阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 3218|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

在太阳系赛区9进8的比赛中,冥王星惨遭淘汰!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-17 15:10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
冥王星现在只是编号为 134340 的小天体+ D; |; T! r- x( l; @0 R, W  L
2006-09-12 14:08:0    北京天文馆2 L8 f) P0 T* C# b* W2 a$ w2 f- O, g, t

& A$ p8 E. n5 C  `) W- h5 Y(来自Space.com消息)9月7日,前第九大行星“冥王星”被小行星中心(MPC)授予134340 小行星编号。MPC 是负责收集太阳系小行星和彗星数据的官方组织。!
) ]- |9 {6 e" Q" @5 X! u9 V% ]这个命名是对IAU最近作出的去除冥王星行星地位决定的补充,将它放到适合它的太阳系小天体的目录中。至于冥王星的卫星:卡戎、尼克斯和许德拉,考虑到与冥王星在同一个系统所以没有单独命名,它们将分别为134340 I, II and III。
+ [# e- Q: x! f" v' D其它著名的小天体包括 2003 UB313, 也就是齐娜,以及最近发现的科伊伯带天体2003 EL61和2005 FY9。它们的小行星编号分别为136199, 136108 和 136472。) W6 G. @3 @- X3 ~3 p1 R
' K4 S5 H9 r: k/ S
MPC也发表了一份独立的声明,陈述了海王星轨道外的冥王星和其它几颗大天体,不排除它们具有双重定义的可能。在将来可能形成独立的天体类型来定义矮行星。也可能形成不止一类的天体类。最近IAU定义表明将有两类矮行星,一类就像冥王星一样的外海王星天体,另一类就是像谷神星一样的已经被定义为矮行星的天体。冥王星也可能有双重编目。) Z2 |# Q, b0 X, Y/ C

( W: ?0 J* f3 H  \& `7 k我现在才知道。晕死。
- c2 |2 A" ^/ I: ^考虑下这对金融星相学的影响。& v# o, z/ }: `# w/ @( f
大家都发表下看法。
2#
发表于 2008-7-17 15:22:11 | 只看该作者
很难预料!; R) N4 a' u5 S% [* _
我看守住最原始的最好!
3#
发表于 2008-7-17 16:23:56 | 只看该作者
自然法则不接受人类的规定。
4#
发表于 2008-7-17 16:28:40 | 只看该作者
雖然冥王星被科學家所惕除
; ?3 p6 S5 d  n) O但此星對占星學家來說也是非常重要的一顆星
3 i/ x. q& p5 H它代表著 性  死亡  意志力與神秘...等
0 [# p8 U+ a2 x) M. z/ o在金融占星學上,冥王星代表礦脈,資源回收,環保,商業財團
; N4 U5 o/ N, r: {7 q, j; O3 A所以我覺得不必理會科學家他們的看法
5#
 楼主| 发表于 2008-7-17 16:39:24 | 只看该作者
我的考虑在于,江恩似乎也没有使用冥王星,因为在他的星相学成型时冥王星还没有被发现。0 j* N" d8 @& I) X0 q
另外,好象也有其它介绍GANN的星相的书提到GANN不使用冥王星。当然,我手上没有GANN的星相除期货教程外更多的资料也不敢说什么。0 }% Q; j' S+ D$ o. Y: o5 S
另外,我的出发点是星相,而非占星。主要是我不懂占星的东西。从其中我考虑的是时间循环的周期问题,最主要的是周期的不等长的性质。
6#
发表于 2008-7-17 16:58:54 | 只看该作者
现代天文学与传统星象学是完全不同的思想体系。
7#
发表于 2008-7-17 17:54:15 | 只看该作者
請問星象與占星有何不同? # a& t3 o1 |4 l
雖然冥王星在金融占星上較少運用4 q) g8 ?/ `9 h; S' x1 q
但在時事占星學上確是主要判斷
3 b2 t' l9 `' a8 r7 ^% r( f如:1990年8/3日,伊拉克入侵科威特
% s  w2 }: q  o- M% M& l& C+ r當天就是火星辰宮14度沖冥王星卯宮14度,你說這會不會影響國際股市
1 J. p( n) L* {據我多年的觀察,冥王星與其他行星所形成的相位的確會影響股市漲跌0 y: B3 H3 o+ x( K5 C2 G4 z
雖然江恩當時沒有運用冥王星,方式有點不同,但預測結果是一樣的,不就是要知道明天漲或跌?
+ X) g" \4 m- Y2 x+ o主題是冥王星,如果你認為不重要,我也不便說什麼
8#
发表于 2008-7-17 18:31:19 | 只看该作者
Chaptter 4--Lookiing att tthe Hiigh
( N* e4 \0 M$ q0 _4 ~; d% P# S1 E6 MAlthough both of these crossings of Jupiter by Mars occurred at
+ [) o! ?3 G; xthe exact price of beans, neither one of these crossings was at the7 n9 u# P: M' P" e0 {
real high of this period. Remember we started this 267-week
  w7 G; D/ D. M5 r6 Ystudy as presented in Gann's discussion of the Square of 144 on Jan.& L- \7 R2 u3 J$ Z& H; M
15, 1948 when the high was $4.36.
3 z, ^: k! f7 JDid you look at the planetary positions on Jan. 15, 1948 that I
+ T/ ^* z* p* `& L- c  ?: Rlisted in chapter 3 and find something interesting?
3 ^, D7 M6 t9 p$ D& Q) YIf you did not, try comparing the number of Mars with the other
* w$ ]: Q. ]* n# ]7 l/ {planets. Now what did you find? Correct. You found Mars and Pluto at
& b  f  i7 e) o8 cconjunction (at the same degree) at:5 D$ c1 a  C6 i8 j+ q" {% w9 r9 {
133
& [1 m1 q) h# P0 B; DThat's an interesting number because of its relationship to a4 Q- I9 U- s6 e! }, u! i
number in "The Tunnel Thru the Air," Gann's novel, and its
+ e$ [/ Y) S+ b" r$ d1 w: trelationship to the Great Cycle. But that's another work for another2 y( @7 z1 E8 u9 y, {# T% z
and there is no need to go down that path now.
2 y. n7 {7 h0 p- W* c1 m4 m$ BIt is also interesting because of its position on the Square of" k" n# w' F! ?) U: _
Nine chart in relationship to a triangle of the Teleois and their6 F& L5 f5 W; y
relationship to a paragraph in Gann's planetary discussion of3 j8 I5 ]- G& b" y) S
resistance lines on soybeans in his "private papers."# s/ [7 o% G" h
But that again is for another work and that path would take us
6 q5 a- a/ E, v0 n' ]& |down lots of roads with many forks and the work we have at hand is8 R7 r. X& m  p+ H& I/ @
enough to fill this book.
+ c# W2 R/ D1 ?1 _  h% i, Z: kChaptter 5--Subttracttiing 360 Degreess' J; Y9 I5 ~! i0 ?/ y3 ]% N; t4 z
Just like in a single digit numbering system (another path we( o1 |3 F, g- n
will explore later) where "you cannot go beyond 9 without starting
$ D$ j$ n) M( S$ \over" Gann noted that you cannot go more than 360 degrees in a circle
  O& \! X" \: f- xwithout starting over.
1 P+ d1 @9 [: u9 b8 g' L5 ?" j  O(We will discover why later in our study of "Natural Squares.")
, \& }( v* A% xHe illustrates this in his discussion of the price and time chart of
  s: a9 B+ f! }8 _  ^0 to 360 degrees on page 153 of the course.
( K6 Q/ v7 g* g% ^Actually the high on beans was $4.36 3/4, but Gann often rounded4 M- K# p, A3 P1 B7 k9 c; Q, [
off numbers for convenience sake. So, subtracting 360 from 436 I got+ g& l4 k1 G. `6 |& V* i
76. As I said in the preface, I ran thousands of numbers through my( q( g+ S7 h1 t, O2 a
calculator looking for PATTERNS. Here, I went one better than Gann.
, c, }! ^6 T. V3 |' n/ o7 GInstead of subtracting 360 from 436, I subtracted 76 from 436 and got
8 m4 z! o1 A' n, E, P360 and kept subtracting 76 until I could not subtract any more in
2 S- x8 b4 y" W8 @! y- pthis manner:5 o4 U; a( {' n; w3 @; I, S) \
436-76=3608 D* W+ J! Z# ^5 r% X
360-76=284
9#
发表于 2008-7-25 16:03:59 | 只看该作者
无法接受没有冥王星的太阳系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-30 09:55 , Processed in 0.141419 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表