原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 , b0 a+ L$ `( W, c; u
看看会不会不断的发好牌。。。
, l( @8 e' A' d, A; U& W, n2 p: L$ {1 W& u$ s
9 c- O6 w& f2 K! ]转:
0 [4 R3 n% Y5 I7 U0 {' d# L1 Z1 c+ v+ w8 J! \( m4 ~# A1 P: ^
就居民存款来看,之前的利息是; V/ B* {5 T1 w& S
三个月的年利率是3.33%
0 I) @. H8 ]* k* E) a q" L 6个月是3.78%
% G$ @/ F8 Z+ `! M 一年是4.14%
" |$ y. C# m N0 q8 x z' P 二年是4.68%
, Y5 r# L- j! j3 n! y+ R 三年是5.40%
6 k( C$ G& a6 ?6 |. P. h* [9 Z# k 五年是5.85%
& P! j) D/ g, c f 利息税是5%
- C0 h8 f- T: [5 C: N+ f ' \6 O: x! y5 V, V- u
扣除利息税后实际利息所得是
; ` u% a: C8 _$ _, F! L" N 三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%
& n j4 f. E/ k2 Y9 u 6个月是3.78%*0.95=3.591%
3 S c9 L6 b% u 一年是4.14%*0.95=3.933%/ M9 n5 R1 G7 {) K8 V/ d2 v% Z
二年是4.68%*0.95=4.446%
# e) }! |- e9 Z: s0 E b* p% A 三年是5.40%*0.95=5.13%- ?! F0 U2 W$ x4 E: |$ b5 m
五年是5.85%*0.95=5.5575
4 Q% ] }' P0 Y8 X9 X" z- X 4 M2 o6 {, C! C t! s! U
新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为, O- M/ a# h& ~) { `0 |: m
三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%
1 U" ^- h: {2 i 6个月是3.78%-0.27%=3.51%$ h4 ~$ t. @0 m
一年是4.14%-0.27%=3.87%" t4 q' I7 Q$ s* P
二年是4.68%-0.27%=4.41%
& Y) Z! O, S' }) h2 G 三年是5.40%-0.27%=5.13%
* ^+ K0 C# T" \! ?, ` 五年是5.85%-0.27%=5.58%
" s, v% \7 U/ [& Y7 g. R* L( N
. W- Y$ ?4 K# T& Q 由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款8 Y- ` [) `2 c' H, n
! A+ [2 }0 _; w& e4 W3 C 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面& S' \. `( }: R$ v1 R: n$ a
( {$ [) q+ m, z9 R+ U+ n7 i# R& X 同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
% F2 ?+ @) s' t( h( J; s 5 [( _6 `7 ?4 ]& s. b
由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦0 ]: f3 K% D7 j
! r/ W2 G1 R' r0 ]* `
公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。
$ f" h8 J w- k0 `) J仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |