|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 ![]()
, C. G( F9 B+ W. F2 U) g; R5 h" f' m* s+ n; m( Y% O% Z
上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?3 j% j2 t- V) s1 f, s. y& ?
时间上有多种周期。数字上有多种模式。1 V3 Z2 ~3 }5 u( S7 @- {3 A! Q
枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?
- `+ ^0 A- ~! [; @! U+ q( z一说到这个 ... + S, X0 [8 o3 X! ~& \! {9 h5 ~6 F
; ?+ ?+ T1 G5 Z, ?5 ?1 [" Madinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。9 ]7 f6 O9 i: }. G- u( _
偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
% i" y7 P$ h7 _一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”0 D* P6 i4 q) o* T& B
- j. {1 `$ m W2 W1 }
[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|