|
|
4#

楼主 |
发表于 2010-7-19 20:01:52
|
只看该作者
俄罗斯社会学家雅科夫描述了伊斯兰的绿色扩张路线图. M H% e- Q: p0 w5 M
7 ?# B% l1 y$ z3 ^; ^ 1、首先宣称自己是“和平的宗教”,通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方,很低调,很和善,很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏,除了干涉婚姻自由之外(不过我们总是想,哎,不吃什么食物是他们自己的事情,内婚虽然很讨厌,但不跟他们接触不就行了嘛)——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢?于是,他们站住了脚。
6 n2 m( r" N1 ^# F7 Z9 m' Q5 p* l
! K/ B3 X9 A' w! F' j( e 2、既然站住了脚,那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年,几十年之后人们会发现,周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我们的开放社会中,而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了“他们”。5 r1 |! x8 v7 J
+ S. o E( |1 a; P 3、第三步,你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加,人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷。即便是犯罪,也是在不断地发展:又过了多年,而现在,据说这些家伙已经动不动就砍人了。
/ K0 j! @) n' g4 R2 O& m
! w) a8 q) X* e 4、第四步,犯罪行为会升级到群体性暴力,“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”,侵占财产,强占耕地,让“我们”生活在威胁的阴影中。' `5 L4 L* b, g& G% L
/ ~2 `0 C3 k. K6 C# X) g 5、第五步,群体性暴力会变得越来越频繁,无处不在,无时不在,动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下,“我们”面临选择:如果有可去的地方,“我们”就得背井离乡;如果没有可去的地方,“我们”要么继续在惊恐中度日,要么不如皈依“他们”,以免遭迫害。
% U/ l/ e1 l7 F) b8 Q& D
/ t) P) o6 i, A* z F& l9 K, `9 v 6、OK,至此,某个特定地域的绿化已经接近完成,其标志是,“他们”占了局部人口的简单多数,或者是相对多数(即成为多民族中最大的族群)。这时,“他们”就要闹独立、闹分裂了,“他们”闹独立时既有“温和派”(文的),也有“激进派”(武的),还有“犯罪派”(无间道),你兴兵围剿,“温和派”就来宣扬和平;你罢兵休战,“激进派”就来杀人防火,而“无间道”是不管文武,片刻不歇。+ I A; E M- d
: Q/ C2 G$ E, U4 [
7、此时的“我们”面临两种选择:要么,屈膝投降,看着那块地方分裂出去,眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化(无论在车臣还是科索沃,当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗);要么,奋起反抗。
: L3 |1 j+ A/ p( N
! S0 j: m: ]8 w4 C 8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗?就能结束这绿化步骤吗?谁要相信这个,那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止,过段时间你就会发现,现在的进程重新进入了“步骤一”,或者“步骤二”,只不过换了个地方...., n3 i3 M' Z( v% ?, V$ }
6 S( u3 s1 l) r# ^! C6 b 雅科夫感叹:“自由、宽容、民主,多少罪恶假汝之名而行!”3 w% G' q; ~5 D3 H3 U+ `& C2 v
根据意大利全国著名杂志《The Journal》专家预测﹐过不了二百年﹐伊斯兰将成为欧洲最大的宗教﹐压倒一切信仰。
6 \9 e* R; J/ U) b4 _ |
|