飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，
  k0 d) t( S, a0 S. Z5 ]
% R; @7 Q: i( K; ]$ H0 I  Z# c难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。
& m9 s- z! s( {) s" v2 ]  H
( b1 [  ^% u  X  E- o' K麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
- O6 N$ E) }# {, E$ i4 H我的很正常

* a* S. R5 r  m) }( g# `/ b9 ^谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
2 w6 N/ p5 ]# w" S/ w5 X5 h飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

9 L5 C2 c( A6 m2 @. u
汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

3 h! m5 k4 b, H! U/ B, K/ S

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
100611
7 b4 _/ A; `0 r9 [100612
100613

- R, `7 M2 }9 ?: C" X不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
7 \5 l8 o2 x6 e  Q: [$ A1 B
; u! G6 t8 P7 b" c# ?* J. `" z
3 T% D* ^7 h7 C) B. c不复权还可以，

4 E2 l- a# j6 {) k: B/ J9 Q
另外：
你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？

$ w& \- l3 i7 i3 s注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。

用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
不过我宁可相信飞狐的等比复权。

' }+ q. v, G3 b: I用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表

100631

8 \" B# ]* D$ X* x$ F$ e6 V9 D" z$ c
( R$ i1 `& M0 a- _% W非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
但俺没法儿表示了，今个儿没分了