飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，

难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。

: _' G! m* X1 z/ r麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
我的很正常

9 s, x6 h/ M9 x" [! \
谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

! W& ?9 y; K; \( y$ w, P3 B( o

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
/ l  @7 m6 B( Z) h# v+ h9 S100611
100612
# u6 q2 v& D5 o' a7 L8 Z100613

) T- {! b& k- W" h7 }; W; q( h
0 j, j: w2 o) F! I不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表


5 S8 M  N" c" j+ P/ V: Q! J不复权还可以，

+ A  p9 X+ C' {, B! T) W4 {
8 g3 e  }, e. @- X5 M, i! g另外：
你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？

注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

- P2 e" ~6 B( f+ _, K* Z* X
用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。

. D- Q4 n$ {) E8 h用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
; F, P" b* ?5 N/ ~, e不过我宁可相信飞狐的等比复权。
& ?' y1 l- {  W: d5 y
  @/ [4 U  N8 D3 Q2 C. D( F1 _8 W用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

8 F' G- w  n8 c3 H! O" S  Y

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
* I9 F1 Y8 R; T  L& l7 s. i) z
3 W9 G3 \7 [% @- P. t- {' p100631

- o- m* v4 o5 H: L% p非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
但俺没法儿表示了，今个儿没分了