阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
楼主: 星元
打印 上一主题 下一主题

从波浪理论研判上证指数长期大势

[复制链接]
361#
 楼主| 发表于 2010-8-1 15:26:43 | 只看该作者
. a. ^* o' }4 n

1 R# c0 S" N& I" o/ z5 B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

362#
发表于 2010-8-1 16:16:26 | 只看该作者
就这样结束了?
363#
发表于 2010-8-1 17:30:25 | 只看该作者
我也认为反弹是从2481开始的奔走型,已经完成,开始新的波段下跌,时间和空间超过上半年两次调整
364#
发表于 2010-8-1 17:34:59 | 只看该作者
2011年2月比较关键,和2010年12月都有可能完成3478以来(我更认为是3334)的总调整,2011至少有5个月的牛市

评分

2

查看全部评分

365#
发表于 2010-8-2 08:56:13 | 只看该作者
星元兄的帖子一定要顶上去
366#
发表于 2010-8-2 20:06:19 | 只看该作者
正确标注几乎是不可能的,特别是分时。那么如何用局部波论踏取每一个指数>10%的行情,是可能的么?听说有人可以。
367#
发表于 2010-8-3 18:19:03 | 只看该作者
其实艾略特波浪理论一书作者从1987年看空美国股市,还死不悔改,到2000年左右才最终认错.
# V8 N( ^" \8 M, B9 M6 j
1 `& \5 Q& O9 x8 A! M  q4 C我觉得大盘可能10月份就到底,不必等到年底  O9 G0 d. u3 m5 c% \  q6 k
另我认为美股现在不是进入牛市,而是在做顶,做从1932年开始的超级牛市的头肩顶.

评分

2

查看全部评分

368#
发表于 2010-8-3 18:41:51 | 只看该作者
原帖由 happy19683 于 2010-8-3 18:19 发表 / n) w6 U1 D& V# F
其实艾略特波浪理论一书作者从1987年看空美国股市,还死不悔改,到2000年左右才最终认错.
$ p2 M9 Z+ n5 {/ T2 t
! t; z# ?+ K. Z' n我觉得大盘可能10月份就到底,不必等到年底( O% `) H* \4 \. V7 A. @
另我认为美股现在不是进入牛市,而是在做顶,做从1932年开始的超级牛市的头肩顶.
" W7 T  n+ i6 d) z7 E3 w( K" k9 r
. R' n2 q; o" K- Q* r1 [
呵呵,我给你配2张图,做的图本就想和星元兄讨论讨论。刚好你的观点和我基本一样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

5

查看全部评分

369#
发表于 2010-8-3 19:42:04 | 只看该作者
顶帖学习
370#
发表于 2010-8-4 01:01:53 | 只看该作者
放弃圆满,即得圆满,这世界唯有不确定是确定…

评分

1

查看全部评分

371#
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15:56 | 只看该作者
这一段时间因为太忙,所以上来的时间太少。有些讨论看到了也没有时间答复。
# i  x8 Z  e" F* c' A5 u$ M' Q+ ^, _我还是坚持12月见底的判断不变。
) F" u' {3 Z0 F: n+ T" z6 _1 M$ @至于费氏时空,我的观点与对神奇数列看法一致。每一个转折点都能找到费氏时空的作用,但并非费氏时空的重要时点都会发生作用。

评分

2

查看全部评分

372#
发表于 2010-8-4 12:51:03 | 只看该作者
请问楼主两个问题:3 ^5 V5 J. U" r8 j# t

0 |* A  I) {+ Z1、峥嵘岁月的结构理论拐点时间距离是否要精确相等?如果不要求精确相等,预测的意义会大大降低。
* L& f$ t( o; M( o
! V& S; o1 V9 A8 n4 x% @: W* }7 x2、另外,这种结构理论的数学或几何依据是什么呢?

评分

1

查看全部评分

373#
发表于 2010-8-4 18:15:36 | 只看该作者
原帖由 大相息声 于 2010-7-29 22:13 发表
, Z5 S' q& U6 w从结构看,本周为下下半年最高点

' b8 K* @) {# p
# H* }* A: r* q( U6 G春节放假少算一周,所以本次反弹8月第一周结束,犯了个小错,呵呵

评分

1

查看全部评分

374#
发表于 2010-8-5 01:05:45 | 只看该作者
唉。。。。发现个人力量如此眇小。忽势了市场永远是对的!一笑而过!
375#
发表于 2010-8-5 10:39:29 | 只看该作者
学习中。。。。。。。
376#
发表于 2010-8-5 20:33:48 | 只看该作者
2389-2681,应是某c,不是某3…若楔…

评分

1

查看全部评分

377#
发表于 2010-8-5 20:44:11 | 只看该作者
放弃圆满,即得圆满,
378#
 楼主| 发表于 2010-8-9 00:13:58 | 只看该作者
用波浪分析,从2319以来似乎有三种可能:1 I# e) B% t' V' m) |* ^- l  D
1.2319—2681已经完成五浪,但第4浪的调整时间都不够。& h: l3 r) g6 \: O  K2 w1 k9 g
% _/ l2 ^( G9 h# U& G( _
2.2319—2681完成了abc反弹,但对之前的数浪要作全面调整。% I0 }3 j( l, @+ M" ]: f
6 M  f9 L* J$ b5 i' v6 a. m! z
3.目前处于第4浪中。这种数法最合乎波浪,但与江恩分析有冲突。除非周一完成第5浪。5 R) b& ]3 h' c5 _. A' Q8 Y: O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

379#
 楼主| 发表于 2010-8-9 11:55:09 | 只看该作者
实际上,无论数浪如何,我的观点不会改变:年底见重要底部,目标回试1664。
380#
发表于 2010-8-9 13:06:03 | 只看该作者
学习中。。。。。。。
381#
发表于 2010-8-10 18:01:37 | 只看该作者
请多讲讲“确定的江恩”,少讲一点“不确定的波浪”…
382#
 楼主| 发表于 2010-8-14 16:30:57 | 只看该作者
谁是第二次探底谁走熊?
+ Q; r( z3 V) c# S! a4 l从经济危机影响与应对来比较分析:8 }5 I! h9 ~3 A- g- z4 |
1.危机的影响:9 @$ y1 d7 F7 }! O1 v: ?& ?
危机是对经济的调整。美国是市场经济,必然遵循优胜劣汰的规律,银行贷款流向优质企业,劣质企业被淘汰,达到经济调整的目的。但中国并非市场经济,银行贷款流向常常不是优质企业与优质项目,由于危机前的紧缩政策,大量民营企业得不到贷款支持而大量破产。直到目前调结构才成为高层之共识,政府主导的淘汰必然因为各种利益交织而阻力重重,更不用说这种淘汰比美国迟了将近两年,贻误战机了。
, P3 t  H% P$ u5 N( r2.救市救了谁:
5 I4 k5 b! N6 x5 \美国救市是以救大型金融企业为主导,不直接救实体经济,虽然就业难看,但没有破坏危机对经济的调整。这就是美国执政者的一种气魄。但中国救市救GDP和就业,大量低质低效的企业得以苟延残喘,这些苟延残喘的企业正好是今年调结构之目标,大量资源被浪费。6 ^7 M9 Y; c6 k% q+ [3 d3 M# u
3.低息的目的1 S5 S0 L( m* D8 o
低息是一种经济刺激手段。表面上看是如此。但实际上美国延迟加息绝非是为了刺激经济,而是为了促进新能源的发展。新能源是美国为了的经济增长点,但在发展初期是绝对难以与石油抗衡的,低息造成的高价石油为新能源的研发、投资开辟了道路。但国内情况不同,低息促进了投机,带来物价与房价的高涨,苦了穷人。由于四万亿救市资金大量进入地方政府融资平台和房地产,加息将成为他们不能承受之重。我们是不敢加息。
$ `) P1 u* r# N& J2 t( }. I. A' x4.加息必然会来。
' @" g2 O' v6 u: Q/ v9 R) s当美国加息的时候,美国必然已经走出了危机。中国将会被动加息,但此时中国的结构调整肯定还没有完成。所以,当美国完成第二次探底之后股市上涨的时候,中国股市绝对只是反弹,加息造成的负面影响逐步爆发,展开最后的熊途之旅。
1 W, c" V& D5 X$ R5.中美近期股市走势分析- x2 s2 n* x, f* S; y" t- U
中国股市仍然坚持之前的大势研判。从2319展开的反弹已经结束。2 E9 L! J. L) W: L% B( X

3 u1 s8 b- i( A" Z美国道琼斯指数完成反弹进入C浪下跌,开始第二次探底的最后下跌之旅。
0 J5 H7 x' [# ?$ J7 F& z- P# W. o5 \9 N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

383#
发表于 2010-8-14 20:08:42 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2010-8-14 16:30 发表 ! Q( b2 }( u& Y$ Z8 e. L4 I
谁是第二次探底谁走熊?* n% f& g9 T% c+ @
从经济危机影响与应对来比较分析:
. N& @& I. t/ a- F1.危机的影响:
$ H2 V) D" c8 O& E9 m危机是对经济的调整。美国是市场经济,必然遵循优胜劣汰的规律,银行贷款流向优质企业,劣质企业被淘汰,达到经济调整的目的。但中国并 ...
' a! l3 F3 `2 u( z: p
呵呵,貌似已习惯浏览星元兄的帖子内容。
384#
发表于 2010-8-14 21:59:27 | 只看该作者
到了十月,破2000点我就不等了.
385#
 楼主| 发表于 2010-8-15 16:57:20 | 只看该作者
道琼斯指数分析:
) I7 P- s, Y$ N4 s0 @% ^1. 17年是最重要的时间周期
9 b7 L+ q  _: e: ]/ ]( r3 b道琼斯指数是1896年开始发布的,从历史我们知道那时爆发了一次不小的危机,到1897年4月出现底部拐点。从1897年4月38.49点底部到2000年1月11908点顶部,17年是最重要的时间周期。
0 K# Q. ^5 V9 f. X  v7 c9 D7 Q1897.4—1914.12:213个月;7 T  A! b6 G) W( U2 {1 b9 x
1914.12—1932.7:212个月;
# U; }- H$ V# m# [9 D7 P1932.7—1949.6:204个月;
6 q$ U, B. m5 M1949.6—1966.2:200个月;, ?7 ?1 C- E- O+ {1 C9 U, c
1966.2—1982.8:198个月;
( l" N$ I& w0 ~, h/ J1982.8—2000.1:210个月。" H8 b* p$ e& s( v
2.2009年3月6470底部的重要性* R, t' L! e* a+ j3 q' \  p$ X
在17年周期运动中,每间隔的一个17年是可以两分的。, c6 g% p3 `5 T" `
1897.4—1914.12的213个月可分为:1897.4—1906.1,105个月;1906.1—1914.12,实际104个月(扣除1914年休市的4个月后)。4 R( m3 H  h  R. F4 T& a8 [
1932.7—1949.6的204个月可分为:1932.7—1942.4,118个月;1942.4—1949.6,87个月。
) S5 Y5 r# Z1 C1966.2—1982.8的198个月可分为:1966.2—1974.12,107个月;1974.12—1982.8,92个月。- F/ e8 k0 V. f& E% d* h: T
那么2000年开始的17年周期也应该可以两分,两分点是选择2007.10的顶部还是2009.3月的底部呢?
3 c7 c1 N: M% E2000.1—2007.10是94个月,2000.1—2009.3是111个月。都有可能。5 M& E8 o( J. x0 Z& S' j
但是,从美国股市300年来的几次特大调整来看,每次都是大暴跌,一跌就几乎跌到了底部,没有形成什么大顶部之后再暴跌的,更何况跨越7、8年的大顶部。所以选择2009.3的底部而不是2007.10的顶部。+ i) ^  A# o7 t9 E! t
3.调整级别
8 O- d* c! E3 c从半对数图看,下面三次调整都是同级别的调整:+ g4 l  p% W: J0 ]$ o- y0 Q7 R+ P
1937.3—1942.4的调整;3 y) Z1 f% A1 X) \" p' r
1966.2—1974.12的调整;" O. |' l  A5 H2 q* I
2000.1—2009.3的调整。
  H2 h9 I: A" e从1932.7的40点底部开始上涨无疑是美国第五大浪,这个第五大浪与上证第五大浪998—6124一样将走延伸9浪。从延伸9浪的角度来看,2009.3的6470底部已经调整到位。
' F' X5 P/ u5 {2 U7 Z( Z3 @如果17年周期出现在顶部的话,那么这里将是延伸第7浪顶。
+ _- T( ^5 d7 x) y2 t这与我们对上证未来10年的预测是吻合的。. \& k) t( F" }
$ v9 J7 J1 C! @1 V+ V
4.《华尔街45年》预测错误的原因探讨8 ]9 s2 R/ S, Q- l( [' _) D. J
如果以17年周期来分析,1949.6是最重要的底部。如果将1932.4—1949.6看成底部蓄势的盘整形态,那么,之后要进入10多年的大牛市。但江恩为什么没有选择1949.6这个底部呢?
0 j' u- H# V6 l6 F关键在于,从历史可以推断,从1932.7大底开始,一个20年周期会影响股市。- Z; ?1 q: F, b& K- r, r2 f
(1)1932.7—1942.4这两个底部是10年周期,下一个10年是否会成为重要拐点呢?
$ I1 K% P8 i8 N1 y) f2 q2 s% X7 L/ N' R: w(2)以1897.4月底部为对称点,如果1932.7底部对称于1864年重要底部的话,1844年重要底部就应该对应于1952年。1844—1864是20年周期,1932—1952也是20年周期。
* k. L' }' [6 }" w/ g) R& Q4 ?0 o所以,江恩选择了20年周期而不是17年周期。但这个预测错误不影响江恩的理论。当1952年没有出现大顶的时候,江恩就会纠错,将周期纠正为17年,而不是20年。
3 T# Y) T' I% {  v' [. n! M( Z3 l% ]* p6 X! a- X

2 H! Y+ S8 r* h7 K/ T  X9 R! D1 E[ 本帖最后由 星元 于 2010-8-15 17:41 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

3

查看全部评分

386#
发表于 2010-8-15 17:18:35 | 只看该作者
社区510表情图标
387#
发表于 2010-8-15 18:25:46 | 只看该作者
希望能有个剔除大象的真实指数
388#
发表于 2010-8-20 18:05:01 | 只看该作者

一身冷汗…

只用波浪,必在摇摆中前进,一身冷汗…
389#
发表于 2010-8-20 19:01:13 | 只看该作者
原帖由 大相息声 于 2010-8-15 17:18 发表 * @8 c* \+ F: O7 t# T; u9 G  q
社区510表情图标
  l% @8 K0 g8 i4 q6 U
5 `6 l$ s/ Z* O) w3 R6 P* i+ _
呵呵,刚才看了你发的视频,在红盆中戏水的小家伙是你的宝宝吗?真可爱。。。。。。。
. @7 X; z) N* n% ]' G9 m看了好几遍。。。。。。。。。。
1 u, c/ K) ?5 V3 c" R* [0 t+ H5 ]) L5 z, ?
http://you.video.sina.com.cn/m/10885311076 E+ b2 s( J$ q* O( e8 p$ ]4 f
3 u" t0 O7 G  J, \( I. `
[ 本帖最后由 我赢8888 于 2010-8-20 19:03 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
390#
 楼主| 发表于 2010-8-21 18:11:21 | 只看该作者
3 K! h% }+ _4 V* O) s% Z( z. m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 11:04 , Processed in 0.355399 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表