原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 # X# c6 T) T5 m I* }7 e2 z
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终( G m& V. {4 N: D0 _" e- W+ O3 d
回答是: 总是时价不平衡的结果!
1 P4 L: d) `6 H) w4 G9 ?" R' X4 b8 g/ c
时价不平衡,应该如何判断?
0 P7 S+ N9 k u1 r# f' ]4 ]
' N8 w( u$ L8 g( l原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 ![]()
. _7 _+ [2 \& q8 h+ G6 x很有意义的研究与挑战!
: Y$ L( c8 {3 O2 S/ [3 |正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!7 Q2 V3 j+ W F* |
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!
, d8 g3 |2 E ?* q X3 e% j7 V- ]9 }* N' e! @
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大! % }- w: h! w2 {
, D+ T B) Z4 i! M2 }' P9 Z! s% f8 L6 b* [1 G( H$ |/ ^( [, W
仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败$ o* l# r$ [- W3 I0 a: [) Q8 }
2 D: N% H2 [' I如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情. {2 [1 x9 r/ x) ?
( Q1 O% z" u- a! N
[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |