原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 1 m) V8 W. O) P0 H9 p+ \% ]0 ~2 Y
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终0 R# ~6 j7 X+ |4 s# E4 [. d( K1 X* [
回答是: 总是时价不平衡的结果! ! A0 t1 a2 h' C7 k) W0 p3 Q
6 Z9 Y) n7 i" z, A9 x9 U
时价不平衡,应该如何判断?
Z/ Q( Q+ \, r/ y" L, o9 X7 V
. c" q7 w; x4 R4 [# S原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 ' O6 n! a4 S0 o+ v0 n2 m
很有意义的研究与挑战!
9 h$ W4 d$ R3 s正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!
% X/ [6 d' @; s5 ^( z& ~5 D不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!' g6 W8 }7 p1 H/ W' E- x
+ ]& k) }1 b5 D" w% y- G$ _! e( Y对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!
0 u" V8 v. H) {6 K# u5 v7 s4 r/ E4 U; o- u
6 D4 d; |& w. B& Z" W
仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败9 U9 E4 O$ w3 B7 L* t
( t3 `, [) Y1 C8 V4 t8 P3 a; s( l) M; m
如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情/ m* p8 N, ^% H: O: Q
3 N0 ?7 }, D2 k[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |