波动临界，寻找个股启爆点

老夫子 · 发表于 2021-8-18 11:40:25

先放上个贴，待续。。。。。。
整整一年过去了，太多的事情
朋友们，可好！

老夫子 · 发表于 2021-8-18 11:41:03

本帖最后由老夫子于 2021-8-18 11:52 编辑

先占个沙发....

回顾过去，酒后将未来
谈的都是实战实例
理论只是一块药膏

老夫子 · 发表于 2021-8-18 15:31:43

先上点膏药

......

老夫子 · 发表于 2021-8-18 15:37:17

300471也是去年一坛友的个股，一直在自选中
拿到启动爆点
可惜在27元就跑了，以为缓下气再搞35，人性的东西

老夫子 · 发表于 2021-8-18 15:47:38

xmhenry 发表于 2021-8-18 12:01
药膏和人性啥关系?

兄台，我开发了另一新膏药：追庄指标，目前正盯盘试验中。
这项目2年前已开始研究
庄庄怎样动作资金，又是如何从成交量反映庄庄的药方
江恩师说：时间，价格，成交量，三因素
价格容易打磨，时间与价格一体
但成交量呢？庄庄药方
打打停停，想了2年多搞了个指标
和一般的L2数据不同
正在持续盯盘印证效能
有句话说“洗湿的头”，庄庄也是如此，不得不动

老夫子 · 发表于 2021-8-19 12:26:20

xmhenry 发表于 2021-8-19 10:22
拐点容易，大涨的启爆点难。

兄台，要打破常规思维
打个比方波浪理论的3.3浪主升，也是一种大涨的启爆点
但我的观察角度不是基于波浪理论的波动
市场是由众多大小涨跌不同时间和幅度单组波的波动构成
波动的传导过程中按某种法则不断的相抵相合而递归
当递归到某一临界点，就是个股的启爆点
至于启爆的力度和高度，则由成交量因素决定
成交量因素，就是主力资金，当然突发性的一字板则另计
之所以做热门股也就是这个理

老夫子 · 发表于 2021-8-19 12:31:49

xxxtorrent 发表于 2021-8-18 16:21
控制人性很难，没啥遗憾的
002140没你这个痛快

启动时留意过，只是从行业看属化工工程建筑类，怕题材有点虚夸大，所以没搞

老夫子 · 发表于 2021-8-19 21:56:16

试试贴

老夫子 · 发表于 2021-8-19 22:06:51

clxcabber 发表于 2021-8-19 21:08
庄也是要试错的，如果他的做盘思路得不到市场认可，也只能认栽出局

前二年，刘村长时代，有些庄股就是很失败--被套死，搞了个“**”扶困概念
这二年，易村长时代“一切都是市场合理行为”，这些困庄不仅狂拉，最后来个连续跳水出局，大赚了一笔。
*******
追踪庄庄的资金行为，这是另一门学科。
失败的庄并不是得不到市场认可，而是被**搞死

老夫子 · 发表于 2021-8-20 11:47:53

耐心，是最准的猎枪！！

！

老夫子 · 发表于 2021-8-20 15:12:46

满屏都是暴涨暴跌，今天时间点，明天时间点
--------
二话不说，夫子自是满仓干！！

老夫子 · 发表于 2021-8-20 15:27:24

再试试贴...

.

老夫子 · 发表于 2021-8-22 12:05:48

xxxtorrent 发表于 2021-8-21 10:33
300281
600391
600388

300281:去年3-4月曾追踪过，奈何恰其势而不发，判断主力功力一般般。
600391：虽属军工，还不如说是军工配件，且业绩连续亏损。形态一般，去年三板放量后造成压力，后期走势未必顺畅。
600388：环保股，追庄指标仍是水下滑行，估计转势甚是艰难。

******
都不属我个人选择标准类。

老夫子 · 发表于 2021-8-23 12:01:35

xxxtorrent 发表于 2021-8-23 10:07
更主要的是方法不同，看法自然不同
没啥没啥挺好挺好

是的，各花入各眼
能赚钱都是好票

老夫子 · 发表于 2021-8-23 12:02:52

本帖最后由老夫子于 2021-8-23 15:36 编辑

启爆点==连拉2个涨板...

老夫子 · 发表于 2021-8-23 12:05:08

clxcabber 发表于 2021-8-22 23:16
周一看看药矛酒矛出来的资金去哪里吧。工业母鸡，阿富汗重建，中国电信能否继续激情？电信移动回归都说用IP ...

目前资金较为清楚的就是在券商股

老夫子 · 发表于 2021-8-23 12:08:58

NND,300161就是早了3-5天，启爆，

老夫子 · 发表于 2021-8-23 15:41:01

波动临界真龙现，追庄觅迹擒长牛

老夫子 · 发表于 2021-8-23 21:04:08

老夫子发表于 2021-8-20 11:47
耐心，是最准的猎枪！！

！

指数，只是一件外衣而已
关键还是板块和个股，实战是检验理论的唯一方式
比如，当你关注券商板块筑底时，管指数作甚
券商的崛起需要一个时机，就是指数的一次下跌
7月底指数的下跌，就是机会，市场狩猎者

老夫子 · 发表于 2021-8-23 21:08:17

可以说，还在研究指数如何如何的，还没进门
什么时候研究指数，那就是较为大级别的重要的顶或底
一年也就谈论三五次而已
超出这个数的，基本上是不懂指数的

老夫子 · 发表于 2021-8-23 21:11:07

本帖最后由老夫子于 2021-8-23 21:18 编辑

可能明天或本周没空上来瞎吹
有事。..整整一年了。。。
还有几个临界和追庄股就不说了
下周见

老夫子 · 发表于 2021-8-25 11:49:01

可以上来了

老夫子 · 发表于 2021-8-25 11:52:35

pengyi 发表于 2021-8-24 21:33
起涨点抓不到，哪怕是低点+10%
能够买入后次日在3%以内及时止损
或者在次日收益3%以上的就阿弥陀佛了

兄台+3-3的要求太简单了
但想盈利或许更有难度
格局太小，很多时会搞坏心态
除非你是程序化严格交易
或许程式化也会有难度

老夫子 · 发表于 2021-8-25 11:57:27

clxcabber 发表于 2021-8-24 22:15
昨日进的低点进的中兴，没有按自己意愿运行，今日果断开盘挂跌停走人。

从荣兄的上一贴，可见是看消息面做股
电信的开盘一字跌停，信号明显，开盘就是抢赛道
一般先看通信行业板块指数和个股群集的成交情况
看是否值得短线一赌

老夫子 · 发表于 2021-8-25 12:06:03

pengyi 发表于 2021-8-24 22:31
活下来再说，没别的

江恩的，搞不太懂，现时我做的与江恩一点关系都没有

深谙其理，常规指标也是赚钱利器
任何指标，取其精义弃其粗粕，尺度--感觉
兄台应当将+3-3改成+30-3那绝对是一流
努力试试，或许比活下来更好

老夫子 · 发表于 2021-8-25 12:10:59

工业母鸡------
真搞笑，难怪说A股市场是流言与谎言的场所
本人大学专攻无线电与微电子学，也搞不懂母鸡有何技长
说到底，也就是工业互联的变种

老夫子 · 发表于 2021-8-25 12:17:50

指数或上证：
上半年2月，估摸着摆动要3280附近才安全
进入5-6月，估摸着券商指数已初步摸底，进入轻指数重个股；而且在上证见****前还是可以大为
----------
论指数，也就2次而已。知道这个大局，何须左右而言

老夫子 · 发表于 2021-8-26 11:22:08

royhu 发表于 2021-8-25 23:34
难道见夫子神人上线近期手痒进华大基因，成本114被套了，咨询一下大神的看法？

盘小绩优，长线投资型标的
目前看：
1、追庄指标继续水下滑行，暂时还看不到庄庄冲动倾向；另外，从财报看筹码达不到合力时期
2、波动看，或许再打一个新低点，才安全些或值得介入.
总体而言，形态上还是较为弱势，原则上不碰为好

老夫子 · 发表于 2021-8-26 11:23:29

lipg 发表于 2021-8-25 21:49
太长时间了

兄好，上茶。。。。

老夫子 · 发表于 2021-8-26 11:50:31

本帖最后由老夫子于 2021-8-26 12:00 编辑

clxcabber 发表于 2021-8-25 10:56
请教几个问题，股价为何会涨？是因为指标金叉的股价涨，还是股价涨了指标金叉？我们发现，有将近一半的个 ...

兄台这想法，在辩证思维上是更进一步
几年前，我分析外盘港股时，在下跌市中，在某个技术点获得支持，但并没有构成绝对性的转折，反而在反弹一段时间后，构成新的结构，这个结构又推动下跌；周而复始，最终成为仙股。并不说技术无用论，而是限制性；反过来上涨也一样，但上涨中结构较为稳定，小转折大转折都是符合预期。难道那些仙股命中注定就是仙股？？真是涨有顶跌无底。
至此，一是深感趋势之重要，空头趋势绝不要介入，每个人要建立个人标准上的空头定义；二是资金的重要意义，要做活跃的个股，即使同一板块，有些股涨上天有些股下地面，跟着资金走，当然最好提前分析到热点板块（看看板块指数）和个股，那就是全赢了，以后A股市场也是如此，鸡狗飞天一去不返。我也为此想了2年多的时间，搞了一个追庄指标试试水。当然，与通俗讲百分百分别开来，小损大赢。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

波动临界，寻找个股启爆点

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

评分