每个股、每个市场都是大小不一的循环

linglings · 发表于 2019-8-16 20:02:12

如果足够的耐心，依据统计的方法，可以找到个股有必定之数
当然，也有别的数学的方法

个股的数字不是全部的角度上的数字，而是部分，少数有偏差，非绝对规律之数
这些数字是价格，也是时间

所有的价格和时间都是螺旋之数，也是等差的，所以才有了这工具对，那工具对，这理论对，那理论似乎也对，但仔细看后，都有不对的地方

幸好，市场里的数字规律性是常在的，各种法子都有到达门口的时候

春天的天空 · 发表于 2019-8-16 22:06:50

一般意义上的转折时间或者空间，很多算法都可以求得，各有其合理性，不排除更深层次的算法之上的算法，在体系结构上更加统一，一致性，全面完整性。即通常所说的第四维。这是个假设。

linglings · 发表于 2019-8-17 09:11:08

市场里的规律性，几乎100%在生活里的经验里可以看到
打个比方说：
甲在武汉的汉口，乙在武昌，大概距离是15公里。
丙从汉口看甲从汉口到武昌会见乙，是从北向南，远离自己。反之，是从南向北，是离自己越来越近。
观测者所站的位置不同，会得出很多相关的描述，差异比较大，比如，方向不同。
只是有一个始终没变，距离15公里

市场里的时价关系基本都可以简化为这样的直线思维方式。
比如说，给什么叫拐点定义一下（拐点的定义如果剔除形态的确认方式，单纯用时间价格关系来认定，定义本身就是答案，这点极其重要）
然后用数字来固定一个点，既能看到螺旋规律，也能看到等差规律，
中间的差值，就是那个不变的15公里相对距离

[ 本帖最后由 linglings 于 2019-8-17 14:47 编辑 ]

春天的天空 · 发表于 2019-8-17 15:16:03

算法之上的算法，即第四维就是九方图数学原理的精要。

linglings · 发表于 2019-8-17 17:04:08

反复还是说的一个事-------
所有的市场，就是一群数字，从数生，到数尽，此数为彼数始，彼数为此数之末，由此循环往复，构成趋势，永续昌盛
至于比率，如人之关节，有一定之数，无必定之结果，不说也罢

此平衡为彼平衡始，彼平衡为未来平衡之始，环环相扣

不管如何，大小同根同脉，无关共振、无关级别、无关比率
只和你所站的观察点有关

春天的天空 · 发表于 2019-8-17 22:01:51

价格时间和面积体积的融合只能是比率，加减无法在直接的逻辑上链接面积和体积的概念。比率是基础，不能称为高级算法。在此基础上衍生出来的算法才可能既能契合比率，又能契合加减。契合了加减，体现出基本的循环概念。

[ 本帖最后由春天的天空于 2019-8-17 22:05 编辑 ]

linglings · 发表于 2019-8-18 21:16:44

天之道，在循环，在规则，在秩序
有规则的循环是秩序，
循环在打破规则，又重塑规则，形成形态各异的秩序
秩序里无时无刻在呈现循环、规则

buojun001 · 发表于 2019-8-19 07:25:06

人法地，地法天，天法道，道法自然。

buojun001 · 发表于 2019-8-19 10:32:13

玄之又玄，众妙之门。

玄-------自然法则（规律）

[ 本帖最后由 buojun001 于 2019-8-19 10:59 编辑 ]

linglings · 发表于 2019-8-19 19:03:54

实际上，细想起来，循环和分形是一体两面的东西
如果没有这样的关系存在，那么，所有的技术分析都会陷入万劫不复的死路

大的，小的，更小的
他们之间的数学关系是什么？

大的，小的，更小的
他们明明排列在一起，怎么就分成了级别？

大的，小的，更小的
他们四面八方哪里都是，怎么被忽悠出了方向？

站你西方的人看你在东方，站你东方的人认为你在西方
平衡是个节点，打破了才有方向，去时是有方向，到了平衡的瞬间，无方向

buojun001 · 发表于 2019-8-21 09:20:24

站位（角度）阐释很精彩！！

小笨牛 · 发表于 2019-8-21 10:22:09

langma45 · 发表于 2019-8-21 11:42:41

拐点，即某种平衡临界点。

linglings · 发表于 2019-8-21 19:34:38

原帖由 langma45 于 2019-8-21 11:42 发表
拐点，即某种平衡临界点。

嗯，大家通常认为拐点是形态上的拐点
实际上，研究时价关系的人应该把三类节点看作是“拐点”
1、形态上的顶、底
2、结构上的突破点
3、进入弥补阶段，且被确认符合螺旋扩张规律的点

linglings · 发表于 2019-8-21 22:00:05

因为时空的关系是无痕迹可言，只存在结果，或者说，只存在人为的刻度
所以，理解时价关系的合适的方式是打破人为的这些概念

比如说，每个循环是一个相对精确的周期值，这就相当于1个刻度
那么，研究时价关系的全部，最后回归到起点，就是一个公式：

1个刻度=周期值
正因为如此，十进制这些人为之法就必须从根深蒂固的观念里剔除掉
用自然本来的方式去认识、解读，或许正是捷径

langma45 · 发表于 2019-8-23 14:39:37

经过观察，我还是觉得每个极限顶底都有其数字发出来的无线波影响其后的走势。只不过有的经过很短的时间就完成了使命，有的会夹杂在主数字之间来回转换。但最近的波动，受到最近的顶底的影响是比较大的。走势有主线，有支线，并非绝对。尤其是，当前的价格受前面的时间，当前的时间受前面价格影响。

linglings · 发表于 2019-8-23 18:45:27

留给你们的公式里，有必定之结果

三个臭皮匠，顶个诸葛亮，更何况我还够不上诸葛亮

春天的天空 · 发表于 2019-8-24 11:01:09

，因为知识的宝贵，江恩设置了非常多的坎，在框架下研究江恩基本非常困难，跳出框架反而能获得其他的途径。比如见面所说的面积或者体积，对接了能量，我们都知道能量的变化才是物质运动的核心原理，一举越过藩篱前面视野无限广阔。有些问题留到日后解决可能更好。

linglings · 发表于 2019-8-24 20:44:47

原帖由 langma45 于 2019-8-23 14:39 发表
经过观察，我还是觉得每个极限顶底都有其数字发出来的无线波影响其后的走势。只不过有的经过很短的时间就完成了使命，有的会夹杂在主数字之间来回转换。但最近的波动，受到最近的顶底的影响是比较大的。走势有主线， ...

给大伙捎个话-----我不用Q、也不用微信圈了，时常会在这里留下些笔记，时不时来看看，会多少有点帮助
摸索时价关系是个耐力活，坚持是第一位的
给你们的代码是基本函数，边思考，边组合，就会有结论

不用问别人，也不用相信别人，
就信自己，绝对信市场，除此以外，都是TMD扯淡！

[ 本帖最后由 linglings 于 2019-8-24 20:47 编辑 ]

langma45 · 发表于 2019-8-24 20:57:50

好的。今天对着数字和走势，忽然对一直迷惑的小问题有了点小结论。有的数字，天生漂亮。比如大衍之数55.而大多数数字，自然形成分身之术，形成节奏的混叠。

人无完人 · 发表于 2019-8-24 21:33:40

收到！泡论坛容易发胖，还是Q运动量大些。

linglings · 发表于 2019-8-25 18:28:53

伴随着时间的延伸，所有的价格都围绕时间展开或回归
这是时间和价格产生联系的主要方式，同时也是平行价格在时价体系里占据重要地位的主要原因
本质上说，时间并没有决定价格，价格也不决定时间
他们是同等性质和地位的，一体两面的东西
我们把时间或者价格赋予更多的人为意义是没必要的
关键时候被自己给自己搧一巴掌证明自己想错了

[ 本帖最后由 linglings 于 2019-8-25 18:34 编辑 ]

langma45 · 发表于 2019-8-27 14:31:52

很想问一下，拐点价格确定后，是否时间数字就确定了？比如上市价格13.5，是否就必定存在数字41？或者是偶然因素？比如300725，为何是41或者为何在62形成拐点？有无确定性。

linglings · 发表于 2019-8-28 07:52:20

拐点价格是时间延伸的结果，也会限制后来的时间
有确定性

changwei221 · 发表于 2019-8-28 15:40:34

多谢楼主指点

changwei221 · 发表于 2019-8-28 16:08:23

原帖由 linglings 于 2019-8-24 20:44 发表

给大伙捎个话-----我不用Q、也不用微信圈了，时常会在这里留下些笔记，时不时来看看，会多少有点帮助
摸索时价关系是个耐力活，坚持是第一位的
给你们的代码是基本函数，边思考，边组合，就会有结论

不用问 ...

可否告知这代码在哪啊

CZAC · 发表于 2019-8-28 16:35:58

千万里，我追寻着你

love you deeply

CZAC · 发表于 2019-8-28 16:44:51

这贴一定要顶，高手的帖子

CZAC · 发表于 2019-8-28 16:45:11

同问，代码

dafuqi · 发表于 2019-8-28 19:02:35

一定要顶一定要顶

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

每个股、每个市场都是大小不一的循环

评分

回复 61# changwei221 的帖子