自己开个帖子闲聊几句

linglings

市场中经常出现对称的、相似的、螺旋扩张的时间、价格结构，这类结构和什么浪、什么黄金比例，以及形形色色的比率并不必然相关，甚至可以武断地说，这些比率只具有统计上的效果，只部分地适用于市场。但是，由于市场中反复出现这些特殊的结构关系，然后很容易在思维中形成定式，把偶然看成必然，例如看很多所谓的名博里，把黄金比例当真理，然后信誓旦旦说这里是顶或者底。类似的事情做多了，黄金比率就成了某些人重点关注的结果，忽略了产生这种结果的原因。
下面有几个简单的数学等式
1、A-B=C   D-E=F
当C=F时，你能说A=D  B=E么？
2、A/B=C   D/E=F
当C=F时，你能说A=D  B=E么？
3、A2=B*C  D2=E*F
当A2=D2，你能说B=E  C=F么？
这三类公式与所谓的三大原理相关，由此也产生了那些以一定比率关系来加减计算未来价格或者指数的计算等式

我们不能说这些方法是绝对错误的，老实说，要理解别的东西，还真的需要这三个公式。而且，从统计的层面考虑，他们是非常接近科学的东西，在市场的具体操作中的确具有比较重要的参考价值，甚至离实际的结果非常接近

但不管这种方法看起来多完美，也并非我们所需要的答案。
因为我们每天面对的是整个市场，用部分有效的工具去测量，结果只会让自己不时地感到疑惑，刚谈不上用来指导自己操作。倘若没法指导操作，这类理论或者技术有什么用处？

有的人提出用两套原理不同的工具同时测量当下的趋势。这是个好思路，很显然可以排除更多的不确定性。但仅仅可能是排除一些，无法清除所有。
那么，市场趋势的研究中是否存在一种基于本源的数学公式呢？
我想肯定是有的。
只是要找找
为此，若是再武断地下个结论，我认为那些轻易给江恩理论判死刑的人，是因为他们与正确的路错过了

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-18 17:21 编辑 ]

linglings

想多罗嗦两句，我来这里是寻找灵感的，这两个月因为工作挺忙，所以无法静下心来继续琢磨一些东西，就几个坛子闲逛
因此，不想和任何人争吵
另外，大家的很多东西我都不懂，包括书也看得不多
所以我无意于否定别人，我说的再多也无非就是胡诌，就当我生活在自己的世界里自娱自乐

linglings

三楼说的特例也存在
只是在谈正常的人的时候,说胸长在腿下,这个假设本身就是不成立的

我们经常谈论身体部件的比例关系
一般来说,某些部件是对称的,甚至可以说是1:1的关系,比如说,耳朵\手\脚是对称长的
另一些部件之间一般存在比例关系,比如说,那张人体天体图
可惜的是,这么协调的比例的人很稀少,这也造成人形形色色
也正是这个原因,我就长得不好看
原因是我尽管和其他人有基本特征一样的基因,比如说我有幸和大家一样腿长在胸下面的同时,还努力地遗传了我家族的一些相貌特征,这就是我从长相上能够区分于周克华的主要原因
我想,需要做的工作并不是探索腿长在胸下面的一般的基因,而是要弄明白每个股的家族基因,这个才有实际指导作用

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-18 18:12 编辑 ]

linglings

呵呵,我是说的玩笑话,别介意

的确存在比率关系,但是这种比例关系不是这么固定的,而是按照个股某一个起点而确定的
你所用的那些比率是比较接近值

另外,你那种也是种统计的结果
比如说,大家觉得一般到了三分之一处会.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />下,看了很多股都是这样的,因此,我们可以依据这个经验,认为这个是自然的一个普遍的规律,这个无可厚非
但是,个人认为,江恩很显然不是这么思考的
近日方便的时候,一起聊下江恩线和江恩箱,从几何上看看到底是什么意思

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-18 19:07 编辑 ]

linglings

先说一下过去归纳的几点
1、江恩箱看起来是两股角度线的对称结构。它包含的要素有起点、终点、斜率、时间比率。说到底，是在空间建立一种线性的刻度，使观察和分析成为可能。
2、从任何一组起点和终点出发，必然能找到落到线上的拐点。这些拐点正是该起点、终点和斜率作用的结果。
3、用一个起点寻找第一个确定的终点，然后用这个起点和确定的终点，去寻找未来肯定要出现的拐点是个成功概率大的事。
4、在交叉点，也就是起点到终点的时间周期的黄金比例上，行情存在转向和加速的两种特征，这为寻找时间点提供了一种可能。
5、我们通过江恩箱的交叉使用，可以进一步理解价格运动过程中的几何关系，最终，可以用计算公式对当下行情作确认，并且放弃使用江恩箱。
江恩角度线同上理。
江恩箱的核心是起点--（周期）---终点，这三个细节。

暂且只能回忆到这些，曾疯狂画箱子达半年，一些小体会。

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-18 19:33 编辑 ]

linglings

比较以下三个图的变化
第一个图，是任意取一个明显的高点和低点做个箱子
第二个图，是从同一个起点出发，以与前一个箱子有明确几何关系的一个点为终点做正式箱子
第三个图，是用箱子复制功能，让四分之一重叠观察价格拐点和线的交叉点的关系。同时由于箱子上的线之间存在比率关系，由此也证明，所有的顶和底可以用历史两个点计算出。
如图一、二、三

linglings

上述图里蓝色圆圈是单个箱子交叉点的位置，是1.382和2的关系。红色的圆圈是两个箱子按照一定的比例关系重叠后，其线的交叉点是未来趋势的拐点。
如果你有兴趣的画，可以把箱子按照整体对齐、覆盖一半、覆盖任何一个四分之一，观察下，对箱子之后的趋势的影响。
如果你更无聊，可以把箱子按照四分之一覆盖，从左到右上下轮流覆盖，再观察下效果
你必然会得出一个肯定的结论：所有的顶和底可以用历史两个点计算出。

linglings

如果你把上述的事情做完了，那就继续问自己一个问题
为什么随便选一个起点、终点，都会对将来的所有的趋势拐点进行计算？
是不是可以推理出另一句话：
任何的未来趋势都有一个而且是唯一的一个速率、或者说是斜率

在这个推理基础上，继续第二个推理
任何拐点，必然存在于统一的斜率以及与这个斜率存在特殊比例关系的斜率所作的延伸线上，任何拐点都是可以用加减乘除法计算出来的。
这些特殊的斜率比例是1：1   1：2   1：3   2：1   3:1等等
同时，通过第三个图，也可以得出一个比较生僻的结论
尽管箱子的斜率相同，但是受覆盖率（其实是几何比例）影响，从不同的起点和终点出发的线与线交叉点会成为时间拐点，其时间与最初的时间存在可以计算的比率关系。这点可以用简单的平面几何计算出来。

由此，也存在一个更核心的问题
哪个斜率是最基本的斜率，也就是每个股的最基本的斜率都是怎么计算出来的。
.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />，真是绕！

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-18 20:15 编辑 ]

linglings

说累了，以后再写，有兴趣可以看看，就别批评了，我没力气回复

linglings

问得好
稍微修改下
也就是说起点\终点\周期三者必然存在什么联系?
1\可能起点和终点有关系
2\可能起点和周期有关系
3\可能起点和终点的差价和周期有关系
到底是哪方面的,或者说三方面都存在

因为斜率是起点\终点和周期三者决定的
在你只知道起点的时候,未来是一片茫然的
而且同样的起点,有的是连续涨停,有的是横盘,有的是缓慢上升,斜率肯定不同
那么,只有一种可能,终点和周期只可能从起点上找

linglings

其实说到这里,答案已经大体出来了
你只要再迈一步,一个建立在简单数学基础上的江恩原理体系会在你面前次第展开
然后就可以把江恩的各类工具以及江恩箱这种不是江恩的工具扔到一边

linglings

我们都知道光的速度很快,假设光的速度很快很快这个是道,即规律
那么,光的速度具体到数字上,怎么计算光速,就是建立在道上的术
不然,你在考虑怎么从地球跑到火星上去参观,就是一句空话
如果你是这个航运公司的,肯定得计算下里程,用道是无法作出决策的,你这个航运公司老总会亏得要死.

江恩的东西或许就是这
经常能看到有人评价江恩时用所谓的道来说教,其实混淆了道与术的界限,认为道可以替代术
尽管过分强调术是错误,操作还和情绪\资金等相关
但是要以所谓的道替代术,你在操作中一样还是一脸茫然
明白了道,从道入手找可操作的技术途径,就可用足你所掌握的各类知识
这样对实际操作才有用处.否则就陷入虚无和空谈

上面各帖讲的内容其实都不是我的话,我没那能力明白这些,只是看了教程后,一点点地体会那些基本的结论
看了一个帖子,就多说一句.以后还是避免谈这些空东西

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-19 09:54 编辑 ]

linglings

最后再唠叨几句
1\正如古代人是不晓得光速度是多少一样,后人掌握了不代表古代的光不是按这个速度跑的,江恩理论也一样.
2\如果仅仅从角度线上思考,江恩说的东西更象是依据一个速率对进行等比分割后的东西,起点很重要
3\进一步思考起点问题,必然要回归到数学的东西,和速率等等恰好又无关.此时你应该回头琢磨江恩所有的工具的数学结构是什么
4\若是有此机缘,会明白价格和时间不是直接相关,要经过切换成一个东西再同步进行非匀速的扩张
5\时间的确是控制价格的唯一因素,就看你是否知道怎么切换
6\时间本身有扩张的规律
7\不是说你掌握了这些东西就能战胜市场,心理素质不好的人一样会被折磨垮.就象不是平时考试很优秀的人高考一定能正常发挥一样,无法战胜自己,或者说没有足够的仔细分析,细心真的很重要,粗糙地分析然后说一个结论是容易出错的,一样在市场左右挨巴掌.和技术本身无关
对各类论坛有些厌倦了,上述是我自去年7\8月以来学习的一点经验,若有方向一致的,总有一天有人会明白.
最近心情很差劲,.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />了近两个月了,该振作了.各位慢忙!

linglings

原帖由 qhlty 于 2012-8-19 23:23 发表

我学江恩是因其神秘感,是为了玩!

彼此一样！
听人劝才抱着试试的心态去学的
感觉学这个东西和学了多久无关，和知识水平多高也无关，更多的就一缘分，到与不到区别
正象楼上、楼上的楼上说的
你看懂手表需要几年级的文化程度，背诵四季歌需要多高智商，学习江恩所需大体就比这个稍微高一点点就好
特别是有的人，正验证了那句话，知识越多越反动，学的越多越被那些花样百出的知识迷惑给搞糊涂
因为我身边就这样的朋友，而且不止一个两个，是很有几个
我估计，八成只有象我这样无知的人，才这样说实在不靠谱的话，还把别人两三句话解决的事情，装得神秘兮兮的，德性不好，应该鄙视！
今天玩的开心，心情大好，闹闹各位！

linglings

很诧异,没觉得你哪里做错了说错了!
是朋友就可以了
我这人当不了师傅

核心教程里有一句话
圣经里也有一句话
前一个你有了,后一个其实你也知道,只是没关注
我只是娱乐而已
今天股票有个3个多点,2个略红,一个又涨停了,我可以放心去玩了,回来再聊

linglings

在福建江苏奔命一周,终于回到舒适的窝里

目前操作条件更好,没什么多说的

linglings

我刚回复的话说的给人感觉矫情了点,换一句
我是在用计算器

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-25 23:30 编辑 ]

linglings

大概在去年7月就停止使用了半年多的江恩箱
所谓的未来的时间\时间扩展,价格和价格的扩展,都由起点决定
而且肯定不是绝大多数人所认为的那样方式

linglings

走到哪里都能看到对技术的质疑，然后仔细搜索后，发觉那些质疑的人谈到操作，都是这个指标那个量等等
贬低技术似乎是种心理慰藉的手段

技术不是实际操作唯一的判断条件，这是肯定的，即便是把江恩技术这样的时价计算弄明白了，也无法做到绝对有把握

前几个月，领悟了一个关键点，尽管心里有实盘试验的计划，并且在操作，还一时兴起和一个朋友操作起模拟盘来，结果并不理想，模拟盘操作亏损不少，主要是一个股在13元多的时候过度相信不会跌破9元多的大循环周期点上，而是乐观地认为该点应该启动到更高，结果在这个时间点上突然狂泻，自己都感觉挺不好意思的

此次操作我也认真反思过，其中一个体会就是自己需要克服的不仅仅是技术。
同时，在使用一个技术时很难确保自己面面俱到，考虑很周全，技术本身也存在一个不断修正完善的过程。就象幼稚园里老师让孩子们熟练背诵100以内的加法口诀表，但是这并不代表这些孩子们每次数学计算考试都能拿到100分，怎么用、考试时的仔细程度等都会影响成绩。或许有人认为是借口，仔细想想，倒真不是借口，需要在实际操作中熟练，规避自己容易出错的环节。
虽说有这些无法绝对完美的因素存在，我还是坚信技术的力量，因为我通过公式计算，不仅看到每天的开、收、高、低的几何关系，也看到起点与所有的变化存在明显的几何关系，这些关系都是可以通过同一个原理推出的公式来计算，这些玩意和江恩的东西一脉相通，然而，在操作中很多时候我只能对强大的自然秩序苦笑，自己怎么努力都很弱小。
也因为这，对于这样能在实盘中得到确认、对于所有市场通用的东西，我没有怀疑的理由，无非就是我自己多花点时间和钱去验证，尽量修正让它更为完善。刚开始的时候，我也是大量地运用到确认中，而很少去预测，这样使操作更为理性一点，风险更小一些。能够达到这样的效果，让自己尽量少地犯错误我就很满意了，倒没想到总是做到多正确。我想这也应当是刚学一门技术时应该持有的态度。

谈到大道若简什么的。若说把复杂的计算进一步简化，也是可以的。计算其实就是在阐明顶和底的数学关系。当明白了顶底的涵义及关系，就对画一条直线和斜线这样简便化的东西有更清醒的认识，明白大的顶底都是从低级向高级别一一对应的，中间的，只是一个变动的过程。

至于说什么奇遇。实话说，个人读江恩的原书很少，大多以快速浏览为主，但是可以自信地说，对赢 家/阳光/MAcd/鼎 砥以及别的据说比较有名的人的博客看得很仔细，阅读量也算巨大，下功夫也很深，在某段时间内梦里都在计算，上证的一些点的指数以及延伸计算，在按计算器时甚至成了条件反射的地步。从个人的学习过程来看，我深感前行艰难，有时候可能就是一句话，一篇文章，足以打开视野，这东西可能并不是什么奇遇能解释的，也不是什么可耻的事情，应该说也是自身努力的收获。因此，在观看别人的帖子时，即便到现在，也很少讥笑别人愚昧，更多的是比较别人的和我的区别，偶尔提醒下，也无恶意。
唠叨了这多，想到什么就写了什么，大多和技术本身无关，只是扯了下个人对技术的态度，不求别人苟同，只当是记录
谈到奇遇，也推荐几个人的文章吧----奔流、圣杯、yay。也不是说别人不行，有的是知道没说，有的是说了我没留意到领会到，仅此区别而已！
另外，额外补充一句话，比率绝对不是揭示价格和时间关系的正确手段，只部分有效。
明天起，我也结束了两个多月的动荡生活，日子将回到原来的轨迹，很好！有事留言

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-26 23:20 编辑 ]

linglings

看了眼,刺破2060不是个好方式,是对3186这个点的破坏
这个点对于3186顶点来说不反弹就对不住人了
持有股票

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-27 15:46 编辑 ]

linglings

哈，楼上别笑
比不上各位大师们视江山如粪土,我就沿路跟着你们捡点钱渣子



目前的行情，深指在一个个利空打击下，会匆匆赶底，沪指不会给他面子,不同步。100个点算不了什么，不如主动作为。

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-27 15:45 编辑 ]

linglings

尽管市场不可避免地将在1810这里止住下跌的脚步
或许还有人希望是1580，破掉1664，与经济进入缓慢衰退期相呼应
我还是坚定地看好中国经济，所以宁愿选择1810
至于2050，可以迎来一段反弹
随后将依次在1950等点上扭转

linglings

该说的我最近连续跟贴发贴都说了
多说也是废话

昨天的股今天已经近7个点了
纯属捡钱

linglings

大多人炒股只是业余抽空做做,可能一天只有时不时抽空看看
无法静下心来专门做这个
操作时,也就很难做到完全按计划来
特别是有时出个差,临时开个会什么的,都会使自己短线陷入被动
加上我们的股票当日买了不能卖
这些都是无法克服的硬伤,所以上班族明智的做法,可能还是要走中线,这种精确计算只少数时间用用
过去工作很忙的时候常常一个会议过后,亏几万也有,自己也很无奈

利用角度操作当日可以买卖的品种的确效果更好
我没玩过期货外汇,倒真说不具体
前期特地把一些简易方法教给朋友,让他们结合自己的方法一起用,作为辅助手段,目前一直在试用,效果还不错

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-28 19:40 编辑 ]

linglings

我一直没有弄到一个可以计算自然日周期值的手机软件,所以无法利用手机计算,必须依赖电脑
有无合适的软件?
倒是高级计算功能的计算器在安卓里有,下了一个

linglings

没那大精力
需要进行历史的分析,还是电脑更方便些

linglings

同步了,可以继续操作了

linglings

我看到了很多很多的恐惧

linglings

此贴关闭,
各安天命

linglings

回头看自己
很多东西并非技术，最重要的是心态

8月底到9月初这个小底构筑过程中，个股风起云涌
作为股票操作来说利润已经可观


各安天命！

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-9-8 13:29 编辑 ]