阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 4375|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

美国到底要干什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-5 20:33:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两则小故事:, S! F# \( L/ }4 x
    1933-1934年,罗斯福宣布私人持有黄金是非法的,规定以每盎司21美元将私人黄金上收,然后由国会立法将黄金定价为每盎司35美元,美元很快贬值69%;1971年,美国总统尼克松发表声明终止美元兑换黄金的义务,公然单边撕毁布雷顿森林协议。在接下来的数年直到1980年,黄金价格从35美元升至850美元。1933到1971年是38-39年,从1971到现在2009-2010年刚好是38-39年,而现在的前提08年的世界融危机后美国大印美钞,同时坐捅世界黄金第一的交椅。是不是未来10是黄金的10年。
# X0 K) Q. P* f7 a( y    10月3日,巴菲特宣布斥资约260亿美元以现金加股票的方式收购全美第二大铁路运营商北伯林顿铁路公司,他要退休了吗?很明显的不是,前不久他还说美国的经济已有较好的发展,但是他老可以投资的种类很多,为什么就选择了相对稳定的铁路公司呢?并且是收购不是买公司的股票,他是不是已经嗅出了不对的地方,‘巴菲特显然认识到美元可能要出现某种问题,他要将手中的美元尽力转换为资产,规避美元的风险,所以他才会采用这种看起来孤注一掷的方法去投资铁路,因为铁路总体来说属于运营和盈利相对平稳的公司,所以从规避风险来看,巨资投资到铁路上不能不说是一种很好的选择,因为目前从原油和黄金等价格来看,巴菲特显然不会在很高的位置去购买它们,风险很高,他难以用这些商品对冲美元的风险,而一个运营成熟的大型铁路公司就成为了巴菲特的首选’。
' k. S2 K- w: q7 N* s" k+ b& l) e& a    从上面推论,美国可能在孕酿着一个大阴谋,假一时日,美元狂跌,可能笑的只有美国,而哭的是全世界---------.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />时间瞎想的
2#
发表于 2009-11-5 20:48:12 | 只看该作者
3#
发表于 2009-11-5 20:59:32 | 只看该作者
你只对了一半
+ A6 O8 a! x- k: I7 Y0 s美国就是要造成全球各国都认为美元要贬值
, K+ Z& L- s2 p: L/ l7 V接下来要麽是抛美元换它国货币,要麽是购买资产
9 k  @. J6 C! o  a4 \8 j; C" n# }, `先说抛美元,差不多都抛了,美元就会开始升值,强劲升值2 {' x4 Q- F0 R! u
再说购买资产,美国在全球早就布局资产,来个落井下石
: O- Z9 l. s7 q' r巴菲特买铁路,买了一个慢增长预期,也赚不了大钱,不过是对美元政策无奈的对策
1 E; U" ^/ r$ {4 Q1 V8 ]" b. R0 z中国的美元资产安全已经到了最紧张的时刻$ l1 b& j# v8 {- W. b
何去何从' O! B- F# `: h* Z0 n+ Q! K" p  [6 {
过于激进,会遭惨败( z& p5 I0 _! ]1 w1 ?
不作为却又自然贬值
2 Z- g# f1 V1 y: E* q% r# j最佳方案用毒药
' c+ q* ^: O- I" k: {4 f+ `! G0 Y人民币比美元贬得更快4 r8 @5 G/ x( ?# E, k( P& i9 E
......
4#
发表于 2009-11-5 21:04:27 | 只看该作者
最佳方案用毒药
) w, r0 R. z" ?4 G( ]( R6 Z' r人民币比美元贬得更快
% H8 B* m! s& D1 X# m- W# Z' p......! y/ z# R2 y# k  e% [
这样一来,有可能道致战争
5#
发表于 2009-11-5 21:04:32 | 只看该作者
同意老8的观点,人民币采取与美元捆绑,就是这个目的。
6#
发表于 2009-11-5 21:05:47 | 只看该作者
中国有 美国 国债  总算有点眼光 .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
7#
发表于 2009-11-5 21:10:21 | 只看该作者
人民币与美元贴身肉搏,一手大量持有美债,一手积极军演,没见今年军演何其多。
8#
 楼主| 发表于 2009-11-5 21:31:26 | 只看该作者
是啊,在平静的下面不知藏了多少个暗流和陷井,然而最好不要发生楼上所说的,必竞战争虽然能找回平衡点,但是是以失去生命为代价,最终的和平是没有国界之分的。
9#
发表于 2009-11-5 22:05:16 | 只看该作者
"1933到1971年是38-39年,从1971到现在2009-2010年刚好是38-39年"...............宇宙一切都是數 ! 誰也逃不了.
10#
发表于 2009-11-5 22:09:46 | 只看该作者
原帖由 几何 于 2009-11-5 21:10 发表 . O3 m, n( Y9 |9 j4 y- \0 X
人民币与美元贴身肉搏,一手大量持有美债,一手积极军演,没见今年军演何其多。

# e" R4 \* u6 B( [- |: W5 @* \几何兄有见地
11#
发表于 2009-11-5 22:33:07 | 只看该作者
现在战争搞不好把地球都毁灭,没有胜利者,国庆一下子出了那么多D31,不是摆花架子的,是给一些人看的。
12#
发表于 2009-11-6 03:37:29 | 只看该作者
36年的土海对冲,总会带来很多资产泡沫需要清理,当初英国的南海公司,连牛顿也未能幸免,套了上万英镑进去。
( H6 Z% ]% H- Y& C1 q) \' U
6 M) g4 m7 V  o1 M不过也别太乐观,本次土海对冲周期早已于2007年9月结束,巨型泡沫已成,留下烂摊子的处理可能需要时间,但金价是否要继续强烈突破,不得而知。( k1 v4 b" X: B6 b& E6 o' F% K6 T
9 G" s6 o& U( R3 b+ p& {
13#
发表于 2009-11-6 08:26:39 | 只看该作者
关心美元贬值的主要原因是:中国持有的美元资产主要以美国债形式出现,并且以美元标价;换个思维方向,如果以人民币标价呢?还有那么多人担心吗?^_^ 当然,只是一个玩笑
2 Y7 B# n4 u$ c2 ?9 G1 l+ V9 B* }6 L& S  O9 B: q5 N
持有并留存,让二战后美国反转身,成为战前老大英国的最大债权人的故事,在二十一世纪重演;这个年头,虽然“杨白劳”倒逼“黄世仁”的故事屡屡上演,但是不要忘记,美国债可是政府发行的,用来向联储兑换美元的凭证。“美元”既然是一个武器,可以被美国人用,为什么不能被他国借用一下呢?

评分

1

查看全部评分

14#
发表于 2009-11-6 08:35:36 | 只看该作者
资本主义形成后历史上的经济危机都是通过战争解决,真要有战争,请看好自己的亲人,别做炮灰!为“中国”值,做执政的炮灰不值!
15#
 楼主| 发表于 2009-11-6 08:39:22 | 只看该作者
国之不覆,家之何在?
16#
发表于 2009-11-6 08:41:44 | 只看该作者
想说一个观点:美元贬值,中国外汇储备要损失。其实可以这样看,汇率是一国和他国货币的比价。美元贬值,如果单纯是对他国货币比值的变动,不会对外汇储备造成太大影响;只有美元通胀造成的贬值,才会是外汇储备损失,其实同一个国家内部的通胀一个道理。0 u. E  o8 G9 b6 @1 \. |( Y- f9 C; G( W

  v" W  |" |; D0 t% @8 k不知道对不,大家说下。
17#
发表于 2009-11-6 09:34:11 | 只看该作者
赞同人民币继续盯住美元的好方法。

评分

1

查看全部评分

18#
发表于 2009-11-6 09:40:10 | 只看该作者
原帖由 杜乔 于 2009-11-5 12:33 发表 : c) @7 ?) C' p0 C
从上面推论,美国可能在孕酿着一个大阴谋,假一时日,美元狂跌,可能笑的只有美国,而哭的是全世界--------- ...

0 s' g( ]  d" l5 Q* n0 `' d* n- _
0 q. a  Y' n. }; |+ ^+ f7 e毙敌三千自损一万?
19#
 楼主| 发表于 2009-11-6 09:40:41 | 只看该作者
盯住是行的,问题是现在已经是骑虎难下,抛,下跌的更快,不抛,眼睁睁看着它缩水,要想出一个更好的办法。呵,我们都扯远了。
20#
 楼主| 发表于 2009-11-6 09:43:30 | 只看该作者
好一个‘毙敌三千自损一万’。
21#
发表于 2009-11-6 10:23:59 | 只看该作者
原帖由 杜乔 于 2009-11-6 09:40 发表   W/ H  o/ R3 o0 g+ o# _
盯住是行的,问题是现在已经是骑虎难下,抛,下跌的更快,不抛,眼睁睁看着它缩水,要想出一个更好的办法。呵,我们都扯远了。

' m& d4 U. M+ X+ t0 F是个难题,有人说买大宗商品,建立大宗商品储备库,问题是:中国不去买,商品价格涨了,还赖到中国身上;真去买了,那价格还不飞了,通货膨胀的矛头就更指向中国了。1 H1 _9 {/ d" j3 i
如果去买大宗商品期货,倒是一个办法,但是到期能实物交割不?要是不能,有个P用。
/ q9 n) s# Y$ S1 }6 w  [7 P- S目前看,还是只能投资在国外的资源产业了,比如前两天说中石化投伊拉克本大利小,但俺瞧着,利润恐怕不是主要因素吧。一个弊端,就是要是那些个国家政府有一天翻脸了,投资不打水漂了?而且如果祭起本国保护的大旗,加以种种限制,就有些悬。
22#
发表于 2009-11-6 10:46:57 | 只看该作者
原帖由 Evatong 于 2009-11-5 22:05 发表 ; p1 p, s  z  S# H
"1933到1971年是38-39年,从1971到现在2009-2010年刚好是38-39年"...............宇宙一切都是數 ! 誰也逃不了.
( ?, R# X9 {8 _' |( p* x7 C" b

: ]) e; t3 A5 l' H1 E
23#
发表于 2009-11-6 11:24:09 | 只看该作者
美国的霸权是以美圆为基础的.
24#
 楼主| 发表于 2009-11-6 11:29:33 | 只看该作者
最主要的还是人家有实力,管是经济还是军事,别人都有一套,不服也不行,不服就打啊-------不好打的就完阴的
25#
发表于 2009-11-6 11:36:45 | 只看该作者
咱手里也有筹码. 国债不就是吗. 从长期看只要是盯紧美圆,不出头. 脚踏实地的为RMB国际化' b9 r" ~6 T" K/ x1 j
铺路. 个人认为, 老共讲的所谓复兴,很重要的一个指标就是使RMB成为世界货币.. r* u; _4 c: ]+ @6 O" b) b
谁在这事情上失败,谁就是民族罪人
26#
发表于 2009-11-6 11:41:17 | 只看该作者
阴谋阴谋阴谋一切的一切都是美国资本幕后的操纵,总统政府只是这些人的行动者或参与者。百年多来,战争的焦点都是集中在资本的运作下的。小马会不会打仗,肯定会!因为美国有2本书是那些高层所信奉的。一是达尔文的进化论,所谓弱者就应该被征服。二是一本经济学书,名字记不住,大体上讲,只有战争才能拯救美国每次的经济困局。这就是为什么每个总统都要发动战争的原因。美国的经济表面看起来很强大,但是其根本是很有问题的,只不过他们通过种种手段将其转化分散。不得不说先前的美国决策者是很高明的,毕竟都是商人么,聪明狡猾卑鄙是本质。中国目前的困境显而易见,难就一个字。毕竟许多经济学者都是学他们那一套但还是几十年前他们的那套东西,甚至是歪理学说,这就使得我们国家决策者在许多问题上就被误导了。2000年左右何新就建议中国多元化储备货币,可谓远见高明。但是被主流所阻挡,真理与歪理其实很接近,少有智者能分明。哎!中国何去何从,只有天晓得了。。2019年将可能是中国的一个大关键时期。发生什么不敢肯定,但是可以说的是,那时将要发生的,都酝酿于现在了。。
27#
发表于 2009-11-6 11:53:03 | 只看该作者
就是要把饿们搞死!很明显!为了保证美国的核心利益!
28#
发表于 2009-11-6 12:04:10 | 只看该作者
原帖由 拈药童子 于 2009-11-6 10:46 发表 ! j! F6 C, S5 ~  l' C8 c+ P4 O
! q, X* N& ~! W

) M  u" @' ]  ?! o
0 k" K# J% t6 L0 M  @' W! m. s
- [& }' v9 ^. u* P! s' {. n
很快,就在2010年.% w" ?2 x3 J3 I1 Q3 F: S2 {* j
如果大家賺了點錢想為國家做點什麼,請到廣西南寧來----看看氣勢磅礡的東盟十加六建設想說什麼 ?

评分

1

查看全部评分

29#
发表于 2009-11-6 14:02:11 | 只看该作者
没看明白好多同学的发言。美元只要贬值中国外汇储备就会受损失,那是肯定的,根本没什么补救之策。有的同学说人民币与美元捆绑一起贬,这个对策的作用仅仅是支持中国出口,对外储的保值屁用没有。话又说回来。一味妄想靠人民币贬值来促进出口的政策是极短视的,是对中国人民极不负责任,这种靠压榨广大民工的血汗换巨额外汇储备的政策应当休矣!
30#
 楼主| 发表于 2009-11-6 14:09:12 | 只看该作者
所以啊,现在是骑虎难下,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-31 20:14 , Processed in 0.213672 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表