从找本质入手--------法则

mengshi

777兄终于开金口了，呵呵。
在下洗耳恭听。

原帖由 f77777y 于 2008-9-29 14:25 发表



你这仅是易学象数中的象，堪舆中的形法。

古人讲：气数已定！心中有数！
气数，在形之先，仰天，亦观数也！

当然，市场上，仅仅看形象，也能赚钱。
更以为，不懂任何市场技巧，也能赚钱——只需有 ...

mengshi

在下体会，gann是从市场本质出发揭示市场规律得。
参透本质得难度极高。
对于初学者其实可以选择先研究现成得指标，能做到
基本赢利，再来研究gann为好。
毕竟现成得指标系统许多是gann之后得无数智慧得结晶。
也是计算机时代得产物。
但许多人以为指标不准，实际是自己下得功夫不到。

原帖由 tamii 于 2008-9-29 23:59 发表
练习摔跤吧，学什么江恩啊，哈哈

mengshi

经典指标好比是围棋中得定式。好好研究它，
不必了解其内涵，就可较好用于实战。
gann如果不知内涵，那一大堆工具还不如不用。
两相比较而言，指标可以速成，但gann不行。

原帖由 tamii 于 2008-9-30 20:03 发表
老大的意思是用指标辅助学习Gann?

[本帖最后由 mengshi 于 2008-10-1 10:28 编辑 ]

mengshi

atr在下最近才研究，只是搞了个atr通道。atr应该还有很多内容。
给你个提示，许多指标有钝化得苦恼。那么有没有解决得办法？
当了解了指标的缺点后，一般人得选择是否定指标。但智者
会思考如何克服这些缺点。

原帖由 tamii 于 2008-10-1 18:20 发表
谢谢指教，不知道您可否用个具体指标为例子，比如俺前面提过的ATR

mengshi

再搞一个指标，想必是多指标互补。看不出解决了钝化问题。

钝化只是在下举得一个例子。指标还有很多公认
得缺点，比如滞后不能提前预测什么得。如果你
都能一一解决，禁得住实战得检验。那么你得指标
系统可以和gann，星象等方法有一比了，或者说有资格
谈两种方法如何互补了。呵呵。

原帖由 tamii 于 2008-10-1 20:06 发表
说到指标，俺算内行。
钝化起因于标准化，有利有弊。不全是坏事。
如果要克服，做个配套指标就是。
谢谢您的指教。

mengshi

的确如此。看到gann高手做得美元指数测顶预测在时间上
很精准，十分令人佩服。但高手坦诚不一定很容易找到每只
品种得正确时价模式。而这恰恰是指标得长处。连续，形象，
直观得显示品种得状态。可以补充gann效率得不足。

原帖由 tamii 于 2008-10-1 21:35 发表
俺那有资格谈，都是拾人牙慧而已。
指标有先验指标，有验证指标。有操作指标。花样也很多。

俺理解没有什么是完美的。
Gann的预测系统如果完美，也不需要操作系统了。

mengshi

您客气了。我们共同交流吧。
来这里主要是学gann相关得，我们算是同学。
指标谈不上辅助，好得指标其实也包含gann思想，
是你中有我，我中有你得关系。如果gann本人活
在这个时代，也说不定会搞出强大得反映其思想得指标来呢，呵呵。

这里高手很多，在下不想班门弄斧，不过想提请大家不要轻视指标罢了。

原帖由 tamii 于 2008-10-1 21:50 发表
如果您愿意指教小辈的话，想请您老谈谈ATR跟波动率，或者其他指标辅助Gann的例子。谢谢
" /> " /> " />

[本帖最后由 mengshi 于 2008-10-1 22:10 编辑 ]