阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 369004|回复: 2260
打印 上一主题 下一主题

矩阵图学习

[复制链接]
1#
发表于 2007-6-6 08:53:04 | 显示全部楼层
原帖由 yay 于 2007-6-6 08:10 发表

没有讲透,估计是留了一手!


版主,阿发基本没留,原书对于各种对角切线组力与支撑有详细解说
这阿发真会找地方,找人也不先问我下
2#
发表于 2007-6-7 10:45:57 | 显示全部楼层
矩阵的角度是方位角,甘氏线角是(一般隐含波动率)空间角,概念有别
矩阵方位角值(如同四方,六角,圆轮,12,……..)空间化后大致如图,与甘式角为二概念
这图是矩阵原值为配合股价由11000以上差异,以一种转换机制重算,发现有无转换都难达偶的想法,所以偶没参考(此地仅以图样视之)
这是偶的看法,相信二者差异由矩阵先生解释最能清楚了,不知能否以版主名义邀他来玩,,偶只能以这种名义对他开口试试
,因为他是大忙人


[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-7 10:52 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
3#
发表于 2007-6-7 11:41:46 | 显示全部楼层
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 10:59 发表



阿发认为有相关性

有疑请访矩阵先生他能给我们满意的答复

.     甘氏矩阵图研究会

http://squares-gann.com/


矩阵先生的甘氏矩阵图原书通篇似未看到矩阵中的方位角线与一般甘氏线的直接关系,不管如何,把甘氏线的真实时间波动率做为步长套入矩阵软件比对是假不了的最终观察,建议阿发比看看,因为在偶的观念,方位角的循环观念与甘氏角线(完全反映波动率时)的时间线观念有别,,这事还是矩阵先生说了最适当,偶就不再说了,( 当时看甘氏矩阵图一书,若能清楚看到甘氏角线的还原,早应把还原的甘氏角度线画出来,因为甘氏角度线也常看到每人一种线,阿发真找到矩阵还原版的甘氏线,可别瞒让偶帮你画出来,因为偶的甘氏线观念还不能跳脱出时间线观念,更有鲜奇事,台湾一位研究甘氏线十于年称高人的,称只手工量角器画的甘氏线是全世界唯一正确, 他的手工量角器是据江原始量角器原样做的,你的说法给看到必大笑,所以未有深度理,任何解说当是谨慎好,认识阿发久,几没跟过你帖,这里说了是因看过矩阵先生原书)
4#
发表于 2007-6-7 11:56:42 | 显示全部楼层
原帖由 静芸 于 2007-6-7 11:41 发表


矩阵先生的”甘氏矩阵图”原书通篇似未看到矩阵中的方位角线与一般甘氏线的直接关系,不管如何,把甘氏线的真实时间波动率做为步长套入矩阵软件比对是假不了的最终观察,建议阿发比看看,因为在偶的观念,方位角 ...


九方矩阵原理与四方,六角,圆轮,12,……的基本分割原理同,全部同步显示,就能窥差异性何在,甚至黄金分割位及江比率也可同步显示,找出异同点为何会需要做这么多相同基础不同分割,也许能更清楚与甘氏角比较,也能顺便反思为何江说了这么分割,还要讲波动法则
5#
发表于 2007-6-7 14:22:08 | 显示全部楼层
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表



矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上

说明他已窥测到江恩理论的渊源线索

你有得天独厚条件在矩阵先生所在地

肯定会获益匪浅的我们就没优越性了

......


此事矩阵先生最适合说了,偶也很想用用这样的角度线
偶的看法简单,矩阵某方位角线值转360度后的值如何转换成某一甘氏线的值到同线的另一点值,或如何转换由某一甘氏线的值到另一甘氏线的值,就是偶想知道的关联性, 矩阵先生说的偶才会信 (阿发别老扯其它废话,江恩的奥秘有缘能悟者都可得,你敢保证九方矩阵优越性超过波动法则?)
再重复”””江解了九方矩阵,四方,六角,圆轮,12………………,为何还要讲波动法则””””

[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-7 15:03 编辑 ]
6#
发表于 2007-6-7 14:39:59 | 显示全部楼层
原帖由 yay 于 2007-6-7 13:23 发表

SQUARE OF NINE(FOUR)基本分割原理是以几何方式进行的, 角度线基本分割原理是算术百分比.

偶的简单看法是
甘氏线是同一波动率的江比率分割
九方矩阵是同一步长(或波动率)的单步累加,单步累加与比率累加简单明了,为何江要从九方矩阵,四方,六角,圆轮,12,………………,
最后再到波动法则,偶也迷雾一团
7#
发表于 2007-6-7 15:02:21 | 显示全部楼层
原帖由 阳光飞狐 于 2007-6-7 13:42 发表



承蒙您对阳光飞狐社区的支持,期待矩阵老师和您加盟本站,相信会给大家带来更多的收获!


谢谢坛主美意,已在创幻站及矩阵先生的站短信邀请矩阵先生来解疑嘉惠偶们全部的疑惑,并邀请先生任版主,不知何时先生才会看到短信,前次曾半年后才看到短信
8#
发表于 2007-6-7 17:48:14 | 显示全部楼层
原帖由 afafaf 于 2007-6-7 17:09 发表
好象在江恩那本书里看到过


除法是减法的省略

乘法是加法的省略

  其实就是加减法


在相同起点用相同波动率同时画一甘角度线与同步在相同起点用相同波动率(步长)转矩阵
就已看出时间上的差异
矩阵的每一圈(360)都有不同的时间长度,若画在同一甘氏线,表示每一圈是同一甘氏线不同长度的线段,这个特性也是四方,六角,圆轮,……………等共同特性,也是yay版主说的几何特性,而不是简单算术特性,剩下的就看波动本身更稳合几何特性或更稳合算术特性,这只股票波动说了才算,””””几何特性与算术特性如何共通”””……………….是偶对这问题的最后一句,空间幅测偶虽没用九方矩阵,但时间波目前能力也只能参考九方矩阵,祝阿发能发掘出更多的九方奥秘
9#
发表于 2007-6-7 22:41:43 | 显示全部楼层
原帖由 几何 于 2007-6-7 17:58 发表
"在相同起点用相同波动率同时画一甘角度线与同步在相同起点用相同波动率(步长)转矩阵"
偶认为这样不对,不同的几何变换,有不同的步长,正确的角度线已暗合时价--即时价是一体的


谢谢版主,我偶只有这句能回复,
”””江解了九方矩阵,四方,六角,圆轮,12………………,为何还要讲波动法则””””
角度线无法在正确的起点清楚定出未来一切 (大波动满足位,不管几百天或几年或几十年),如江在隧道中说的境界
江的东西每个人依照所悟对自己帮助最大使用最有利最好,无论那种江工具能到达隧道说的境界越近越好,但只有最能接近隧道境界的工具及最能让主力不相信的工具,最有资格能辨说正确性,因为世上每个人都很容易说他的东西才是正确的

10#
发表于 2007-6-7 23:48:46 | 显示全部楼层
版主, 不好意思,我说太多话了,不是个好潜水兵,阿发认识已久,矩阵先生也有一点儿认识,我只是熟人才说,也说太多,因为江的东西,永远有争议,走到那坛那湖那海都一样,只是认为阿发应谨慎正确解说矩阵先生精心研究的东西,那天矩阵先生来看了,希望不要嫌我这小辈废话多,也希望师兄不要嫌多嘴,还是潜水舒服了(矩阵先生若不来,我有机会就给他烦)
11#
发表于 2007-6-11 13:54:11 | 显示全部楼层
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
我在拙作『甘氏矩阵嗯,关于甘氏角,与矩阵图,
图时间篇』有这样的介绍:

综观技术分析史,能有一种理论行世不衰,已是不容易,但甘氏却发展出两套分析系统,且都广为流传,还历久弥新,并有愈来愈多的学习 ...


谢谢矩阵先生驾临指导,这次快的我都惊讶,先生以大师功力及声望,不以小辈叨扰为意,持速纵入深底详细解说指导,谨表万分感谢与敬佩,更赞佩风范,先生深见收藏,感谢让我的任务能达成,多潜水学习,希望以后也能在此陆续看到先生宝贵深见

[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-11 13:55 编辑 ]
12#
发表于 2007-6-11 14:09:56 | 显示全部楼层
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.


谢谢yay版主的数字线表,是极品,虽然未能详细瞭比对解表各种数字波动特性,但是似乎表现了算术波动性,””几何特性与算术特性如何共通””,是我上对本帖问题的最后一句,也相当是贯通九方矩阵与法则间的隧道,若这表的波动精确性能超越九方及法则,而且若也能适用时间波动,并具备直接使用角度线的功能,应是天外神器,谢谢分享,祝福版主早日竟功
13#
发表于 2007-6-11 21:31:16 | 显示全部楼层
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

        agree  agree  agree  agree  agree  agree
14#
发表于 2007-6-12 21:03:40 | 显示全部楼层
Part1(系统只允许6000字节)
谢谢yay版主
就和每个研究江恩理论的人一样,都是从甘氏角,箱子,九方阵,圆轮等,一路跌跌撞撞迷迷糊糊的走过来,这些东西究竟如何妥用于实战,据实说只靠每个人的悟性及对真实收盘数据的演练,这也是yay版主一贯的看法,必须在历史数据及实战中稳合规律性,稳定性及精确性的满意度,才能在实战取得较大胜算.
角度线至今我仍没一个很好用或会用的正确画法,虽然一位高人曾告诉我下面理念
“”””””””””
角度线第一个是趋势的判断,先看近那一条角度线
先说如果近向上的角度线,在角度在线算强势
近角度线同时也是时间转折点,
在角度线下算弱势,近角度线同时也是时间转折点,
如果是近向下角度线,上面说的就相反应用,这是角度线的判断
每一个角度线的分区都代表上涨或下跌的点数
大概可预知是大涨还是大跌的行情或是走平盘整
“”””””””””””””””
15#
发表于 2007-6-12 21:04:08 | 显示全部楼层
PART 2
但是因为我知道角度线内函波动率, 所过去尝试过太多的波动率画法(包含转换),但始终没能正确的解决,
原因是在我使用的飞狐软件,以普通波动率用公式画线,需经比例转换,另外,股价由1元至1000元以上,若每支股票各找出实际波动率,那不同市场若有5000支以上股票,是行不通的做法,所以把波动率引入角度线的做法,并适用1~1000元股票的办法,我是用实际相对价位对波动率转换,再套入法则环境,这样的结果,我只是当时间线参考,就算常看到时间线漂亮到与法则波动形成时空同步,实际上并未参考,只是附属
把波动率引入角度的二个关键是, 一是股价高低差异1元至1000元不等,二是软件的显示比率,飞狐的工具箱已经自动转换比率,所以没有显示比率的问题,但是用工具箱面对5000支以上股票,则是大问题
晋源江恩高人说过这段话
“”””””””
认识或知道晋源的人都知道晋源多年前曾公开说过的一句话:没有波动率的图表及江恩软件都是误导投资人的,包括市面的江恩书籍.江恩没有了波动率,就没有了灵魂……
“””””””””
16#
发表于 2007-6-12 21:04:33 | 显示全部楼层
PART 3

无论如何,在法则环境中,要设计出一套由波动率转换出来的精确好用角度线,在法则环境下这种角度线实际就是时间线,至今我没能发掘出来,所以我实际并没使用的
江恩箱也学习过,甚至也知道高人朋友教的正确画法(通常是十人十种箱),他这箱子也是与波动率有关
有二个重要条件一是依前波幅估出精确的箱高或箱底,二是用前波计算箱宽
箱高或箱低估法非常多(箱低时相反)
幅测法如(前高减前低)乘上黄金分割或江恩比率+前低或前高
黄金分割0.236,0.382,0.5…….1.236,…2.236,….3.236……
江恩比率0.125,0.25,0.375,0.5,0.625……….,1.125,….,2.125,….,3.125,….
顶底直接黄金比率半对数换算法
顶底直接江恩比率半对数换算法

简单幅测法(殷保华类似法)
H*2-L*1
H*1.5-L*0.5
H*1.618-L*0.618
…………..
H*1.5,….,1.618,…,2,2.236,…..2.5,2.618….
H*1.5,….,1.625,…,2,2.25,…..2.5,2.625….
17#
发表于 2007-6-12 21:04:59 | 显示全部楼层
PART 4

我没用箱子主要是二个因素,一是飞狐软件限制,画图右移功能受250根K棒,所以箱宽受限无法用公式写出来,用软件附带工具箱,必须手工计算转换费事,另一是后来悟出法则,感觉固定箱常要小箱换大箱,而且箱高低的精测准确度也是一大问题

再说九方阵,初时我也买了矩阵先生的矩阵软件及专书,也仔细研究全书,经一段演练观察其间,没多久就发现了法则,所以没能真正发挥到实战了,在法则完成设计后,有时后还是会思考九方阵,圆轮,六角与法则间的差异,因为九方阵的计算我早已用公式转换到飞狐主图中,最先为比较九方阵与法则在精准的差异,那时心中并无九方阵是几何波动这清楚概念,只知道九方阵在较高价位时,每360一圈,增加的幅度越大,也想尽各种转换办法来降低膨胀幅度,最后发现这是不可能的,所以放弃转换,仍以原始计算直接放到主图,同时也根据相同方法把六角及圆轮放置上去,直到最近才看到yay版主的说法,才清楚明白九方阵,圆轮,六角都是相同几何波动特性
18#
发表于 2007-6-12 21:05:32 | 显示全部楼层
part 5

我这法则原始精义是台湾一位江恩高人原创的,我是在朋友给的不完整的图中悟出来的,最要的是后来我加上了定位,这让我的法则脱离了原创高人的精义,原创的本义包含下列精神,
波动率,活体,算术波动特性,规则,虽然世人永远无法证实江隧道中”波动法则”真实面貌是啥,但是前面法则的展现已经能够充分表现接近隧道中描述的一切
下列这这5本书或当前任何文章所说的波动法则只都与四方行,六角形,圆轮,九方图,黄金分割,江恩比率意义相似,与波动法则的精义实际上并无很直接相关,原因是无”法则”内涵
“””””””””””’’
江恩之金融走势分析(何肇中)
江恩理论与中国螺旋历法—股票波动法则(常秉义)
江恩45年
江恩测市大揭秘(明枫)
发现江恩一文
“”””””””””””””””””””””

[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-12 21:09 编辑 ]
19#
发表于 2007-6-12 21:06:07 | 显示全部楼层
part 6

这高人的法则原义外形是类似细分的黄金分割或细分的江比率分割,只不过上有定义简单满足线,过一满足线会达下一满足线或附近,且是经由波动率计算的,既然是活体就不是像前面举例由矩阵初值直接加上波动率那样的做法
这高人的法则并无清楚或大波段的满足定位,我的法则再加上定位,是将满足重新定位一些满足区,定位后原来未在满足区的分割线全部放弃,这好比用武器练功夫到后来不必再需武器,树枝也是剑的类似道理,所以我的法则已经脱离了这位江恩高人的原义,重要的是它总是会让主力不相信,而不必迷失在太小的波动中,同时不同等级波动也会常在满足区共振,波动依据可以向后也可以向前,向前向后的依据的波动结果,经常只是满足不同而已

一般股票波动的大波段通常落在上面的三个满足区之一或附近,这三区是高于正常满足区,在这三区操作是需超过常人或机械化的人性才易办到,可惜我天生胆不大,心理修练还未达到过胆,要在那三区做震荡操作也许一辈子都不易练来,恐怕只有天生赌性,或天生大胆的人才能做到在那三区放胆操作,,所以我的心理目前只能够做到正常满足区后顺势上去,后面这三区的震荡操作,我只能留给别人了, 至于股票波段涨幅大小的掌握,只在于起点位取不同等级的波动,涨幅4,5倍以上的,当然使用能显示较大波动幅的不同公式,
就如前面所说,若有正确的时间角度线,要抓时空同步是常能作到的,也只能说总是让主力不相信,不是在满足区或附近,也会容判转位点,只可惜这工具的操作需有机械化人性,且这工具要求不得有任何主观意识,而我却不是胆大的

[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-12 21:12 编辑 ]
20#
发表于 2007-6-12 21:06:28 | 显示全部楼层
整理在一起,以便观阅,一起分享--------------YAY
Part1(系统只允许6000字节)
谢谢yay版主
就和每个研究江恩理论的人一样,都是从甘氏角,箱子,九方阵,圆轮等,一路跌跌撞撞迷迷糊糊的走过来,这些东西究竟如何妥用于实战,据实说只靠每个人的悟性及对真实收盘数据的演练,这也是yay版主一贯的看法,必须在历史数据及实战中稳合规律性,稳定性及精确性的满意度,才能在实战取得较大胜算.
角度线至今我仍没一个很好用或会用的正确画法,虽然一位高人曾告诉我下面理念
“”””””””””
角度线第一个是趋势的判断,先看近那一条角度线
先说如果近向上的角度线,在角度在线算强势
近角度线同时也是时间转折点,
在角度线下算弱势,近角度线同时也是时间转折点,
如果是近向下角度线,上面说的就相反应用,这是角度线的判断
每一个角度线的分区都代表上涨或下跌的点数
大概可预知是大涨还是大跌的行情或是走平盘整
“”””””””””””””””
===============================================
PART 2
但是因为我知道角度线内函波动率, 所过去尝试过太多的波动率画法(包含转换),但始终没能正确的解决,

原因是在我使用的飞狐软件,以普通波动率用公式画线,需经比例转换,另外,股价由1元至1000元以上,若每支股票各找出实际波动率,那不同市场若有5000支以上股票,是行不通的做法,所以把波动率引入角度线的做法,并适用1~1000元股票的办法,我是用实际相对价位对波动率转换,再套入法则环境,这样的结果,我只是当时间线参考,就算常看到时间线漂亮到与法则波动形成时空同步,实际上并未参考,只是附属
把波动率引入角度的二个关键是, 一是股价高低差异1元至1000元不等,二是软件的显示比率,飞狐的工具箱已经自动转换比率,所以没有显示比率的问题,但是用工具箱面对5000支以上股票,则是大问题
晋源江恩高人说过这段话
“”””””””
认识或知道晋源的人都知道晋源多年前曾公开说过的一句话:没有波动率的图表及江恩软件都是误导投资人的,包括市面的江恩书籍.江恩没有了波动率,就没有了灵魂……

===============================================
PART 3

无论如何,在法则环境中,要设计出一套由波动率转换出来的精确好用角度线,在法则环境下这种角度线实际就是时间线,至今我没能发掘出来,所以我实际并没使用的
江恩箱也学习过,甚至也知道高人朋友教的正确画法(通常是十人十种箱),他这箱子也是与波动率有关
有二个重要条件一是依前波幅估出精确的箱高或箱底,二是用前波计算箱宽
箱高或箱低估法非常多(箱低时相反)
幅测法如(前高减前低)乘上黄金分割或江恩比率+前低或前高
黄金分割0.236,0.382,0.5…….1.236,…2.236,….3.236……
江恩比率0.125,0.25,0.375,0.5,0.625……….,1.125,….,2.125,….,3.125,….
顶底直接黄金比率半对数换算法
顶底直接江恩比率半对数换算法

简单幅测法(殷保华类似法)
H*2-L*1
H*1.5-L*0.5
H*1.618-L*0.618
…………..
H*1.5,….,1.618,…,2,2.236,…..2.5,2.618….
H*1.5,….,1.625,…,2,2.25,…..2.5,2.625….
===============================================
PART 4

我没用箱子主要是二个因素,一是飞狐软件限制,画图右移功能受250根K棒,所以箱宽受限无法用公式写出来,用软件附带工具箱,必须手工计算转换费事,另一是后来悟出法则,感觉固定箱常要小箱换大箱,而且箱高低的精测准确度也是一大问题

再说九方阵,初时我也买了矩阵先生的矩阵软件及专书,也仔细研究全书,经一段演练观察其间,没多久就发现了法则,所以没能真正发挥到实战了,在法则完成设计后,有时后还是会思考九方阵,圆轮,六角与法则间的差异,因为九方阵的计算我早已用公式转换到飞狐主图中,最先为比较九方阵与法则在精准的差异,那时心中并无九方阵是几何波动这清楚概念,只知道九方阵在较高价位时,每360一圈,增加的幅度越大,也想尽各种转换办法来降低膨胀幅度,最后发现这是不可能的,所以放弃转换,仍以原始计算直接放到主图,同时也根据相同方法把六角及圆轮放置上去,直到最近才看到yay版主的说法,才清楚明白九方阵,圆轮,六角都是相同几何波动特性----------------九方阵螺旋结构是显性的,圆轮,六角是隐性的.--------YAY注

===============================================
part 5

我这法则原始精义是台湾一位江恩高人原创的,我是在朋友给的不完整的图中悟出来的,最要的是后来我加上了定位,这让我的法则脱离了原创高人的精义,原创的本义包含下列精神,
波动率,活体,算术波动特性,规则,虽然世人永远无法证实江隧道中”波动法则”真实面貌是啥,但是前面法则的展现已经能够充分表现接近隧道中描述的一切
下列这这5本书或当前任何文章所说的波动法则只都与四方行,六角形,圆轮,九方图,黄金分割,江恩比率意义相似,与波动法则的精义实际上并无很直接相关,原因是无”法则”内涵
“””””””””””’’
江恩之金融走势分析(何肇中)
江恩理论与中国螺旋历法—股票波动法则(常秉义)
江恩45年
江恩测市大揭秘(明枫)
发现江恩一文

===============================================
part 6

这高人的法则原义外形是类似细分的黄金分割或细分的江比率分割,只不过上有定义简单满足线,过一满足线会达下一满足线或附近,且是经由波动率计算的,既然是活体就不是像前面举例由矩阵初值直接加上波动率那样的做法
这高人的法则并无清楚或大波段的满足定位,我的法则再加上定位,是将满足重新定位一些满足区,定位后原来未在满足区的分割线全部放弃,这好比用武器练功夫到后来不必再需武器,树枝也是剑的类似道理,所以我的法则已经脱离了这位江恩高人的原义,重要的是它总是会让主力不相信,而不必迷失在太小的波动中,同时不同等级波动也会常在满足区共振,波动依据可以向后也可以向前,向前向后的依据的波动结果,经常只是满足不同而已

一般股票波动的大波段通常落在上面的三个满足区之一或附近,这三区是高于正常满足区,在这三区操作是需超过常人或机械化的人性才易办到,可惜我天生胆不大,心理修练还未达到过胆,要在那三区做震荡操作也许一辈子都不易练来,恐怕只有天生赌性,或天生大胆的人才能做到在那三区放胆操作,,所以我的心理目前只能够做到正常满足区后顺势上去,后面这三区的震荡操作,我只能留给别人了, 至于股票波段涨幅大小的掌握,只在于起点位取不同等级的波动,涨幅4,5倍以上的,当然使用能显示较大波动幅的不同公式,
就如前面所说,若有正确的时间角度线,要抓时空同步是常能作到的,也只能说总是让主力不相信,不是在满足区或附近,也会容判转位点,只可惜这工具的操作需有机械化人性,且这工具要求不得有任何主观意识,而我却不是胆大的

===============================================
part 7

法则环境既然是活体,随不同波动等级而变,若配上一般的角度线,自然就是一个活箱,所以我使用九方,六角,圆轮也是以活体的方式使的,所以我对九方,六角,圆轮的描述,经常不是一般使用这三工具的观念能清楚了解或认同,我说贯通九方与法则也是先要以活体的方式使用九方
所谓正常满足位是指某一波动等级的第一个正常满足,以大时间波言,第二,第三,………………..,第n个正常满足,……………同样可以立即算出,5年,20年,50年,甚至100年以上也一样,这就是江隧道里说的精神

能说的,我都差不多说了,希望能让朋友家对法则的体悟有帮助---------------分享您的体悟,很有帮助.

(法则套入yay版主的数字表后,美妙异常,只是我苦思想像不出数字表上的方位角线如何转换出来成为一般图中的甘氏线,我也想象不出时间波是否能在表中做出完美定位,因为我对时间的体最初级的,谢谢Yay板主)---------研究GANN一定要时间价格相结合,否则就不完美-----YAY注

[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-13 00:28 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

21#
发表于 2007-9-11 16:16:37 | 显示全部楼层
谢谢阿发,转的这二篇都不错
“”””
理解三角形数字的三角关系(英文)
甘氏的Square of Nine
“”””
22#
发表于 2010-6-15 23:03:30 | 显示全部楼层
三年前我在你这帖说到法则, 没想时间过的真快,仿佛一晃过去了三年,现在看来你还是转在九方阵中,只是转的花巧多的一些,唉,也许经历过恶梦般的苦战才可能激发你走向另一个新的境地,空间我已脱离法则入另一阶段,想初时你最以时间方法为满意,后来就没再看到较大的进展,哈,那时我的时间还在蒙浓中,现在我也终于找到好的时间方法了,同入与空间相同的阶段,今天再祝福你能一跃百尺竿头
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2024-5-17 21:03 , Processed in 0.295206 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表