2386

yay · 发表于 2006-12-24 16:42:41

有一段时日没有详看指数了,今认真一看, 有点悬!
短期如不创出2400以上高点,以回避大幅振荡风险为好!

有兴趣可找找有关的时价点!

占一剑 · 发表于 2006-12-24 19:12:48

原帖由 yay 于 2006-12-24 16:42 发表3 F" }* C3 z- p) G! c
短期如不创出2400以上高点,以回避大幅振荡风险为好!
" [+ X. Z# w, q有兴趣可找找有关的时价点!

2071=10
2206=10
2386=10 成了第三台阶。

常青 · 发表于 2006-12-24 20:41:03

1A0001MONTH,多指教.

占一剑 · 发表于 2006-12-24 22:00:47

常青6.25是怎么来的？

常青 · 发表于 2006-12-25 08:19:16

原帖由 占一剑 于 2006-12-24 14:00 发表3 G& s0 r, E2 k, Y! T" x
常青6.25是怎么来的？

记得YAY在2005年9月在那个坛子贴了一张以998.23为起点的九方图,STEP取1.25,我把它乘以5,然后6.25就出来了.
只是完笑,一剑兄别介意.

先弄清楚九方的原理.剩下的就是观念问题了.
"...上市第一日就要江恩计出这股票第二日和以后的升跌...会考死我们的偶像的!..."--晋源
刚开始学GANN的时候,我也以为GANN可以一点定乾坤呢.

我应用的原理也不一定正确,因为我验证不了YAY在2005年9月在那个坛子贴的两张九方图,另一幅是000800的.实践才是检验的唯一标准.

yay · 发表于 2006-12-25 10:20:13

原帖由常青于 2006-12-24 12:41 发表# Y! }& \/ Q8 [7 n4 N( H4 P
1A0001MONTH,多指教.

难得! 谢谢! 看看, 时间与价格

yay · 发表于 2006-12-25 10:37:29

原帖由 yay 于 2006-12-25 02:20 发表
3 `8 b0 u+ u! n. Z
7 v, b+ R9 f. g- @$ a2 ^难得! 谢谢! 看看, 时间与价格

突破了!

垂钓沧波间 · 发表于 2006-12-25 15:40:14

yay兄高.

yay · 发表于 2006-12-25 16:57:01

原帖由 垂钓沧波间 于 2006-12-25 07:40 发表# w7 f2 @0 [; Z
yay兄高.

多发表看法, 相互交流, 在碰撞中感触灵感, 有利于提高!

占一剑 · 发表于 2006-12-25 21:38:09

原帖由常青于 2006-12-25 08:19 发表, c' @9 K2 y7 ]: G" R% R( e# Y
记得YAY在2005年9月在那个坛子贴了一张以998.23为起点的九方图,STEP取1.25,我把它乘以5,然后6.25就出来了.
9 q# T7 B. v! J3 j* O" J只是完笑,一剑兄别介意.

乘5加5都是6.25，但我有个预感步长是个自然的数，看有否相关性。

占一剑 · 发表于 2006-12-25 21:39:24

看看第四台阶在那里？

占一剑 · 发表于 2006-12-25 21:58:46

原帖由占一剑于 2006-11-15 23:26 发表
* A9 i- U# H) J. c3 ]1 W这个尾巴大呀!真要到明年1月?

要去冲2850？

yay · 发表于 2006-12-26 11:50:34

原帖由 yay 于 2006-12-24 08:42 发表7 {/ d" |8 w3 T1 }" n+ F
有一段时日没有详看指数了,今认真一看, 有点悬!+ I9 J- z, N/ j' F# B* y
短期如不创出2400以上高点,以回避大幅振荡风险为好!# n8 u* r6 r7 j

8 H' G5 m/ V/ v有兴趣可找找有关的时价点!

2500又是另一级别的时价点.个股将面临着结构调整,短线应出局已拉升到位的指标股!

yay · 发表于 2006-12-26 17:10:06

如果不去追求精确, GANN的理念也可作一判别.
18*4=72, 72*10=720, 1783+720=2503.
关键在于:18,72均是重要的时间数.

如果还有高点的,可以关注:

原帖由 yay 于 2006-12-18 02:41 发表
5 q+ m e: T- M: [8 Z
' M4 s! e- }; s: S; l+ J挑几个数:2356, 2522(2526)

2522, 2526 是轮子的精确数!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-26 09:13 编辑 ]

常青 · 发表于 2006-12-26 17:31:00

原帖由 yay 于 2006-12-25 02:20 发表
* M2 z8 y/ H3 B# }+ Z, m
]# c) M e$ [' d5 v9 w$ h, @难得! 谢谢! 看看, 时间与价格
& v( l- S& f9 k时间价格正方形 Yay 2005: {/ |- T* J) l! l. R' i; [% @
.......时间价格正方形是GANN后期研究的方向之一, 是何时何价的基础.时间价格正方形有三种类型: 时间领先价格. 2, 价格领先时间. 3.时间等于价格......

A.时间与价格,现在看不懂啊,连基本的价格正方形还不知道对错...
B.因为998.23是零位,平方的位置向后移动1个空间,Y兄为什么还用红线标明原来的80位置?
或者是说时间:时间对应的45度角?
C.2510.73-1754.48=756.25 756.25 /6.25=121
2510.73在1754.48的90度.
GANN在大豆的九方里弄了一大堆角度,看的一头午睡.要是有当时大豆数据就好了...

[ 本帖最后由常青于 2006-12-26 23:47 编辑 ]

常青 · 发表于 2006-12-26 17:35:46

原帖由 占一剑 于 2006-12-25 13:38 发表
# ?; H; p6 J0 g3 d, G* v7 f/ m; Q3 f! {: J7 t) P7 ^

: ?2 P: Q* T2 Z$ X乘5加5都是6.25，但我有个预感步长是个自然的数，看有否相关性。

如果都是自然数,大家也就不必对1.618和0.618感兴趣了.
把你的STEP贴出来看看.

占一剑 · 发表于 2006-12-26 21:55:01

原帖由 yay 于 2006-12-26 11:50 发表
; n/ C5 r R* f9 d. k2500又是另一级别的时价点.个股将面临着结构调整,短线应出局已拉升到位的指标股!

大衍之数，结构调整。

占一剑 · 发表于 2006-12-26 22:10:30

原帖由常青于 2006-12-26 17:35 发表
% d5 U' ^9 M) O' H如果都是自然数,大家也就不必对1.618和0.618感兴趣了.
1 f0 {7 L6 w* x9 m! n把你的STEP贴出来看看.

常青兄，我也对1.618感兴趣，我的STEP也无特别。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-26 22:59:14

原帖由 占一剑 于 2006-12-25 21:38 发表/ ~: A1 k$ V1 `1 U

; W2 r) h. ~: q# Z1 B! c; z4 q5 m, w4 ~) h
乘5加5都是6.25，但我有个预感步长是个自然的数，看有否相关性。

波动因子是个自然数，步长应是自然数之比值。

占一剑 · 发表于 2006-12-26 23:19:33

原帖由 yay 于 2006-12-26 17:10 发表
) }, _( L! E1 g" c3 O4 o4 s& f2522, 2526 是轮子的精确数!

也许2530是第四台阶。

占一剑 · 发表于 2006-12-26 23:21:22

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-26 22:59 发表
6 v% ^* z) {" E* q* j4 N) |- O波动因子是个自然数，步长应是自然数之比值。

1355兄，比值是定数吗？

mzyma1355 · 发表于 2006-12-26 23:55:48

应是定数。
晚安！

yay · 发表于 2006-12-27 08:09:53

原帖由常青于 2006-12-26 09:31 发表8 U3 b  ]2 B% A6 x# c: E6 _
  P! C3 J$ I7 h- F2 u, D8 v2 E

  K6 q1 N  Z& J# k+ pA.时间与价格,现在看不懂啊,连基本的价格正方形还不知道对错...* Y( K* z2 Y- j5 [5 f5 i, z
B.因为998.23是零位,平方的位置向后移动1个空间,Y兄为什么还用红线标明原来的80位置?; b+ ^* E0 Z* d4 G: _; w
或者是说时间:时间对应的45度角?9 a8 W) L% y6 m) U3 J4 ^8 I
C.2510.73-1754.4 ...

A. 能用得好就行,对错不重要.
B.80是时间数.
C. 在SQUARE OF NINE中,正常情况下,不必考究比例了.

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-27 02:23 编辑 ]

yay · 发表于 2006-12-27 10:08:26

发过一个<<只要有正确的数>>讲的就是这个道理, GANN图表本身就蕴藏了完美比例

常青 · 发表于 2006-12-27 13:19:34

原帖由 yay 于 2006-12-27 02:08 发表
* r! Z7 }# }& e4 r) G发过一个<<只要有正确的数>>讲的就是这个道理, GANN图表本身就蕴藏了完美比例

是大房子和小房子的问题,有时级别太小,房子已经很大.再用"正确的数"去替代,房子不是更大?

我还是喜欢小房子,一目了然,容易追踪主要目标.
过分追求细节会弄个巨无霸,过分取近似,误差就会增大.除了Y兄那一贴讲的处理办法,也许近似的采用与GANN的8分和3分相关的比例能将问题简化.

[ 本帖最后由常青于 2006-12-27 07:20 编辑 ]

跳跳雨 · 发表于 2006-12-27 15:22:08

原帖由常青于 2006-12-27 13:19 发表
4 g6 I; M. {% u" B. N6 D C( X0 D7 |9 _

1 A0 ~- f- x. X+ a8 Z是大房子和小房子的问题,有时级别太小,房子已经很大.再用"正确的数"去替代,房子不是更大?
. v9 P& E( ~" k- g/ k4 j& d5 |$ V- o& j& {
我还是喜欢小房子,一目了然,容易追踪主要目标.) a, \0 O p. X
过分追求细节会弄个巨无霸,过分取近似,误差就会增大.除 ...

过分追求细节会弄个巨无霸,过分取近似,误差就会增大.除了Y兄那一贴讲的处理办法,也许近似的采用与GANN的8分和3分相关的比例能将问题简化.
：]

yay · 发表于 2006-12-27 15:40:54

原帖由常青于 2006-12-27 05:19 发表
; _4 C' f$ K- z# g3 P, \1 K9 l/ {: ?+ U D
5 ^, ]7 `0 H/ _
是大房子和小房子的问题,有时级别太小,房子已经很大.再用"正确的数"去替代,房子不是更大?! Y. H- v; r/ j, m% E: z7 s
+ C }+ ~) T7 N3 r& ^
我还是喜欢小房子,一目了然,容易追踪主要目标." J6 s9 u% z6 _4 z: ^
过分追求细节会弄个巨无霸,过分取近似,误差就会增大.除 ...

这个问题应是个人的追求不同而论, GANN做了那么多工具,其追求就很宏大! 当然,高效,简单,实用是永远的追求.

在WHEEL中已包含了8,3的定义! 只要用简单的三角与四方就可满足要求!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-27 07:43 编辑 ]

占一剑 · 发表于 2006-12-27 22:33:55

原帖由 占一剑 于 2006-12-26 23:19 发表3 M9 v) I r2 m7 m! W
也许2530是第四台阶。

2530只是一个小小的阻碍，2683会是第五台阶吗？

跳跳雨 · 发表于 2006-12-27 23:47:08

~~~~~~~~~~~~~

yay · 发表于 2006-12-28 10:52:58

指数的运作已超过想象,已无法再作正常预判! 拟采用跟随战术!
主要以个股为主.

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-28 02:58 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

2386

本帖子中包含更多资源

回复 #3 常青的帖子

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

交流：

本帖子中包含更多资源

2386

本帖子中包含更多资源

回复 #3 常青 的帖子

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

交流：

本帖子中包含更多资源

回复 #3 常青的帖子