也说:波动率

pengyi · 发表于 2012-10-24 22:37:58

波动率一词，乃是翻译者所造，是否准确表达江恩的本意还是一个未知数
本人职业与振动波动及其相关，深知这个词汇的错漏
凡以波动率证明其观点，我都看作是错误的

更有人说一天一点、二三四五六。。。。十点等等就是波动率的，其错就更为可笑了

pengyi · 发表于 2012-10-30 06:57:12

原帖由 梦飘漾 于 2008-7-16 22:52 发表
太复杂，波动率不就是振荡的规律

这是唯一最接近的表述
凡知悉或了解波与振动的概念的人，都应该会知道“波动率”这个词汇错在什么地方

pengyi · 发表于 2012-10-30 07:02:17

原帖由恒益于 2010-5-11 07:58 发表
世人到处乱找波动率
所谓原始或者万用波动率的的确确就是二与三。" /> " />
百姓日用而不知。

这是最浅显直白的表述

		自动登录	找回密码
密码			手机注册