|
(转) 房价会不会跌?
发布时间: 2010-11-05 21:51:49
几天没有上来,发现来了很多比较鸡冻的同志。心情可予以理解。
但是鸡冻并不能让日子过的更好。
油价大涨小跌,我们鸡冻了,但是事实并没有改变。
高速费早就收回成本,可是依然雷打不动的收着,我们鸡冻了,可是事实也没有任何改变。
房价就能真如很多人所愿,使劲跌到人人买的起吗?今后的现实将告诉我们答案。
房价会不会跌?
我说在较远的将来一定会跌,但下跌的方式是完全不同的。不可能象大家所期望的由2010年的30000一平跌到2004年的6000一平。
下跌一定是另一种方式:当农产品价格以几年翻10倍甚至几十倍的速度上涨的时候,房产却相对滞涨。这是最有可能的下跌方式。
最善良的意愿并不能阻止事务向邪恶的方向发展。
我们大家都很清楚却都没关注的一个常识,当我们满怀热情无偿献血的时候,有哪个贫穷的患者在需要输血时,能够因为广大群众的无偿献血而得到医院的优惠吗?
不能,无论你是穷是富,只要你是平头百姓,你都不得不因为需要输血而支付昂贵的医药费。
同样,政府并不会因为拆迁给你补偿的太低,而强迫开发商降低房价卖给群众。压低建设成本,抬高售价,中间的利润由商人和权贵进行分配,这是官商结合的通行做法。自古以来,能够赚大钱的都是红顶商人,而不是普通个体户。
对于很多鸡冻的群众,指着鼻子问我:国家会不管吗?疯狂难道不是导致灭亡吗?
我告诉你,通货膨胀就是减缓灭亡时间的最好良药
明朝末年,可怜的崇祯皇帝面临的最可怕的问题貌似两个:一是努尔哈赤的入侵;一是大饥荒下,到处闹蚁贼。光是努尔哈赤的入侵,明末的关宁铁骑完全可以将满人挡在山海关外;光是蚁贼肆虐,凭洪承畴、孙传庭等名将镇压一群乌合之众还是易如反掌的;内忧外患才导致了明朝的灭亡。这是通行的说法。
明朝灭亡的真正原因,是经济原因。
当然,这也是句废话,无论是社会的稳定,还是国家的动乱,或者邻国间的战争,都是经济原因导致的。
明朝真正灭亡的原因是:货币供给不足。
不要说百姓的经济行为受到很大制约,即使是军队也发不出饷银。以至于除了关宁铁骑以外,明朝就找不出一支有战斗力的军队,甚至洪承畴、孙传庭打高迎祥、李自成、张献忠,居然靠农民军的馈赠过日子。
再谈谈鸦片战争和那个满脑子浆糊的林则徐。
鸦片战争的原因,在于大清国与欧洲诸国之间存在的巨大贸易顺差。
大清虽然闭关锁国,丝绸、茶叶、瓷器通过民间和官员私下大量出口欧洲换取白银,却没有任何的进口需求。以至于英、法国家不得不世界范围开采银矿,但依然不能满足采购中国商品的需求。
英法诸国必须要与中国通商贸易,才能解决贸易顺差这个根本的问题。英国人实在不知道拿什么商品来进行贸易(貌似中国什么都不需要),于是不法商人想出了鸦片撬开中英贸易缺口的馊主意——这并没有得到英国官方的支持。
但是林则徐同志既不懂得经济,又不懂得外交,对欧洲人的认识也就停留在:我不给你茶叶,你的腿都站不直。
不管洋人打算干什么,总之洋人就是邪恶的,就该抓起来打板子。于是,自然而然的一顿开打,结果可想而知。
于是清朝官员施展出了村骗乡,乡骗县,一骗骗到guowuyuan,的传统技能,咸丰同志在故宫几乎自始至终听到的都是捷报频传。
清末,一会儿闹拳匪,一会儿闹白莲教,一会儿闹太平天国。然而,靠鸡冻的群众杀几个洋毛子并不能使中国变得强大。林则徐如果能够有点知识,不妄自尊大,能够说动咸丰开放正常通商贸易、拒绝鸦片,联军入侵圆明园的事大致可以避免。
经济问题才是导致社会动荡,战争爆发的根源。
感谢大家的支持,不少朋友还提了一些关于房产投资的问题。
我觉得无论做什么样的投资,自己一定要做足功课。就房产来说,对于区域经济发展,要有深刻的理解,否则就不要轻易出手。关于房产,我只是从大方向上说了一下自己的判断,并没有对区域的房产升值做过研究,所以没法给大家提供建议,请大家谅解。
房产投资的方向几点心得
一、坚决不能投资自己不熟悉的城市
二、坚决不投资中小城市,一般省会及计划单列以上城市问题都不大,但中小城市即使房价上涨也存在变现困难问题。
三、坚决不投资距离大城市较偏远的旅游城市,比如山东乳山之类的,几乎无法变现。
四、慎重投资大城市的郊区,除非价格绝对低。如果外来人口比较多,政府又有发展规划,且价格与城区相比有较大的价差,才可以考虑
网友:看新闻说,在经济适用房里提供一定数量的廉租房,而不是大量廉租房,经济适用房是可以购买的,而且是建在市中心附近,如果是我,我当然是想买经济适用房,而廉租房又不多,这会不会跟楼主的意思有点不一样?另外经济适用房在高价房附近推出,可以打压附近房价?
——————————————
KK回复:你认为建在市中心附近的经济适用房是给普通老百姓建的吗?是低收入群众有资格购买的吗?经济适用房都是内部分配的,但一旦走进市场就可以牟取暴利了。
网友:请楼主解释一下。通货膨胀是政府偷偷掠夺人民财富的手段,极少数人暴利,怎是良药???
—————————————————
通货膨胀是政府偷偷掠夺人民财富的手段,极少数人暴利————没错,通货膨胀就是剪老百姓的羊毛,让权贵的财富更集中,中下层群众更贫穷。
但是,从国家的统治与巩固来讲,的确是良药啊(当然有一定限度)。
当大多数资源掌握在少数人手中的时候,占有绝大多数的金字塔下层的群众能够分配到的资源就越少,资源的价格就会越高,少数的金字塔中上层的既得利益者就会越富有。
大家知道,有些资源会变成富人间的游戏(比如现在的古董,字画),完全失去群众基础;而如果与生活密切相关的资源过度集中,一定会爆发极端冲突事件,造成社会动荡。
政府通过不断稀释货币的实际购买能力,并且对粮食等生活必需品实行平准制度,一方面保证了绝大多数人民的基本吃饭问题,另一方面让中下层群众手中的余钱基本消耗在特定的商品上,以至于不得不马不停蹄的劳作,这才能保证社会的稳定和向前发展。而上层精英就可以坐享其成。
让我们回顾一下过去
80年代,那时的人们靠省吃俭用积攒出节余,被消耗在自行车、手表、缝纫机上。通过不断的劳动,才能吃饱饭,才能攒点钱买三大件取媳妇。
80年代末,90年代初,人们的工资提高了,手里的结余增加了,彩电、冰箱的大规模普及又消灭了老百姓手中的流动性。紧接着电话、空调又接过了彩电、冰箱的大旗。那时安装个电话可要5000大元啊。
随着工业化水平大幅度提高,经济高速增长,货币发行量也迅速增加,彩电、冰箱等工业化大规模产品已经不具备稀缺资源的特性,也无法吸收百姓手中庞大的结余资金。
汽车和商品房的发展成为消灭老百姓手中的流动性的最好工具。在经济发展的大潮中,一旦对资源的支配权可以换取利益,贫富两极分化是发展的必然。随着贫富分化开始加剧,财富集中在少部分人手中,集中了大量财富的少部分人已经不满足于购买普通的消费品(汽车是工业化的产物,不具备稀缺性),对投资品的追捧造就了2005年房地产的崛起。
房地产具备了投资品和生活必须品的双重属性,即可以让金字塔中上层的精英群体依靠房地产保值增值,又可吸收掉中下层群众的未来若干年的结余资金。
大量印刷的货币还是有一定数量留到勤劳肯干的白领手中的,而这些货币又因为通货膨胀因素消耗在不断上涨的生活必需品上,必需品中商品房占了大头。于是拥有大量房产的金字塔中上层精英可以坐享其成,享受房产升值带来的收益,而中下层群众不得不为房子打工。发行大量货币满足经济发展的需要,同时通过通货膨胀来消灭广大群众手中的流动性,是政府稳定社会,发展经济的法宝,适度的通货膨胀当然是缓解社会矛盾的良药
网友:楼主,你所分析问题透彻明晰,很受启发,但是立足于将任何问题都用P民跟精英阶层对立的观点,我觉得有点绝对社会阶层的复杂性,以及相互之间的博弈会在特定的阶段有特定的表现形式,比如,当房价太高,P民阶层抗议不断的时候会有所谓的调控出来,尽管成效不大统治阶层也不会任由社会矛盾积累到最大程度而不作为所以房价的表现形式会出现很多的上下波动(精读君:感觉这个网友提问比较不错)
——————————
你说的对,房价趋势是上涨,但一定会有短期的波动
很多朋友都关心买房时机问题
对于自住需求者和投资需求者是要区别对待的
对于一线城市与二三线城市也是要区别对待的
对于自住需求者(仅指普通群众)来说,只要你还有钱能够买的起房,那你就买吧。不要赌博和赌气,因为真的赌不起。人人都可以买得起商品房,只是一个美丽的童话。当然如果你赶上了国家调控的好时机,那你就要认真选房,做足功课,迅速出手。因为买到一套户型、位置、楼层都让你满意的房子,在商品房热销期,是很难的事情,根本没有给你挑选的机会,而在调控期,或许房价没怎么下降,但绝对给了你挑选的余地。 |
|