论坛里有真正懂得江恩理论的吗？

1a0101 · 发表于 2012-8-17 17:04:36

原帖由 xmhenry 于 2012-8-17 16:29 发表 + ^7 P& V" G: Z# X9 a5 @
后一种情况既然998必破，哪来的1004? 如何确定1004(这里是推算的时间点?)

是我断句不清.
讲998必破是指1146大于998,且由1146到998的下降途中没有大于或等于1146的,必破.
而上指中既然1004上行且破了1146,如果在这种情况下,1004必大于998p.
要定1004,我一般预先推算出未来7天或15天每天各分时的级别,待机而动.

1a0101 · 发表于 2012-8-17 17:08:45

原帖由 linglings 于 2012-8-17 16:53 发表
0 _! G8 J+ f. c! H9 o4 F4 Z- \1664和998与2100根本无法构成形成反转行情的稳定的几何结构7 m# X# m$ y1 w f! `* V
近期必定要破掉

这儿一直就没认定2100是反转.也早就说了必破.

xixicat2007 · 发表于 2012-8-17 17:18:47

发现讨论中主观加入的因素太多。这里并没有讨论2100的所谓反转问题，而是讨论2100的级别问题，我的体系中，对于级别是定义其能支撑多大空间和时间，比如2132，根据模型计算，至少能支撑3067到2132间隔180天的三分之一和空间的三分之一，这是预判中确定性的东西，我的系统无法在2132就告诉我会在2478和2453结束。

xmhenry · 发表于 2012-8-17 17:19:43

原帖由 1a0101 于 2012-8-17 17:04 发表
/ {$ i% e1 d2 l
; b. b( X' G2 S
7 L! f1 p; {" w- p& x要定1004,我一般预先推算出未来7天或15天每天各分时的级别,待机而动...

追踪过蔡炳丁的微博 http://weibo.com/caibingding 他是分时预测，实际准头有限。级别会有所不同? 推算所需的分时数据量要多大?

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-17 17:49 编辑 ]

xmhenry · 发表于 2012-8-17 17:35:58

原帖由 1a0101 于 2012-8-3 15:55 发表 4 k+ X8 ~) N- m- C& Q1 F) d
空转是如何结束进入:实转;(这是我所造的二字)
7 T- I: w5 I6 M8 E又是如何出现空转,其先兆是什么?

公转,自转,空转,实转.(多转,少转), 既然级别是量化的，为何分出这些定义?

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-17 17:39 编辑 ]

xixicat2007 · 发表于 2012-8-17 18:55:02

理可至善
用则多变
道乃自然
人非完人

这可能就是老版主的困惑吧，包括象浪的发明者王老先生，更别说凡夫俗子的我了。理论可以至善至美，可以解释历史上发生的走势，对于未来预测也有很高的成功率，但人在使用理论的时候，存在数据处理上的问题，在这个问题上犯错是不可避免的。所以道乃自然，万物皆定数，但人需决策，决策有变数，你认为不变的时候可能变了，你认为变的时候可能又不变了，如果你什么都知道，那你就是神，但人怎么能是神呢？浅薄之言，聊搏一笑，顺路骗分

linglings · 发表于 2012-8-17 19:18:41

看了几遍,还是没看明白级别是什么意思
的确不清楚浪的知识
我说的内容是计算的玩意,算不了道
就是个小把戏吧,不值一笑
至于说点位什么的,我只学到了点几何结构问题
任何一个拐点都建立在数学计算结果的几何结构上,形成了稳定结构才能实现转变,没有的,就是个继续运动的过程
希望能在3478上形成稳定结构
哎,不懂的东西太多了

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-17 19:25 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-8-17 19:42:00

原帖由 xmhenry 于 2012-8-17 17:35 发表
: i. \$ T1 j) y! r% u' a8 y+ L0 u c# B) M- {
9 p( ~: |; b. _5 y$ y0 L; E
公转,自转,空转,实转.(多转,少转), 既然级别是量化的，为何分出这些定义?

这些都是级别中的东西呀.
绝不会你们想象中简单.
稍讲点:你们常讲的月级别,先不说是如何定义为月级别
我的月级别就分大公转月级,小公转月级,自转月级
而这三个又各分六级.
空转实转等是空间上的
级别是时价的.
单用时或价肯定偏,如真正弄通了这个,就会明白江的预测4-6成而操作8-9成.

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-17 19:48 编辑 ]

追风战士 · 发表于 2012-8-17 19:47:26

高手云集呀，看着都过瘾

1a0101 · 发表于 2012-8-17 19:54:32

原帖由 1a0101 于 2012-8-17 19:42 发表
# }% M: p1 S8 y0 a1 e
# p, E% n# e2 u: X4 \' m这些都是级别中的东西呀. f3 }9 ? N& P4 S2 | Y( D- n
绝不会你们想象中简单.* q, O4 Q# W( L2 A6 l$ p9 h* p
稍讲点:你们常讲的月级别,先不说是如何定义为月级别6 _: ?4 }1 v( {- ]6 y* N0 e1 [
我的月级别就分大公转月级,小公转月级,自转月级2 P. V& I8 T# D/ a' o1 r) I1 X
而这三个又各分六级.
3 i) C$ X; V4 U! m空转实转等是空间上的 y7 e. X9 @* m m3 |
级别是时价的 ...

要想到这些其实也不难;
天空中有多少种周期,?学不学江应大致知道,还远不止我这些.
就说玛雅人的那么多历法,就应有所想法,,,,,

linglings · 发表于 2012-8-17 19:56:59

刚冒出个想法
所谓自转,是在本周期范围内的时间变化
而公转,似乎可以理解为更大周期的变化

而数字的计算证明,只有这两个都符合的才有变向,不然大多时候只是短线的变化

1a0101 · 发表于 2012-8-17 19:57:32

原帖由 xmhenry 于 2012-8-17 17:19 发表
! ?& J8 ^- Y  |4 p) K2 J2 w% N$ m% Y& B( s  N" w4 x0 G
# b, u: O; K  d( W& k; e1 ?
追踪过蔡炳丁的微博 http://weibo.com/caibingding  他是分时预测，实际准头有限。级别会有所不同?  推算所需的分时数据量要多大?

和他完全两码事.他仅是分时

xmhenry · 发表于 2012-8-17 20:02:16

原帖由 linglings 于 2012-8-17 19:18 发表 ) o' i, F$ h' D) O6 w
的确不清楚浪的知识....任何一个拐点都建立在数学计算结果的几何结构上,形成了稳定结构才能实现转变,没有的,就是个继续运动的过程 ...

浪是属2的,俺比较2.

说说您的计算,如何才是稳定结构? 举个例子

1a0101 · 发表于 2012-8-17 20:03:55

原帖由 linglings 于 2012-8-17 19:56 发表 ) a* f' d5 p2 v2 y: W7 L
刚冒出个想法
. n7 f7 O, w3 f, Q. }- d9 W所谓自转,是在本周期范围内的时间变化
1 V; v' n$ A' x+ z+ ^6 g而公转,似乎可以理解为更大周期的变化" A4 |2 r" U& m; w" S- \

# Q9 c, q; k/ L8 M而数字的计算证明,只有这两个都符合的才有变向,不然大多时候只是短线的变化

仿生天体而来.
江用行星真实数据推.前提是要星历表.我不喜欢怀揣星历表与人淡江恩.
便运用了一定方法仿生而来.
自转,公转还是天文上那定义,只是对象不同

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-17 20:06 编辑 ]

xmhenry · 发表于 2012-8-17 20:15:59

原帖由 1a0101 于 2012-8-17 19:42 发表
) w6 x) E, K; \- a$ h" X
5 x2 s$ c' V" ^) y1 M, G" y; E空转实转等是空间上的3 e1 I2 A P2 e; H- v
级别是时价的.
: @8 P3 J* E; a" I3 I" l; @$ ]1 U8 M! j单用时或价肯定偏,如真正弄通了这个,就会明白江的预测4-6成而操作8-9成....

这就是抽象上升到具体了.

某类级别上的跳跃意味着价格的骤变即将发生?

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-17 20:23 编辑 ]

xixicat2007 · 发表于 2012-8-17 21:15:34

天体周期似乎是我这头脑简单的人无法理解的事物，真是望天体兴叹啊。。。

xixicat2007 · 发表于 2012-8-17 21:42:23

一卦6爻，64卦384爻，俺最多只能在这个数字范围内鼓捣鼓捣
5522到1664共192天（384/2=192)
当然不是一个数字就能决定的
5522到2990共66天
66*3=198天，用六用九 200天
5522到1680共200天。
5522.77-（5522.77-3271.29）*1.714286=1663.73

linglings · 发表于 2012-8-17 23:28:44

xixicat，若有可能，信我一次
以后别再用227楼的方法
说真的，我比较鄙视这种方法，特别是最后一行的计算
-----不是鄙视人，是对这方法，请别误解

xixicat2007 · 发表于 2012-8-17 23:51:48

请楼上兄弟能详细说明理由，不知道兄弟有何经历会有如此反感的情绪呢

linglings · 发表于 2012-8-18 00:17:57

请教一下,为什么是1.714,而不是别的
比如1.732 1.414 1.618等等
走到任何一个有江恩板块的论坛,都能看到这样的计算
过去我也被这些计算闹得很激动,倘若哪次结果和我预期一样,就挺有成就感的
但是这个系数建立的标准是什么
我实在没想明白
觉得更象是在糊弄自己
为什么今天可以乘2,明天又用乘1.618,后天可以乘3,老天爷能告诉我,后天的后天该选哪个比率?
后来,我琢磨自己是不是颠倒了因果关系?
是不是因为我们知道了结果,然后看哪个系数符合这个结果
万一这个结果只是过程中的某个数字,恰好符合这个比率,能说这个就是你所期待的顶或者底么
所以,肯定有别的原因,导致这些特殊的比率存在于不同的趋势中
找这个原因,可能比列这样的式子更重要
以上为个人偏见
感觉自己在这里属于瞎掺和的人,这个帖子不跟了,你们玩

[ 本帖最后由 linglings 于 2012-8-18 00:20 编辑 ]

xixicat2007 · 发表于 2012-8-18 00:34:45

系数是根据象浪模型取的，1.714=12/7
另外补充一点：空间计算不仅仅因空间而计算，同时兼顾周期和时间分布，形态结构特征综合判定。
所以上面除了有空间计算外，还对应着周期和时间计算，是多位一体的研判方式，其基础依据是象浪模型（依八卦卦序所构造的波浪模型）。

[ 本帖最后由 xixicat2007 于 2012-8-18 01:06 编辑 ]

xmhenry · 发表于 2012-8-18 06:55:22

原帖由 xixicat2007 于 2012-8-17 21:42 发表
& J- m% V o$ E/ X m' {/ D' E一卦6爻，64卦384爻，俺最多只能在这个数字范围内鼓捣鼓捣
" z; }6 u! |. ~* ^. V1 H; x5522到1664共192天（384/2=192)8 D! d# W- u% v! M. Q
当然不是一个数字就能决定的
7 L& m6 T0 Z( }. @- ^5522到2990共66天7 n% d8 ?" {+ ]& d/ }
66*3=198天，用六用九 200天
$ r9 R) W x: n) Z5522到1680共200天。: b3 x& ?1 A4 L0 h3 A( y: \
5522.77-（5522.77 ...

老兄觉得这推导的逻辑严密吗？坛上类似的帖子很多。是马后炮，炮后马.

xmhenry · 发表于 2012-8-18 07:31:27

原帖由 1a0101 于 2012-8-12 15:28 发表
+ i J- w+ Z2 x7 d起点,在我这级别体系中(曾取名为斗转星移),取哪都一样,95或2100都行.1558 or 2478也行, c4 r5 N2 v, t5 X2 r3 F
我把上证当成1个宇宙,或太阳系吧. 无论以太阳为研究点,还是地球,或是月球,抑或士卫,小行星,陨石,..为研究点均能反应整个宇宙或太阳系.; o" |* \! E0 B" ^3 S( m a
实际用中医打比方,更合.手便能反应人的全貌,耳朵也行,脚同样.' m; q7 M' r/ }: |
哪怕是百年前数据,还是当天数据,结论均一样,重要的是数据要准确...

果真如此，6124/1664/3478 和 1664/3478/2319 或者更小的结构预测结果会是啥样, 充分验证过吗？
俺有一种验证的方法，激活鼠标分别在6124/3478左右分割锁定K线，这个动作是5秒，结果也就出来了。另外还可将不同的推算方法放在一起,例如最近的点，很可能不是8.16而是8.17.....

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-18 07:34 编辑 ]

xixicat2007 · 发表于 2012-8-18 08:25:24

原帖由 xmhenry 于 2012-8-18 06:55 发表 6 @/ v# t  l4 O: A5 i
1 @" C: S: N  h2 n; y: k) F: T# [, Z

8 f3 j" P, c9 }+ x老兄觉得这推导的逻辑严密吗？  坛上类似的帖子很多。是马后炮，炮后马.

举此例只是为了说明体这个东西可以很完美，但用则体现这人的数据处理上，比如对3271的取点，66天一卦的取用，这些取决于用者对模型的理解程度和对数据的处理细致度上。象浪理论的特点是先有模型（由八卦卦序或称为阴阳法则构成），而后以市场证明之，是演绎而非统计，体现的是自然之道。
虽然用时会因用者功力问题而出错，但也不能说马后炮吧，比如这次完全是提前说的吧（时间计算和点位计算，2099的计算的确是在2100.25出现之后给出的，但在那么很多人看破2100的情况下给出也不算马后炮吧，不管正确与否，没有投机取巧之意，相反出错更能让我反思对模型的使用之法，道不会错，错的只是用的人。如果有留意，也可以看到之前对2132的预测（当时提前给出的点位是2136，在这个体系里，一定是时间比例，空间比例，周期，形态的综合体现，绝非单单一个公式拼凑的），之所以一直提象浪，是因为象浪依道而生，而江恩也是循道而为，两者该有相融之处，在技术上可以补强象浪模型的使用，从而达到我一直进行的技术整合的目的。

xixicat2007 · 发表于 2012-8-18 09:12:57

另外再明确一次，象浪是先有模型而后验证，其公式中采用系数是提取于模型而非提取于市场，并非拼凑。在象浪模型中可以看到江恩所说的回调率和时间周期，但是角度线我没有找到。对于九方图，得到的提示是九图为河洛二图结合，以天地数填入其中，阳顺行，示上升，以数的乘方进行，阴逆行，示下降，以数的开方运行。这种阴阳数运行非直线运动，受太阳对地球，月亮的引力不同而差异，地球运动受月球引力影响而分朔望，太阳对地球能量转化而非四时，阴阳数的运行而产生周期波动性，不过王老先生没具体研究过江恩，也很难说对错，加之本人悟性极差，现在一直徘徊在九方图门外。
（无意于宣传象浪，即便象浪创始人王老先生，本人也亲眼目睹其指导的单子爆仓，人无完人。）

[ 本帖最后由 xixicat2007 于 2012-8-18 09:19 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-8-18 09:48:00

原帖由 xmhenry 于 2012-8-18 07:31 发表
* r+ l: i: t7 ^7 p) G6 }
; j+ r1 P) b# D& _7 n( v0 x& c! v% n9 b* c; S! m3 o0 ^6 w
果真如此，6124/1664/3478 和 1664/3478/2319 或者更小的结构预测结果会是啥样, 充分验证过吗？ 6 J8 ~) f8 G5 t5 [; {
俺有一种验证的方法，激活鼠标分别在6124/3478左右分割锁定K线，这个动作是5秒，结果也就出来了。另外还可将不 ...

我的侧重点之一是什么,再回顾下207#楼吧,就讲了其中一个最基础最本质的级别构架.当然还有一些这样的铁律.遵循它们去构造和使用级别,你就能给自己以证明和信心,正如江说他的东西是可证明给自已看的,不会自己搞出一个东东,是对是错都迷茫
,另我经过十年的一边研究一边真金白银的试验,主要在外汇期贷市场上.确实耗费了大量了金钱,但正是它能让我看到自已一次次进步的原因,也就是能给自巳以证明.才让一直坚持不来了.
诸位均喜欢预测,不是坏事.但当预洌点一旦来临,您能立即判定此次是对是错,前提是还是用您的预测体系来详评,不要什么临盘感觉,什么背离指标等其它.也就是我一直说的江的4-6成与8-9成.这才是重点.

1a0101 · 发表于 2012-8-18 09:56:48

原帖由 xixicat2007 于 2012-8-18 09:12 发表
O* ~+ C1 A+ ]# i+ J+ k' c另外再明确一次，象浪是先有模型而后验证，其公式中采用系数是提取于模型而非提取于市场，并非拼凑。在象浪模型中可以看到江恩所说的回调率和时间周期，但是角度线我没有找到。对于九方图，得到的提示是九图为河洛二 ...

王先生的书我有,在许多方面已超越了江.由于我这方面基础差,只是取了其中一些思想.老祖宗的东西就是简单到别人不信,不科学等
正如江说听众还没做好接受的准备

linglings · 发表于 2012-8-18 10:04:19

回答两种结构
一种是稳定的
包括0 90 120 180 240 360,可以简化为3和4等分
一种是不稳定的
30 60 150 210
3分的是加速的

xixicat2007 · 发表于 2012-8-18 10:12:13

原帖由 1a0101 于 2012-8-18 09:56 发表 7 g6 C7 T+ E* \6 q

+ j2 Q# H( W2 [, [1 ?王先生的书我有,在许多方面已超越了江.由于我这方面基础差,只是取了其中一些思想.老祖宗的东西就是简单到别人不信,不科学等: R O! @# b, @( R
正如江说听众还没做好接受的准备

老版主都说自己基础差，那俺简直就算没基础了，亚历山大

xmhenry · 发表于 2012-8-18 10:13:27

有了模型就必然是量化的也是可代码化的。在这个市场里感觉是最忌讳的，最靠不住的，这和基于技术理解的上升到第6感的东西完全不同。俺现在面临的问题是时价之阃。 1a兄59#和有关级别的处理几乎就是一个完整的体系。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

论坛里有真正懂得江恩理论的吗？

标题

评分

评分

评分

评分

评分

评分