原帖由 free0411 于 2010-4-15 02:26 发表 ![]()
0 H. F b0 f7 H0 z1 c- G
. U5 Y( Z( F" ?9 E1 O
4 j E4 I- [2 P& {, J其实也不能怪楼主气量狭小,我们技术卑微的人如果冷嘲热讽也就算了,这位终极杀手级别的论坛重量级选手也如是说,恐怕会具有更大的情感杀伤力啊,既然都是技术分析,为何不能容忍他人的陈述?
! L% x2 r9 _2 g6 L2 ?4 M. g( B8 z, [- O5 V
容忍?
( a7 M, j7 m0 {6 R) q( S何解?4 Q" K5 R: b" g" \$ @
很纳闷!0 }. l8 p+ v8 k5 X
说了几句不同观点就遁走,理论也太"脆弱"了.
" n& b6 u( ]% a9 @# c# g况自认为的"主宰数字"连个近期预测都唯唯诺诺的.可见一斑吧.
- f( V. W7 d( a+ R7 D, W8 h能预测的充其量的不过是个柺点,其性质力度就算加以统计也难得出正确答案.
) `+ n0 a# R2 U你可以考虑行星去对照.* @7 c- A* K. C
看在一年中会有几个符合条件的.
3 z3 v) N; N$ \' k! |* y那年度预测呢,三五个拐点?
" k2 p5 ]( r* d这也是GANN理论?
' H |- w* h- nanyway兄说的没错,"可悲"8 v! [9 P9 m/ |( Y7 y! r
方向错了,耗时耗力,拐个大弯,也不是各位想要的吧." d6 J* a r8 N* C
0 f7 i8 Q/ M0 A
6 M' |2 T- N/ i1 m1 c
不提正确的,只指正错误的.
1 D5 K' n* T5 w& d9 r& j# |) w; j' Z+ W/ L" W
[ 本帖最后由 hecha 于 2010-4-15 07:34 编辑 ] |