评价一下缠论。

mengshi · 发表于 2009-10-6 10:59:23

看看这个论战贴。缠女和孔庆东大战。呵呵。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/798661.shtml

[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-6 11:00 编辑 ]

xyzabc · 发表于 2009-10-6 11:08:56

这个事情早看过，也许是开博初期为了吸引眼球做的。

mengshi · 发表于 2009-10-6 11:13:59

[缠论发扬光大] 缠中说蝉不是李彪，因为她是女人！
大家用心去体会下缠的文章，我的感受就是这绝对是出自于女人之笔，一切都是是那样的体现！有些东西装都装不出
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上是缠论论坛里得讨论。在下也同意这个观点。不仅是文章，一些日常口语都透露出女人气息和特有用词。在下上网比较早，和女性通过大量email，看过许多才女得博客，这种感觉错不了。
前一段时间网络以及电视媒体还有过女强人得婚恋热题。中国得女强人相当多。

[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-6 11:15 编辑 ]

xyzabc · 发表于 2009-10-6 11:27:19

你也不看看发那个帖子的人什么水平。

mengshi · 发表于 2009-10-6 11:46:52

强国论坛得数学是个著名得老左，在下多年前也曾抨击过他得观点。
缠女与之大战过，其实论坛里最多得就是论战。
缠是女性，作为一个女权主义者，一个女强人，一切都那么自然。
否则，无法自圆其说，也无法和她说论语，佛学得心量对应起来。
东方早报说她精通中医，谬矣。
缠精通古文，知道中医是好东西。但精通中医谈何容易。
除了靠一将功成万骨枯以外，许多名医都是得场大病，才奋发研究中医，治好自己得病得同时，成就一个好中医。好中医绝对不会去接受西医得检查和化疗。缠对中医得研究动手晚了。只能算一个中医爱好者。

原帖由 xyzabc 于 2009-10-6 11:08 发表
这个事情早看过，也许是开博初期为了吸引眼球做的。

[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-6 11:48 编辑 ]

mengshi · 发表于 2009-10-6 11:56:29

缠论论坛刚看，尚不了解。不过这似乎并不重要。
不因人而废其言，也不因言而废其人。

原帖由 xyzabc 于 2009-10-6 11:27 发表
你也不看看发那个帖子的人什么水平。

xyzabc · 发表于 2009-10-6 12:12:03

那个论坛大多是盲目崇拜缠的年轻人，前不久刚发生过一场类似文化大革命的清除事件。对于盲目崇拜的人说得话，不看也损失不了什么。

核桃园 · 发表于 2009-10-6 20:35:24

原帖由 老夫子 于 2009-9-27 09:38 发表
肯定如下：1.缠是一个非常有才华的人。2.对市场了解很深.3.亿安操盘手的色彩
许多人盲目崇拜出于：1.亿安的国内第一个百元神话.2.英才早逝
-----------
如果您能静下心来，努力学习市场的另一个面，您一样也可以达 ...

与我心有戚戚焉。

gannyjyj · 发表于 2009-10-7 22:17:37

兄弟们讨论的很热闹嘛！

最近看了几篇缠解的论语，真是精彩！缠确实是有大才之人！

蝶舞清风寒 · 发表于 2009-10-8 11:19:50

缠师对经济等等的解释非常好，个人非常喜欢看那本杂谈。
既然是本ID，那也就意思ID可以更换啊。
从1664上涨以来的很多票子感觉缠师还在哦。
个人看法

hecha · 发表于 2009-10-8 20:33:45

原帖由 mengshi 于 2009-10-6 11:46 发表
强国论坛得数学是个著名得老左，在下多年前也曾抨击过他得观点。
缠女与之大战过，其实论坛里最多得就是论战。
缠是女性，作为一个女权主义者，一个女强人，一切都那么自然。
否则，无法自圆其说，也无法和她说论 ...

好笑,他(她)懂佛学?
不是针对MENGSHI兄,只是一点看法.
什么女上位,男上位的,什么湿吻,热吻的.
高不成低不就的性压抑吧.
说:信佛,行.
说学佛,谁敢?
戒为本,谁敢口出狂言,我不犯!
他(她)何德何能,
吃肉有如吃腐尸,你可说.
SEX有如嚼蜡,你可说.
有些许禅定功夫的,也不会像他(她)这么饶舌的说XX.
吴仪副总理,一辈子未婚,也算是女强人,怎没听说过此类下流语言呢?

xyzabc · 发表于 2009-10-9 15:31:36

http://www.jjfx.com.cn/shownews.asp?id=3402

cz777 · 发表于 2009-10-9 16:20:12

认识木子缘于《基金分析》创刊，他是一个很低调的人。
教你炒股票”这样的题目，全中国不会有第二人比本人更适合写的

xyzabc · 发表于 2009-10-9 16:29:42

现实里低调所以觉得压抑才在网络上狂放很正常

股市铁匠 · 发表于 2009-10-10 17:25:21

鸡狗撒尿，各走各道！缠论有其独到之处，缠迷剑走偏锋，非要在1F中枢上下功夫，我看都不入门。江恩理论，我看也不用妖魔化，最基本的还是时间、空间。正应了中国那句古话：不是不报，时间未到；时间一到。。。

anyway · 发表于 2009-10-10 17:54:25

时间一到，咋了

skywater · 发表于 2009-10-14 12:33:19

原帖由 老夫子 于 2009-9-26 21:41 发表
我要是大吹特吹再请人帮吹，这几年偶公开的几个商品指数大级别拐点的预测，足可以冠压全球了！！
什么疯狗都是小菜菜。。

！！！！！！！！！！！！！

zhouyi1083 · 发表于 2010-1-1 18:49:11

原来还有这等高人，我是末学后进要好好学习学习了

xmhenry · 发表于 2010-1-1 19:51:44

原帖由 股市铁匠 于 2009-10-10 17:25 发表
鸡狗撒尿，各走各道！缠论有其独到之处，缠迷剑走偏锋，非要在1F中枢上下功夫，我看都不入门。江恩理论，我看也不用妖魔化，最基本的还是时间、空间。正应了中国那句古话：不是不报，时间未到；时间一到。。。

缠论的核心正是中枢.这是难学之处.分型的定义相当严谨,但如果在日线上确认,显然滞后.在1F上下功夫,
不是剑走偏锋,各级别的中枢是层层嵌套,有定律可依的.

天威太阳 · 发表于 2010-1-2 02:51:39

说几句
首先楼主的标题有点..
评价？
试问一下我们自己
有无这个资格去评价谁？

其二
关于缠
楼主似乎还懂得不多
...........
点到为止

bookadu · 发表于 2010-1-2 09:29:55

缠不懂~~~但是名声太大了~~~真的死了吗？这么有材可惜了。。。。引用老郭的话~说天亲，天也不算亲，天有日月和星辰，日月穿梭催人老，带走世上多少人；
说地亲，地也不算亲，地长万物似黄金，争名夺利多少载，看罢新坟看旧坟；
太有哲里了。

股道奇丐 · 发表于 2010-1-2 13:40:20

我裁判，你们都是人才！

phtsl · 发表于 2010-1-2 18:15:58

对缠没兴趣，只觉得乱

xyzabc · 发表于 2010-6-2 16:32:26

原帖由 wxsdtt 于 2010-6-2 16:05 发表
楼上均是白痴

刚来就骂人你，建议封ID.

cz777 · 发表于 2010-6-2 17:09:07

原帖由 wxsdtt 于 2010-6-2 16:05 发表
楼上均是白痴

社区特别提示１：对所发帖中含有谩骂、嘲讽、攻击、诬蔑、诋毁的朋友,警告1次,第2次禁言两周至半年！禁言三次以上封ID！！

恒益 · 发表于 2010-6-2 21:17:08

如果没有K线，会有缠吗？

恒益 · 发表于 2010-6-2 21:17:40

原帖由恒益于 2010-6-2 21:17 发表
如果没有K线，会有缠吗？

怎么会没有K线，开玩笑。

恒益 · 发表于 2010-6-2 21:19:42

原帖由恒益于 2010-6-2 21:17 发表

怎么会没有K线，开玩笑。

为什么要一定有K线。
股价为什么要一定用K线表示

.gif" smilieid="273" border="0" alt="" />

恒益 · 发表于 2010-6-2 21:35:29

个人愚见，凡依托K线的分析手段，终归无法成为上乘分析理论。
虽然我没有掌握可能这辈子也掌握不了上乘的分析理论，但我清楚K线有天然的无法弥补的硬伤。
在K线上做文章的可称为技术分析中的几何学派，就是在K线上画各种几何图形，江恩理论中的画角度线箱体的也可归于此门派，只有江恩理论中的纯数字学派可以脱离K线分析，虽然纯数字派也看K线图，主要为了是直观看到价格起伏，而不是在K线上描描画画。

恒益 · 发表于 2010-6-2 21:45:03

用技术分析的几何学派，最让投资者头疼的就是各式各样的骗线。
如果无线，怎么会有骗线。
从来无一物，如何惹尘埃。
K线的唯一功能就是可以直观的看到股价的起伏。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

评价一下缠论。

评分

都是人才