从波浪理论研判上证指数长期大势

星元 · 发表于 2010-5-8 14:10:50

补3478以来的波浪结构：

c3出现时间7月5日前后。c5在12月

[ 本帖最后由星元于 2010-5-8 14:16 编辑 ]

高飞家族 · 发表于 2010-5-8 14:38:28

假设兄台的C1--C2成立，那么C3的幅度是C1的1.382就是2658点，不会像兄台的图中所走，这就是比例事前告诉我们的，而不是事后诸葛亮。让市场来验证吧。兄台的模型论是我以后的研究方向。

望以后多交流。

星元 · 发表于 2010-5-8 15:04:21

C1=3161-2890=471
471x1.382=651
c3=3181-651=2530
如果c3是c1的1.382目标应该是2530而不是2665.

星元 · 发表于 2010-5-8 15:05:55

4月有庄托农产品给美豆数浪而看多。美豆应该看多吗？

xiaojing · 发表于 2010-5-8 15:08:51

2985=3306-(3478-2639)*0.382
2886=3306-(3478-2639)*0.5
2787=3306-(3478-2639)*0.618
2676=3306-(3478-2639)*0.75
2467=3306-(3478-2639)*1
2146=3306-(3478-2639)*1.382
2047=3306-(3478-2639)*1.5
1948=3306-(3478-2639)*1.618
1837=3306-(3478-2639)*1.75
1628=3306-(3478-2639)*2

happy19683 · 发表于 2010-5-8 15:26:35

应该‘而不是2658’
现在2665离2658只有7点，明天可到
离2530有135点，竟然要耗时2个月，貌似不大可能

星元 · 发表于 2010-5-8 16:13:23

原帖由 happy19683 于 2010-5-8 15:26 发表
应该‘而不是2658’
现在2665离2658只有7点，明天可到
离2530有135点，竟然要耗时2个月，貌似不大可能

2530不是我的目标。
我的目标是6124与3478连线与c3的交叉点。

happy19683 · 发表于 2010-5-8 16:37:46

原帖由星元于 2010-5-8 16:13 发表

2530不是我的目标。
我的目标是6124与3478连线与c3的交叉点。

看图应该是普通坐标了
6124与3478连线跟从6124向下的阻速线差不多

happy19683 · 发表于 2010-5-8 16:51:54

a是3浪
b是3浪
c1 到 c5是5浪

如果是锯齿形调整浪应该是535结构
平台型倒是335结构
头大

星元 · 发表于 2010-5-8 17:06:29

原帖由 happy19683 于 2010-5-8 16:51 发表
a是3浪
b是3浪
c1 到 c5是5浪

如果是锯齿形调整浪应该是535结构
平台型倒是335结构
头大

我知道有人会对这里有疑问，但当时我想了想，没有作解释。
1.335的c浪远远超出a浪的范围是容许的。就像2007.10——2008.10的深综指有人数成奔走形，c浪也是远远超出a浪范围。
2.分成535也是可以的，将a浪结束点前移到上一个低点就行了。

星元 · 发表于 2010-5-8 17:09:38

深综指三个等时三角（时间对称）对后市的意义市十分明显的。这也证明了我去年将调整结束点定位于2013年市正确的。

happy19683 · 发表于 2010-5-8 17:20:39

原帖由星元于 2010-5-8 17:06 发表

我知道有人会对这里有疑问，但当时我想了想，没有作解释。
1.335的c浪远远超出a浪的范围是容许的。就像2007.10——2008.10的深综指有人数成奔走形，c浪也是远远超出a浪范围。
2.分成535也是可以的，将a浪结束点前 ...

6124到1664数成顺势平台型有点夸张了

.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

莲之心 · 发表于 2010-5-8 20:58:15

喜欢看这样的讨论

happy19683 · 发表于 2010-5-9 19:54:20

星元兄，能否把调整看成一个联合型的双重3浪?
平台型335 + 任何三浪 +锯齿形535

.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

星元 · 发表于 2010-5-10 09:32:12

短期另一种可能：

星元 · 发表于 2010-5-10 09:33:09

原帖由 happy19683 于 2010-5-9 19:54 发表
星元兄，能否把调整看成一个联合型的双重3浪?
平台型335 + 任何三浪 +锯齿形535

.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" /> em38.gif" border="0" smilieid="201" alt="" />

一般情况下，不将复合型态作为首选。

happy19683 · 发表于 2010-5-10 10:05:10

数浪还是主观性太大了

星元 · 发表于 2010-5-10 10:34:07

原帖由 happy19683 于 2010-5-10 10:05 发表
数浪还是主观性太大了

学江恩吧。所有的理论都是可能性判断，只有江恩是确定性判断。

happy19683 · 发表于 2010-5-10 11:45:08

原帖由星元于 2010-5-10 10:34 发表

学江恩吧。所有的理论都是可能性判断，只有江恩是确定性判断。

没慧根啊，怕耗尽一生都没找到圣杯

星元 · 发表于 2010-5-10 12:08:11

江恩理论的基石是波的相似性原理，只要先把这个搞懂了，其他的如角度线、四方、更别说占星了，学不学都无所谓。
化繁为简，化繁为简，一张K线图足矣。
波浪么，对我来说，不过是用来交流的工具。

happy19683 · 发表于 2010-5-10 12:19:25

原帖由星元于 2010-5-10 12:08 发表
江恩理论的基石是波的相似性原理，只要先把这个搞懂了，其他的如角度线、四方、更别说占星了，学不学都无所谓。
化繁为简，化繁为简，一张K线图足矣。
波浪么，对我来说，不过是用来交流的工具。

金石良言，谢了。

星元 · 发表于 2010-5-12 17:22:24

[ 本帖最后由星元于 2010-5-12 17:54 编辑 ]

星元 · 发表于 2010-5-12 17:24:36

[ 本帖最后由星元于 2010-5-12 17:55 编辑 ]

星元 · 发表于 2010-5-12 17:25:59

[ 本帖最后由星元于 2010-5-12 17:56 编辑 ]

星元 · 发表于 2010-5-12 17:36:17

[ 本帖最后由星元于 2010-5-12 17:56 编辑 ]

星元 · 发表于 2010-5-12 17:48:58

全部删除了。能看到的就算有缘吧。

[ 本帖最后由星元于 2010-5-12 18:03 编辑 ]

星元 · 发表于 2010-5-12 22:57:01

很多人将10日早上的低点到昨天早上的高点作为4浪，这虽然是一个3浪结构，但小C浪也是3浪结构，不成立。所以，今天2604就不是5浪完成。下图是明天反弹的一种可能，如果明天下跌，则是另一种可能：

天蓝蓝 · 发表于 2010-5-12 23:03:24

干么要删除啊？还没有看啊！怕人？？？

wyhy · 发表于 2010-5-14 09:01:31

好帖，惜未见删除部分。

星元 · 发表于 2010-5-15 14:29:43

6124—1664（1678）是3浪结构的调整浪还是5浪结构的推动浪？
总图：

分图1：

分图2：

分图3：

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

从波浪理论研判上证指数长期大势

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源