从波浪理论研判上证指数长期大势

星元

补3478以来的波浪结构：

, S4 Y/ e0 f# S) }5 ^c3出现时间7月5日前后。c5在12月
1 F* A9 z/ D( Z, p
8 o! p4 O2 v$ m  r+ \3 D' n[ 本帖最后由 星元 于 2010-5-8 14:16 编辑 ]

高飞家族

假设兄台的C1--C2成立，那么C3的幅度是C1的1.382就是2658点，不会像兄台的图中所走，这就是比例事前告诉我们的，而不是事后诸葛亮。让市场来验证吧。兄台的模型论是我以后的研究方向。 望以后多交流。

星元

C1=3161-2890=471
% Y; s0 j- T* v4 T" e471x1.382=651
c3=3181-651=2530
: h( x2 p' z- h7 W如果c3是c1的1.382目标应该是2530而不是2665.

星元

4月有庄托农产品给美豆数浪而看多。美豆应该看多吗？
, J% N4 e: z$ a4 B: C4 e

xiaojing

2985=3306-(3478-2639)*0.382
2886=3306-(3478-2639)*0.5
3 G) q8 n3 Q3 }4 U3 S2787=3306-(3478-2639)*0.618
2676=3306-(3478-2639)*0.75
: H, c/ {& O) z; f$ I' ~6 }2467=3306-(3478-2639)*1
2146=3306-(3478-2639)*1.382
3 M3 g; H  a# ^" n0 M4 R- z2047=3306-(3478-2639)*1.5
1948=3306-(3478-2639)*1.618
# @) H+ x8 B) F1837=3306-(3478-2639)*1.75
$ `8 ]" a- |5 Q% J& z/ s1628=3306-(3478-2639)*2
  p0 C0 a1 {1 @& @; a, @" `

happy19683

应该‘而不是2658’
: W+ ^+ K6 d8 v, m& b% `* A1 u5 I1 i现在2665离2658只有7点，明天可到
$ Y7 _8 u: |: X' Z2 x# D% g离2530有135点，竟然要耗时2个月，貌似不大可能

星元

原帖由 happy19683 于 2010-5-8 15:26 发表
2 J. W; g4 H, t  Z  n( V应该‘而不是2658’
现在2665离2658只有7点，明天可到
离2530有135点，竟然要耗时2个月，貌似不大可能

2530不是我的目标。
' C* L7 X; v- L. s! k- e) l# L我的目标是6124与3478连线与c3的交叉点。

happy19683

原帖由 星元 于 2010-5-8 16:13 发表
  E5 R3 H* r) _: U9 _) f. u
4 X( f) X7 ]3 {2530不是我的目标。
我的目标是6124与3478连线与c3的交叉点。

7 l" G; U0 T; |/ ~3 j看图应该是普通坐标了
, j! |. ]8 w& `& H3 b* ]. o6124与3478连线 跟从6124向下的阻速线差不多

happy19683

a是3浪
+ B$ l$ L; H. _: [+ Sb是3浪
c1 到 c5是5浪

" R& c" L8 H8 H如果是锯齿形调整浪应该是535结构
/ _. l6 n- ?+ e( m, O( D平台型倒是335结构
头大

星元

原帖由 happy19683 于 2010-5-8 16:51 发表
1 e, j  ?7 b) Ya是3浪
  V3 l; d7 P; F  S. t+ C( G) Y. P# ?2 ^, bb是3浪
c1 到 c5是5浪
0 e4 n) K8 r8 ~; I" E
) p0 O$ p6 G- E: M  j5 C如果是锯齿形调整浪应该是535结构
1 R3 v0 Y4 N% ?" v8 l平台型倒是335结构
头大

* V3 e3 t! _0 r0 f" p; E# }我知道有人会对这里有疑问，但当时我想了想，没有作解释。
1.335的c浪远远超出a浪的范围是容许的。就像2007.10——2008.10的深综指有人数成奔走形，c浪也是远远超出a浪范围。
2.分成535也是可以的，将a浪结束点前移到上一个低点就行了。

星元

深综指三个等时三角（时间对称）对后市的意义市十分明显的。这也证明了我去年将调整结束点定位于2013年市正确的。

happy19683

原帖由 星元 于 2010-5-8 17:06 发表
* N# b' W+ c: K! G8 q( `
我知道有人会对这里有疑问，但当时我想了想，没有作解释。
1.335的c浪远远超出a浪的范围是容许的。就像2007.10——2008.10的深综指有人数成奔走形，c浪也是远远超出a浪范围。
9 e8 J/ F$ T8 L6 E& k$ h" p9 \2.分成535也是可以的，将a浪结束点前 ...

" P* K7 g( Z* u/ U
, }; e. Y8 P: c1 a6124到1664数成顺势平台型有点夸张了.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

莲之心

喜欢看这样的讨论

happy19683

星元兄，能否把调整看成一个联合型的双重3浪?
0 a: k# Y" L" n1 ~) F平台型335 + 任何三浪 +锯齿形535
: ?9 b# P* K& x! @- _& Q8 k& `
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

星元

短期另一种可能：
' U5 d! \) G9 B3 O( h  p* Y

星元

原帖由 happy19683 于 2010-5-9 19:54 发表
+ S3 n& s) h% K- Y星元兄，能否把调整看成一个联合型的双重3浪?
平台型335 + 任何三浪 +锯齿形535

/ ]% e1 g, j; z' \4 A% y  i8 `, d/ U.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" /> em38.gif" border="0" smilieid="201" alt="" />

一般情况下，不将复合型态作为首选。

happy19683

数浪还是主观性太大了

星元

原帖由 happy19683 于 2010-5-10 10:05 发表
数浪还是主观性太大了

学江恩吧。所有的理论都是可能性判断，只有江恩是确定性判断。

happy19683

原帖由 星元 于 2010-5-10 10:34 发表

8 y: G, ]) X" Y8 u" y学江恩吧。所有的理论都是可能性判断，只有江恩是确定性判断。

没慧根啊，怕耗尽一生都没找到圣杯

星元

江恩理论的基石是波的相似性原理，只要先把这个搞懂了，其他的如角度线、四方、更别说占星了，学不学都无所谓。
化繁为简，化繁为简，一张K线图足矣。
波浪么，对我来说，不过是用来交流的工具。

happy19683

原帖由 星元 于 2010-5-10 12:08 发表
江恩理论的基石是波的相似性原理，只要先把这个搞懂了，其他的如角度线、四方、更别说占星了，学不学都无所谓。
. p1 i1 C- Z  e2 Z4 \# g: r化繁为简，化繁为简，一张K线图足矣。
0 M: r5 V* E0 H9 B波浪么，对我来说，不过是用来交流的工具。

金石良言，谢了。

星元

  J1 o( @* u. g: s2 P
[ 本帖最后由 星元 于 2010-5-12 17:54 编辑 ]

星元

# o6 z% S) H! K[ 本帖最后由 星元 于 2010-5-12 17:55 编辑 ]

星元

' R) ~; M, @+ R7 L" j& I9 L$ a7 |
[ 本帖最后由 星元 于 2010-5-12 17:56 编辑 ]

星元

" r! q" F' ?6 h; x+ M2 K
6 |% M6 A, V! u& B[ 本帖最后由 星元 于 2010-5-12 17:56 编辑 ]

星元

全部删除了。能看到的就算有缘吧。

' y+ V) w, K! X- ~[ 本帖最后由 星元 于 2010-5-12 18:03 编辑 ]

星元

很多人将10日早上的低点到昨天早上的高点作为4浪，这虽然是一个3浪结构，但小C浪也是3浪结构，不成立。所以，今天2604就不是5浪完成。下图是明天反弹的一种可能，如果明天下跌，则是另一种可能：

天蓝蓝

干么要删除啊？还没有看啊！怕人？？？

wyhy

好帖，惜未见删除部分。

星元

6124—1664（1678）是3浪结构的调整浪还是5浪结构的推动浪？
7 q7 C8 V5 w5 Y# G4 x' y* u$ w总图：

分图1：
7 X: A' {5 |& a; o4 L+ Y
3 j" N+ L8 J5 H: ^" H' o! J5 p分图2：
) t6 ]+ n- o: i( @
分图3：
+ q, o' L7 G! q: w4 I