简单讲讲我的级别.....

linglings · 发表于 2012-9-26 11:29:25

原帖由 ycng 于 2012-9-26 10:52 发表 0 H6 E4 h3 o6 x! y) S# u5 w" K
! D/ N' a) U; c5 Z
, C* z- L$ Q% b5 K' A( A2 V# A! u
如果"何时何价"的定义确是出自此文,那它的定义好像便宜了

Panther · 发表于 2012-9-26 11:59:01

关于译文，楼上已经有兄弟正确指出提法。
江恩提过所谓的' 空转 ', 而且是多次提过,并有科普意味的形象描述.需要指出的是, 江的提法并无转 / 也无空的意思在里面.

巴菲特羊 · 发表于 2012-9-26 12:10:13

原帖由 1a0101 于 2012-9-26 09:22 发表 8 S4 ?! I( z* Y1 I- c8 r0 t
m A- s5 s- f) t9 R4 |* S
永不确认转势,直至时间超越平衡,,这句话中转势应该没译错.也好理解,就是市场要变方向了,不管是反弹还是反转.5 D+ `" Y( E) t) I
何时变向呢,话中指出了是时问超越平衡之际,也就是说此时是入场或出场最佳时机.
4 i2 e6 K: e5 d
0 ^" U$ f4 _+ ^( V$ i- \"8月15是一个单独 ...

我因为4.02而关注您的，就用4.02来谈谈我对此的看法。
自6124下来，您就预先给出了一个4.02，而下跌反弹658日后，6124-4.02*658=3478，而这天最高就是3478，我想这时的您是不需要确认转势的。
我猜测，8.15也是这种情况。
明天出现1980低点，在我看来，也是这种情况。

1a0101 · 发表于 2012-9-26 14:11:36

原帖由 巴菲特羊 于 2012-9-26 12:10 发表
5 |* h$ O% y9 H* S/ C; N$ U) Y! j0 N/ H1 a6 w5 t$ |
我因为4.02而关注您的，就用4.02来谈谈我对此的看法。
+ B/ O6 q+ f* B3 V* M+ G& V自6124下来，您就预先给出了一个4.02，而下跌反弹658日后，6124-4.02*658=3478，而这天最高就是3478，我想这时的您是不需要确认转势的。
# a3 d; ~. W! `& E7 P/ f1 Y4 u2 B我猜测，8.15也是这 ...

谢老兄还记得那个东西.!
学江恩的,我想都是希望尽早确认为买卖点,不然,就没必要这么劳神了.
.....
至于何时何价的境界,一开始,我自认为可能难以企达.江恩遗留不来的预测,准确率不也是仅4-6成吗.
于是我就降低标准,寻求何时何价表何意....

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-26 14:14 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-9-26 14:13:06

原帖由 Panther 于 2012-9-26 11:59 发表 ( i& g. G4 Z1 u) B4 M( |
关于译文，楼上已经有兄弟正确指出提法。# Q8 n/ v) e; l3 J. t' W
江恩提过所谓的' 空转 ', 而且是多次提过,并有科普意味的形象描述.需要指出的是, 江的提法并无转 / 也无空的意思在里面.

老兄,能否展开来多讲点吗,谢!

跳跳雨 · 发表于 2012-9-26 15:14:00

101兄对有关GANN理念提出质疑和探讨交流，这是同好们直得学习的专研精神。但对有的朋友因此而言过其实的说法，我觉得对YAY兄是不公正的，如：“yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，".... YAY兄只是把自己的学习感受及实战应用拿出来与大家共享,他从来也没有要 "规定" 任何人按自己的标准来走路。早在360时，Y兄明确说明，对GANN写得东西，要有分析地学习，同时也提出当时对GANN的宣传报道，难说没有广告成份。（大意如此）但GANN的东西是値得学习的，这不影响GANN的大师级别及GANN的伟大！在本论坛，YAY兄努力与大家共同探讨，引导新人了解GANN的基本概念，核心重点，他把自己的感受应用拿出交与大家去验证，但从没有 “规定". 他反感不负责任的神秘说教，他提倡图文交流，多维的思想碰撞。．．．
　　不要因１０１兄提出自己对学习ＧＡＮＮ理论中的一些感概而丢出不负责任地言论，我想，ＹＡＹ兄人品如何，是否喜好规定别人按自己的路走，大家心里都明白着．没有谁象ＹＡＹ兄那样无私地对待诚心学习的ＧＡＮＮＦＳ．
　我到认为，谁真能得到学会YAY兄的操作应用，也算是缘份福气。
提倡交流探讨，激发思维灵感，但请不要借题攻击他人。

panjianhe · 发表于 2012-9-26 15:41:42

跳兄你是版主，我不好讲太多，但如果有反对意见，不要急着反驳，还有我也不在乎能否在这里发言，我根本没有想从别人那里得到什么。但是每个新手都从别人神神秘秘的没有严谨的态度人的话误导中过来，所以担心有人给别人指方向，把一很简单的东西搞得高深莫测，让别人在那浪费时间。明白人都知道他们在说什么，而且都知道那个东西准确率不高，而他们还把那当宝贝，试想你是个初学者你可能会浪费几年时间再搞个不那么值钱的东西。瞎子给盲人指路，如果再加个神神秘秘，别人还会以为他指的方向有宝藏，其实他自己也没有从那里得到什么宝藏，由于人的好奇心，越神秘别人越以为有好东西真东西，对于一些初学者危害会很大，可能有些人多人都浪费那得不到任何能盈利的方法。
这个帖子是a兄的，很抱歉，在这里讲这些，你是躺着中枪。

不说了，我只是现实中没有学江恩的朋友，无聊到网上看看，yay粉丝肯定不喜欢我说的话，你们就跟着yay同学，看你们这辈子能否到达成功的彼岸。
我以后不会再说了，账号封掉吧

linglings · 发表于 2012-9-26 15:42:00

yay是很优秀,赞同

fzhangxl · 发表于 2012-9-26 16:06:37

原帖由 linglings 于 2012-9-26 15:42 发表
4 T" _- H4 j/ ~yay是很优秀,赞同

[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2012-9-26 16:32 编辑 ]

跳跳雨 · 发表于 2012-9-26 16:11:12

原帖由 panjianhe 于 2012-9-26 15:41 发表
4 F( \1 \5 O" g ... 这个帖子是a兄的，很抱歉，在这里讲这些，你是躺着中枪。

感觉朋友总要借题挑点事,只是要求对人对事客观公正,这仅是针对你“yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，". 的言论有失客观而言.让大家看看你这话又想干什么"这个帖子是a兄的，很抱歉，在这里讲这些，你是躺着中枪" 挑拨离间是最叫人看不起的. ! 按你自己说你现实中既没有学习江恩,那你所说就更不负责任了.假如你与YAY兄有宿怨,在这里这样的言说很不明智.

fzhangxl · 发表于 2012-9-26 16:16:20

希望论坛不要有太多言论约束，人尽其言，言者无罪，只要不是恶意人身攻击就好，江恩理论上的对错争论有什么不可以？

[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2012-9-26 16:17 编辑 ]

linglings · 发表于 2012-9-26 16:20:47

我说yay优秀，是因为置顶的帖子里有不错的内容
至于别人是否赞同，那是各人看法不同
盯着看错的地方，越看越不好看
多看对的地方，越看越有价值

跳跳雨 · 发表于 2012-9-26 16:33:39

原帖由 fzhangxl 于 2012-9-26 16:16 发表
" C# d& n" L+ V2 H- `0 C$ }希望论坛不要有太多言论约束，人尽其言，言者无罪，只要不是恶意人身攻击就好，江恩理论上的对错争论有什么不可以？

96#100#说得明白,没有半个字在限定对GANN理论的"对""错"交流.论坛支持交流探讨,但不主张借交流
对同好出不负责任的言论.一位没有学习GANN理论的朋友,能指点GANN理论是错是对吗?

RJSK · 发表于 2012-9-26 16:56:03

原帖由 1a0101 于 2012-9-26 09:22 发表
* `) S; b/ V' G2 Wm
8 X% f, R9 A5 q3 p永不确认转势,直至时间超越平衡,,这句话中转势应该没译错.也好理解,就是市场要变方向了,不管是反弹还是反转./ Q. ]5 f/ a7 U
何时变向呢,话中指出了是时问超越平衡之际,也就是说此时是入场或出场最佳时机.( u- J, ]; s: L- }2 s# U

1 v3 r4 H2 b- K0 U* \4 Z"8月15是一个单独 ...

会不会是这样
8.15日买入的起因是短线买点，此时未出现超越平衡但不影响短线买入
8.18日超越平衡后，确认转市，之前的短线买入可扩大级别中期持有
超越平衡用于确认转市确认级别，而不是用于买入

浮萍 · 发表于 2012-9-26 19:16:49

了解出处和讲述的时间是必要的。江一生关于股票的论述太多了，既有公开出版物，也有高价收费的内部资料。他从很多角度观察和探索股票市场，而且他可能认为很多方法都可以从巿场盈利，不一定非得用角度线，九方图。若记得不错，这段话是「45年」里的例子。在这种公开的大众出版物里，自然不会有何时何价，但运用这些书中的方法，一样可以获利。就像A股市场里，有的人只会用kdj和macd，根本不知江恩为何物，在牛巿里一年也能翻10倍出来。

yzd8118 · 发表于 2012-9-26 20:02:27

原帖由浮萍于 2012-9-26 19:16 发表
) s( t5 R0 P1 m了解出处和讲述的时间是必要的。江一生关于股票的论述太多了，既有公开出版物，也有高价收费的内部资料。他从很多角度观察和探索股票市场，而且他可能认为很多方法都可以从巿场盈利，不一定非得用角度线，九方图。若 ...

赞同从2005接触江恩可能是悟性不高一直没领要义现在用自己的策略来操作小有成绩

ycng · 发表于 2012-9-26 21:27:49

原帖由浮萍于 2012-9-26 19:16 发表 : l4 O7 y$ u$ u0 g) r# o
了解出处和讲述的时间是必要的。江一生关于股票的论述太多了，既有公开出版物，也有高价收费的内部资料。他从很多角度观察和探索股票市场，而且他可能认为很多方法都可以从巿场盈利，不一定非得用角度线，九方图。若 ...

谢谢分享该文出处

E=mc^2 · 发表于 2012-9-27 08:53:09

原帖由 panjianhe 于 2012-9-26 15:41 发表
% `$ W/ p6 [; j6 f4 J/ Q- Q5 |跳兄你是版主，我不好讲太多，但如果有反对意见，不要急着反驳，还有我也不在乎能否在这里发言，我根本没有想从别人那里得到什么。但是每个新手都从别人神神秘秘的没有严谨的态度人的话误导中过来，所以担心有人给别 ...

本文生动描述了一类江恩“高手”-----他们很能写，写的东西神秘而深奥，包括众多新名词和概念，其往往自成一套理论体系，尤其擅长使用打比方的修辞手法。最重要的特色是，你看了之后看不懂，犹如你看了江恩期货教程看不懂一样，这是“高手”数十年如一日，唯一学会的江恩理论部分。

xixicat2007 · 发表于 2012-9-27 17:28:35

上述并非评判标准，能写与水平高低没有相关性，网上那么多博主，多少都是能写的，象我这样不能写的，根本不开博，我倒是蛮佩服那些能写的，起码肚子里有货倒得出来。另外新名词和概念的产生是不可避免的，每个人的学习都带有自己的理解，而理解的方式决定了表述的方式，比如我学习的象浪理论，传统的双头形态被称为鱼嘴，其实也挺形象的，关键看读者的思维能否产生共鸣，物以类聚，人以群分，没有完全统一的标准。至于高手不高手，真正的高手是市场，我们都是学生，努力玩着概率游戏，尽管可以言之凿凿的谈论那个唯一，但人的认知没有唯一，没有百分百，否则，你就是神，所以时刻思考如何处理变轨，老版主说卦不变爻变，处理那个变就是你的策略。

epulse · 发表于 2012-9-27 21:08:00

又走题了

。

想听听诸位对江老的时价平衡的解释！

E=mc^2 · 发表于 2012-9-28 10:56:27

价格到达1x1线就是平衡。核心是如何确定1x1线

浮萍 · 发表于 2012-9-28 21:02:03

原帖由 epulse 于 2012-9-27 21:08 发表 6 A7 @1 {. ?4 D4 j0 f: Y( ~
又走题了。4 Q$ h0 O8 v. u4 _/ M! c1 f
a) i. X9 W5 W" x) h
想听听诸位对江老的时价平衡的解释！辛苦了辛苦了

浮萍 · 发表于 2012-9-28 21:12:08

有的人偷偷学习别人的贴子，学完了还挖苦讽刺。有本事你也发个专帖把自己的感悟写出来啊

linglings · 发表于 2012-9-29 00:44:02

更正一个概念
时价平衡不是指1:1

阿泰614 · 发表于 2012-9-29 04:33:10

原帖由 1a0101 于 2012-9-26 09:02 发表
* R! ^& w' K! Y# {各位,在此我不是来定义平衡的.是怀疑这段话是否是江讲的.; R& W& B5 R( b G! }8 s

. p0 q& K% I) ^在金融市场中,不要理睬多么漂亮诱人的专用名词,归根结底是如何买卖,凭何买卖.' @$ |. S5 d) ]6 t3 J8 c O& K# B$ k
7 f' g3 U7 A8 y( H
先把译文贴下,本坛中的,还是大豆
5 ~0 i* W% m8 I! r$ y% _9 F: w* _6 Y1 [1 Z, K9 Z
$ S! i! F2 K% S' q: }: ]' A. Q
通过记录价格中最大的回撤，当市场 ...

6月16日，低点208，8月15日，低点236-1/4
8月15到6月16日低点以来的60天

阿泰614 · 发表于 2012-9-29 05:09:49

这样解释，大家看看

阿泰614 · 发表于 2012-9-29 05:27:31

楼下的兄弟继续发表看法

epulse · 发表于 2012-9-29 09:33:13

原帖由 linglings 于 2012-9-29 00:44 发表
p& M* D% _7 V, W/ } X更正一个概念# W$ W6 s( M8 s) z# Y
时价平衡不是指1:1

何谓时间平衡价格？
1：1又是什么概念？
两者有何联系，有何区别？
望兄展开谈谈。

j91191 · 发表于 2012-10-6 17:00:42

辛苦了辛苦了

天道2009 · 发表于 2012-10-7 04:23:02

各自找各自的圆，补圆。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

简单讲讲我的级别.....

评分

评分

本帖子中包含更多资源