阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
楼主: 阳3光6飞0狐
打印 上一主题 下一主题

0.5P

[复制链接]
91#
 楼主| 发表于 2008-10-3 10:32:05 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-3 10:13 发表 8 P/ E" l" z9 l7 V' D% T4 Z+ e
$ ~% j0 T1 I8 s8 K9 }% z
互余?不明白啊?. m" v1 ]4 W* H
我打个比方,这么说吧我们来做个实验:
+ ^6 h9 `8 g% z& D: h8 ]比如有10升水,里面放了5克盐,我们尝了味道,咸度适合.
' a" G5 ?, a6 T" M, q) C: W那么,现在的情况要求:
. {$ D) @; r8 c% K/ i(一):如果5升水,保持上面适合的咸度放多少克盐啊?答案很简单,放2.5克盐.: _& {- n3 X9 K8 C; J. f& R8 o
...
  o) ]8 i' Y9 h" f) {: B
再来一个问题:我们有3克盐,保持上面的咸度,在已有的25升水+5克盐的咸水中,我们要挤掉多少升水?
92#
发表于 2008-10-3 10:38:02 | 只看该作者
谢谢罗总的点拨,谢谢老师!
93#
发表于 2008-10-3 13:54:29 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-1 18:19 发表
/ L/ V3 _, s# {2 q67228/ _7 M# {2 @' ?% T
7 d. y" l* R  I, l# x
1A0001市场95.79~~6124.04格局方图/ R* N4 T% F' u
67229672304 R* g1 X/ |, `, m; p; g4 Z
% }) S* X: o- y( O2 R+ P

6 G2 |. \; x8 {. T  B' s1A0001局部市场1802.33~~3122.84方图' U  Z6 w# q- s% W. z& X4 q6 E* m+ L* f
67231/ y9 j* W7 ~5 G" \
67232
) z# _" ]# l" N
2 O& ^5 U$ d- q% n/ v3 m局部市场数据略微做些微调,红色指数价格为节前阻力价格,节后短线不乐观,注意防范风险!
! U" I) n& W  Z3 _一 ...

7 d( ~3 T8 v) O. \罗总这图上的步长是如何出来的,能具体说一下吗,先谢谢了.
94#
发表于 2008-10-3 13:55:30 | 只看该作者
谢谢老师指导!
95#
发表于 2008-10-3 13:59:45 | 只看该作者

回复 #44 阳3光6飞0狐 的帖子

罗总这话太抽象,能帮忙具体说一下吗?谢谢了.
96#
 楼主| 发表于 2008-10-3 14:18:00 | 只看该作者
原帖由 时间隧道 于 2008-10-3 13:54 发表
: H5 _' _1 B2 g2 l4 H
2 k2 M' ?9 `& u% }9 Z, v罗总这图上的步长是如何出来的,能具体说一下吗,先谢谢了.

) M" b, G# y% ^3 \3 a( e拜托,我的神经已经很大了,不要再玩我了好吗? 6 h4 _! P# r% ^
步长:(起点至终点的差值)/80
" ]/ \( W" x, O- D ; E$ A) v; f* c
X/80(360)--1/ a/ |# x  r0 H: O; J3 Z
X/40(180)--0.5   (或2)" w2 p% H# L: B/ H+ F, k6 s
X/20(90)---0.25  (或4)7 L% t& p( g/ ]2 b* t0 H/ V- o# C: l
X/10(45)---0.125 (或8) , ?/ Z# p) T" d7 T% E% G! @
...
97#
发表于 2008-10-3 14:22:26 | 只看该作者
打了半天比方没有用,还是得喂.
98#
发表于 2008-10-3 14:46:30 | 只看该作者
步长是否也可以这样算:差值/(N平方-1);N为自然数奇数。  ???
99#
 楼主| 发表于 2008-10-3 15:11:56 | 只看该作者
原帖由 江恩浩 于 2008-10-3 14:46 发表
' I5 p7 M! w! P" d, @步长是否也可以这样算:差值/(N平方-1);N为自然数奇数。  ???

+ x8 Y7 @$ I$ {2 t" p* p当然可以啊.
) {, z1 s: h( U! q0 {$ k1 {# U步长比率运用之妙,存乎与心,既有成法,却无定规.
100#
 楼主| 发表于 2008-10-3 15:15:32 | 只看该作者
原帖由 5575338 于 2008-10-3 14:22 发表
4 v+ Y! M3 b/ [. w打了半天比方没有用,还是得喂.
+ G4 E5 J+ U% l2 I3 _( @* H) c
玩步长,最后被绕进去,被步长所玩
101#
发表于 2008-10-3 15:26:55 | 只看该作者
N平方-1?有意思,难道我经常用的二十四分法,就是5的平方-1,嘿嘿,不过我的起点总是按0来计算,所以计算都是按一个点来算,而不是两个点,二十四分法既有二分又有三分,又合黄道十二宫,3/8和5/8又暗合黄金分割,正确的起点正确的决定未来,历史的高低点只是正确的起点的产物,所以历史上的高低点存在确定的数学关系,是因为它们源于正确的起点,是这样吗,360兄,那么未来的重要压力支撑都可以由一个点来计算了

评分

1

查看全部评分

102#
 楼主| 发表于 2008-10-3 16:04:18 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-3 15:26 发表
2 g( I  @5 _& K' b  ?N平方-1?有意思,难道我经常用的二十四分法,就是5的平方-1,嘿嘿,不过我的起点总是按0来计算,所以计算都是按一个点来算,而不是两个点,二十四分法既有二分又有三分,又合黄道十二宫,3/8和5/8又暗合黄金分 ...
/ ~! o. Q( b$ m1 I+ b
横向时间呈线性运动,纵向价格呈非线性运动,构成了一个时价空间(或结构),我们有时谈的超越(时间等价格或价格等时间)或平衡(时间价格同步到达),谁超越谁或谁与谁平衡,超越了将如何,平衡又将如何等等,研究讨论解决问题的大前提是在该时价空间(或结构)内运行的时价关系框架内,做出合理的解释或预测,如何确认该时价空间(或结构)呢?,那么我们需要一个参照物(过往的时价空间),即您说的起点.4 |. T# T" x( w( l: Z1 m2 K0 z
江恩的办法是:运用几何学,数字学,时间周期等等,以此确认时间(变量)是否超越或平衡.
103#
 楼主| 发表于 2008-10-3 16:14:16 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-3 16:04 发表
- Z* b- l: r% T& p
* k7 X- M3 D5 j- ]; T5 x横向时间呈线性运动,纵向价格呈非线性运动,构成了一个时价空间(或结构),我们有时谈的超越(时间等价格或价格等时间)或平衡(时间价格同步到达),谁超越谁或谁与谁平衡,超越了将如何,平衡又将如何等等,研究讨论解 ...
7 g& b. q7 z" S. {% P, B: m2 ~' s
时间第一性,时间的重要性胜于一切,时间改变一切,宇宙行星运行,井然有序,时间主宰万物
104#
发表于 2008-10-3 16:31:14 | 只看该作者
我同意价格呈非线性运动,价格有延伸,也有折返,价格总在一个有限的区间运动。但时间是否是线性运动,我还不敢肯定,爱因斯坦的相对论证实了时间也是可以伸缩的,如果真能有时空穿梭机,那说明时间也是可以折返的,时间除了有延展还一样有压缩,时间的均匀流动可能只是人类发明计时方法的产物,假日喜欢胡思乱想,天马行空,经常冒出很多莫名的思想。
105#
 楼主| 发表于 2008-10-3 17:07:03 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-3 16:31 发表
+ b' b6 S) B( e. }  Z我同意价格呈非线性运动,价格有延伸,也有折返,价格总在一个有限的区间运动。但时间是否是线性运动,我还不敢肯定,爱因斯坦的相对论证实了时间也是可以伸缩的,如果真能有时空穿梭机,那说明时间也是可以折返 ...

7 L7 x* r0 x- t; G- D( }3 l6 [是的,时间概念非我们一般意义上的认识,爱因斯坦也好,史蒂芬·霍金也好,对时间概念的论述给予我们更广阔的视野,江恩对宇宙自然的探索,能做到的是无限接近真理,如同速度无限接近光速一般,就目前人类对自然的认知程度或科技水平是无法超越光速的,我们目前所看到的认知的宇宙信息,可能不超过总量的4%,我们是玻璃杯中的苍蝇,任凭如何努力,总是无法飞往玻璃杯以外的空间,或许再过3~~5千年,社会制度组成结构或意识形态等等,与现在都不一样了,届时可能没有国家概念,没有货币奴役等等,人类将进入宇航时代,跨星系间的交流或访问学习.
106#
发表于 2008-10-3 18:08:00 | 只看该作者
360兄也有假日狂想症,同道!
107#
发表于 2008-10-3 18:25:33 | 只看该作者

回复 #96 阳3光6飞0狐 的帖子

谢大哥点拨,我真的对步长还不知道,现在明白了,再次谢谢.
108#
 楼主| 发表于 2008-10-3 18:37:42 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-3 18:08 发表
7 y. P4 i' N7 O- V360兄也有假日狂想症,同道!
& h: B7 ~  G8 Y
呵呵~~同道!
109#
 楼主| 发表于 2008-10-3 18:39:29 | 只看该作者
原帖由 时间隧道 于 2008-10-3 18:25 发表
( [8 g% u/ ^$ i5 Z4 Y谢大哥点拨,我真的对步长还不知道,现在明白了,再次谢谢.

# F' k5 V1 q; c1 D8 I1 a呵呵~~客气,客气,慢慢来
110#
发表于 2008-10-3 19:34:17 | 只看该作者

回复 #109 阳3光6飞0狐 的帖子

大哥客气了 希望大哥以后多 因为一看我就明白了步长道理呵呵
111#
发表于 2008-10-3 20:30:55 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-3 10:32 发表
" e# E8 A) l2 q# x0 ]: A
, H2 Y1 o2 w# X: n; H8 ~再来一个问题:我们有3克盐,保持上面的咸度,在已有的25升水+5克盐的咸水中,我们要挤掉多少升水?
: {7 N# @* Y' g! {& ^
1:鼻子谢了。
" c6 s# s: ]" Z4 ]2:微调的原因,微调的理由;“因时而宜”为何确定为3122不思考了。试问各位狐友,方图易做,可3122你会确定吗?确定不下3122,都是扯淡。- B7 r$ I* |* d+ c* s. a( g
3:回360兄:互余是江恩判断股价波动的一种方法,比如1X2//2X1即位互余。$ T' d* \, U& w+ S3 F' t
4:传上个人实战之江恩图(不包含5*12之前内容,因为永不休息的时间---删除了)! j6 C( M5 S9 M
 右侧红圈处为节后强阻力。千万不要相信ZF救市之无聊之谈!- c$ E( {9 }" j5 L
5:如有明示本人“微调3122”内因,并以江恩理论使我认可3122,鼻子将奉上50金币做以感谢!
3 ~  s# |+ ~' J6:希望Y版能看到此帖~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
112#
发表于 2008-10-3 20:35:43 | 只看该作者
互余这个概念出自江恩的著作吗?
113#
发表于 2008-10-4 13:29:09 | 只看该作者

回复 #44 阳3光6飞0狐 的帖子

步长如何取?* P/ ?, w  o" P4 ~  E2 }  y
因市场而宜,因需而宜.
: E5 e# Z7 D; o+ ?) j8 j& o步长不同,角度线上数值不同
114#
发表于 2008-10-4 13:36:25 | 只看该作者
原帖由 大鼻子 于 2008-10-3 12:30 发表
( k9 L% V/ ?( d
" u: A7 A6 C& ~: L5 E1:鼻子谢了。
& ~% U* _* J& Z; B+ e% \2:微调的原因,微调的理由;“因时而宜”为何确定为3122不思考了。试问各位狐友,方图易做,可3122你会确定吗?确定不下3122,都是扯淡。" @. i' M* H& }' U' X& |; C
3:回360兄:互余是江恩判断股价波动的一种方法,比 ...

' @+ @2 {9 M) d8 x, p或许罗兄有宝贝不想示人!' ~2 A8 ]1 O8 t1 b9 N; z5 b! M
. C# {1 z, |) Q) P: W
1X2, 2X1这种关系GANN有明确说法!
115#
发表于 2008-10-4 13:40:51 | 只看该作者

回复 #57 阳3光6飞0狐 的帖子

...0.05.0.5.5.50.500...
' z" z# W8 O# F# E戴九履一,左三右七,二四为肩,六八为足,五居中. a1 h# x. s, `( C( j: L# T; V
物之根本也!
116#
发表于 2008-10-4 14:13:22 | 只看该作者
互余说的是角度,95.79和1802.33是起点,是太极,95.79是历史性起点,1802.33是明显性起点
117#
发表于 2008-10-4 16:12:30 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-10-4 13:36 发表
" b5 i* v! Q$ j1 r8 j* ^
  m0 E4 R8 S7 x, K或许罗兄有宝贝不想示人!2 l( G5 z% _9 T# G
, k, v" B8 J  d6 ~- V
1X2, 2X1这种关系GANN有明确说法!
& Y: p" t- m& }( x5 l
原来如此,可以理解
118#
发表于 2008-10-4 16:13:32 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-3 20:35 发表 4 x* C( x7 F$ t$ J
互余这个概念出自江恩的著作吗?
' p" C/ t* p  X" K" O" S
是的
8 F0 o4 H  r& g! \. L
119#
 楼主| 发表于 2008-10-4 21:03:08 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-10-4 13:36 发表 4 w" C, e( [. }( I( y5 }

8 t7 }. K+ j, S$ g# t0 U5 U  `, q或许罗兄有宝贝不想示人!
0 s. d! H+ Q; i* o+ L# A0 v( g4 v8 Y3 X% S" |: ?
1X2, 2X1这种关系GANN有明确说法!

  Z/ }/ f, @7 u4 ~搜肠刮肚我都说了呀,饶了我好吗? 要不然,我分析个DJIA看看7000亿救市方案是忽悠还是包裹糖衣的毒药?% s, k* l' m4 T, z- P& t' r! v1 p+ ^
斗胆 一下yay超,因为我爱你
120#
发表于 2008-10-4 22:07:51 | 只看该作者
360兄,忽悠和包裹糖衣的毒药是一种效果,不应该用是。。。还是。。。这样的造句吧,嘿嘿,玩笑一下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 04:10 , Processed in 0.138913 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表