阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

楼主: afafaf
打印 上一主题 下一主题

矩阵图学习

[复制链接]
91#
发表于 2007-6-11 13:54:11 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表 " f# H) |' b+ [# |# A' C& G2 ~4 s
我在拙作『甘氏矩阵嗯,关于甘氏角,与矩阵图,: Y+ R3 d# ^( h8 ~+ M7 b! M
图时间篇』有这样的介绍:7 M8 }" B4 p2 u4 X1 t
8 s& z* g; j1 ~% K! t  s
综观技术分析史,能有一种理论行世不衰,已是不容易,但甘氏却发展出两套分析系统,且都广为流传,还历久弥新,并有愈来愈多的学习 ...
6 H+ C  L* ?6 L

9 j( L. `5 S  b$ x( P# e5 C7 A谢谢矩阵先生驾临指导,这次快的我都惊讶,先生以大师功力及声望,不以小辈叨扰为意,持速纵入深底详细解说指导,谨表万分感谢与敬佩,更赞佩风范,先生深见收藏,感谢让我的任务能达成,多潜水学习,希望以后也能在此陆续看到先生宝贵深见
' ]6 S# c0 ~- H* C$ f- ?2 H7 R; M$ Q- |( l! Q! _( y  o5 E  F
[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-11 13:55 编辑 ]
92#
发表于 2007-6-11 14:09:43 | 只看该作者
原帖由 静芸 于 2007-6-11 05:54 发表
. s* ?6 Y% v  T, A4 L4 w5 y
4 J) l& J! c( z: f7 ~4 u3 g! r4 D; l6 y/ u
谢谢矩阵先生驾临指导,这次快的我都惊讶,先生以大师功力及声望,不以小辈叨扰为意,持速纵入深底详细解说指导,谨表万分感谢与敬佩,更赞佩风范,先生深见收藏,感谢让我的任务能达成,多潜水学习,希望以后也能在此 ...

6 m& c, V+ [) ~3 W# c, ?+ U希望多交流好,潜水地不好.
93#
发表于 2007-6-11 14:09:56 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
, ~9 x$ ^* |6 t, J) ^GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

6 U/ J. x/ a6 a3 M  N1 m
8 v  s5 ~3 U) J& b谢谢yay版主的数字线表,是极品,虽然未能详细瞭比对解表各种数字波动特性,但是似乎表现了算术波动性,””几何特性与算术特性如何共通””,是我上对本帖问题的最后一句,也相当是贯通九方矩阵与法则间的隧道,若这表的波动精确性能超越九方及法则,而且若也能适用时间波动,并具备直接使用角度线的功能,应是天外神器,谢谢分享,祝福版主早日竟功
94#
发表于 2007-6-11 15:16:27 | 只看该作者
原帖由 静芸 于 2007-6-11 06:09 发表 & F& V5 t8 @- @! R

. Y( f  t# _1 x% S0 N, i5 L2 q% m0 R/ [8 N( Q
谢谢yay版主的数字线表,是极品,虽然未能详细瞭比对解表各种数字波动特性,但是似乎表现了算术波动性,””几何特性与算术特性如何共通””,是我上对次本帖问题的最后一句,也相当是贯通九方矩阵与法则间的隧道 ...
2 s6 o0 K+ x- _  M
谢谢, 从循环观点看,几何特性与算术特性相比层次更高, 如果用算术比例求出的与几何方法求出的是一致的话, 其波段准确率大大提高., ?3 c' i! {/ n0 I# a
) ^% g$ D$ c9 m& w5 _: o4 q
[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-11 07:41 编辑 ]
95#
发表于 2007-6-11 15:33:07 | 只看该作者
积分太低,看不到y兄图,
9 n) u6 I9 [3 L  M0 L灌水

评分

1

查看全部评分

96#
发表于 2007-6-11 16:01:34 | 只看该作者
都是高手,俺等慢慢学习饿
97#
发表于 2007-6-11 20:18:21 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2007-6-11 14:09 发表
8 Y8 G# V( J: @7 j$ r$ v( ~5 r( m( O0 @: l5 {
希望多交流好,潜水地不好.

9 K( q  O( t+ @# [, W6 l3 d
* c/ y1 e) O: b% `, f潜水地不好
, G' X0 I2 f4 i8 j/ w
- v! W* j+ }+ {0 f2 e2 ~1 [( t) W
98#
发表于 2007-6-11 21:31:16 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表 ' A- ~  ~  u: W4 d' B
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

5 o6 h( \3 B. `        agree  agree  agree  agree  agree  agree
99#
发表于 2007-6-11 23:31:33 | 只看该作者
静芸美女您好* I' J0 n2 c; c' D5 L! P7 E. S
上次真是网站的『私人传讯』系统坏了,
/ B1 T" u  u2 Y+ W所以半年之后,才见到您的讯息,! u' c, F/ r& _" J% G
是上次慢了,而不是这次快。
/ i. r  h# }9 L
9 T) |5 w( L) U& g+ b" E, z进到这里才知道,〝阳光飞狐〞是与博庭有关系的论坛,
9 X& G3 V' p3 I% o' x我于『博庭的飞狐』还有一些渊源,
0 ^/ E8 V9 }$ d6 J% z. p结果在,赢家之后,能到这里与大家讨论,也是机缘,. c( a/ g7 _: j, Y( |
世界上的事,像都是有因有果,, L3 _$ Z- k0 h  Y) T8 e9 T2 K
年纪越增长,越能体会这样的因果循环。
, ?9 w+ w& @) W! z
: V: z) a. C8 f" h您潜水太浪费了,
) _  N! w3 Q" D- X0 s1 Z教学相长,没有东西是只有付出不会有收获的,
/ X; t  p' d$ b2 f  F最后那电光石火的剎那亮光,
$ e" S3 k# z( }$ D一定是长久以来细碎的,以为不重要的讨论或分享,- ]0 g: J$ Q8 f' @" v; S5 b
一定是持续累积您认为是重要东西的探讨与分享,9 b2 C# G7 E- Y. |' z
直到某一时、一刻,并发出而出的,
$ Z# h" b9 O* ]) d/ b7 I0 T2 S突破瓶颈那一闪而逝的灵光,其实,是讨论与分享而来的。
100#
发表于 2007-6-11 23:34:28 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2007-6-11 23:31 发表
. M4 ^" P4 }2 c3 [) `静芸美女您好
# K2 @6 n- v. r3 c0 ~上次真是网站的『私人传讯』系统坏了,1 O# `  a% z- I) ?
所以半年之后,才见到您的讯息,4 |- z  d3 V$ G! y" P; p3 T, V1 _! O9 `
是上次慢了,而不是这次快。! z: a, Y( ^/ O' n( `
4 B+ M6 A/ C" M
进到这里才知道,〝阳光飞狐〞是与博庭有关系的论坛,
  f  U( T9 f- y3 f. c7 {$ W我于『博庭的飞狐』还有一些渊源 ...

; \# Z: l/ L1 x严重同意......
101#
发表于 2007-6-12 00:34:40 | 只看该作者
yay兄; z: s7 A. f7 G
是的,很高兴在阳光社区再见到您!
$ f% C/ {) ]+ ]% [+ d  o谢谢,好书不敢当,问路石差不多!$ F+ a  K6 S0 W7 r, R) m. M: n) ~, u7 m

$ R4 x0 W( k+ f4 u我发现这几年,在大陆能够持续讨论甘氏的人,
3 ~) n* n  ~8 t3 G# T7 X5 i以學習的人口的比例來說,还真是不多,
* @8 Y# J2 z! j应该研究的人很多才是,而怎会讨论的人少?
1 h7 ]1 _! o) d# ]这自是技术分析的人性弱点,--怕人家知道。
4 A" p+ w2 n! B1 N4 A8 W而且,打字讨论、思索、找資料、畫圖、貼圖,都要花许多时间,
5 k' ?; ]+ I5 _# @$ t4 u而有時还吃力不讨好,
2 t! i5 V6 p9 ]- V6 M9 b' E8 e这样吃力不讨好的事,还能长久在做的人,能持续不懈的人,
8 n# a/ Y3 M% G3 X4 {/ L, a# e
基本上,虽然每个人有每个人的目的,
" I, }- q6 L4 f" D  G2 X2 g- _但,我都是敬佩的!5 e$ A4 p& G/ l2 D& h$ b

; y) K8 i2 k& w# e+ [7 f5 v见到您的贴图,7 P$ A6 `2 Y" K/ c  J
我想您『数字化角度线』这句话的含意是,! [2 Q7 ]8 T) ^
您数字表上这些数字(数据),是能放在K线图上,以线形表现的,# C) L. A3 _+ C' b0 J
而您并没有这样做,是已体悟出,有一目了然的数字看,
; _; O0 t# z9 \3 U何必多此一举的再去以数字画出线来,如此,其实连K线图都不用看了。. F2 `# e2 ?3 H4 D* z( g) h6 ]
没错,您以更上一层楼!
, p) L. k# y( [+ |3 {4 A" x- I* z3 V/ Q& [& [" ^
认同SQUARE OF NINE基本结构是八分法,1 x; W% `' g- B3 S7 ]
也因为矩阵图是以螺旋旋绕,所以也包含圆,
# V9 }" K9 |; F, c# Y能以圆周表现,所以您的数字表可以有12个角度(应该也能显出24个角度)* ]1 _' F/ e: Z* Q
以上证来说,对应得不错!+ `3 \$ `/ j  A
这是您的研究,将SQUARE OF NINE用另一种方式呈现,
/ c3 g  }/ N4 D  a1 u' c可见得,能够运用的方式不只一种,谢谢您分享!

0 u' u% j; R: u0 R! p8 {( v$ U, G
102#
发表于 2007-6-12 08:21:01 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2007-6-11 16:34 发表
$ v! K. Z8 C- i1 pyay兄
8 s* {: R, J; i& t1 `5 G1 C6 p6 O是的,很高兴在阳光社区再见到您!) k( h/ P: p" h! Y) @( O: b; Q
谢谢,好书不敢当,问路石差不多!
+ \. I: b, M! Y6 D; E, [- A' e! o
* v5 `1 t4 v! x& A7 m我发现这几年,在大陆能够持续讨论甘氏的人,
8 h1 s. ]2 M5 @$ j9 V以學習的人口的比例來說,还真是不多,/ X4 d/ g- U4 Z% q4 a$ }. _# B
应该研究的人很多才是,而怎会讨论的人 ...

! _: @( G, O- T- g2 M0 U. n感谢矩阵兄参与讨论, 研究GANN的人是不多, 我以为关键二点: 1. 入门的好书不多.2. 急功近利者多,经常听到的"破解GANN的秘密..."之类, 研究是循序渐进的过程,要变成真正实战武器,还要艰苦漫长实践验证的过程.
$ s; C6 O5 u2 V' y+ @9 O# M- `- c感谢矩阵兄一起分享!9 [( Q1 \' x1 f- M& g

7 \; J' E) E/ {: H[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-12 00:53 编辑 ]
103#
发表于 2007-6-12 08:26:39 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2007-6-11 15:31 发表
$ P0 o' F4 _/ N. p+ L静芸美女您好6 ?% H( C3 L$ Q# b' }" |: s
上次真是网站的『私人传讯』系统坏了,
. v5 M8 [5 @- t, q4 b9 w所以半年之后,才见到您的讯息,
4 V6 C' v3 O( O4 R2 i) l+ `' @9 ]是上次慢了,而不是这次快。
& w' _8 G# B0 f! P) W; S4 o& t8 {) o/ w$ q' I2 o. t
进到这里才知道,〝阳光飞狐〞是与博庭有关系的论坛,
" f0 r; `. h# a8 |0 }9 g4 k3 a我于『博庭的飞狐』还有一些渊源 ...
5 O8 X6 b; P8 }4 s& C1 M
以前也经常关注静芸美女的研究, 波动法则的研究水平极高, 希望能分享研究的心路里程!
104#
 楼主| 发表于 2007-6-12 15:14:32 | 只看该作者
1a0001% }/ E6 w) K: K" S3 C

3 c$ H3 |) k3 e3 a6 C.                45度角倒看
- U% U3 t: j& i0 V3 q8 F$ _: k0 q+ P3 _; y, {% b
[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-12 15:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
105#
发表于 2007-6-12 16:25:43 | 只看该作者
SQUARE OF NINE 投影函数! 二条!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
106#
发表于 2007-6-12 21:03:40 | 只看该作者
Part1(系统只允许6000字节)
" s1 T$ F0 c1 K& _) Z4 }谢谢yay版主
: `) A0 e7 E3 _4 w( \! l3 g8 i就和每个研究江恩理论的人一样,都是从甘氏角,箱子,九方阵,圆轮等,一路跌跌撞撞迷迷糊糊的走过来,这些东西究竟如何妥用于实战,据实说只靠每个人的悟性及对真实收盘数据的演练,这也是yay版主一贯的看法,必须在历史数据及实战中稳合规律性,稳定性及精确性的满意度,才能在实战取得较大胜算.
7 v3 C* i; C3 K角度线至今我仍没一个很好用或会用的正确画法,虽然一位高人曾告诉我下面理念; n" e: D6 J! W) U* M* K) ^
“”””””””””
4 k2 V4 R! m2 j7 A# O% `. m, F* Y角度线第一个是趋势的判断,先看近那一条角度线" d1 M/ ]( v4 o6 W: |* Q2 m
先说如果近向上的角度线,在角度在线算强势
( ~% e; }$ g8 N: Q, R8 {/ G# q近角度线同时也是时间转折点,
# W  A- a" b; `: a/ g# [/ p在角度线下算弱势,近角度线同时也是时间转折点,% D( B6 B! ]3 \3 b# U
如果是近向下角度线,上面说的就相反应用,这是角度线的判断
8 s+ h" r6 O: ?  |. v( {& S每一个角度线的分区都代表上涨或下跌的点数
3 f! f1 v- I9 N; N2 _大概可预知是大涨还是大跌的行情或是走平盘整( `4 s1 p& l8 E3 H6 z$ Z$ k
“”””””””””””””””
107#
发表于 2007-6-12 21:04:08 | 只看该作者
PART 2
- ?# r# p' E% l- X但是因为我知道角度线内函波动率, 所过去尝试过太多的波动率画法(包含转换),但始终没能正确的解决,
9 r( g. M( f. p1 L  b% e$ q原因是在我使用的飞狐软件,以普通波动率用公式画线,需经比例转换,另外,股价由1元至1000元以上,若每支股票各找出实际波动率,那不同市场若有5000支以上股票,是行不通的做法,所以把波动率引入角度线的做法,并适用1~1000元股票的办法,我是用实际相对价位对波动率转换,再套入法则环境,这样的结果,我只是当时间线参考,就算常看到时间线漂亮到与法则波动形成时空同步,实际上并未参考,只是附属+ ~- p3 d; ]0 A* S# U
把波动率引入角度的二个关键是, 一是股价高低差异1元至1000元不等,二是软件的显示比率,飞狐的工具箱已经自动转换比率,所以没有显示比率的问题,但是用工具箱面对5000支以上股票,则是大问题
, J, ]1 X; F' b晋源江恩高人说过这段话) N# {: h) h! W- x
“”””””””
8 o! z0 [. p# l- S  t  ]6 {0 Y认识或知道晋源的人都知道晋源多年前曾公开说过的一句话:没有波动率的图表及江恩软件都是误导投资人的,包括市面的江恩书籍.江恩没有了波动率,就没有了灵魂……
3 k1 o1 m1 J* c3 S% O- R, l“””””””””
108#
发表于 2007-6-12 21:04:33 | 只看该作者
PART 3+ Z" ^& K4 N6 i" u
) q; j  s2 j. n: d
无论如何,在法则环境中,要设计出一套由波动率转换出来的精确好用角度线,在法则环境下这种角度线实际就是时间线,至今我没能发掘出来,所以我实际并没使用的. w5 c9 E; T' N
江恩箱也学习过,甚至也知道高人朋友教的正确画法(通常是十人十种箱),他这箱子也是与波动率有关
3 ?) f" p2 S0 S有二个重要条件一是依前波幅估出精确的箱高或箱底,二是用前波计算箱宽
* A& x* O5 S7 ^箱高或箱低估法非常多(箱低时相反)' W2 w& b7 n- u
幅测法如(前高减前低)乘上黄金分割或江恩比率+前低或前高' |% Z! N( N! @3 ~3 O% C2 f
黄金分割0.236,0.382,0.5…….1.236,…2.236,….3.236……6 k; w& q/ t9 z& P# @/ ]" ]; ?: |
江恩比率0.125,0.25,0.375,0.5,0.625……….,1.125,….,2.125,….,3.125,….# t4 l' V9 f' H8 `5 p
顶底直接黄金比率半对数换算法
$ P2 o8 U7 h7 n* i6 e顶底直接江恩比率半对数换算法
& F9 p7 v, K; C9 @2 l) M3 |7 ?0 z7 @2 M( }0 G4 S: p
简单幅测法(殷保华类似法)
4 m% s; G) h5 ?% ^# v7 hH*2-L*18 K* ^( I2 l$ g0 u" ^
H*1.5-L*0.5
3 B" n2 a% e1 R6 z  S) JH*1.618-L*0.6189 ^$ o( C* b$ r9 y( ~
………….." r" F7 Q+ D& U; {/ ^0 M
H*1.5,….,1.618,…,2,2.236,…..2.5,2.618….$ A$ t+ r: O( e* w4 n- S$ ~
H*1.5,….,1.625,…,2,2.25,…..2.5,2.625….
109#
发表于 2007-6-12 21:04:59 | 只看该作者
PART 4
; J2 F' f5 @* ]0 g( i3 L/ T  f8 |+ m1 E% `/ E$ X1 b3 Y
我没用箱子主要是二个因素,一是飞狐软件限制,画图右移功能受250根K棒,所以箱宽受限无法用公式写出来,用软件附带工具箱,必须手工计算转换费事,另一是后来悟出法则,感觉固定箱常要小箱换大箱,而且箱高低的精测准确度也是一大问题
3 G& L, D- U3 \1 y# p
, s2 W* r! ^: |再说九方阵,初时我也买了矩阵先生的矩阵软件及专书,也仔细研究全书,经一段演练观察其间,没多久就发现了法则,所以没能真正发挥到实战了,在法则完成设计后,有时后还是会思考九方阵,圆轮,六角与法则间的差异,因为九方阵的计算我早已用公式转换到飞狐主图中,最先为比较九方阵与法则在精准的差异,那时心中并无九方阵是几何波动这清楚概念,只知道九方阵在较高价位时,每360一圈,增加的幅度越大,也想尽各种转换办法来降低膨胀幅度,最后发现这是不可能的,所以放弃转换,仍以原始计算直接放到主图,同时也根据相同方法把六角及圆轮放置上去,直到最近才看到yay版主的说法,才清楚明白九方阵,圆轮,六角都是相同几何波动特性
110#
发表于 2007-6-12 21:05:32 | 只看该作者
part 5: S5 _) X9 s/ u* S  M

4 s2 a0 n7 O. r, Q: _' P$ `我这法则原始精义是台湾一位江恩高人原创的,我是在朋友给的不完整的图中悟出来的,最要的是后来我加上了定位,这让我的法则脱离了原创高人的精义,原创的本义包含下列精神,+ g* K+ a: y9 d' H6 L
波动率,活体,算术波动特性,规则,虽然世人永远无法证实江隧道中”波动法则”真实面貌是啥,但是前面法则的展现已经能够充分表现接近隧道中描述的一切
) n5 F2 |9 B  N, j- q8 V下列这这5本书或当前任何文章所说的波动法则只都与四方行,六角形,圆轮,九方图,黄金分割,江恩比率意义相似,与波动法则的精义实际上并无很直接相关,原因是无”法则”内涵/ v$ f! t# S6 b# j% \( o
“””””””””””’’
( V2 e" O# c5 _% y4 e- C江恩之金融走势分析(何肇中). B" s' u2 y, m, \
江恩理论与中国螺旋历法—股票波动法则(常秉义). G: }( Z+ u  [2 J& [+ U9 D; r- L
江恩45年5 G2 X3 F+ l' m8 W" Q: c
江恩测市大揭秘(明枫)
6 g6 O1 `- z; @' i) b4 W发现江恩一文1 C& x) o4 ~* J& V0 e+ e0 S
“”””””””””””””””””””””
) n" z2 b3 U* a( I) _5 O1 g; O: @& \5 I7 \. P& I' a5 M
[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-12 21:09 编辑 ]
111#
发表于 2007-6-12 21:06:07 | 只看该作者
part 6, R4 e: ?& K% K! U5 _# \9 T% e% z% E/ A

8 `5 H# z6 i1 N3 g: B这高人的法则原义外形是类似细分的黄金分割或细分的江比率分割,只不过上有定义简单满足线,过一满足线会达下一满足线或附近,且是经由波动率计算的,既然是活体就不是像前面举例由矩阵初值直接加上波动率那样的做法
0 |/ e1 q+ p2 k' D这高人的法则并无清楚或大波段的满足定位,我的法则再加上定位,是将满足重新定位一些满足区,定位后原来未在满足区的分割线全部放弃,这好比用武器练功夫到后来不必再需武器,树枝也是剑的类似道理,所以我的法则已经脱离了这位江恩高人的原义,重要的是它总是会让主力不相信,而不必迷失在太小的波动中,同时不同等级波动也会常在满足区共振,波动依据可以向后也可以向前,向前向后的依据的波动结果,经常只是满足不同而已
  c+ B1 q& l& Z/ ~- `: R8 k8 V! O6 E# I( g9 @2 v
一般股票波动的大波段通常落在上面的三个满足区之一或附近,这三区是高于正常满足区,在这三区操作是需超过常人或机械化的人性才易办到,可惜我天生胆不大,心理修练还未达到过胆,要在那三区做震荡操作也许一辈子都不易练来,恐怕只有天生赌性,或天生大胆的人才能做到在那三区放胆操作,,所以我的心理目前只能够做到正常满足区后顺势上去,后面这三区的震荡操作,我只能留给别人了, 至于股票波段涨幅大小的掌握,只在于起点位取不同等级的波动,涨幅4,5倍以上的,当然使用能显示较大波动幅的不同公式,
- i4 \1 Q( y% Q$ l5 u就如前面所说,若有正确的时间角度线,要抓时空同步是常能作到的,也只能说总是让主力不相信,不是在满足区或附近,也会容判转位点,只可惜这工具的操作需有机械化人性,且这工具要求不得有任何主观意识,而我却不是胆大的6 P! w- Y4 [# o2 ]# o6 x# u

; m$ m5 N4 I) V[ 本帖最后由 静芸 于 2007-6-12 21:12 编辑 ]
112#
发表于 2007-6-12 21:06:28 | 只看该作者
整理在一起,以便观阅,一起分享--------------YAY: b/ {% c, O1 Q- \" z
Part1(系统只允许6000字节)4 i) o5 U! a) G- A3 ?
谢谢yay版主  w) w$ ^! {# P9 w
就和每个研究江恩理论的人一样,都是从甘氏角,箱子,九方阵,圆轮等,一路跌跌撞撞迷迷糊糊的走过来,这些东西究竟如何妥用于实战,据实说只靠每个人的悟性及对真实收盘数据的演练,这也是yay版主一贯的看法,必须在历史数据及实战中稳合规律性,稳定性及精确性的满意度,才能在实战取得较大胜算.+ m0 W# u' A: ^* J
角度线至今我仍没一个很好用或会用的正确画法,虽然一位高人曾告诉我下面理念) d8 {+ Z* B) L! k: H$ J
“”””””””””
; M7 F9 u9 s$ u; B角度线第一个是趋势的判断,先看近那一条角度线' M8 u9 R  E2 g! ^
先说如果近向上的角度线,在角度在线算强势( k. d4 P2 o: r. H3 u. l8 O9 x
近角度线同时也是时间转折点,0 O! D. t8 z# P' Z- y
在角度线下算弱势,近角度线同时也是时间转折点,
6 P/ i7 b* X  v2 f6 ^如果是近向下角度线,上面说的就相反应用,这是角度线的判断9 e+ p" ?& X3 }# _0 B3 i
每一个角度线的分区都代表上涨或下跌的点数; I; T) q8 u2 U3 ?3 }& a; h
大概可预知是大涨还是大跌的行情或是走平盘整
7 T2 K* S! l- p2 q4 R“”””””””””””””””+ e' _. a, F, |% L& G, J
===============================================! ]" _" x# v8 Z% K
PART 2* z' e' s" b7 S6 p' D
但是因为我知道角度线内函波动率, 所过去尝试过太多的波动率画法(包含转换),但始终没能正确的解决,

! I6 o4 Q& z4 Q8 N/ r& w* M& g原因是在我使用的飞狐软件,以普通波动率用公式画线,需经比例转换,另外,股价由1元至1000元以上,若每支股票各找出实际波动率,那不同市场若有5000支以上股票,是行不通的做法,所以把波动率引入角度线的做法,并适用1~1000元股票的办法,我是用实际相对价位对波动率转换,再套入法则环境,这样的结果,我只是当时间线参考,就算常看到时间线漂亮到与法则波动形成时空同步,实际上并未参考,只是附属7 V( j7 `0 V* d( H
把波动率引入角度的二个关键是, 一是股价高低差异1元至1000元不等,二是软件的显示比率,飞狐的工具箱已经自动转换比率,所以没有显示比率的问题,但是用工具箱面对5000支以上股票,则是大问题
$ o% Z' T& y$ e; r8 `晋源江恩高人说过这段话
7 j" b8 q% |- N- y! i“”””””””$ n+ T* {; d% E) l. R
认识或知道晋源的人都知道晋源多年前曾公开说过的一句话:没有波动率的图表及江恩软件都是误导投资人的,包括市面的江恩书籍.江恩没有了波动率,就没有了灵魂……# r2 i. X1 v' t* v+ T
. X; d; c, ~. p1 T0 @
===============================================
5 T5 v/ Z5 H$ {7 u  HPART 3' V! z$ A& m6 {- U% T
3 f2 |9 |5 L, ^' l
无论如何,在法则环境中,要设计出一套由波动率转换出来的精确好用角度线,在法则环境下这种角度线实际就是时间线,至今我没能发掘出来,所以我实际并没使用的
4 w: K" _: B& A) W* s江恩箱也学习过,甚至也知道高人朋友教的正确画法(通常是十人十种箱),他这箱子也是与波动率有关
4 ]- k) U  x+ P( Q- v; X6 |有二个重要条件一是依前波幅估出精确的箱高或箱底,二是用前波计算箱宽
* d: A0 f! |3 c箱高或箱低估法非常多(箱低时相反)
! z8 h$ Z( Q5 T幅测法如(前高减前低)乘上黄金分割或江恩比率+前低或前高
, J7 b+ Z, _0 ?! H6 j, h黄金分割0.236,0.382,0.5…….1.236,…2.236,….3.236……
# r! n9 b6 Q! t3 B' w, K) K江恩比率0.125,0.25,0.375,0.5,0.625……….,1.125,….,2.125,….,3.125,…., x# g$ t6 J; W: F
顶底直接黄金比率半对数换算法
  G; o) U% \# I$ w( f( y+ h顶底直接江恩比率半对数换算法2 F2 k% D5 P, [0 ]# u5 m
6 o3 w/ R" |) A" |+ n
简单幅测法(殷保华类似法)
- Z8 I) a) d6 T: m9 aH*2-L*1
" c2 e3 O+ {7 |1 KH*1.5-L*0.5
" G3 O2 L& M; c9 fH*1.618-L*0.618
8 n9 W) o# v% l6 G4 M…………..# |- S. h( L2 L: k, |+ i* E
H*1.5,….,1.618,…,2,2.236,…..2.5,2.618….( P5 |/ T3 \( ^5 o3 K$ q9 Z: g, e
H*1.5,….,1.625,…,2,2.25,…..2.5,2.625….
1 _% L/ W; G! Y* D, [  ^0 K( T6 S- W===============================================; s8 s; {3 M8 d- e6 N/ ^% F$ o
PART 4
# P- [3 b( e* G" z5 n; x- A+ \9 t- C: X( G) z  d$ h' C
我没用箱子主要是二个因素,一是飞狐软件限制,画图右移功能受250根K棒,所以箱宽受限无法用公式写出来,用软件附带工具箱,必须手工计算转换费事,另一是后来悟出法则,感觉固定箱常要小箱换大箱,而且箱高低的精测准确度也是一大问题. i' @% ]+ V. h2 l/ H9 Q' N! o

2 O+ ^+ u" f( ~' Z! H# ]& ~再说九方阵,初时我也买了矩阵先生的矩阵软件及专书,也仔细研究全书,经一段演练观察其间,没多久就发现了法则,所以没能真正发挥到实战了,在法则完成设计后,有时后还是会思考九方阵,圆轮,六角与法则间的差异,因为九方阵的计算我早已用公式转换到飞狐主图中,最先为比较九方阵与法则在精准的差异,那时心中并无九方阵是几何波动这清楚概念,只知道九方阵在较高价位时,每360一圈,增加的幅度越大,也想尽各种转换办法来降低膨胀幅度,最后发现这是不可能的,所以放弃转换,仍以原始计算直接放到主图,同时也根据相同方法把六角及圆轮放置上去,直到最近才看到yay版主的说法,才清楚明白九方阵,圆轮,六角都是相同几何波动特性----------------九方阵螺旋结构是显性的,圆轮,六角是隐性的.--------YAY注
) w1 b' ~2 i2 @0 j
# X" P+ a; v, B# S' R
===============================================. m8 l0 ]# o+ H6 Z
part 5
9 h( x$ E8 y5 [( P! f  o# Z: J2 |$ n* E$ R3 M. j! S0 A9 |# S3 q
我这法则原始精义是台湾一位江恩高人原创的,我是在朋友给的不完整的图中悟出来的,最要的是后来我加上了定位,这让我的法则脱离了原创高人的精义,原创的本义包含下列精神,1 ^; n4 |6 v  P8 _. T
波动率,活体,算术波动特性,规则,虽然世人永远无法证实江隧道中”波动法则”真实面貌是啥,但是前面法则的展现已经能够充分表现接近隧道中描述的一切
, G' Y$ W( i, ^+ C: `下列这这5本书或当前任何文章所说的波动法则只都与四方行,六角形,圆轮,九方图,黄金分割,江恩比率意义相似,与波动法则的精义实际上并无很直接相关,原因是无”法则”内涵
& n: |7 e2 d! c0 C# Y2 N“””””””””””’’4 t' Q0 ]/ T/ V+ ?$ o' T1 @
江恩之金融走势分析(何肇中)6 T" U1 E/ {: W8 f& n- Z
江恩理论与中国螺旋历法—股票波动法则(常秉义)$ b3 B+ ~+ e7 v/ y
江恩45年+ O$ w2 M' F6 v' K$ b; e
江恩测市大揭秘(明枫)5 @% {! [  T& @. w1 W5 C
发现江恩一文
% M8 Z9 l! K6 t  y
5 f% M- y7 Q. L4 G& J* |% @4 C) l' h===============================================
- ^0 p2 j) [! U% Y, [part 66 f' m+ i5 F8 B4 @: ?9 \( g8 X
. Q1 ~1 g! v  N- B7 Y
这高人的法则原义外形是类似细分的黄金分割或细分的江比率分割,只不过上有定义简单满足线,过一满足线会达下一满足线或附近,且是经由波动率计算的,既然是活体就不是像前面举例由矩阵初值直接加上波动率那样的做法
# J% w, c, ^' M' G这高人的法则并无清楚或大波段的满足定位,我的法则再加上定位,是将满足重新定位一些满足区,定位后原来未在满足区的分割线全部放弃,这好比用武器练功夫到后来不必再需武器,树枝也是剑的类似道理,所以我的法则已经脱离了这位江恩高人的原义,重要的是它总是会让主力不相信,而不必迷失在太小的波动中,同时不同等级波动也会常在满足区共振,波动依据可以向后也可以向前,向前向后的依据的波动结果,经常只是满足不同而已5 M2 y% Q% N3 B
$ W- R+ ~4 Z; o! m; M
一般股票波动的大波段通常落在上面的三个满足区之一或附近,这三区是高于正常满足区,在这三区操作是需超过常人或机械化的人性才易办到,可惜我天生胆不大,心理修练还未达到过胆,要在那三区做震荡操作也许一辈子都不易练来,恐怕只有天生赌性,或天生大胆的人才能做到在那三区放胆操作,,所以我的心理目前只能够做到正常满足区后顺势上去,后面这三区的震荡操作,我只能留给别人了, 至于股票波段涨幅大小的掌握,只在于起点位取不同等级的波动,涨幅4,5倍以上的,当然使用能显示较大波动幅的不同公式,; |, m- }4 ~' H7 t
就如前面所说,若有正确的时间角度线,要抓时空同步是常能作到的,也只能说总是让主力不相信,不是在满足区或附近,也会容判转位点,只可惜这工具的操作需有机械化人性,且这工具要求不得有任何主观意识,而我却不是胆大的
3 {. t, A0 u/ F6 Y5 Q5 N# n  V$ F# X2 Y
===============================================
. V& }/ O. E, h/ k7 vpart 7   ~; o5 q/ F! V/ Q" u6 D: G
9 f5 u  e# q( P+ K3 [
法则环境既然是活体,随不同波动等级而变,若配上一般的角度线,自然就是一个活箱,所以我使用九方,六角,圆轮也是以活体的方式使的,所以我对九方,六角,圆轮的描述,经常不是一般使用这三工具的观念能清楚了解或认同,我说贯通九方与法则也是先要以活体的方式使用九方
8 G1 ]9 c0 G) Q2 J# o9 ]所谓正常满足位是指某一波动等级的第一个正常满足,以大时间波言,第二,第三,………………..,第n个正常满足,……………同样可以立即算出,5年,20年,50年,甚至100年以上也一样,这就是江隧道里说的精神
- E& n+ @  D5 F3 s4 s6 B. M) `7 S) q9 u; W  F9 Q- H4 E4 }
能说的,我都差不多说了,希望能让朋友家对法则的体悟有帮助---------------分享您的体悟,很有帮助.
: a3 z* L4 i# G3 j* N" g/ ~
/ p$ u1 U9 N, `7 ^7 U
(法则套入yay版主的数字表后,美妙异常,只是我苦思想像不出数字表上的方位角线如何转换出来成为一般图中的甘氏线,我也想象不出时间波是否能在表中做出完美定位,因为我对时间的体最初级的,谢谢Yay板主)---------研究GANN一定要时间价格相结合,否则就不完美-----YAY注* a$ O& t& f+ k3 D

9 Q  _* Q- G/ q: H/ Z9 J* D[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-13 00:28 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

113#
 楼主| 发表于 2007-6-12 21:29:55 | 只看该作者
静芸美女的文笔也很好
- `, ~: J2 y$ Z, D. z0 f2 v! v( U, J' [. j8 r2 q
一气呵成文句精彩动人
& P! }$ ^& ?1 M7 z3 Y
" X( a% ], r' ~( g4 T  R1 @[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-12 21:40 编辑 ]
114#
发表于 2007-6-12 21:41:09 | 只看该作者
:)
115#
发表于 2007-6-12 22:25:34 | 只看该作者
羡慕静芸美女有这么多的好老师指点
116#
发表于 2007-6-12 22:56:03 | 只看该作者
原帖由 静芸 于 2007-6-12 13:06 发表 . a! }5 N, A; C- s% }
part 7 % S1 @; P- D1 L

0 a. M8 R, H. d* e法则环境既然是活体,随不同波动等级而变,若配上一般的角度线,自然就是一个活箱,所以我使用九方,六角,圆轮也是以活体的方式使的,所以我对九方,六角,圆轮的描述,经常不是一般使用这三工具的观念能清楚 ...
: [' B5 Z; c+ w6 x/ Z
谢谢,谢谢! 今晚先看到这(有点喝高了),明天再细看!
117#
发表于 2007-6-12 23:13:06 | 只看该作者
原帖由 静芸 于 2007-6-12 13:06 发表
5 m" C+ L: X5 H3 D; tpart 7 : p* @6 @( i% [6 l6 h
: M9 }8 F) J# W4 n- O% w
法则环境既然是活体,随不同波动等级而变,若配上一般的角度线,自然就是一个活箱,所以我使用九方,六角,圆轮也是以活体的方式使的,所以我对九方,六角,圆轮的描述,经常不是一般使用这三工具的观念能清楚 ...

% N) x" ~: b3 ?/ a. Q# T# @老师一气呵成,真见功力!随风一直在晕中学习
118#
发表于 2007-6-13 00:08:22 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2007-6-12 16:25 发表
# [5 a; F$ x) X# k4 H$ SSQUARE OF NINE 投影函数! 二条!

! S' G9 ?- c( |4 C9 y- V+ t0 z* R* Z: M0 x, a& ]
跟星星的轨道越来越象了。  ?0 }" l% t) U" g( S* h8 E  g
; p: `, u: b; [- z" x
[ 本帖最后由 几何 于 2007-6-13 00:54 编辑 ]
119#
发表于 2007-6-13 00:17:18 | 只看该作者
原帖由 静芸 于 2007-6-12 21:06 发表
5 P5 g' u( P; d  m( q+ zpart 7
, }' l( H0 m* c法则环境既然是活体,随不同波动等级而变,若配上一般的角度线,自然就是一个活箱,所以我使用九方,六角,圆轮也是以活体的方式使的,所以我对九方,六角,圆轮的描述,经常不是一般使用这三工具的观念能清楚 ...
8 g/ R2 `' L+ H
6 V% O! n# g3 |6 G$ t0 e! v
静芸好!/ y% o5 I6 t4 q( J9 @9 F, C4 n& t
你一下整出那么多,都看不过来了。; R4 @/ C& T7 }# I, Q! i! M, h/ r- F
我觉得时间不是绝对的,
9 K  p# ]# {& q* p) j; z$ f" n; G; p6 b6 B相对的时间,按Y兄对天体自然的脉路疏理下来,
2 G! |6 N6 B# t& m' u自然的系列是费氏,江的切分是八分,! T: g& J& Z' d4 L( G4 i/ m! ~; `
内外可分,无一不落入套中。
120#
发表于 2007-6-13 00:55:36 | 只看该作者
原帖由 占一剑 于 2007-6-13 00:08 发表 " g7 k& I* F& \3 x3 @
/ D0 o4 u2 H! S4 m8 ~
3 N8 M8 x1 q- R# J& Z9 e$ I
跟星星的轨道越来越象了。

( N# y0 v8 ?- |6 g+ |若是这样,就形成一个椭圆,跟开普勒第三宇宙定律联系在一起,扯远了......哈哈. q2 G$ d) F( t, p0 i" V* B

$ {: r) Q4 L/ l; Z$ Y0 ^(刚才误编了一剑兄的回帖,不好意思)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-30 10:52 , Processed in 0.208406 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表