...........

波音 · 发表于 2009-10-9 14:24:31

原帖由 xyzabc 于 2009-10-9 14:11 发表 # E3 U' U; j. p. _+ s8 y3 }9 W
9日周五，一日阳即周阳
) k; q( B( o8 z; e* U我理解今天这样就应该翻多

月亮，11

tvtony · 发表于 2009-10-9 15:06:52

没有意外也没有假如，全是策划好的

2930胜负手！！！！！！！！

赶赶 · 发表于 2009-10-9 15:09:26

好象是在2934

老夫子 · 发表于 2009-10-9 15:16:29

原帖由 aa1 于 2009-10-9 13:51 发表 ( S) h! K& t; E+ l: a" Z
下周一2925

也接近3478--3067连线。
1。5小时后下午共和国澡盆手闪下腰继续胡扯。。

原帖由 老夫子 于 2009-9-30 12:15 发表 3 O, C9 y& F' W
% t( s: b* j+ i- g' D; E; d
这个平坦型，看来和我提及的今早10：00和节后第1。5小时相吻合。YE。。

[ 本帖最后由老夫子于 2009-10-9 15:19 编辑 ]

shongshu · 发表于 2009-10-9 15:21:17

下一个交易日才会触到3478--3067连线

又反弹到上一个下跌幅度的一半了

stevenluo1688 · 发表于 2009-10-9 15:22:15

一天阳晚上外盘跳水

老夫子 · 发表于 2009-10-9 15:26:52

原帖由 岁月无痕 于 2009-10-8 01:29 发表
, [8 h. J U( w2 I2 | U偶来捧场：星宿老仙,法驾中原,神通广大,法力无边.gif" border="0" smilieid="200" alt="" />

星宿老仙，一统江湖

.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

minsdren · 发表于 2009-10-9 15:32:03

今天的阳线确实有空转多的现象

老夫子 · 发表于 2009-10-9 15:33:39

原帖由 高飞家族 于 2009-10-9 14:08 发表 & [7 b$ f* `3 f
6 A2 m% \0 V, z( B
结论肯定是技术分析得出的，情绪有点高涨是因为答案正确而引发的，一日阳不代表什么，看能持续否，量能跟上否。
% ?; m% S6 R+ e
+ v6 F3 Z$ ?* T" X' V( N所以那天我问夫子，什么情况下会翻多。夫子的回答没太明白。

几何兄的图与最近我贴的几张图
然后再找找最近几个朋友们提出的未来的时间点
---------您的观点呢？。。。

高飞家族 · 发表于 2009-10-9 15:33:46

原帖由 stevenluo1688 于 2009-10-9 15:22 发表一天阳晚上外盘跳水

很有可能的，这几天的上涨是b反弹，要走C浪下跌了。A股不一定会跟随下跌。要是横住了，就是阳谋。

高飞家族 · 发表于 2009-10-9 15:36:56

原帖由 老夫子 于 2009-10-9 15:33 发表几何兄的图与最近我贴的几张图然后再找找最近几个朋友们提出的未来的时间点---------您的观点呢？。。。

嘿嘿，弱弱的说一句：我是一颗红心两手准备。

俺目光短浅，夫子见笑了。

xyzabc · 发表于 2009-10-9 15:41:14

下周是1558以2245的对称点，如果能够过2932的话，行情应该比较乐观。

aa1 · 发表于 2009-10-9 16:08:55

有点累了

夫子,似乎无影是看多

上一张他的图.能帮我解释一下,如果不方便也就算了.

[ 本帖最后由 aa1 于 2009-10-9 16:40 编辑 ]

aa1 · 发表于 2009-10-9 16:09:41

夫子看了后我就会删除这图

老夫子 · 发表于 2009-10-9 16:10:52

原帖由 aa1 于 2009-10-9 16:09 发表
* X) V% ~+ V4 i2 Z4 ^% g0 \3 A夫子看了后我就会删除这图

好，我看到了。请删除。。
至于未来，我仍将保持我的观点，我在撒旦来临前的日子绝不会改变我的观点。。。

[ 本帖最后由老夫子于 2009-10-9 16:13 编辑 ]

今日股一股 · 发表于 2009-10-9 16:12:22

楼上的真是短跑高手啊..

heoaim · 发表于 2009-10-9 16:23:14

江恩专业论坛，这么多人还看英文原著，中文都没看懂，还看英文，太强了。
如何在商品市场里获利，就说过时间平衡的概念，目前时间平衡已经打破了，套他老人家的公式就是转势了。早已转势了，目前上涨就是为了更好的下跌，去年奥运的假底，今年再次上演，从下周就开始。

今晚美元暴涨，资源类期货暴跌，国庆期间没跌到，今天开始跌

I like I like

shongshu · 发表于 2009-10-9 16:23:31

高手啊这样的通道能获利这么多高

Lily8 · 发表于 2009-10-9 16:53:13

广股 · 发表于 2009-10-9 17:01:59

下周一3478和3068的连线在2934点，这是一个重要的压力位。再还有一个压力位是在2956点，再加上下周末开始接近重要时间点，大盘的走法可是很微炒了，很有可能是要在此反复的乱跳了。说白了一句话下周收盘大盘要是站不住2870点之上，大C浪开始

xyzabc · 发表于 2009-10-9 17:17:14

下周一在2943吧每天跌12.42

ongonghui · 发表于 2009-10-9 19:48:55

撒旦来临前的日子?

lurk001 · 发表于 2009-10-9 19:59:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

minsdren · 发表于 2009-10-9 20:16:56

其实大家在这里看到的都是分析预测，至于指数如何还是要从实际行情看的

xyzabc · 发表于 2009-10-9 20:28:30

预测本质上都是玩的概率
我们每个人都不能控制大盘
既然是在预测自己不能控制的事情就难免出错

老夫子 · 发表于 2009-10-9 21:31:32

原帖由 lurk001 于 2009-10-9 19:59 发表
* _2 B6 x% z2 c7 J7 G看到帖子很是担心,实际我弱弱的说一句,难道美圆指数和A股真的是负相关吗?' S B: a' y7 G' k, {- @# y" f6 M0 X
/ M' o% i: h' b" C! B L; `
因为夫子兄看多了美圆指数我们就要看空A股?& K' @1 @* M# x. F3 ?
' z. o: U; ]& ~8 y) \2 m
对夫子的分析没有任何资格去评论,任何时间超越价格平衡都有不同的模式, 未必每次抓到 ...

所有的一切都是服从数据，而不管是上证还是美指或道指，不要因为K图上的名称而加入莫须有的牵强的解析，一切服从数据。

步飞尘 · 发表于 2009-10-9 21:46:29

服从自然吧，自然法则

samyongq · 发表于 2009-10-9 21:51:17

原帖由 老夫子 于 2009-10-9 21:31 发表 1 X; _% A* e3 J$ u$ t
7 T# P: O+ H. M4 p( T# ^
所有的一切都是服从数据，而不管是上证还是美指或道指，不要因为K图上的名称而加入莫须有的牵强的解析，一切服从数据。

老夫子 · 发表于 2009-10-9 21:51:56

原帖由 heoaim 于 2009-10-9 16:23 发表
5 Y5 r$ m. R% Y1 N& K( x1 F江恩专业论坛，这么多人还看英文原著，中文都没看懂，还看英文，太强了。
. n/ W# ]- d0 [9 s6 _- @如何在商品市场里获利，就说过时间平衡的概念，目前时间平衡已经打破了，套他老人家的公式就是转势了。早已转势了，目前上涨就是为了更好的 ...

1.在理论上，其实不论中方或西方，不论圣经或易经，不论中文或英文，均是出自于自然法则，出自于我们的日常生活之中。
2.在预测分析上来说，还是如下那句话。之前说过，我们判定个人的技术分析能力，是用结果来证明，而不是过程，过程中怎么么喝都是好的，特别是10W亿的伟哥催情之下天天天量，所以也就催生了“疯狗”类的神族大量存在。。

原帖由 老夫子 于 2009-10-9 12:50 发表 8 Q0 k1 }- {) Y* a

4 F& e/ G L4 V- n# k$ F4 I/ s6 A再次简评下，简单的道理：自3478点所引起约900点2个多月的调整，其级别自不在言，一个连3478点的级别都不能预知提示投资者警示，你相信他，你将会输得很惨！！4 }" V& ]& W5 I x
http://bbs.88158.cn/attachments/month_0909/20090 ...

秋天 · 发表于 2009-10-9 21:52:55

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

lurk001 lurk001 当前离线积分 978	983^# 发表于 2009-10-9 19:59:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lurk001 lurk001 当前离线积分 978
	回复支持反对举报

...........

今天的大洋要看是否能装到兜里！

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分