简单讲讲我的级别.....

xixicat2007 · 发表于 2012-9-23 19:29:11

老版主

襄阳农民 · 发表于 2012-9-23 20:08:19

1a0101 · 发表于 2012-9-24 09:59:34

i
其实出现时价不一至时,关系不大.大的是知道如何判定不一至时性质.
这就要从各自体系出发找原因.
最多的原因是时,价,时价三者关系没理清.或体系还没完善.
市场出现时价不一时,不是市场错了,是我们错了,是我们之前的预判错了,原先我们预判市场在a时b价是x级别,而实际是成了a时c价,这个a与c却成了y级别,于是市场将反弹反转,还是维持不变,便可从y级别判定.
....如果我们的体系能完善到这一步,您会不想预测了,跟随便是.(当然是在不想闻名于诸侯的前提下.赚点小钱,过着小日子.)

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-24 10:08 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-9-24 20:47:54

K
下面提一个有争议,...应该是大家均认同,我却一直怀疑的问题,
就是江恩对如何失去平衡的论述, ..真是江恩所讲??
在这个坛子提这个问题,要勇气,因为这Y版所推崇的.我不是对Y版有看法,与他同在360混出来的我,提此是纯学术问题.

我怀疑顶多是当年江恩初级班教程,或者是后人的理解而冒其名出版的.

...大家可先拍拍砖,希望是有理由的拍砖.....我会说我的看法的

阿泰614 · 发表于 2012-9-25 00:47:56

原帖由 1a0101 于 2012-9-24 20:47 发表
K
下面提一个有争议,...应该是大家均认同,我却一直怀疑的问题,
就是江恩对如何失去平衡的论述, ..真是江恩所讲??
在这个坛子提这个问题,要勇气,因为这Y版所推崇的.我不是对Y版有看法,与他同在360混出来的我,提此是 ...

1a前辈。不好意思，你这话我看好久没看明白你的意思，你指的是江恩的那篇关于大豆的文章吗？

E=mc^2 · 发表于 2012-9-25 09:17:52

想请1A兄连续预测或确认大盘转点和级别，让我等领略

panjianhe · 发表于 2012-9-25 09:55:12

1a0101兄还算比较实在的探讨，支持一下！yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，我觉得不可取，主要是这世上没有真正理透江恩的，
即使理解了江恩市面上看到的东西，也不等于知道江恩的全部，谁那么肯定看到江恩把他所知道的全部写出来，
谁能肯定自己看到所有江恩教程，所以谦虚还是有必要的。
e兄的话对于想探讨没有意义，1a0101兄没有想以他的标准认为自己是江恩原意，只是探讨而已，只是说说他自己看法而已，所以不需要证明什么。

E=mc^2 · 发表于 2012-9-25 16:19:06

原帖由 panjianhe 于 2012-9-25 09:55 发表
1a0101兄还算比较实在的探讨，支持一下！yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，我觉得不可取，主要是这世上没有真正理透江恩的，
即使理解了江恩市面上看到的东西，也不等于知道江恩的全部，谁那么肯定看到江恩把他 ...

只是想见识下江恩理论到底能达到什么程度，没别的意思

linglings · 发表于 2012-9-25 17:15:39

bjqyzxxfawyl · 发表于 2012-9-25 18:05:01

我愚笨，只有学习

1a0101 · 发表于 2012-9-25 21:07:11

原帖由 E=mc^2 于 2012-9-25 16:19 发表

只是想见识下江恩理论到底能达到什么程度，没别的意思

e兄好,可别拿我的比.象老夫子,圣杯等以及当年前辈们仍是我前进的动力
老兄的mc^2就是好家伙.

1a0101 · 发表于 2012-9-25 21:08:20

原帖由 panjianhe 于 2012-9-25 09:55 发表
1a0101兄还算比较实在的探讨，支持一下！yay同学喜欢以自己的标准规定别人的路，我觉得不可取，主要是这世上没有真正理透江恩的，
即使理解了江恩市面上看到的东西，也不等于知道江恩的全部，谁那么肯定看到江恩把他 ...

谢老兄理解支持.

1a0101 · 发表于 2012-9-25 21:27:21

原帖由 阿泰614 于 2012-9-25 00:47 发表

1a前辈。不好意思，你这话我看好久没看明白你的意思，你指的是江恩的那篇关于大豆的文章吗？

l
也是其中一篇.
"通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。"
"永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一下,会如何.
......
另外,大家应该看过了江恩晒的成绩单,多美呀.好,现在,带着这个平衡与转势的关系,去看成绩单的卖的在何处.是否言行一致
另外,大豆一文中有一段落:"
"8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多..."
这是买点,他的依据是平衡与势转的关系吗?...
....
大家先拍砖吗.也可能我错了.
立此贴,不是来评判谁对谁错,只是多听听各方看法而己.大家从中选取自已认可的便行

dingoding · 发表于 2012-9-25 22:03:01

时间和时间平衡，价格和价格平衡。
当时间到达时,成交量自然会放大,推动价格上升或下跌,是说时间可以使价格失去平衡。时间重要。

"8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多..."依据的是时间平衡，和单独日的价格特征(经验总结)?

dingoding · 发表于 2012-9-25 22:09:10

什么是平衡?时间和时间平衡,价格和价格平衡,均容易理解,时间和价格是怎样平衡的?

Panther · 发表于 2012-9-25 22:21:53

原帖由 1a0101 于 2012-9-25 21:27 发表

l
也是其中一篇.
"通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。"
"永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一 ...

楼

[ 本帖最后由 Panther 于 2012-9-25 22:24 编辑 ]

Panther · 发表于 2012-9-25 22:32:25

原帖由 1a0101 于 2012-9-25 21:27 发表 l 也是其中一篇. "通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。" "永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一 ...

楼主用的译文很有问题

1a0101 · 发表于 2012-9-25 23:45:41

原帖由 Panther 于 2012-9-25 22:32 发表

楼主用的译文很有问题

麻烦老兄翻译一下,谢

epulse · 发表于 2012-9-26 00:30:21

单独日？？译文有误！！

E=mc^2 · 发表于 2012-9-26 08:57:31

原帖由 1a0101 于 2012-9-25 21:27 发表

l
也是其中一篇.
"通通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。"
"永不确认转势,直至时间超越平衡",这句经典如和上面的解释联系在一起,设想一 ...

1a兄好，8月15日显然不是时间和平衡的关系，我理解江恩这里提到就字面的两个依据，一是信号日，二是60天的时间周期

1a0101 · 发表于 2012-9-26 09:02:49

各位,在此我不是来定义平衡的.是怀疑这段话是否是江讲的.

在金融市场中,不要理睬多么漂亮诱人的专用名词,归根结底是如何买卖,凭何买卖.

先把译文贴下,本坛中的,还是大豆

通过记录价格中最大的回撤，当市场正在上升时，
记录最大回撤发生的时间周期，你将被告知那时市场失去了平衡。
例如：11月大豆，5月25日，高点230。6月16日，低点208，
价格下跌了22￠/包，时间是22个自然日，18个交易日。6月21到24日，
市场下跌了3天，价格下跌了5-1/2￠。7月17日，高点257-1/2。7月19日，
低点240，2天内下跌了17-1/2￠/包。价格就先前的回撤已经失去了平衡，
但时间还没有超越平衡。
7月26日，极限高点272。这是一个单独日，也是个衰竭缺口日。
你将会从市场中避免，并且根据这些规则做空。7月29日，低点259-1/2，
一个3天下跌了12-1/2￠。这已经超过了6月19日中的反转时间周期
时间已经超越了平衡。下跌一直到8月2日，低点256，7天下跌了16￠。
1个1天的反弹持续到8月3日，搞点261-1/2，上升5-1/2￠，与从6月21到24日的下跌相同。
8月3日之后，下跌继续，当价格下跌超过17-1/2时，价格的下跌超越了从7月17日到19日的平衡。
在这之后，更快的下跌到达了8月15日，低点236-1/4，这是一个从272以来的35-3/4￠的下跌。
8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多。
从7月26日到8月15日，最大的反弹是2天，当价格反弹3天的话，它们就超越了时间周期，
这将标志着更高的价格；当价格反弹超过5-1/2￠/包的话，回升的价格就已经超越了平衡。
从8月15到30日，只有一个2日的回撤。8月30日高点是254-1/4，这是236-1/4与272之间的1/2点。
这个中点是卖出位置，你应该卖出大豆并做空。价格下跌3天之后，时间周期就已经超越了平衡。
从8月18日到22日的反弹是5￠/包；因此，当价格超过5￠时，反弹价格就超越了平衡。
10月7日到16日价格每天做了更低的顶部和底部，这是一个7天的下跌。你要应用7到10天的规则，
并且跟随市场的下跌设立一个在每天高点以上1￠的停损点。在10月16日高点229-3/4。
这将做出的停损命令在230-3/4。然而，10月16日单独日之后，你应该停止做空并买入。
因为这个单独日发生在从6月16日以来哦的精确的1/3年时间周期。
从10月16日，低点，跟着一个快速的回升来了。当价格在10月18日，这是合约期的1/2时间点
你应该买入，并且起到到达8月15日到30日18￠/包的平衡。10月23日，11月大豆反弹到了245-3/4
，这要比18￠的反弹来的小，随后跟着狭小的回撤，指出了更高的价格。
通过哦观察时间和价格的平衡，结合其他规则，将对于你哦判别何时价格将到达极限高或低点是很有帮助的。

1a0101 · 发表于 2012-9-26 09:22:11

m
永不确认转势,直至时间超越平衡,,这句话中转势应该没译错.也好理解,就是市场要变方向了,不管是反弹还是反转.
何时变向呢,话中指出了是时问超越平衡之际,也就是说此时是入场或出场最佳时机.

"8月15是一个单独日，同样也是从6月16日低点以来的60天。这是一个买入信号，
你将在这里短期做多。
从7月26日到8月15日，最大的反弹是2天，当价格反弹3天的话，它们就超越了时间周期，
这将标志着更高的价格；当价格反弹超过5-1/2￠/包的话，回升的价格就已经超越了平衡。"

这一段中入场点是0815日,而平衡被超越日是0818日,即二天之后,
永不确认转势,直至8月18日,才买入.而实际成了8月15日买入,言行不一致.
如真是0818入场,这是典形的指标型金叉交易,右侧交易.再翻江的成绩单,可不是这种交易.
言行不一致,说明了什么?

夸张一点,举个实例:
上指95到2245时,最大的回撤为17个月,1233点,到了2245点时,永不确认转势,直至17个月被超越,行吗?
....大伙拍砖,真希望我错了,或译文不对.

1a0101 · 发表于 2012-9-26 09:28:14

原帖由 E=mc^2 于 2012-9-26 08:57 发表

1a兄好，8月15日显然不是时间和平衡的关系，我理解江恩这里提到就字面的两个依据，一是信号日，二是60天的时间周期

e兄好,这个我怀疑了十余年,
0815不是平衡关系,而入场了,那么那个平衡关系就不是用作入场出场的判断,那有啥用.

1a0101 · 发表于 2012-9-26 09:32:09

象这类言行不一致的,还有多处.

E=mc^2 · 发表于 2012-9-26 09:37:45

言行不一的地方的确是太多了，我的理解是，很多思想可能是江恩早期不成熟的东西，写作时全写在一起了，毕竟江恩也是个作家，出书总是要求有较多的内容可写。

真正有用的东西可能一张纸就写完了，那还怎么写书啊，

ycng · 发表于 2012-9-26 09:49:12

谢谢心得分享,请教老版主,"何时何价"一词是在82楼大豆一文定义的或在其它地方另有正式定义?

1a0101 · 发表于 2012-9-26 10:01:38

原帖由 ycng 于 2012-9-26 09:49 发表
谢谢心得分享,请教老版主,"何时何价"一词是在82楼大豆一文定义的或在其它地方另有正式定义?

还是请大伙邦忙吧,我也不清楚了.
江恩文章有许多囗语,这不打紧,就怕他面对媒体时,一激动,这些口语,专用名词再加点宣传夸张,外行记者再写出来就会大大的偏差了.

jf118 · 发表于 2012-9-26 10:49:47

定义不清，无法评议。

ycng · 发表于 2012-9-26 10:52:13

原帖由 1a0101 于 2012-9-26 10:01 发表

还是请大伙邦忙吧,我也不清楚了.
江恩文章有许多囗语,这不打紧,就怕他面对媒体时,一激动,这些口语,专用名词再加点宣传夸张,外行记者再写出来就会大大的偏差了.

谢谢老版主回复, 了解定义出处有助了解江恩说辞当时的用意及技术背景的时间阶段,"何时何价"已经被很多学习者用来展现自身的技术水平,如果"何时何价"的定义确是出自此文,那它的定义好像便宜了

[ 本帖最后由 ycng 于 2012-9-26 10:54 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

简单讲讲我的级别.....

评分

本帖子中包含更多资源