阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
楼主: sscsq
打印 上一主题 下一主题

江恩的核心技术之一 时空转换

[复制链接]
61#
发表于 2010-5-23 09:44:57 | 只看该作者
辛苦了

[ 本帖最后由 天蓝蓝 于 2010-5-23 09:51 编辑 ]
62#
发表于 2010-5-23 10:12:28 | 只看该作者
楼主计算的高低点乘积再开方其实质是对数坐标中点值。
证明:
设a=高点,b=低点,c=对数坐标中点(半分位)。
logc=(loga+logb)/2=(log(a*b))/2=log(√(a*b))
所以c=√(a*b)

朋友们也可以把飞狐软件坐标设置成对数坐标-黄金分割坐标,验证一下。

总结一下楼主的思路:
设T=上升或回调时间周期,  n=360的整数倍
T+n*360=c---先计算对数坐标中点
a=c^2/b---再计算高点
由于T和n难以确定,所以不具有普适性。

[ 本帖最后由 0.618 于 2010-5-23 10:22 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

6

查看全部评分

63#
发表于 2010-5-23 10:13:17 | 只看该作者

关于对数坐标和普通坐标

原帖由 0.618 于 2010-5-23 10:12 发表
楼主计算的高低点乘积再开方其实是对数坐标中点值。
证明:
设a=高点,b=低点,c=对数坐标中点(半分位)。
logc=(loga+logb)/2=(log(a*b))/2=log(√(a*b))
所以c=√(a*b)

朋友们也可以把飞狐软件坐标设置 ...

对数坐标在波浪理论中是经常用到的,波浪理论是对数坐标、普通坐标并重的。
而江恩理论无疑忽视了对数坐标的应用,
这可能和当时电脑没有普及或江恩思想之局限造成的,也可以说是一点遗憾。

朋友们可以在对数坐标中划出江恩角度线或江恩百分比线验证一下,
尤其是空间变化较大的图表,相信会有一些惊喜的发现。

以上均为个人看法。

评分

3

查看全部评分

64#
发表于 2010-5-23 16:00:59 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2010-5-23 10:12 发表
楼主计算的高低点乘积再开方其实质是对数坐标中点值。
证明:
设a=高点,b=低点,c=对数坐标中点(半分位)。
logc=(loga+logb)/2=(log(a*b))/2=log(√(a*b))
所以c=√(a*b)

朋友们也可以把飞狐软件坐标设 ...

c=√(a*b)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
65#
发表于 2010-5-23 23:07:09 | 只看该作者
66#
发表于 2010-5-24 01:17:06 | 只看该作者
都起步很高啊
67#
发表于 2010-5-24 01:53:31 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2010-5-23 10:13 发表

对数坐标在波浪理论中是经常用到的,波浪理论是对数坐标、普通坐标并重的。
而江恩理论无疑忽视了对数坐标的应用,
这可能和当时电脑没有普及或江恩思想之局限造成的,也可以说是一点遗憾。

朋友们可以在对数 ...

"而江恩理论无疑忽视了对数坐标的应用,
这可能和当时电脑没有普及或江恩思想之局限造成的,也可以说是一点遗憾。"
    不过我想还是从江恩师的这句话中去理解:
我们拥有一切天文学和数学上的证明,以决定市场上的几何角度为什么及如何影响股价的走势。
江恩线不是画一般的趋势线,几何图形不过是数字的一种表现形式,江恩的“画线”,可以是不用画出来的数字哈。
68#
发表于 2010-5-24 09:55:11 | 只看该作者
某种形式的123求4?
69#
发表于 2010-5-24 11:19:30 | 只看该作者
原来是个圈哟。
70#
发表于 2010-5-24 21:50:03 | 只看该作者
几何平均数的意义?
71#
发表于 2010-5-24 21:58:00 | 只看该作者
是不是加入几何的计算?.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />
72#
发表于 2010-5-25 15:04:14 | 只看该作者
学习了
73#
发表于 2010-5-25 15:53:16 | 只看该作者
74#
发表于 2010-5-25 17:00:56 | 只看该作者
学习了很感谢楼主,期待楼主的新帖!
75#
发表于 2010-5-26 19:16:08 | 只看该作者
Thks Thks
76#
发表于 2010-5-26 21:10:17 | 只看该作者
原帖由 sscsq 于 2010-5-22 13:30 发表
xyzabc老兄  请看清 我们研究的是江恩理论的时间转化 不是xyzabc 的理论 祖师爷用的是自然日 你还飞说你 研究交易日很久效果还很好  不 知道是想在江恩的基础上再升华创造出更高明的理论出来?还是在怀疑江恩本人用自 ...

你看的书还不够多,谁说江恩不用交易日?

评分

1

查看全部评分

77#
发表于 2010-5-26 21:29:24 | 只看该作者
原帖由 sscsq 于 2010-5-22 14:42 发表
下面是见证奇迹的时刻  我们来看 我们已知的时空 是 95.79  点到    135.19  点运行了26天  怎么知道 这次行情在什么位置结束呢  市场告诉我们是1558   而江恩告诉我们的的 是时间和价位形成正方形的时候 就要转市   ...

不敢苟同

评分

1

查看全部评分

78#
发表于 2010-5-26 23:55:05 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2010-5-22 11:45 发表
认真地看看上证历史数据就知道我说的有没有道理了。
325-2245-3786的对称就是交易周数据,不要轻易否定自己不了解的知识是学习应该采取的态度。
退一步说 就算江恩不用也不等于其他人不能用,管用才是真好使,他也 ...

支持你的观点,无需看历史数据,我们常用的分时图即取交易时间,那些认为交易日无用者, 除非从不用分时图,否则就是在用交易日还在说它无用....。s" />
79#
发表于 2010-5-27 00:18:30 | 只看该作者
原帖由 yjyj1248 于 2010-5-22 14:22 发表
大爷 提示一下算法好吗
俺学江恩五年都看不懂,而且我认为我可能一辈子都搞不懂..

评分

1

查看全部评分

80#
发表于 2010-5-28 11:23:41 | 只看该作者
81#
发表于 2010-5-28 11:41:07 | 只看该作者
自然日和交易日我都用的
82#
发表于 2010-6-21 21:33:37 | 只看该作者
楼主的算法比较新颖,但我按你的算法看了下
楼主的自然日跟我算的有出入,我算的自然日是539天
即94.07.29  325.89 点  96.01.19  512.83点
这样算出来的结果偏差很大是2479,
还有就算计算结果正确的话,怎么知道是多少天后出现这个点位,即何时的问题?
83#
发表于 2010-6-24 00:49:16 | 只看该作者
有人說,預測到什麼價位很簡單,但是,預測什麼時候到什麼價位卻很難!
84#
发表于 2010-6-28 09:51:30 | 只看该作者
老大,你只要再算出从998到6124的方法,我们就算真服了,那才算真有说服力 社区01表情图标
85#
发表于 2010-8-9 20:10:21 | 只看该作者
谢谢楼主的提供和分享!!!!!!!!!!
86#
发表于 2010-12-10 11:20:25 | 只看该作者
87#
发表于 2011-3-2 23:55:16 | 只看该作者
有看懂 提示一下算法好吗
88#
发表于 2012-9-26 23:34:34 | 只看该作者
建议版主置顶交流学习!!!
89#
发表于 2012-10-1 18:33:06 | 只看该作者
学习
90#
发表于 2012-10-2 06:50:18 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2024-11-24 08:36 , Processed in 0.421664 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表