原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
谢静芸说自己的看法,麻烦你下次把字弄大些,看的好累
1.转祝融先生一图给你
2.法则环境是利用大浪底起点或大浪顶起点的等测幅, 造成偏差或走位效果较小
固定比例测法是利用大浪底起点或大浪顶起点的等比例测幅, 造成偏差或走位效果较大
例如股价10取10%幅差是1, 股价100取10%幅差是10,1与10的差异,可见有偏差有多大
最后一个共勉的努力目标---转势幅
无论利用等幅测或等比例测幅,想要做"转势幅"的测定,都有偏差或走位效果,都不稳定,
所以能找到一种在任何"大浪底起点或大浪顶起点的测幅方法"比上述"等幅测"或"等比例测幅"更优越更稳定的"转势幅"测定方法,才是最理想的
"转势幅"的效果或目的大约如下
"多头转势幅"表示到此位时,后面至少8成以上会走多头创新高(在任何中,大浪)
"空头转势幅"表示到此位时,在一,三浪或低位时,最多三成后面会突破创新高, 不创新高反弹后必破底改变趋势 (在任何中,大浪), 在五浪或高位时,最多一成五后面会突破创新高, 否则反弹后必破底改变趋势(在任何中,大浪)
能说的理念已说完,潜水了
[ 本帖最后由 yktu 于 2009-9-2 15:27 编辑 ] |