阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
楼主: 方圆肖
打印 上一主题 下一主题

江恩的最大功劳

 关闭 [复制链接]
61#
发表于 2009-4-6 16:48:04 | 只看该作者
原帖由 xinju 于 2009-4-6 16:39 发表
5 w4 Q" e6 N$ H8 p* n+ B$ a7 p其实我是比较尊重夫子兄的1 Y0 F! }6 K3 N! x( H/ d

( b& _! j% b1 @你这样说,那就露露水平吧~~~
. A' A4 P6 }0 R7 g; F$ L我说的话可不是对你的,你直接对我,那就请接招吧~~~6 Y3 D* O8 S+ Y0 C3 C  m5 ]: |! T
本不想有太多事的~~~

5 k  R; Z+ `) r% X% `- q哈哈,那就等明年揭晓了。。。。
& s9 I( s7 Z" A' ^本不想多事,太多之乎者也贬这抬那的,是爷们就来得实事痛快。。。
62#
发表于 2009-4-6 16:51:25 | 只看该作者
是站着撒尿的就说明观点( X/ Y. \3 D1 _$ X$ u
http://bbs.88158.cn/thread-60891-1-1.html* R' t1 i+ n( \3 D2 H! D0 ~
不要阴阳怪气的
63#
发表于 2009-4-6 16:54:07 | 只看该作者
江恩的最大功劳# n$ g2 H% W5 L% Q# {1 h, a
就是让我整天恍恍惚惚的
- ~' m) ~0 f- }- h  ~* R充满了幻想

评分

1

查看全部评分

64#
发表于 2009-4-6 18:24:48 | 只看该作者
关于道德,乃至和其有内在联系的宗教哲学科学等包含真理的关系的讨论,
& y! h1 `- ~$ y机缘巧合,在下原来曾在某电影论坛做过一个大型的辩论。这里就不想重复了。
" j+ K* S. S3 T+ R8 U6 @- X5 l/ S
  F+ C/ j* e: A6 E' f  q这里比较少见,但的确有相当大一批人对于道德报怀疑甚至否定态度。& \! z% X1 F& c  g, W
对一些约定俗成的道德规范,动不动就说这是你的道德云云。
6 p6 k2 q' A) [- Y) {  {5 `$ r# ~. W9 W1 x对他们而言,行事是没有底线的。说话是可以不负任何责任的。
7 N5 L3 h% p* Q% F; U这样的人,其实也很好识别,不光听他说什么,关键看他如何做。* T3 F3 K7 x% _* N
所谓听其言,观其行,言行是否一致。
; M$ ]& }4 T7 ?" b7 ^( T4 P" ^7 F( Y
原帖由 拈药童子 于 2009-4-6 13:14 发表
- M) P% z( G+ S8 H6 _* `$ V人之所以区别于野兽就在于人有人性,有道和德。人的进化是包括物质文明和道德一起进化的,一旦人类不遵守道德,造物主就会毁灭人类。12000年前毁灭的史前文明亚特兰蒂斯就是如此,今天尼罗河的那12000年前就存在的史 ...
. J( G  ^; r: k2 v5 L: S
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-4-6 18:29 编辑 ]
65#
发表于 2009-4-6 18:34:46 | 只看该作者
如果考察世俗的道德规范,除了发现它恰好是人与人之间交往的不可缺少的底线之外,你还可发现它和宗教戒律的内在关系。而戒律往往要更为严格。  F9 g  o6 I) r) ~4 {
因为宗教有出世的要求。9 Z9 E' u$ W: o) ~, d# \
对于一个严肃的学者而言,这些关系是很容易被发现的。  i# Q$ G7 N- Z. Z6 M% ^
许多大科学家大学问家同时是虔诚的宗教信徒。gann也在此列。
66#
发表于 2009-4-6 18:37:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
67#
发表于 2009-4-6 18:39:08 | 只看该作者
原帖由 三无概念 于 2009-4-6 18:37 发表 # h% X1 J* U( ?" K% A# w+ @/ t' d& c0 y
江恩的最大功劳3 ?/ K* m" |0 E; y/ |4 ~: s
就是女FANS因茶饭不思而减肥。让男FANS没空去采野花

2 c8 J. q8 q% b1 T
& D) a3 _+ R* v, e: w灵性抱中守一(思想念力高度集中于一件事上),也是修练嘛

评分

1

查看全部评分

68#
发表于 2009-4-6 18:42:38 | 只看该作者
关于炒股赚钱是否道德的问题。不禁令我们想起无商不奸这句话。8 ^. W& q3 N3 n& G0 e
显然,无商不奸这句话是过于绝对的说法。但它要表达的意思是,
& f$ P5 e+ w: s( u* j4 i在这个领域容易把人的心导向奸诈这一事实。所谓常在河边走,哪有不湿鞋?3 S( K+ J8 K/ l
而仔细考察证券投资这一行当,我们会发现,如果说普通经商是在河边走,
) c6 c8 {1 J4 |$ m3 Q那么炒股就是在大海里航行。人的心变化和起伏非常快速频繁。
7 l$ B2 Y; S2 N  m9 U! A3 T从这意义上来说,炒股的人更需要研究宗教,以获得安心法门。
69#
发表于 2009-4-6 18:44:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
70#
发表于 2009-4-6 18:59:52 | 只看该作者
反过来讲,如果你不能控制自心,而又信仰宗教,那不如回避这一领域。
3 ~+ x& W5 P% b. W这恐怕也是世界上大多数宗教对赌博性投资的所持态度背后的真实缘由。% O6 J. a( [) i  v7 u& {  U
在下原来曾在论坛说过宗教的这个态度。现在既然被别人以此诘难。  t+ l3 Q% g( t2 M# v( Y) }
故在此较为详细解说。% k5 {2 E% j/ d! Q  i, ^* ?
原帖由 mengshi 于 2009-4-6 18:42 发表 - h. z' n- B  s4 z2 @
关于炒股赚钱是否道德的问题。不禁令我们想起无商不奸这句话。
1 f3 V; C2 L) \8 ?显然,无商不奸这句话是过于绝对的说法。但它要表达的意思是,
$ P' D" C! o6 |; F" U在这个领域容易把人的心导向奸诈这一事实。所谓常在河边走,哪有不湿鞋?
) v& T% n+ l0 w. y, l, f而仔细考察 ...
71#
发表于 2009-4-6 19:17:18 | 只看该作者
炒股是不是正业?不太清楚。
72#
发表于 2009-4-6 19:31:13 | 只看该作者
从上面原理考察,在一个稳定的市场做长期性投资心态容易稳定。
' y  j" O: l7 `6 y短期频繁投机,需要更高的对自心的控制力。
0 f. w' n, {4 Q* u3 `% ]炒股如果发达了,建议去做实业。并且回馈社会。
2 L; h: U" Y$ c7 A7 `3 z3 K
* S, d- c# ?/ X" u" @[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-4-6 19:37 编辑 ]
73#
发表于 2009-4-6 19:53:31 | 只看该作者
做证券投资的很难再回实业了
74#
发表于 2009-4-6 20:38:39 | 只看该作者
xinju先生用激将法套出夫子先生的中长线看法没有意思。7 q' p. _% \6 b+ O& N+ C3 m
想说自然说。不想说,就是闲聊,打哈哈而已。何必如此在意?谁胜谁负,谁高谁低又如何?风物长易放眼量,牢骚太盛防肠断。看看我们国家经济,看看大学生就业,看看民工返乡,一个字,惨。
75#
发表于 2009-4-6 20:44:36 | 只看该作者
我不知道高手【自然成功者】如何洒脱。
7 Y* n6 o1 T$ D* a. x我们【中偏下层】真的很惨。投资不是为了发财,而是生存。; H( j3 N4 O$ b) C
有人说:投资是为了自由【财务】。而说到是生存,就是一声叹息了。放眼我们身边,何尝不是?夫子先生看中国股市圈钱本性,深然啊。

评分

2

查看全部评分

76#
 楼主| 发表于 2009-4-6 20:58:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
77#
发表于 2009-4-6 21:11:27 | 只看该作者
迷人身虽不动,开口便说他人是非长短与道相违背。
78#
发表于 2009-4-6 21:22:10 | 只看该作者
为了赚钱而研究江恩,但最终,研究江恩的路,成了问天之路,求道之路
: R! Z+ @" |; O' Z. K6 D: v方兄高啊
79#
发表于 2009-4-6 21:22:12 | 只看该作者
中国的情况确实比较特殊。
5 ^5 Y" [* X7 K  C" K, p. C+ `8 Z注意在下说得是:从这意义上来说,炒股的人更需要研究宗教,以获得安心法门。
( ]# \8 x; |( I' s- @而没有说炒股的人必须要信仰宗教。在下不止一次在网上遇到有文革遗风的人,辩论" M. _; b6 q' R& ~) ~. U
时不光大行断章取义,**股决定脑袋(立场决定观点的通俗说法)的做法。而且常常
! }9 k* e( w" v: u篡改原意,甚至原文。这种人其实可以不必理会。因为他们的逻辑常常是混乱的。
3 G/ L! f' z; x* Q1 a1 S后文常常否定前文。并且看他们的文字不仅得不到智慧,反而常常会有心情上的扰动,比如气愤,憎恨之类。可见嗔心极重。从这意义上来看,不看他们的文字,其实也是在回避贪嗔痴慢疑五毒。呵呵。3 K! ]4 O* H4 c2 ]  ~2 \, a- g
原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:44 发表 ' X9 k, @$ ]; B
我不知道高手【自然成功者】如何洒脱。) x7 `5 C, i: k6 q
我们【中偏下层】真的很惨。投资不是为了发财,而是生存。' C  z) F: i( z. {3 U6 J" }( a
有人说:投资是为了自由【财务】。而说到是生存,就是一声叹息了。放眼我们身边,何尝不是?夫子先生看中国股市圈 ...
80#
发表于 2009-4-6 21:22:24 | 只看该作者
原帖由 两只小猪 于 2009-4-6 20:38 发表
5 n' ^6 E' d- Wxinju先生用激将法套出夫子先生的中长线看法没有意思。
# W3 x0 B. e- K) w' B# r* a想说自然说。不想说,就是闲聊,打哈哈而已。何必如此在意?谁胜谁负,谁高谁低又如何?风物长易放眼量,牢骚太盛防肠断。看看我们国家经济,看看大学生就业, ...

% B" P+ o( v; d+ k
! I- E8 x4 B: p. y( o1 Z* Y主要是他到处充老大,牛也就罢了~~~什么人都瞧不起~~~
. t5 }: z8 U- `! n/ D1 @
1 r6 I! [7 z% C$ \: N( l, m激他什么,水平也就尔尔~~~- J0 Q" r3 l/ |  D
我用看他的看法吗!真搞笑
6 X! e# j9 L0 V- {, t9 D& T哈哈~~~
1 a% G: ]- _5 n& P; n
: V3 t  X) J3 a7 o( J' k[ 本帖最后由 xinju 于 2009-4-6 21:23 编辑 ]
81#
发表于 2009-4-6 21:28:31 | 只看该作者
在最脏最恶的地方修行,莲花出淤泥而不染。的确是大乘佛教的精神。
8 o' W4 y9 K, g9 m3 i" ^7 G但真正具体下手,却没那么简单。还是需要一个相对好的环境,让自己
1 h7 d% y: O4 l. `8 ]( h9 _! |6 S% |7 G的心先安,然后达到一定境界,再去糟糕的地方锻炼心境。正象一个剑客,) ?1 V! C9 `! C7 U
在获得基本的功力和剑术之前,又如何可以行走江湖?
9 f9 H6 g, s9 t& \6 q( n2 J. W  o看到一个观点对自己有利,就想当然,不仔细考察,不独立思考,人云亦云,! @+ A) x. _; F: P# N' B9 {
其实是思想懒惰的表现。

评分

1

查看全部评分

82#
发表于 2009-4-6 21:32:16 | 只看该作者
菩提本无树,明镜亦非台...2 L4 v) M0 `1 Y& M( Z

; H$ w# k9 R3 x$ f . I6 w# }# b$ e# h8 U
83#
发表于 2009-4-6 21:51:45 | 只看该作者
原帖由 xinju 于 2009-4-6 21:22 发表 & Z" V/ |, w( I% r( \$ ]( k. m

' I- W& s, @& Y5 G2 _% i" o: O# h- v7 F; G- C, `: |
主要是他到处充老大,牛也就罢了~~~什么人都瞧不起~~~
, B% P9 B  y  ?8 u
0 Q. d3 _- n5 _0 R/ y激他什么,水平也就尔尔~~~, E6 ^. V0 I; V, R8 K0 `
我用看他的看法吗!真搞笑
# s/ t7 j7 h4 y2 A~~~
9 T% L9 L4 E* n* v3 s
,在你面前我就是老大。我曾几何时先否定他人的观点?
+ o1 O9 ]$ T3 }' c( E7 {  U6 X我是实打实战提前预测并非常成功,你能吗?网络上有吗!
. C7 T, j, P) j别光是嘴上的劲以为就是呼呼响的老大。6 _6 ]3 [7 A/ Y* A) o+ p. F
看我底牌,你还嫩着捏!
84#
发表于 2009-4-6 21:54:45 | 只看该作者
你这叫无知~~~~怎么没有,你自己去找一找吧~~~
$ R& c: D- ]' L& D; C找不到,只能说明你鼠目寸光~~' ~; _3 C) y# d9 O, @* U+ Q
6 m0 I4 f1 N0 \' G( t( R% c
别光口上说说,来点实际的~~~( M9 g! S  C: E. D- ?; A
  D1 n  o9 W& x& Y; A
别的不说,此网上就有,更不用说别的了
85#
发表于 2009-4-6 22:14:30 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-4-3 12:08 发表 " |7 Y) t; Y; R& G9 i$ Q% }# J
; ?/ g1 F1 z7 Q" _/ P
. I4 }7 Z: A2 |( R
凡属于人类想掌控自然之类的思想,这本身属于妄想。
9 k1 l' V1 m3 B" p! f人类最终的,最理性的思想,应该是了解认识自然、合理利用自然并与自然合谐相处。7 j; ?4 H, O) ~% x  x; b2 @
人类征服自然,其实只是一种浪漫的说法,在某种程度上说是正确的,体现出 ...
6 ~3 B9 W+ p+ t( J2 d
不要小看任何人 毛是500年以来第一人 至今中国未能摆脱其战略规划 如无毛 我们是没有可能在此夸夸其谈 更不可能安坐投机 建国至今 没有毛的宏图伟略 中国早就成为别人的附庸了 哪里还有30年“改革开放”,很多东西中国还是在吃毛的老本
) O1 Q2 S% O; N" h+ ^历史投射射未来
86#
发表于 2009-4-6 22:23:05 | 只看该作者
原帖由 xinju 于 2009-4-6 21:54 发表 0 n( P2 N; E9 P8 }& S5 ^9 i& H
你这叫无知~~~~怎么没有,你自己去找一找吧~~~( R/ \8 R' J) |9 \; M) Z$ ]6 j! I  K
找不到,只能说明你鼠目寸光~~
# ^, ^: @( H/ |3 g( q- Q. X/ P  u. ]" f0 X
别光口上说说,来点实际的~~~2 Y' f$ y; W3 V! `% d
7 q# k, _6 u% P$ V
别的不说,此网上就有,更不用说别的了
( e, m4 S( ?2 X: Y& L. ]! Q
没印象(能人我都会关注),浪费了我1刻钟时间找贴,哈哈,原来也不过如此。。3 {0 W3 a# c! I% l. R
好了,不玩了。没意思了。浪费时间升个级。。
: `, @% [* r0 P$ b( K! x+ W; r& ?一个字“菜”
87#
发表于 2009-4-6 22:25:30 | 只看该作者
江恩最大的功劳就是让参与者有了梦想。
88#
发表于 2009-4-6 22:26:06 | 只看该作者
与人斗不如与天斗,与天斗不如于己斗。

评分

1

查看全部评分

89#
发表于 2009-4-7 08:00:03 | 只看该作者
原帖由 老夫子 于 2009-4-6 22:23 发表 ! j' o) Q1 r# M6 [1 G# y9 R1 t5 ]. i
4 F# s% h% R) O& B" e% s  j; O, W
没印象(能人我都会关注),浪费了我1刻钟时间找贴,哈哈,原来也不过如此。。
0 c1 \5 k$ b7 ~4 X* Z& M好了,不玩了。没意思了。浪费时间升个级。。$ z1 ^5 A' B! {& t1 Y4 i9 D
一个字“菜”

  s. x, g6 Z3 x- E. K/ L$ l" R我不屑与你这小人一样的,以前的东西都进棺材了还在这晒~~~
; v- |6 @' b; {7 u自然法则就在那,搞得好象世界都是你创造的似的~~
" ^5 s) g3 d/ K0 Y  Q还是那句话,别光说不练~~7 n* K+ I; `2 u- Z! e4 D- @
水平也不过尔尔~~~没有你自己的观点就别在这指手划脚的,就那点玩意,还当成宝了,糊弄人还行~~) Y9 R* n  g# z# A1 B- A' l' N3 T
; ?0 c  B1 G* ]) Q" h- ^0 \! s: t
最后说一句,拿点真本事出来,以前的东西别来晒了。
1 X0 v6 a% T" T拿不出来 那就少来指手划脚~~8 a1 u5 Y' n4 v+ e
我也不会再在这和你跟贴~~~
4 t* M* v! G. o
& ~7 z+ o" D9 i- E' e[ 本帖最后由 xinju 于 2009-4-7 08:01 编辑 ]
90#
发表于 2009-4-7 08:09:35 | 只看该作者
希望兄弟门把精力花在研究,交流与提高......

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-9 16:40 , Processed in 0.154130 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表