角度线

logoslogos · 发表于 2020-5-30 10:30:05

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
! r/ {" R+ h( K( s有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
# D* g O U. t6 G2 [9 e我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

就是还有可能涨到2914？然后在跌到2646附近？多谢提示

xmhenry · 发表于 2020-6-1 10:05:52

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
3 l- j0 F: J H0 w2 h5 m s! \有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空0 G0 q6 k, @6 b; G. v
我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

2914对未来的影响是不是可以忽略了？

老夫子 · 发表于 2020-6-1 15:36:42

心中有杆称，有人称一日，有人称一世

logoslogos · 发表于 2020-6-1 16:33:43

原帖由 老夫子 于 2020-6-1 15:36 发表 " F: M! ]& U5 l7 f
心中有杆称，有人称一日，有人称一世

看来是杀空了？还会去2646附近吗？多谢提示。

clxcabber · 发表于 2020-6-4 10:26:27

先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

logoslogos · 发表于 2020-6-4 12:13:17

原帖由 clxcabber 于 2020-6-4 10:26 发表
, y' M+ { _+ i6 `' P先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

股市永远都是有很多人亏钱。。。

哈。我们尽可能不亏就阿弥陀佛啦

logoslogos · 发表于 2020-6-4 12:17:01

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
1 P- E+ p R0 j: E3 \# I9 M R有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
" y- w9 X: m& n6 e' f我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子 · 发表于 2020-6-9 15:46:20

都是过去式了，
必杀，是杀空了，＝＝缺口，长阳，直接新高
奔向大周期了
另，别叫俺大师，好不

原帖由 logoslogos 于 2020-6-4 12:17 发表 2 h+ Q& n/ X' L' m

$ m% \" C$ t5 l g6 y& {7 g什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子 · 发表于 2020-6-9 15:49:05

明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

logoslogos · 发表于 2020-6-9 16:10:16

原帖由 老夫子 于 2020-6-9 15:49 发表 ) q9 r' w# k8 l8 O
明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

怎么称呼您好呢？老师？前辈？夫子兄？
明天冲到2968补缺口后会开始大幅回落了吧，就是杀多？您任务明天就会结束这波多头了吗？多谢提示。

clxcabber · 发表于 2020-6-11 14:18:29

角度线原理是什么？

clxcabber · 发表于 2020-6-11 14:19:15

然道只是对1/4圆进行等分切割吗

老夫子 · 发表于 2020-6-12 16:07:11

既然本贴翻出来了，那么说二句
本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要于此，要放开思想，以达其妙

logoslogos · 发表于 2020-6-14 08:54:46

原帖由 老夫子 于 2020-6-12 16:07 发表 & y7 _6 n2 A+ l
既然本贴翻出来了，那么说二句8 `' e! s6 [% Z/ G
本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
- j) ]+ K% s+ N! R5 X; O- V0 W- ?江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
" F1 J1 H$ y4 T7 _0 [7 l兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要 ...

是不是要用正确的刻度做图表，然后才能使用角度线？多谢

clxcabber · 发表于 2020-6-15 10:22:04

所谓的刻度，还有正确的起点。这个怎么区分？有如何选择，谁又有个标准呢？还不是随意取个，看似有条有理的，实际情况，给你个起点，你能做出一到二条唯一的角度线，未来一定会成为价格有效的支撑或阻力位吗？

clxcabber · 发表于 2020-6-15 10:26:40

其实一直在考虑一个问题，阻力和支撑，它到底存在吗？阻力支撑都是讲究一个点，但趋势转变对于大部分来看，是一个势。趋势形成的后，该破的阻力支撑都会破。

老夫子 · 发表于 2020-6-15 19:55:32

如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。
当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
打个比方，我们在2005年998点构成之前，就可依“刻度原理”可知未来2年可达6124点，这是有效的刻度，这是唯一性。
其余内容都是江恩著里有说的

logoslogos · 发表于 2020-6-16 15:18:11

原帖由 老夫子 于 2020-6-15 19:55 发表 3 O6 f1 U. V5 H# u
如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
3 z( Y9 w4 l( p! H1 ?真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。) r* ~; t6 r& `* y; U% B
当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
; {0 U3 z; {- V; ^0 P' x9 J9 E打个比方，我们在 ...

深奥。真的理解不了啊。。。
没有刻度，角度线根据什么斜率来做呢？难到不是先知道了刻度，然后做角度线来预测未来的高低点吗？
明白人的任何提示都十分感谢。。

clxcabber · 发表于 2020-6-18 17:22:01

江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

logoslogos · 发表于 2020-6-19 08:28:13

原帖由 clxcabber 于 2020-6-18 17:22 发表
" C) _' K& N0 ~( }4 R江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

1067到6124是721天= 2x360,对应是这个意思吗？多谢提示

clxcabber · 发表于 2020-6-19 09:10:20

如果我没记错的话，应该是24个月。

logoslogos · 发表于 2020-6-19 16:11:38

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表 ) J/ t$ U8 |# Z8 p) E- L
如果我没记错的话，应该是24个月。

24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

logoslogos · 发表于 2020-6-19 16:11:38

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表 # M2 R. x' I5 ], f Z& F& h9 w( ]
如果我没记错的话，应该是24个月。

24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

clxcabber · 发表于 2020-6-19 17:18:39

带着江恩提到的时间因子，去市场数数K线，会有所发现。做好笔记，一定会从中找到属于自己对市场规律的理解

clxcabber · 发表于 2020-6-19 17:19:58

不用这么复杂。只有达到夫子这样深度后，才能应用时价关系得奥妙，不然都是凑数

[ 本帖最后由 clxcabber 于 2020-6-19 17:22 编辑 ]

老夫子 · 发表于 2020-6-22 10:50:01

时价一定要“一体”的，而不是先转圈圈。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

角度线

回复 72# clxcabber 的帖子

回复 80# logoslogos 的帖子

回复 83# logoslogos 的帖子

浏览过的版块