角度线

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
" B' j1 l, _& n' ]有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

就是还有可能涨到2914？然后在跌到2646附近？多谢提示

xmhenry

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
4 m; x, F5 g/ v; Q9 J( Y我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

5 @3 Y+ ~2 I+ {: u* p7 w
2 J2 Y3 l0 ~6 \/ y2914对未来的影响是不是可以忽略了？

老夫子

心中有杆称，有人称一日，有人称一世

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-1 15:36 发表
心中有杆称，有人称一日，有人称一世

看来是杀空了？还会去2646附近吗？多谢提示。

clxcabber

先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-4 10:26 发表
先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

股市永远都是有很多人亏钱。。。哈。我们尽可能不亏就阿弥陀佛啦

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
) e; M5 W- h' [' ?; i! i有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子

都是过去式了，
8 L: P% g/ n# s必杀，是杀空了，＝＝缺口，长阳，直接新高
6 `4 a/ z; _8 r" h1 s, @) r奔向大周期了
另，别叫俺大师，好不

原帖由 logoslogos 于 2020-6-4 12:17 发表
! D( T, x8 D! d0 l! v" e
0 M5 G- q9 [! n7 c什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子

明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-9 15:49 发表
; Z4 f4 u9 P- N! u9 F明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

怎么称呼您好呢？老师？前辈？夫子兄？
: |1 N& ~/ V- j4 J7 x+ a明天冲到2968补缺口后会开始大幅回落了吧，就是杀多？您任务明天就会结束这波多头了吗？多谢提示。

clxcabber

角度线原理是什么？

clxcabber

然道只是对1/4圆进行等分切割吗

老夫子

既然本贴翻出来了，那么说二句
本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
; f/ ~2 i7 i# Y6 k江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
1 N$ d# ?8 E# S3 T- C! ~9 B兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要于此，要放开思想，以达其妙

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-12 16:07 发表
既然本贴翻出来了，那么说二句
本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
: J& c; V* N% y& ^, U' n8 T! j江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要 ...

3 Q" f( ~6 [1 f* I6 b是不是要用正确的刻度做图表，然后才能使用角度线？多谢

clxcabber

所谓的刻度，还有正确的起点。这个怎么区分？有如何选择，谁又有个标准呢？还不是随意取个，看似有条有理的，实际情况，给你个起点，你能做出一到二条唯一的角度线，未来一定会成为价格有效的支撑或阻力位吗？

clxcabber

其实一直在考虑一个问题，阻力和支撑，它到底存在吗？阻力支撑都是讲究一个点，但趋势转变对于大部分来看，是一个势。趋势形成的后，该破的阻力支撑都会破。

老夫子

如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。
% I8 @0 x2 e% u当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
打个比方，我们在2005年998点构成之前，就可依“刻度原理”可知未来2年可达6124点，这是有效的刻度，这是唯一性。
: `0 B0 Y; [$ t' v# P( r9 S; O其余内容都是江恩著里有说的

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-15 19:55 发表
7 B0 k# h0 _) S. Y! ^如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。
当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
打个比方，我们在 ...

深奥。真的理解不了啊。。。
没有刻度，角度线根据什么斜率来做呢？难到不是先知道了刻度，然后做角度线来预测未来的高低点吗？
+ }" s9 @$ [$ `" i6 x8 O明白人的任何提示都十分感谢。。

clxcabber

江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-18 17:22 发表
% b" c% _7 c3 c) V江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

1067到6124是721天= 2x360,对应是这个意思吗？多谢提示

clxcabber

如果我没记错的话，应该是24个月。

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表
* Q( F3 _$ s; f( A如果我没记错的话，应该是24个月。

24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表
如果我没记错的话，应该是24个月。

1 r1 D5 C6 S/ ?! j: ~0 l) u& d24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

clxcabber

带着江恩提到的时间因子，去市场数数K线，会有所发现。做好笔记，一定会从中找到属于自己对市场规律的理解

clxcabber

不用这么复杂。只有达到夫子这样深度后，才能应用时价关系得奥妙，不然都是凑数

2 y, \$ h+ ~/ n4 {) ~: r3 X- R: m[ 本帖最后由 clxcabber 于 2020-6-19 17:22 编辑 ]

老夫子

时价一定要“一体”的，而不是先转圈圈。