【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

楼主: windowsddddd
打印 上一主题 下一主题

[求教]行星所在位置与日期的计算

[复制链接]
61#
发表于 2008-12-30 21:24:31 | 只看该作者
学习
62#
发表于 2008-12-30 21:25:29 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-12-30 09:07 发表
不提倡研究占星, 江恩非星象部分已足以覆盖市场!
大家经常看到的所属的"占星",基本与江恩无关!

63#
发表于 2008-12-30 22:36:57 | 只看该作者
学习, 学习
64#
发表于 2008-12-30 22:37:35 | 只看该作者
想学习或者了解江恩不用占星是可以的。要学通江恩的东西不懂占星是万万不行的。
65#
发表于 2008-12-30 23:15:05 | 只看该作者
原帖由 wfjtjlyrrl 于 2008-12-30 22:37 发表
想学习或者了解江恩不用占星是可以的。要学通江恩的东西不懂占星是万万不行的。


"掷地有声,一语道破"
其实这里面是有个先后问题.如果从后面看好多东西我们是无法透彻的,倘若顺着走.呵呵.
ASTROLOGY没那么可怕,很上手的.
66#
发表于 2008-12-30 23:29:04 | 只看该作者
原帖由 wfjtjlyrrl 于 2008-12-30 22:37 发表
想学习或者了解江恩不用占星是可以的。要学通江恩的东西不懂占星是万万不行的。

呵呵,要了解大师思想,还需要掌握英语~~
67#
发表于 2008-12-30 23:32:49 | 只看该作者
原帖由 wfjtjlyrrl 于 2008-12-30 22:37 发表
想学习或者了解江恩不用占星是可以的。要学通江恩的东西不懂占星是万万不行的。

同意看法
68#
发表于 2008-12-31 08:48:44 | 只看该作者
坐板凳学习。。。。。。
69#
发表于 2008-12-31 10:08:03 | 只看该作者
所谓一招鲜吃遍天,江恩的矩阵和角度线研究好了就足够丰衣足食了(我还在努力 ),过多的涉及其他理论会牵扯好多精力,有可能得不偿失,我想这也许是y版的初衷,关键是练好内功,每个人在某个方面的天赋不一样,有人在占星容易突破那就研究,有人对数字敏感那就对矩阵下功夫,所谓行行出状元!
70#
发表于 2008-12-31 10:34:26 | 只看该作者

回复 69# 旋转木马 的帖子

赞同木马观点各学科之间道理是相通的.人的精力是有限的
71#
发表于 2008-12-31 10:41:42 | 只看该作者
学习学习~~
72#
发表于 2008-12-31 10:43:39 | 只看该作者
谢天蓝蓝兄支持,门门会肯定不如一门精,现在空仓没事干,给论坛添砖加瓦 snicker
73#
 楼主| 发表于 2008-12-31 11:26:13 | 只看该作者

回复 3# yay 的帖子

开普勒定律
开普勒的三条行星运动定律改变了整个天文学,彻底摧毁了托勒密复杂的宇宙体系,完善并简化了哥白尼的日心说。

开普勒第一定律
开普勒第一定律开普勒第一定律,也称椭圆定律:每一个行星都沿各自的椭圆轨道环绕太阳,而太阳则处在椭圆的一个焦点中。

开普勒第二定律
开普勒第二定律开普勒第二定律,也称面积定律:在相等时间内,太阳和运动着的行星的连线所扫过的面积都是相等的。

开普勒第三定律
开普勒第三定律开普勒第三定律,也称调和定律:各个行星绕太阳公转周期的平方和它们的椭圆轨道的半长轴的立方成正比。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是否用开普勒定律呢?
啊~~~我还是不了解y版很简单是多简单,虽然我觉得愈简单的方法愈有效,只是没想到过罢了,就如同The Egg Of Columbus(哥伦布的蛋)一样!
74#
发表于 2008-12-31 11:47:34 | 只看该作者
赶快看看,好东西
75#
发表于 2008-12-31 13:01:47 | 只看该作者
谢谢yay版的解说
76#
发表于 2008-12-31 13:20:24 | 只看该作者
学习ing
77#
发表于 2008-12-31 13:43:33 | 只看该作者
原帖由 windowsddddd 于 2008-12-31 03:26 发表
开普勒定律
开普勒的三条行星运动定律改变了整个天文学,彻底摧毁了托勒密复杂的宇宙体系,完善并简化了哥白尼的日心说。

开普勒第一定律
开普勒第一定律开普勒第一定律,也称椭圆定律:每一个行星都沿各自的椭 ...

吃饱撑滴
  最佳答案
开普勒第三定律,即"周期定律"或称"调和定律":行星绕日公转周期的平方,与其离太阳平均距离的立方成正比。
78#
发表于 2008-12-31 15:32:15 | 只看该作者

回复 77# 我来啦耶 的帖子

79#
发表于 2008-12-31 15:36:39 | 只看该作者
我也说两句:知识肯定是越多越好,不过怎么转化为本事又是另外一回事。
江恩之伟大,打个比方,就像健美界里的阿诺德;羡慕阿诺德吗?大部分男人都羡慕,练成那样可能吗?至少我是不可能。但这个会妨碍我常常去健身吗?不会。
80#
发表于 2008-12-31 18:18:26 | 只看该作者
原帖由 老严 于 2008-12-31 15:36 发表
我也说两句:知识肯定是越多越好,不过怎么转化为本事又是另外一回事。
江恩之伟大,打个比方,就像健美界里的阿诺德;羡慕阿诺德吗?大部分男人都羡慕,练成那样可能吗?至少我是不可能。但这个会妨碍我常常去健身 ...

不错,不错
81#
发表于 2008-12-31 20:32:04 | 只看该作者
哈哈,好深入
82#
发表于 2009-1-1 09:14:53 | 只看该作者
check it
83#
发表于 2009-1-1 10:02:11 | 只看该作者
原帖由 旋转木马 于 2008-12-31 10:08 发表
所谓一招鲜吃遍天,江恩的矩阵和角度线研究好了就足够丰衣足食了(我还在努力 ),过多的涉及其他理论会牵扯好多精力,有可能得不偿失,我想这也许是y版的初衷,关键是练好内功,每个人在某个方面的天赋不一样 ...
84#
发表于 2009-1-1 10:54:13 | 只看该作者

回复 3# yay 的帖子

学习,学习,再学习
85#
发表于 2009-1-1 15:17:26 | 只看该作者
看看YaY兄的解释!

多谢!
86#
发表于 2009-1-1 18:19:14 | 只看该作者
占星才是江恩的精髓,非星象部分是江恩的后人发明的
87#
发表于 2009-1-1 18:52:37 | 只看该作者
看看学习学习
88#
发表于 2009-1-1 19:48:17 | 只看该作者
原帖由 我来啦耶 于 2008-12-31 13:43 发表

吃饱撑滴
  最佳答案
开普勒第三定律,即"周期定律"或称"调和定律":行星绕日公转周期的平方,与其离太阳平均距离的立方成正比。

先生在鼎砥曾说过,不过现在还未理解。 还需要知识积累......
89#
发表于 2009-1-2 01:48:56 | 只看该作者
GANN师是个占星高手,这无可置疑,。。。但对大多数GANN  FENS是不是都要懂占星学才行呢?
借用wzulye兄的此帖文:“是的,自然科学和宗教 神秘学 天文学 占星术等的内涵所揭示的其实是相同的宇宙自然规律是统一而非对立的;宇宙的结构和一个原子的结构没什么不同,行星间的排列和运行与电子的分层排布运行和电子的跃迁也没什么不同,再联想宗教术数所昭示的规律和法则,这难道都是偶然的巧合吗?爱因斯坦说过“上帝是不掷骰子的”~~上贴我曾打比方说过勾股定理的正确证明便有数百种,但其中的证明方式有简有繁,涉及的知识层面也有深有浅,表达的方式也有所不同,但归根结底殊途同归!真传一张纸,假传万卷书;大道至简,那么我们为何不选简就浅呢?如星象学和玄学确实同样能揭示事物的真相,但如无其天分兴趣爱好和精力而又同样能用其他方式证明之那就坚决放弃,就如同金融市场上的成交量如果感觉不能有效地揭示市场规律也可弃之不用一样,只把握在我们有把握的知识层面上的东西,而简单的“数”就足矣,而“简单”的关键是自己的本性能否返璞归真地回归到简朴的思维~~”
    我想,YAY兄正是出于此意,对兄弟朋友们提出中恳的提议。
这里只是学习交流,没有谁标榜对星象懂得多...仅管如此,这并不妨碍YAY兄成功理解应用GANN理论精髓。
本论坛反对穿了马甲卖关子作态,欢迎所有自真诚交流的朋友和大家!



[ 本帖最后由 跳跳雨 于 2009-1-2 01:51 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

90#
发表于 2009-1-2 02:25:14 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-12-30 09:07 发表
不提倡研究占星, 江恩非星象部分已足以覆盖市场!
大家经常看到的所属的"占星",基本与江恩无关!

谢谢Y版,今晚突然发现数日期对时间的预测足够了,本以为
很复杂的事情却是这样简单,正在验证历史,现在的关键是时间
如何与空间结合,有机会还请Y版指教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2025-7-6 06:31 , Processed in 0.181217 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表