上证矩阵图分析

矩阵

原帖由 沙沫 于 2008-12-3 14:14 发表
两个人的东西是不一样的都可以操作盈利就无所谓对错。

沙沫兄
说得好！
技术分析的世界，没有对错的问题，
只有好不好用的问题。

或可说，是『人』本身的问题，而不是工具的问题。

Yay兄的功夫下得深、扎实，『人』本身是没问题的，
人既是没有问题，工具就成为利器了。
也就是说工具本身，只会锦上添花，不会雪中送炭，
不用心、用功，再好的工具都事倍功半，发挥不出功能。

afafaf

三角形
跨越45度线进入到另一区域

[本帖最后由 afafaf 于 2008-12-4 10:39 编辑 ]

天蓝蓝

请问"三角形
跨越45度线进入到另一区域"是跨越196点.还是206点?按哪个点算?谢谢

afafaf

原帖由 天蓝蓝 于 2008-12-4 10:37 发表
请问"三角形
跨越45度线进入到另一区域"是跨越196点.还是206点?按哪个点算?谢谢

角线45度即四维对角线197

天蓝蓝

谢谢回答.学了一招.

afafaf

三角形166---180---207

[本帖最后由 afafaf 于 2008-12-4 13:00 编辑 ]

yktu

谢谢矩阵先生48楼好图
我的时间也用这样的图,但非9格

矩阵

Yktu兄
谢谢您！
48楼的图是Leolee兄问起，
因为不是很深入，只能大致聊一下，
9方图其实里面是有东西的，可以研究，
用于时间，我想9格也是太小了，19格以上差不多吧！

天蓝蓝

请矩阵先生继续讲解.仔细听.学习学习

yktu

原帖由 矩阵 于 2008-12-4 22:03 发表

Yktu兄
谢谢您！
48楼的图是Leolee兄问起，
因为不是很深入，只能大致聊一下，
9方图其实里面是有东西的，可以研究，
用于时间，我想9格也是太小了，19格以上差不多吧！
  

谢谢矩阵先生回复,不怕您笑
我是用8格的,我的时间因子是8,再套上自己理的简单规则

矩阵

天蓝蓝兄
不用客气，一起学习。

Yktu兄
没试过用8格，
基本上格数太小距离太短，时间会很接近，
而您加入自己的技巧，则另当别论。

矩阵

多数人学习技术分析都是从短线开始，这是危险的，
一个人习惯短线之后，即会变得短视，
会被眼前的跳动遮被思考能力，除非是此中的佼佼者，
多数人很难赚得到钱。

以按部就班的学习步骤来说，
先要从长线的趋势推算开始，这即是矩阵图中的『大数推算』。

『大数推算』为中长线的推算
推算口诀为：『角线对角线‧十字对十字』。
上证已到6000点，推算可以缩小百分比为100：1推算。
不过，998之前因指数最高2245，为10：1推算。

『大数推算』在大图上进行，
如何进行？
以这波到6124上涨的起点998来举例，
即是先将998缩小百分比100：1为9，
9在角在线，以『角线对角线』观察上升的对应角度，看图：

矩阵

補張上證K線圖，
有興趣的人可先比對看。

wfjtjlyrrl

矩阵大大，。
这么晚了，还在为我们加餐啦！
谢谢了

adinos

原帖由 矩阵 于 2008-12-4 23:59 发表

多数人学习技术分析都是从短线开始，这是危险的，
一个人习惯短线之后，即会变得短视，
会被眼前的跳动遮被思考能力，除非是此中的佼佼者，
多数人很难赚得到钱。

以按部就班的学习步骤来说，
先要从 ...

矩阵图和上证不匹配啊，难道还有时间没有引入的关系？切线和口诀似乎有点偏差……

矩阵

wfjtjlyrrl兄
还不会太晚，
谢谢您的茶、酒，
这样可以提精神了。

adinos

还在啊，我顶不住了，明天还要上班。矩阵兄回见。

矩阵

原帖由 adinos 于 2008-12-5 00:29 发表

矩阵图和上证不匹配啊，难道还有时间没有引入的关系？切线和口诀似乎有点偏差……

adinos兄
您是说没有刚好到对到61，
所以不匹配？

也就是，每一个高、低点都要对上，才算是匹配？
这是您的想法吗？

对不上，因为欠缺了某样东西（像时间，或一些技术指标），
所以不断的追寻、学习新的东西来试图拼凑理想，
这是您的想法吗？

其实，我相信有许多人都和您一样，
因为这就是市场对技术分析功能的期待，
也是技术分析钻研者的最后圣杯。
谢谢您提醒我，还是要从观念开始建立学习的基础，
没有好的学习观念，学到什么都很难发挥作用，
已长期存活在市场的人（注意：不是长期套牢的活在市场上），
不用理我，您已有生存的一套功夫，这就是您的护身符，不用改变，
而市场新手，及还没有一套生存功夫的人，则要很注意学习观念的建立。

矩阵

圣杯--推算高、低点

我们都很希望能推算到高、低点，
推算到高、低点是一个笼统的说法，
因为理论上所谓高、低点，
是包含历史高、低点，及所有次级的高、低点，
如果要再细一点，
还包含2、3百的波段高低点（上证波段），
日线也有高低点，分时线有更多的高低点，
有没有一种推算方式，能一一对得上，可以都匹配到高低点？

答案是：没有！

如果有，这市场早就不存在了（或会的人不存在了）
当然，也因为没有，所以是一个追求的理想，
现实的是，
在还不能拿到圣杯之前，学习者、钻研者如何在市场生存？

先要与大家沟通的观念是，
矩阵图是技术分析中的一种推算系统，是庞大甘氏理论中的一支脉，
矩阵图无法取代所有的技术分析，更不可能超越所有甘氏的推算系统，
所以，您在其它技术分析上做不到的事，
如推算出绝对高、低点（无论是推算任何一种的高低点），
在矩阵图上也是做不到！
所以，学习矩阵图，不会让您立刻变成无敌铁金刚，
不会立即脱胎换骨、不会马上有钱赚，
（如果有一种东西学了马上有钱赚，就算是半夜大家也会抢着去吧，
可以思考的是，这样世界上还有其它技术分析吗？）


而如果有人是这种想法，
您一定要非常小心，因为您的梦想随时会被踩碎。







…..待續

adinos

原帖由 矩阵 于 2008-12-5 02:29 发表

adinos兄
您是说没有刚好到对到61，
所以不匹配？

也就是，每一个高、低点都要对上，才算是匹配？
这是您的想法吗？

对不上，因为欠缺了某样东西（像时间，或一些技术指标），
所以不断的追寻、学 ...

矩阵兄正解，我说的是1223波段你的矩阵图没有体现，且如果标注了，又和你的口诀有出入。如果矩阵图预测有效，最起码在显著高低点有特征，而且应该有预示性，若非如此，那矩阵图也成了数学特性图，将没有趋势方向。很多学习江恩的人都是遇到了同类的问题而放弃的。我心里隐隐约约觉得有一样特别的东西左右着“预示性”，故此发表疑问以求巧遇。

[本帖最后由 adinos 于 2008-12-5 08:51 编辑 ]

东儿

学习

afafaf

九方图实盘分割操作图

[本帖最后由 afafaf 于 2008-12-5 09:35 编辑 ]

cocipher

感谢老师授渔

afafaf

.                            1a0001
何时何价还没玩过学习一下别见笑

矩阵

谢谢葳联江兄、东儿兄的加持。
谢谢阿发兄贴图顶帖。

矩阵

Adino兄
您现在1223高点的问题，没有脱离现在进行的『大数推算』部份，
矩阵图的趋势性非常强，底下会说明到推算方式。

因您先前的疑问，
其实正是多数人学习技术分析时，心态及观念上的基本问题，
所以，先加强观念的部份。

这里您说……..
如果矩阵图预测有效，最起码在显着高低点有特征，而且应该有预示性，…….
这还是观念，
还是在希望知道高、低点在那里的思量范围内，
基本上没有任何一套推算，能指示1328是高点，指示998是低点，
然后还肯定知道再回檔到1004时不会跌破998，而直接预示看到1223
这矩阵图办不到，（如果可以，我早就到瑞士去了），
矩阵图能做到的是按一个系统的标准进行推算，
推算的准确率约为7成，
也就是说，有些波段推算不出来。
（有些推算说能达到80、90，甚至达到百分之百的准确率，我是看了流口水）

如果因为有一些波段推算不到，就放弃了，
那我很有可能还在技术分析之海沈浮。
很久之后，我弄通了一件事，才知道，其实70%已够用了，
这是操作的部份了，有机会再聊这个部份。

不要放弃啊！
我是非常希望大家都能学好技术分析，
尤其这里多数是甘氏的粉丝，
观念的建立，其实才是甘氏理论的重点。
技术上的问题无法突破，可以想办法突破，还有救，
但观念没建立好，没救！

有一句话与大家分享：
技术分析功力的高低，决定赚多赚少，而观念，决定生死。

矩阵

1236688

历史是最好提老师,末来是最好的标签

yktu

谢谢矩阵先生分享好图


[本帖最后由 yktu 于 2008-12-7 23:49 编辑 ]

[本帖最后由 yktu 于 2008-12-7 23:50 编辑 ]

adinos

原帖由 矩阵 于 2008-12-6 23:11 发表
Adino兄
您现在1223高点的问题，没有脱离现在进行的『大数推算』部份，
矩阵图的趋势性非常强，底下会说明到推算方式。

因您先前的疑问，
其实正是多数人学习技术分析时，心态及观念上的基本问题，
所以 ...

感谢矩阵兄的启发。