|
|
角度线也好
, `& s* P8 {( ^! h) o* t周期循环也好1 L) W7 ?' f4 G5 W- A4 j
轮中之轮也好
( P3 S+ z% g+ p3 [! y- @1 I0 K并没有完全反映这个核心中的核心2 V: K* {2 P7 z+ m/ U
确切的比率与完美的关系运用于市场分析
" i2 u* k5 i2 s4 g# @6 p% D4 q必须与转折点紧密联系起来" S4 Q+ D/ x) e. C: x8 u) [: @* U
当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系
& Y# J5 G& b! ~) Y你就可以在几天之前5 C' x1 S0 ?1 [5 I u. i
几月之前
3 ~! g. l$ y: Y, O甚至几年之前) a3 B: V% ]6 E H* |5 w" ^% V
确定它的时间和空间坐标
6 Z/ L# l: M+ z8 h, \% j$ R" H价格的运动也是因为力的吸引与排斥0 H' c% |. P1 T9 q4 X$ C& c
不同的市场结构形成不同的力
/ T6 N- J5 p+ m: G& y一种力是推动力0 G; j' B: E8 q5 D3 h
另一种力是反转力! A1 ~7 [2 M3 W1 t
由于不同周期的推动力
1 s1 L: h q( ]* v/ I: E与不同周期的反转力/ n/ o% |8 y7 K( P8 \
同时作用于同一个转折点. h2 l& I1 [) ?4 O; h! j8 `0 i
引发强烈共振
6 o2 @" b) P Q# N) n7 g5 U井喷或者崩盘( I0 R0 j: |$ F% F. E
于是就爆发了
- e, S7 a l8 B* [" ? [价格力学从江恩开始
+ W1 y u- a% ^$ m: {==============================================================
1 _0 Y1 _# X, F0 L全文总结的很好,赞美的话我就不多说了4 D7 \* t% O+ g2 o8 ?. w
' E, H7 [/ y: E8 q: }- {但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊
1 j9 R6 V* c; J3 Z# p, `, E* [# ^+ L' @; b' s& Y
[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|