|
|
角度线也好* {; A1 Z% q& q) R2 g! I( U
周期循环也好
2 u, T+ p0 K& t- s轮中之轮也好
% `. p9 H6 H( [1 a; X并没有完全反映这个核心中的核心5 R& Y& G6 Y( }/ ^
确切的比率与完美的关系运用于市场分析
1 V7 O3 m( ^& b; i必须与转折点紧密联系起来; h. P/ z9 i* R$ A& a+ G' K8 U
当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系- u4 e& ~6 C3 h4 i! S
你就可以在几天之前
8 Y: A3 Q% j# s& g' {" P几月之前
) p1 [$ m a) h5 E4 D- Z甚至几年之前
9 A6 z W. V- P/ M% F- y+ N确定它的时间和空间坐标
$ n1 _2 ?' u" m/ v& c价格的运动也是因为力的吸引与排斥3 r- T$ ]8 \4 T
不同的市场结构形成不同的力' H# ~9 _ g% O$ M* ~. a
一种力是推动力4 V: ^$ \! X3 u2 p4 Q
另一种力是反转力( ?- }: r0 ?9 E @! t: U" Q d
由于不同周期的推动力8 G& U% }3 S# {3 c$ p
与不同周期的反转力
7 r, k- }7 M0 z3 W8 c同时作用于同一个转折点4 H4 M' f- w: E) n1 d2 i1 e
引发强烈共振0 s% Y7 Z$ t( r9 o i. _. {" w8 ?; x
井喷或者崩盘; l: n( ]% l* U& T( @
于是就爆发了! s u1 U; j, o9 @
价格力学从江恩开始
' H; W' K8 S4 g" a; o==============================================================3 i N# V( ?& w- N) p
全文总结的很好,赞美的话我就不多说了
+ u7 O# l) \ _* k* s
. c7 l. Q/ ~- a7 o& |% m1 C但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊 " A; W3 X' G0 E1 Q, \" [
( B4 e( P' P) L
[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|