|
|
角度线也好 q! `2 C. d0 R( T
周期循环也好
% Y' K/ E; }4 V. G4 G$ p0 i" h轮中之轮也好
+ z9 Y: T$ e1 X) ^5 X并没有完全反映这个核心中的核心6 D% }( g/ c( _6 F; f
确切的比率与完美的关系运用于市场分析
; Z3 o: j' v+ c2 [( D X必须与转折点紧密联系起来
" N, M6 G0 V$ [1 b/ j当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系
1 d8 [ p+ v7 V' w你就可以在几天之前' l7 e$ N; K: z
几月之前4 {7 ?% }& w+ [5 _/ N% R
甚至几年之前
3 [7 b6 G' p6 M3 F* }确定它的时间和空间坐标
4 {0 L7 A0 G2 u4 l/ X+ N价格的运动也是因为力的吸引与排斥! \4 N) P3 O3 g6 U
不同的市场结构形成不同的力) t l/ W }. F
一种力是推动力5 d$ h8 G4 R) u; [1 Y2 G$ Y
另一种力是反转力6 g+ V% ]5 d0 v7 q% |9 W2 y
由于不同周期的推动力( Y7 j0 k( E# |" q6 O( i
与不同周期的反转力
$ i9 w+ ]( H- b4 R+ ]; p同时作用于同一个转折点
- i- V/ i6 T; \2 w4 J- N- j3 o引发强烈共振! m. J$ ^. ~/ F6 S' P' c" f
井喷或者崩盘) @4 }3 k/ R4 E
于是就爆发了$ l' }% L' P2 g
价格力学从江恩开始/ |/ q; y1 y0 w4 g" q9 g
==============================================================
( |& @" u, j( J" v m8 T$ k全文总结的很好,赞美的话我就不多说了
4 v3 s/ Y/ O9 N3 l; b
. f' T: R' z% G: _, ^9 C1 p但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊 5 G$ Y* C) z6 q; \
$ F) }, x* h: ~[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|