|
|
角度线也好
@: P Y9 [$ s) L' f周期循环也好3 G: _0 l- I X$ z2 b
轮中之轮也好9 K& S( A. O5 n
并没有完全反映这个核心中的核心+ O& j5 d# z! E; F7 E
确切的比率与完美的关系运用于市场分析; K. v/ H/ T( P* D- ~+ ~/ H
必须与转折点紧密联系起来( U4 _2 m: K* e/ \
当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系
5 S0 x3 s8 q5 _5 M7 f你就可以在几天之前' Q, }* e& a, R0 _' x4 x9 K
几月之前- ~ L J' a* x* X1 Y) o, f/ j' b
甚至几年之前
+ |1 k* z+ c& T5 G/ u0 w确定它的时间和空间坐标
; t. y" r0 H7 ^0 u价格的运动也是因为力的吸引与排斥+ ~* V; l9 V. `# `# V: Y' Z
不同的市场结构形成不同的力: ^3 y: V9 f/ x5 l) h7 b
一种力是推动力4 q: N/ H) X: I' Y" a6 j: l
另一种力是反转力
+ A8 P* M1 ?) g7 x, W+ p由于不同周期的推动力6 p- g5 E. d& D
与不同周期的反转力
0 }* Z" h, e6 [8 d, Z同时作用于同一个转折点
/ G4 X) H i& }/ e" J引发强烈共振$ Q$ q$ a7 G3 _1 {3 i
井喷或者崩盘/ ^ t. y6 g0 W9 i' ]' Y; P
于是就爆发了
1 k3 P% s5 T7 V% k* K价格力学从江恩开始
2 g& r. e2 z# K7 ] D$ b+ p==============================================================. @6 u7 m$ _2 p4 Z9 r
全文总结的很好,赞美的话我就不多说了9 w1 t# i: @/ `0 u9 d: m
" F7 e5 o& V; {2 Z
但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊 ' ]5 Z9 [) o5 X! X4 r+ |3 w
+ H" i' X6 Q. f! h* P* ]+ ~! f[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|