矩阵图学习

afafaf

原帖由 afafaf 于 2007-6-7 18:11 发表
, [3 S2 z( T& T/ r1a0001

& B$ e$ P; o8 w6 E8 i0 W) ~) }, ?.     今日收盘3890点
8 s/ H( B- o3 r$ t+ G) M, j9 J
9 w( \' A" v. C2 L2 |.　　384←→340

明日周末留意午后盘面变化

7 J6 ^5 ~) n# K- G5 ]) V8 I# r

; m% Z7 R* z! @$ h6 q# u看3840能否顶住很重要
. P( \& u. k: v* g8 W+ D# c

今日收盘3913点位置
" p. g7 }$ |  A  Y
! I" h. E9 @5 A1 ]% r/ c3 _[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-8 15:03 编辑 ]

victorcc

还是看 5min的线最准！

afafaf

原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表
+ P# P3 Z" s( d) r4 f
' M0 i3 k8 D- _" L/ D

0 @% f* _/ H! J, ?% W矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上
0 n$ u+ l, \, N
说明他已窥测到江恩理论的渊源线索
3 p+ y  q; f. ]9 S" r6 Z
% v! P/ C0 d0 e. s6 @8 l
8 l) ?0 P& \. K: D......

( I$ Z  H) y) _( f1 ]( {

期望矩阵老师来论坛指导我们
" M' A9 ]7 a! g# U) L( V
学习探索江恩矩阵图中的奥秘

......

afafaf

原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

  l# j6 ~/ H% Z. ?' t2 d, K

% T; S5 E: z' B" N3 l$ o3 W# m3 t这数字表很不错,
0 \' G7 D$ }, J, @! ?5 d, B
3 i; v% G* e- s5 p0 A- c* L5 d是什么软件上的?

yay

原帖由 <i>afafaf</i> 于 2007-6-10 05:22 发表 <a href="http://bbs.88158.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=16872305&ptid=46209" target="_blank"><img src="http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

' J8 |: k! O" j2 ]7 e5 o3 D<br />

' k/ D2 H- i0 m: _  M<br />
这数字表很不错,<br />
<br />
是什么软件上的?

我自已写的软件!

几何

原帖由 yay 于 2007-6-10 15:38 发表
我自已写的软件!

这方面,Yay兄是大家,没有办法,只有佩服的份,口水直淌......

随风1216

原帖由 静芸 于 2007-6-7 15:48 发表
" |4 y  V: C8 U& p6 K  m/ c版主, 不好意思,我说太多话了,不是个好潜水兵,阿发认识已久,矩阵先生也有一点儿认识,我只是熟人才说,也说太多,因为江的东西,永远有争议,走到那坛那湖那海都一样,只是认为阿发应谨慎正确解说矩阵先生精心研究的东 ...

跟着老师,继续前进

矩阵

我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
图时间篇』有这样的介绍：

综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习者加入。换一个角度来看，甘氏这个人真是奇才，他没有受过正规的教育，正因为这样，他才有一颗单纯于技术分析的心吧！  ……………………………

『甘氏角』、与『基准图』，即是这两套脍炙人口的分析、操作系统。
) C! k" d" `5 O$ V, S若问它们有什么相同的地方，
以我的理解，它们都是源于同一种思维，
以时间与价格的对应为出发（或说共振），这也是甘氏理论的根本结构，
, r  b+ f# |0 N, ^, c" [6 H但推算方式不同，
! |) {: n, S4 P. R甘氏角在走势图形中运作，
4 Z7 K+ W* G  D+ c/ G  u. D. o基准图在数字圖中运作，
  g# K1 F* u& ~# f它们还有一个共同点，无论甘氏角或基准图中都是直线表示。
. C+ E' H/ G! Q9 a这就让它们看起来是相似的。

是甘氏角先被甘氏创造出来，还是基准图先被创造出来，
! ^3 i: p5 ^- m5 s" ^说真的，我不知道，
, B, e9 l9 }8 R7 R, Z5 Y所以谁源于谁，我也是不能肯定的。
* |3 H' h) |  `" ?, c6 m8 f$ }2 Z3 v, Y但这两套分析理论，是完全无关的运作，却是肯定的，
6 [( S3 U! Q# B2 U0 w我们或许可以从甘氏角的撑压位置，看到矩阵图的角度线位置，
# S% `. }# }8 {! @; q但，使用分析却不尽相同。
+ v& W  R* I% @- s8 U另外可以肯定的是，
以研究来说，图表上的甘氏角，没有数字的矩阵图深奥与博大，
使用上，甘氏角没有矩阵图简易，快速（是说以熟悉两种推算后，运用的比较）。

静芸美女与阿发兄的讨论，
1 M) K5 e$ m- h- v; [/ J基本上我的认知与静芸美女相同，在使用上它们是完全不同的东西，
! T1 ^# J! x0 A而阿发兄的论点在，甘氏角与矩阵图的角度线结构上的源同，
6 k3 {$ p" j9 R# w: l3 Q这是OK的，我也认为它们是源于同一思维下的产品（尤其是那条45度角）。
问题在目前甘氏角有许多运用的限制，
尤其现在多数人都使用计算机做图，使用分析软件画线（甘氏时代是没有这些问题），
' g3 t* ~  h; M如没有计算机，没电，有多少人能绘图并架出甘氏角？
而矩阵图就简易多了，一张A4纸，即可走遍天下，算尽所有商品。
矩阵图中有甘氏角的影子；甘氏角中有矩阵图的相近角度，
它们都是同一个人创造的，会有相同的风格是可以理解的，
, F7 }7 K' j) t5 R/ T/ p但使用的过程，及结果的呈现，却是完全不同，
( _0 x/ b2 q* w8 G0 `/ r- S我只能说，氏角的使用独立于甘氏角，
矩阵图的使用，独立于矩阵图。
$ @& C, R# y" N$ U2 e/ r0 R若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，
或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）

2 [% K" Q/ f+ [

矩阵

GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

  t# d' f6 g: Xyay兄好啊！
见到您这句话，忍不住要叫好！
『数字化角度线』，很传神！
/ u* I9 z: S  s7 |$ Q您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。
) k2 p: ^4 [$ x, y不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因），
起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度），
即可分析为，行情的行进目标位置，
这是目前对数字化角度线的体会及使用。

cnshlyh

悟性不够,存图!
0 `  Z" j0 U; W+ b" m
% s; T- F9 j0 h8 M; S9 ^学习了,多谢

tqz75

上帝用六天创造世界，第七天休息；

六月十三日星期三，是六月五日到这一天的第七个交易日；

步行者米拿

楼主辛苦啦
感谢~~~~~~~

tqz75

↑△↑↑↑◆↓☆↑↑↑

yay

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 09:46 发表
/ g* }9 L! t9 r0 V1 dGANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.
5 l% |. k4 N# Z( G' z! _) q$ i' e
yay兄好啊！
见到您这句话，忍不住要叫好！
3 q) q& ^: ?) j" l4 e) ?6 D3 Y『数字化角度线』，很传神！
您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
) D9 V: D' R& \$ g/ J那其实已进到我所知道的 ...

6 l% k& R- R# d" ^很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.
之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性上与它们有本质区别, 宇宙存在的循环模式: 螺旋, 圆, 线., GANN对应的代表工具为SQUARE OF NINE , 角度线, 8分法,-----这是我对GANN工具的理解, GANN之所以要发展几个工具,或许是顺应自然吧, 与矩阵兄探讨!
% {1 j8 O$ P% o+ G2 x% g! ~/ O另: 借助软件,已将SQUARE OF NINE 数字化, 图是上证1A0001 4335下跌例子,与矩阵兄交流.

[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-11 00:03 编辑 ]

乱弹飞絮

发表于 2007-6-10 17:46  资料  短消息  加为好友   , }3 W; M! v3 Z5 h 4 _$ l2 i: J8 Y6 {- H" b, w; v

GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线. 8 w. N4 N$ [: ^6 t) j ' f% \0 D) L: B% L; x$ Yyay兄好啊！ 4 h5 _& v  z" d7 m' X见到您这句话，忍不住要叫好！ 『数字化角度线』，很传神！ 7 t/ _8 P3 x. T# G% S7 w0 R8 I您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』 . f3 S# K6 ~) N, N! A  n那其实已进到我所知道的矩阵图核心， 也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好 从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』）， 9 ]6 C( B" p3 i简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。 不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因）， $ q3 {+ w; ~1 E8 F起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度）， 9 W9 b& p" O+ o4 V0 x3 g0 J即可分析为，行情的行进目标位置， $ l% k4 F" ~; `6 M9 ?6 V6 C1 D这是目前对数字化角度线的体会及使用。 ! E/ a" ~* Z3 u

afafaf

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
. l& r. T( q  Y: N图时间篇』有这样的介绍：
! E8 u: `$ w, k  I0 V$ E
) Y$ v) V2 O; s$ Y; L, X综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习 ...

# C6 `  a% i. y7 L  ~
- N. g  x* e  I3 d0 U% h$ i3 }
谢谢矩阵老师给我们释疑!
3 r  }1 v2 ~+ l2 w
矩阵图  

甘氏角

2 T* k- N4 Y3 h令人琢磨
( ?/ C8 J& s, b/ B7 x
说不定还真碰出火花
4 u% }5 J5 b& T  d. _9 s& C
2 ~4 Y( V/ B- c* R( E......
  p/ a. `* o: L
, B  g' |  J& T$ d" p3 o
思维--理念--哲理
7 E: I) S, y1 g( ?
圣经→哲理←易经
4 b% F# k1 V3 |! `
% b9 J! E6 [4 f& w......

9 s0 W7 s2 D8 D! J* g& L9 r
: ?+ w0 ^9 h5 N( r4 J
[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-10 22:32 编辑 ]

占一剑

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:46 发表
4 x6 @$ ^9 H7 c1 W您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
+ ?. d4 @! f3 Z- c4 A: z那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
7 U" S& g. i, H' B; |- ]* a3 B( V也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。  

9 R5 k$ p! R; j( J5 j" y8 Z
再次向矩阵先生问好!
* z( K& m8 [7 r% T4 o赢家一叙，大慨两年多了。

时间真快！说到四方，这两年都少研究。
我认为时间与费氏相关性较大，
4 n) F) `0 Z+ D' \' L9 Y0 v4 D- J四方图和角度线是八分的不同表达工具；
' c$ O! T. c9 s9 R  _  U而时价多数情形是不统一的。
( W8 o: X& y9 k# }$ x/ u
9 Y6 k( Q1 \, Y" ~3 e" |+ jyay兄的『数字化角度线』是基于
运用自编软件的基础上，对GANN的深刻感悟领会的；
+ y: P' v; X2 {; H8 ?0 J3 u
矩阵先生对矩阵图的把握从起始走位到透视，全了然于胸；
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。


7 x1 I2 i9 g8 j3 C& F4 A看到先生的帖子，又胡诌几句，纯属理论探讨，请大家指正。
9 u, K! t6 Z4 A9 C0 E  n, I' U

几何

两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......

占一剑

原帖由
) S- k' ~6 E2 W2 E) X* I: W( j矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，
2 |, F; ^* n+ K* p; t* G$ u" \$ s或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
! t( K/ {9 o( l" O" B9 o4 l- X（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）

, [( N3 G; P+ I' G( X0 P; R- ?

. e" W* }% b. @6 p9 j感谢静芸及发兄
邀请矩阵先生来阳光一叙。
对于GANN的探索应该是无尽的，
( E+ L+ H. S: W% E. o! F. b( [好比说是对自然的探索；
回头看落下的尘埃是那样清晰，
' p# T, I- X/ a" W% D+ G! q8 k往前看仍有飞尘刺目。
$ R4 F9 f" {& y; e

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-10 23:18 发表
两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......

& J, [4 u' L; C# ]7 W( i; l
  ]9 ~8 }; c% L! f哦！几何兄恭喜恭喜！！！
& n& |5 t( e7 }" ]. w% x细谈谈三角数的螺旋。。。

几何

江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
6 D8 z! |, Z+ R+ f- h% o3+6=9=3~2    一维升二维
1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维

mzyma1355

原帖由 占一剑 于 2007-6-10 23:06 发表
5 r* k5 r3 t) J7 N- c4 [
四方图和角度线是八分的不同表达工具；
' F8 I$ i. E7 B) L
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。

9 C# M2 v: N% @5 ^# v' @& S向矩阵先生问好!

占一剑

原帖由 yay 于 2007-6-10 21:33 发表
很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.
4 w  y2 }2 C( y4 M" G; ~之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性 ...

& C, ?. a- D, \, z) w
Y兄，步值在变，螺旋升级了？

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-10 23:32 发表
3 W* `' @3 U) i' q6 f! h& i江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
3+6=9=3~2    一维升二维
2 F  R; q9 ?9 K& A$ F( @1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维

真是好思维，继续展开。。。

几何

关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:10 发表
关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......

: S+ h* Z! I. s
几何兄你的1512和2994是先前还是过后找的?

几何

先前

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:42 发表
9 u5 x' `* b; N% W# X先前

% N% ?4 p2 W% B' C哦!好样的。你进步大呀! 要向你好好学习了。如何算呢?

几何

暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:53 发表
; s# a, ~$ t& W( ?+ f暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)

6 @8 ?, |1 `2 \- h2 n+ V% y& Z( I
好的!期待中。