矩阵图学习

afafaf

原帖由 afafaf 于 2007-6-7 18:11 发表
1a0001
3 f% p8 x$ r4 Q
, y+ _3 o8 q9 f- \8 A9 u& _; A.     今日收盘3890点
& f5 p2 r0 o5 D( z+ k4 G1 r
.　　384←→340
& Y- p; y- r- H7 h
; l, y/ j! d, O# ^明日周末留意午后盘面变化

* i6 @4 j2 N# z% m& q  J2 J6 f: W

看3840能否顶住很重要

, Q- i5 N, |( _0 a( g
; k1 z" ]2 A* h' |* Z6 o: h% ]/ n今日收盘3913点位置

[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-8 15:03 编辑 ]

victorcc

还是看 5min的线最准！

afafaf

原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表

( c' @8 O5 R0 [$ A' |

/ u* S' [+ b& @) H% y矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上

说明他已窥测到江恩理论的渊源线索
6 b, K6 _& j5 t6 D) z
8 Z/ l& Z! X- m' v0 ^: I1 R# K* v
......

- g' c3 [" F! c

期望矩阵老师来论坛指导我们

0 Z: T; L, l9 ?  P7 h: n) y1 j学习探索江恩矩阵图中的奥秘

......

afafaf

原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

) z6 H* {) [# o8 }3 A" j; k7 ]
这数字表很不错,

: k  z) n; G  V4 s/ ^( G" u+ [) y是什么软件上的?

yay

原帖由 <i>afafaf</i> 于 2007-6-10 05:22 发表 <a href="http://bbs.88158.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=16872305&ptid=46209" target="_blank"><img src="http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
, U% s& Z3 O# H- x! K* I7 H
* Y2 g) Q5 [; F1 }+ C* `% m! K<br />
* V8 y8 d2 [  k0 T4 X$ F
<br />

% e/ m' D1 l# z5 ~5 R+ B<br />
这数字表很不错,<br />
& `) S- K( U3 v9 e* f+ X: M* ]<br />
) w  X: Q0 s9 ~  N是什么软件上的?

我自已写的软件!

几何

原帖由 yay 于 2007-6-10 15:38 发表
! @3 {& j- m( g我自已写的软件!

9 w1 W2 W# m" F6 D4 x0 a- {这方面,Yay兄是大家,没有办法,只有佩服的份,口水直淌......

随风1216

原帖由 静芸 于 2007-6-7 15:48 发表
版主, 不好意思,我说太多话了,不是个好潜水兵,阿发认识已久,矩阵先生也有一点儿认识,我只是熟人才说,也说太多,因为江的东西,永远有争议,走到那坛那湖那海都一样,只是认为阿发应谨慎正确解说矩阵先生精心研究的东 ...

# v. Y0 j9 X+ U7 ^3 D跟着老师,继续前进

矩阵

我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
图时间篇』有这样的介绍：

综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习者加入。换一个角度来看，甘氏这个人真是奇才，他没有受过正规的教育，正因为这样，他才有一颗单纯于技术分析的心吧！  ……………………………

2 v% l3 [. ~4 X2 K『甘氏角』、与『基准图』，即是这两套脍炙人口的分析、操作系统。
0 E$ [' b3 H/ H4 h) u% A7 C2 ]若问它们有什么相同的地方，
以我的理解，它们都是源于同一种思维，
以时间与价格的对应为出发（或说共振），这也是甘氏理论的根本结构，
: f) r1 q( f' x" @% G- A但推算方式不同，
甘氏角在走势图形中运作，
基准图在数字圖中运作，
3 S0 f1 n3 b# L, S" G9 g; P0 ]0 Y+ g0 y它们还有一个共同点，无论甘氏角或基准图中都是直线表示。
- e+ i' B# z3 }- M+ L( J这就让它们看起来是相似的。

是甘氏角先被甘氏创造出来，还是基准图先被创造出来，
$ o; s4 n) i# x9 G% U% l说真的，我不知道，
所以谁源于谁，我也是不能肯定的。
, Q: e7 H; g: T8 [+ Y* Q但这两套分析理论，是完全无关的运作，却是肯定的，
我们或许可以从甘氏角的撑压位置，看到矩阵图的角度线位置，
! {2 t, g* s, l* G% {9 S但，使用分析却不尽相同。
另外可以肯定的是，
以研究来说，图表上的甘氏角，没有数字的矩阵图深奥与博大，
) B  O: o2 @9 e* c, s使用上，甘氏角没有矩阵图简易，快速（是说以熟悉两种推算后，运用的比较）。
! c+ [( K' v1 _
静芸美女与阿发兄的讨论，
" P8 A! D4 Q: K. I/ q! M0 a基本上我的认知与静芸美女相同，在使用上它们是完全不同的东西，
而阿发兄的论点在，甘氏角与矩阵图的角度线结构上的源同，
2 l& P' s( q5 ^) t" k. }这是OK的，我也认为它们是源于同一思维下的产品（尤其是那条45度角）。
( d( x6 H, q8 a* e# S1 ?问题在目前甘氏角有许多运用的限制，
  J4 b! n* n- F3 v尤其现在多数人都使用计算机做图，使用分析软件画线（甘氏时代是没有这些问题），
如没有计算机，没电，有多少人能绘图并架出甘氏角？
( ^% A" ^. Y9 g! R6 ~( i1 Q3 g, ?# ?而矩阵图就简易多了，一张A4纸，即可走遍天下，算尽所有商品。
矩阵图中有甘氏角的影子；甘氏角中有矩阵图的相近角度，
1 c2 ]6 x, n8 Z  L( n它们都是同一个人创造的，会有相同的风格是可以理解的，
但使用的过程，及结果的呈现，却是完全不同，
我只能说，氏角的使用独立于甘氏角，
# J7 i- B" B7 G! h5 r1 P矩阵图的使用，独立于矩阵图。
" D$ F$ g' Y& Z4 o# m若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，
或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
7 H* z4 E1 H9 ]  a（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）

7 @& e8 N& g7 q: B" C+ H

矩阵

GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

0 y8 C- C% `3 S9 k; ~0 cyay兄好啊！
6 X4 E9 ^7 P1 d) r$ z% X+ w. E$ g见到您这句话，忍不住要叫好！
% {8 h. u$ x* k5 v8 l  K9 x『数字化角度线』，很传神！
0 F4 _: R1 z' L! X( m您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
/ j) U( ^- L: U8 }/ Y那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
# l+ Y4 g+ z7 v8 e' |- a- Q* u. o: Y从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。
- Q; I" s7 O" I! @) O; R不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因），
起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度），
即可分析为，行情的行进目标位置，
* V1 b. d/ C4 _$ u这是目前对数字化角度线的体会及使用。
* D9 C, W/ K- O/ L& A; m4 w' g0 X4 T

cnshlyh

悟性不够,存图!

7 v- g! R" y2 t* F/ j6 E学习了,多谢

tqz75

上帝用六天创造世界，第七天休息；

5 ~/ _& c2 g( G六月十三日星期三，是六月五日到这一天的第七个交易日；

步行者米拿

楼主辛苦啦
感谢~~~~~~~

tqz75

↑△↑↑↑◆↓☆↑↑↑

yay

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 09:46 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

, i8 J  T% B6 e) yyay兄好啊！
见到您这句话，忍不住要叫好！
『数字化角度线』，很传神！
您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
那其实已进到我所知道的 ...

' z9 O$ @* ^1 p+ U# p很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.
% X$ M0 r/ M2 }1 O/ p: ^之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性上与它们有本质区别, 宇宙存在的循环模式: 螺旋, 圆, 线., GANN对应的代表工具为SQUARE OF NINE , 角度线, 8分法,-----这是我对GANN工具的理解, GANN之所以要发展几个工具,或许是顺应自然吧, 与矩阵兄探讨!
另: 借助软件,已将SQUARE OF NINE 数字化, 图是上证1A0001 4335下跌例子,与矩阵兄交流.

[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-11 00:03 编辑 ]

乱弹飞絮

发表于 2007-6-10 17:46  资料  短消息  加为好友   4 S% X7 s* d% G2 u0 D# Q

GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线. 0 R) i3 [8 |7 ^- h " r! B' l% `$ d& Wyay兄好啊！ 见到您这句话，忍不住要叫好！ 『数字化角度线』，很传神！ 您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』 * i- Q5 i4 |4 \4 ~" [2 s2 @/ ~那其实已进到我所知道的矩阵图核心， , g0 [0 B  [: n9 i也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好 5 E; l. ^, D- ?' H" h. s) C# D- k从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』）， ! d) w6 n* \; B! E& O& e* M简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。 不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因）， * \. \9 H& b: t! }; K& P/ `起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度）， 即可分析为，行情的行进目标位置， 8 U7 Z  h3 N5 s. D  I这是目前对数字化角度线的体会及使用。 * O2 U  E) }, u" d4 j# J 2 I: f5 K' ^9 [7 @5 e4 ~1 F4 ^3 G$ F

afafaf

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
图时间篇』有这样的介绍：

综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习 ...

谢谢矩阵老师给我们释疑!
7 m! w+ t5 G( }7 H3 I
1 y& R+ [# K# R+ p* o- X0 N矩阵图  

甘氏角
# }" w8 S" _% R
7 ]: \! U; w8 m) z令人琢磨
5 c. s* k* c, @0 T' t- l% x
$ N% v( K4 F& y, b1 K2 F说不定还真碰出火花

9 K8 Q6 s* h2 T9 M- ?5 F......


6 m  T3 [3 E- R: q: @思维--理念--哲理

圣经→哲理←易经

# L* K) `/ H1 J& m; r! c......

7 j# i& u/ V/ v3 c
0 e) Z3 h3 _6 m% L0 g( D
7 p- G0 e& Y' c) i! T9 x[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-10 22:32 编辑 ]

占一剑

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:46 发表
您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
7 M& G( j* h* ]' X; ]( T从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），
" D2 [" @" f: \' n. X( W* y: m简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。  

) n, u# I6 L0 w, c. ~再次向矩阵先生问好!
& z$ m3 o0 c+ ?6 M, i) a. C3 y赢家一叙，大慨两年多了。
" ]8 ~& r( Q! M2 s& J6 _! I3 D
时间真快！说到四方，这两年都少研究。
我认为时间与费氏相关性较大，
. _' y5 E1 o6 C- j: G1 Q四方图和角度线是八分的不同表达工具；
3 o/ `$ }' X+ v而时价多数情形是不统一的。

, @3 Y3 }6 i1 p; Q3 R. yyay兄的『数字化角度线』是基于
运用自编软件的基础上，对GANN的深刻感悟领会的；
3 `5 l4 D  Q0 s
! k1 G  W+ W& P( G4 I) r" e矩阵先生对矩阵图的把握从起始走位到透视，全了然于胸；
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。
8 l8 V' z' I' U
5 T4 j8 _7 G4 S: r
& e+ K, f: P( D* I5 w- N. N看到先生的帖子，又胡诌几句，纯属理论探讨，请大家指正。
5 f% L; M- P' z& f( g
# t0 q  G8 y* p! a

几何

两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......

占一剑

原帖由
' i9 T- l, j+ ~& J1 V, F矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
& |+ M3 F) i7 ]若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，
或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）

) S4 E1 l% Q, D. D! `
' m  Z( i3 x( g( R' l9 o
4 C, c, C$ |  F1 E感谢静芸及发兄
邀请矩阵先生来阳光一叙。
. B/ ^# C1 F$ \" O0 d/ v对于GANN的探索应该是无尽的，
5 s1 U/ ]0 N3 d- R( h3 T; Z- K好比说是对自然的探索；
回头看落下的尘埃是那样清晰，
5 s, F" g3 d8 w5 Z5 U* Y往前看仍有飞尘刺目。

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-10 23:18 发表
两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......

$ t  v3 w0 |1 v6 T哦！几何兄恭喜恭喜！！！
' ?# G7 ?7 g$ C% P/ j细谈谈三角数的螺旋。。。

几何

江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
3+6=9=3~2    一维升二维
1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维

mzyma1355

原帖由 占一剑 于 2007-6-10 23:06 发表

四方图和角度线是八分的不同表达工具；
" O  P) U" Q" {
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。

' ~! E8 s/ k+ ]* b1 X9 f, g: {
2 z6 Z+ \5 U* R# @7 s向矩阵先生问好!

占一剑

原帖由 yay 于 2007-6-10 21:33 发表
( x! T5 k9 `/ l2 i; {很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.
; W( i+ ~7 T/ I$ u8 |9 @/ k$ g$ `- g之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性 ...

1 j/ k) d) S. f- G% t6 wY兄，步值在变，螺旋升级了？

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-10 23:32 发表
江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
, b) C3 C5 b# r" L3+6=9=3~2    一维升二维
1 ~! U; |' E8 t5 I$ i1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维

真是好思维，继续展开。。。

几何

关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:10 发表
关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......

1 h/ E) B# O8 k4 W% a
# ?! ~+ X# d0 S几何兄你的1512和2994是先前还是过后找的?

几何

先前

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:42 发表
! F% A- V- n6 g7 n先前

" \+ `6 F+ J1 x. y# X
哦!好样的。你进步大呀! 要向你好好学习了。如何算呢?

几何

暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:53 发表
3 t( r3 a+ S5 v3 _" s暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)

+ C( ]& ~1 t9 A4 k6 ~好的!期待中。