矩阵图学习

afafaf

原帖由 afafaf 于 2007-6-7 18:11 发表
' Z5 `3 y1 f  \- v9 K0 f% P1a0001
5 c% F) M8 g  b5 ^  X: @
.     今日收盘3890点

. n: `% \' h: ]9 Q. S.　　384←→340

2 j6 n0 G7 X* ~0 A; c7 R明日周末留意午后盘面变化

/ r' a8 O! B! u5 |# Q9 a8 ^
6 e* k! z; z* X. T% d: t2 o6 E/ E
看3840能否顶住很重要


今日收盘3913点位置

+ [% F! u8 W; F' ~/ b4 ~[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-8 15:03 编辑 ]

victorcc

还是看 5min的线最准！

afafaf

原帖由 afafaf 于 2007-6-7 13:00 发表

2 Z4 b4 q# }0 ]) h) ^2 ~
; {, x! o5 G" G7 j) Y
9 N' R/ M; m# z, `. Z. F矩阵先生把全部精力倾注于矩阵图上

8 |9 \/ f! }! b( D" ?说明他已窥测到江恩理论的渊源线索
5 J1 U: O4 O8 u, Q, x. b* F: o

4 n, I$ n2 }4 U7 Z% V/ n5 L( f......

期望矩阵老师来论坛指导我们
/ m3 v- p3 _- W
6 [( E# @9 v  B& U: i+ B: v学习探索江恩矩阵图中的奥秘
: k$ G5 U* D% g# n- ^
# I( v& \% M* M- q6 p& `......

afafaf

原帖由 yay 于 2007-6-8 09:06 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

# g# R) U& r/ F4 v
+ w; z# H- D2 V- s) t
这数字表很不错,

. @: B' K7 }7 d* n: I是什么软件上的?

yay

原帖由 <i>afafaf</i> 于 2007-6-10 05:22 发表 <a href="http://bbs.88158.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=16872305&ptid=46209" target="_blank"><img src="http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.88158.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
: }* k: z2 D0 g5 R1 [. ?
2 T. n0 s5 s2 v! S0 K2 @<br />
: e2 H" R* b' O. X. V# L, x& r; A
2 ]; ]* W, z+ Y( z6 y# g<br />

<br />
这数字表很不错,<br />
<br />
: b1 |8 _/ M  b; s3 d6 Y$ c是什么软件上的?

我自已写的软件!

几何

原帖由 yay 于 2007-6-10 15:38 发表
$ _! Z4 y9 ^- y我自已写的软件!

/ B0 q/ A4 n! U3 B( g这方面,Yay兄是大家,没有办法,只有佩服的份,口水直淌......

随风1216

原帖由 静芸 于 2007-6-7 15:48 发表
版主, 不好意思,我说太多话了,不是个好潜水兵,阿发认识已久,矩阵先生也有一点儿认识,我只是熟人才说,也说太多,因为江的东西,永远有争议,走到那坛那湖那海都一样,只是认为阿发应谨慎正确解说矩阵先生精心研究的东 ...

7 N" U% g% w% u  [; I跟着老师,继续前进

矩阵

我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
  G. h7 {9 {' C: r( ^) l7 }图时间篇』有这样的介绍：

; }0 o% c* O$ ?" b8 F2 u6 U综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习者加入。换一个角度来看，甘氏这个人真是奇才，他没有受过正规的教育，正因为这样，他才有一颗单纯于技术分析的心吧！  ……………………………

『甘氏角』、与『基准图』，即是这两套脍炙人口的分析、操作系统。
% Q( a3 Y& ]8 G8 y! ~若问它们有什么相同的地方，
以我的理解，它们都是源于同一种思维，
以时间与价格的对应为出发（或说共振），这也是甘氏理论的根本结构，
8 H- k$ v9 Z' x% `但推算方式不同，
甘氏角在走势图形中运作，
2 F1 L' n% [; C: _5 F4 _基准图在数字圖中运作，
8 i2 b* D# o1 `7 x. I它们还有一个共同点，无论甘氏角或基准图中都是直线表示。
这就让它们看起来是相似的。
8 ^1 Z, o% v0 q4 o' E
是甘氏角先被甘氏创造出来，还是基准图先被创造出来，
' p5 |5 \% _5 M+ z说真的，我不知道，
所以谁源于谁，我也是不能肯定的。
$ z# @; D# s; w: m9 I但这两套分析理论，是完全无关的运作，却是肯定的，
3 @; x" v5 L( z0 m3 A我们或许可以从甘氏角的撑压位置，看到矩阵图的角度线位置，
# F2 N) [0 P! V但，使用分析却不尽相同。
另外可以肯定的是，
以研究来说，图表上的甘氏角，没有数字的矩阵图深奥与博大，
使用上，甘氏角没有矩阵图简易，快速（是说以熟悉两种推算后，运用的比较）。
- o3 m& B) E+ c, H2 v3 ?. X
静芸美女与阿发兄的讨论，
0 @: ^3 {5 Q) P5 ^基本上我的认知与静芸美女相同，在使用上它们是完全不同的东西，
而阿发兄的论点在，甘氏角与矩阵图的角度线结构上的源同，
这是OK的，我也认为它们是源于同一思维下的产品（尤其是那条45度角）。
! v# h  i, u' j% v4 p+ j# b9 B问题在目前甘氏角有许多运用的限制，
- e, V6 {; ?* v. I/ E( V& M% |$ S尤其现在多数人都使用计算机做图，使用分析软件画线（甘氏时代是没有这些问题），
如没有计算机，没电，有多少人能绘图并架出甘氏角？
而矩阵图就简易多了，一张A4纸，即可走遍天下，算尽所有商品。
矩阵图中有甘氏角的影子；甘氏角中有矩阵图的相近角度，
它们都是同一个人创造的，会有相同的风格是可以理解的，
但使用的过程，及结果的呈现，却是完全不同，
我只能说，氏角的使用独立于甘氏角，
矩阵图的使用，独立于矩阵图。
/ F$ y  R- P: W$ R若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，
或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
' J% u# ^9 M: U8 V（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）

+ j7 s6 Q$ [! I# @2 N# m

矩阵

GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

3 H. M  v1 r. D/ p: r! j1 pyay兄好啊！
: Q3 i8 X5 i; D2 [- I见到您这句话，忍不住要叫好！
4 p& Q. Z8 K  u9 h- c/ D) l『数字化角度线』，很传神！
7 `7 k$ A  }) n3 c6 g/ |您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
2 d4 M/ H4 h) L/ N那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
1 R9 r8 e( ~0 P- ?) M  Z也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
& F; K4 l3 g8 w; r从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），
简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。
' b3 y+ m- Z: z' P2 T9 t# P不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因），
5 x8 f% `' ?- Y* e7 B/ a起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度），
即可分析为，行情的行进目标位置，
这是目前对数字化角度线的体会及使用。

cnshlyh

悟性不够,存图!

& m3 E4 N  b1 s" J学习了,多谢

tqz75

上帝用六天创造世界，第七天休息；
% Z2 C1 w$ a4 j; P/ a6 z- l/ u
7 O! l" {- u# H3 m! F$ [六月十三日星期三，是六月五日到这一天的第七个交易日；

步行者米拿

楼主辛苦啦
感谢~~~~~~~

tqz75

↑△↑↑↑◆↓☆↑↑↑

yay

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 09:46 发表
GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线.

; r' B6 H( i% H! M/ }$ ^( Y' Gyay兄好啊！
# g! w  _4 [. v) l) H2 z见到您这句话，忍不住要叫好！
& o, U! a4 m  C( M『数字化角度线』，很传神！
您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
那其实已进到我所知道的 ...

& t9 k+ j/ Q( _; u* `  C) `很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.
* a- E: l8 E$ r; Y之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性上与它们有本质区别, 宇宙存在的循环模式: 螺旋, 圆, 线., GANN对应的代表工具为SQUARE OF NINE , 角度线, 8分法,-----这是我对GANN工具的理解, GANN之所以要发展几个工具,或许是顺应自然吧, 与矩阵兄探讨!
另: 借助软件,已将SQUARE OF NINE 数字化, 图是上证1A0001 4335下跌例子,与矩阵兄交流.

7 {) P/ V4 C! A+ z0 k, ][ 本帖最后由 yay 于 2007-6-11 00:03 编辑 ]

乱弹飞絮

发表于 2007-6-10 17:46  资料  短消息  加为好友   % h8 j  |5 Z0 w. p 7 _  c& a( h" q: L& V7 L5 a( E

GANN的数字表是与角度线最相似的工具, 我称之: 数字化角度线. $ U( F1 ^7 l, z$ t7 f. A yay兄好啊！ 见到您这句话，忍不住要叫好！ 『数字化角度线』，很传神！ 您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』 那其实已进到我所知道的矩阵图核心， 9 c9 O1 s+ r* i也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好 从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』）， 简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。 5 C, v' x, c' a6 m1 F3 e6 a$ K不拘于线，也不拘于数字（及数字所产生的原因）， 起始的任一数字（这一条线，或数条线）其对应的数字（角度）， 即可分析为，行情的行进目标位置， 这是目前对数字化角度线的体会及使用。 ! n/ i; t0 o5 E

afafaf

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
我在拙作『甘氏矩阵嗯，关于甘氏角，与矩阵图，
) ]$ w' ?/ E; x# A7 v图时间篇』有这样的介绍：
, f5 f: T$ z9 ~$ O. g9 x( N
3 }; X4 ]5 T! @+ K3 Z2 T综观技术分析史，能有一种理论行世不衰，已是不容易，但甘氏却发展出两套分析系统，且都广为流传，还历久弥新，并有愈来愈多的学习 ...

4 B9 [/ T2 b9 N$ P
- l; Y1 L2 V: ~8 i% x: }
谢谢矩阵老师给我们释疑!
8 _+ J/ R6 o# `" b& e) U
" ~) J* ~+ ]0 s$ i矩阵图  

甘氏角

0 {' c: x* g# Q3 l! j令人琢磨

+ t0 o5 K; S. g说不定还真碰出火花
3 G$ K! |8 |; {. J, y
% y; [& u; z3 S) t, l0 e......

( N* V7 ~$ `, Q8 N8 \- S( a0 n
思维--理念--哲理

圣经→哲理←易经
) J; G3 A1 _% v
) @) C' e5 H( M% L$ T......
% T% I! f  I) J% n8 {$ `, b7 E
- O5 g- g+ }6 U/ k6 q

[ 本帖最后由 afafaf 于 2007-6-10 22:32 编辑 ]

占一剑

原帖由 矩阵 于 2007-6-10 17:46 发表
& S) F: W' L) W2 m( F( Z  X您体会到GANN的数字表，是『数字化角度线』
那其实已进到我所知道的矩阵图核心，
- B" w% ~8 P6 N也是之前与占一剑兄在赢家讨论到的，矩阵透视图部份，……向占一剑兄问好
" T% t* [  I  \' q( D从矩阵的透视图中，其实，得知的即是，您这一句：『数字化角度线』（或说『角度线数字化』），
& k$ Z7 p: Y* G# K) W( \5 E简单说，即是矩阵图上每一个数字都是角度线，也都会是行情的起始点（或落点）。  

1 E& J6 \3 {1 i+ ~再次向矩阵先生问好!
# u1 |; o1 p" n& H( ]/ C赢家一叙，大慨两年多了。
$ S3 @1 O4 ~; B, z
时间真快！说到四方，这两年都少研究。
! `5 d3 M; \7 E5 h/ U- j我认为时间与费氏相关性较大，
3 D& K2 n9 z1 h- m' T5 F! J四方图和角度线是八分的不同表达工具；
0 s) e) p9 T7 H5 d  W5 B6 b7 `而时价多数情形是不统一的。

yay兄的『数字化角度线』是基于
3 z# U# A9 o& U5 S& I) ~' [运用自编软件的基础上，对GANN的深刻感悟领会的；
4 E& c6 u" f" x0 V
矩阵先生对矩阵图的把握从起始走位到透视，全了然于胸；
我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。
0 W. V- q. q! N3 n% u

+ \& l% T* `& T) k看到先生的帖子，又胡诌几句，纯属理论探讨，请大家指正。
# y, x& X( J# ^8 \6 g
# H" R" X, S  B1 X. {

几何

两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......

占一剑

原帖由
3 S/ c0 n; }; h' ^6 q+ G8 ^5 e矩阵 于 2007-6-10 17:31 发表
6 ~, P' G) ~6 w, t4 ?9 m若有人能找出（研究出）使用甘氏角＝矩阵图，
5 b. e; Q3 ?5 \3 n4 y或使用矩阵图＝甘氏角，這樣的方法，那就太美丽了！
（也许这样的双剑合一，会是最后圣杯的呈现，谁知道呢？）

, U# C/ }  Z1 S3 C& Y$ `, q
8 m* h5 E* l" k0 S2 b  h
感谢静芸及发兄
+ w$ B# [. F, W) w$ K* x9 K邀请矩阵先生来阳光一叙。
对于GANN的探索应该是无尽的，
3 T4 u/ i0 P  T/ v% Y好比说是对自然的探索；
9 U5 w2 {$ T5 }* c+ C0 u回头看落下的尘埃是那样清晰，
; v' s) {6 M( d往前看仍有飞尘刺目。
' P' Y" f' C1 A# d; j2 Y8 B

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-10 23:18 发表
* p/ W$ J- V( }  r2 x# \两年前,一剑兄的数字表横空出世,与矩阵先生的探讨历历在目,最近我一直在研究数字几何,我的研究方向核心是三角数字和四方数字,我认为矩阵图和四方图及轮图,六角图,其核心乃三角数的螺旋......

9 B4 C7 A+ L$ D  E6 m
哦！几何兄恭喜恭喜！！！
3 G- p, o) m3 ]细谈谈三角数的螺旋。。。

几何

江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
* g6 M2 w& f3 d# s5 T3+6=9=3~2    一维升二维
4 W* _# B2 [6 c) u$ d% X" f1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维

mzyma1355

原帖由 占一剑 于 2007-6-10 23:06 发表

四方图和角度线是八分的不同表达工具；

我猜想：四方图和甘氏角是节点的循环和开放系统的统一。

4 U) [3 N* G6 A- S" F( I
向矩阵先生问好!

占一剑

原帖由 yay 于 2007-6-10 21:33 发表
很高兴在阳光社区与矩阵兄相聚, 同时也感谢静芸美女. 也借此感谢矩阵兄为宏扬GANN思想写了好书.
之所以认为GANN的数字表是与角度线最相似的工具,其原因它们在几何特性上是一致的,而SQUARE OF NINE 在几何特性 ...

+ u& ^5 O. }: p5 Q! t: W) s* ]Y兄，步值在变，螺旋升级了？

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-10 23:32 发表
江恩的四个面向,指的是立方体,这点应该无可非议.这里涉及1维,2维.3维
  d. [! q1 Z1 u! r& F3+6=9=3~2    一维升二维
  A* v9 x3 R$ w* ]9 l7 c1~3+2~3+3~3=1+8+27=36=6~2  三维变二维

  G+ T3 f( }* E
真是好思维，继续展开。。。

几何

关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:10 发表
1 q7 U& a  {" c6 y关键的是用这种算法,不能精确地找出3404,而1521, 2994,均可找出,还有待改进.尚需进一步努力......

2 m/ V! M/ j& r' [8 ^
几何兄你的1512和2994是先前还是过后找的?

几何

先前

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:42 发表
先前

. i: s* G' G( g) \
哦!好样的。你进步大呀! 要向你好好学习了。如何算呢?

几何

暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)

占一剑

原帖由 几何 于 2007-6-11 00:53 发表
( V# C6 d2 D1 l5 O2 _暂时还不成熟,待以后公布(关键是3404,让我头痛)

# @; u* R$ ^+ c% _* b8 g1 V好的!期待中。