九月G20峰会将讨论处理金融风暴后遗症问题。其中，西方的政治家们强烈要求规范金融行业的发展。特别是在遏制金融行业以及从业人员谋取暴利的问题上，西方政治家们反响极其强烈。
1 ^( Q, J: }+ x 这是一个十分严肃的道德问题。这是现代经济伦理中最具代表性的道德问题。所有西方政治领袖无一例外地郑重表态。这绝非仅仅是一种姿态。现代资本主义已经无法接受通过金融欺诈获取暴利。1 L8 N) e; Z; X
十分有趣的是，中国在这个问题上保持了沉默。, d( p D2 y$ E/ x8 B! ~
中国是否存在金融肥猫呢？中国是否存在金融暴利呢？6 A4 |6 S' d. Z- r* F& O
在中国：猫虽土，但更肥；金融不发达，利润更惊人。% w4 r: K& f8 l7 |" t7 |
更为有趣的是，中国在这个问题上极度不透明。中国的肥猫具有官僚买办特征。中国肥猫的金融暴利是免税的。中国人甚至搞不清楚肥猫到底赚了多少钱。
# h8 `; E, U5 i4 i0 E; i$ B( O- K% A2 } 老实说，笔者喜欢老外使用的“金融肥猫”这个词汇。准确生动。夜行，敏捷，残酷，还很低调。
2 g5 D/ |+ V4 q8 i' ?2 } 但是，在中国，使用“金融肥猫”一词可能存在一些问题。中国存在特有的“猫论”。中国的猫极少是野猫。西方的“野猫”是不能与中国“家猫”相提并论的。中国的猫参与了瓜分国有资产和转移国民福利的所有勾当。他们甚至根本就不屑于“欺诈”的。他们参与“分肥”就已经足够了。中国的猫们是荣耀的。他们已经成为中国上流社会的中坚力量。2 z2 Z# [- O ^
或许，这正是中国政治家沉默的原因。
1 _% T3 z, U. l1 F, U( E 我们已经习惯于将复杂的道德问题简化为技术问题。例如，我们也是重视金融监管的，我们偶尔也会抓黑嘴、黑庄之类的小猫三两只。不过，也仅此而已。
* A0 {- x) j F 笔者不能不重提中国的经济伦理问题。经济伦理混乱，就本质而言是社会道德沦丧的结果。中国社会的审美意识已经严重扭曲了。抓住老鼠就是好猫。赚到钱就是英雄。在中国，已经没有人对财富流动进行道德追问了。在中国，金钱已经异化为道德的一部分。不要忽视道德问题，道德水准决定了政治经济制度的水平。: Q- B( a" G0 Z$ Q- N! d- O
中国有一个好词：猫腻。, w1 g. \6 R. z# S, X+ k+ O
看到大小非，你是否感觉到猫腻了呢？
& y ~8 S9 P# p+ i 看到无限放大的房地产信贷，你是否感觉到猫腻了呢？
( d/ o4 \+ N- m9 Y: Q 猫腻就猫腻吧。收一点点税总是可以的吧。比如说，资产增值税或者资本利得税。或者，我们也赶时髦，也搞它一个托宾税。我们总不能永远只是针对劳动课税吧？
: \1 W" a- p- z) ^$ R. c& ^6 c ![]()
' _3 r1 x; U; r& w& D8 O |
楼主: 老夫子
发表于 2009-9-22 19:44:11
.gif" smilieid="203" border="0" alt="" />
.gif" border="0" smilieid="203" alt="
楼主
东儿