简单讲讲我的级别.....

xmhenry · 发表于 2012-8-22 14:20:00

12h(13/24)=3541根............
d==1773根....................    日线
w==254根 ........................周线
m=59根.............................月
j==20..........................季
by=11...................半年
y==6.....................年

飞狐可保存的30M数据是4950  (最多825DT的5M数据)
14.5k(14:00~14:30)  15h
15k(14:30~15:00)  15h

假如仍是6124开始，必须算分时吗?

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-22 14:30 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-8-22 14:34:29

原帖由 xmhenry 于 2012-8-22 14:20 发表
- h6 H7 j/ I$ U# b  z% H. d12h(13/24)=3541根............+ g* C$ u- I" h# h$ W: Y5 E& [. y
d==1773根....................    日线
6 m8 U! a, P! n5 M3 M  Q0 z1 ]w==254根 ........................周线
9 n1 P. Y' c; ]m=59根.............................月% b3 k$ `2 q& J% J; u% {+ S0 R" ]% J% T( ?
j==20..........................季
/ m2 |8 f' ~  [$ Zby=11........... ...

您的生辰中把分时不报,结论会怎样?
6124点并不属于整天每个时刻,只属当天某个时刻.

xmhenry · 发表于 2012-8-22 14:41:24

假如只是判定820日，分时也是全局运算吗? 或者只需要重要位置？

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-22 16:41 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-8-22 14:51:31

原帖由 xmhenry 于 2012-8-22 14:41 发表 5 B3 X& `5 d/ L
假如只是判定820日，分时也是全局运算吗?

其实江早就讲,要从大到小的运算.
单讲日的级别不全面,
一日之内每个时刻级别不大相同.就算当日只有一个级别,但不同时刻还是有大小之分的.
按天体而言,因太阳地球的运行,地球上不同时刻的引力还是有区别的.曾经360坛中,有好手就用过此法子
周易中也有类似说法

1a0101 · 发表于 2012-8-22 15:03:28

我讲讲对空转的感觉
这几天有所"新"得.
在另外一贴子我曾不是说过对此有一定困惑,主要是理论的来源不知是什么
这几天在与人聊起老子,得
其实就是道德经里的损有余补不足...的损补概念
这损补概念更清晰,它明确如何运用损补,也是空转之类...

当然是个人得,欢迎补正

xixicat2007 · 发表于 2012-8-22 15:34:49

听老版主这一说，让我想起象浪理论里面的斜归零。虽然没有很严谨的体系，还是在这里抛砖引玉吧。。。

      我们知道干支是一种结构链条，虽然干为10，支为12，数字不同，但也本为一体，市场自然周期和交易周期是一种“杂交”，市场由于交易的不连续，是静态时空与动态时空的交错。在上升通道的周期归零或对称，上升部分为交易数，下降部分为自然数，从而形成斜归零（下降通道反之），这样就能解释周期原理和通道斜上与斜下认识上的矛盾。比如325到998的12年周期，上升部分为自然年数7与下降部分的5相加为12，是地支时空数。上升部分交易年数5与下降部分自然年数5为10，为天干时空。
      自然周期到交易周期这段时间为消耗时间，修复空间，自然周期的时空只下落或上升了0.66666......，交易周期到达时比自然周期还要运行三分之一的时间，空间还要下落三分之一，即自然周期的0.3333...，从而产生归零，但如果交易周期完成了斜归零，则自然周期是修复时间，见底的空间就不变了，自然周期修复的是缺多少补多少，以封闭太极周期圆点。
      不知道空转是否与上述有关。。。

1a0101 · 发表于 2012-8-22 19:51:33

原帖由 xixicat2007 于 2012-8-22 15:34 发表 ' E% T& s7 G& Y0 Q. A+ x
听老版主这一说，让我想起象浪理论里面的斜归零。虽然没有很严谨的体系，还是在这里抛砖引玉吧。。。
' ~, P7 o8 T2 k( U0 O3 J+ b5 { 我们知道干支是一种结构链条，虽然干为10，支为12，数字不同，但也本为一体，市场自然周期和交易周 ...

这,我没大量验证过,所得不多.
空转,实为多转.即有余.那不足,自是少转.
例如,高点为空转,其低点自然不能是空转,要结束高点反转,必然是少转.否则何以平衡.
现在又有一问题,低点如是实转,能实现反转吗?按损补原则,应是不能的.
原理弄清了,心就踏实些.
损补在许多方面均有运用.你讲的也是一种运用.

1a0101 · 发表于 2012-8-22 21:30:08

如高点为空转,低点自然是少转,如此往复,就缺了实转,理论上逻辑上是不通的.
其实只要低点满足了少转和实转便行,于是下一个便可能出现实转.
(实转和少转/空转同时出现,看似矛盾,其实是如何定性中的一个运算方法,不奇怪.)

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-22 21:31 编辑 ]

xixicat2007 · 发表于 2012-8-22 22:01:46

太阳有没有空转呢？

xixicat2007 · 发表于 2012-8-22 22:08:21

一年365天，但近日点是354天，远日点是384天，太极图上两鱼眼，没有绝对的圆，因为不圆，才能推动，这是不是所谓空转存在的理由呢？

xmhenry · 发表于 2012-8-22 22:26:21

近日点1.5，远日点7.5, 354/384怎解?

干支行 · 发表于 2012-8-22 23:18:17

数据依靠方法观察到其轨迹，方法需要用数据来解释说明其用法。我们预测未来之数据，是用方法去观察计算数据；而方法又是通过历史数据总结确定得来，数据与方法相互生成。这种相互生成的模型就是阴阳太极图。
没有一个确定的关系方法，我们将无法精确观察研究事物（数据），这也是我们的理想：存在一个确定的观察方法，我们可以找到这个方法。
在‘一个确定的方法’这个前提下（这相当于一个太极图中的一半是确定的），太极图的另一半的代表事物的数据既是研究的核心。既然方法是‘一个，确定的’，那么这个确定的方法本身将是无法直接入手研究的，关键在于其对应反向的另一半的数据。对应‘一个确定的方法’的数据结构是什么样的模型，具有什么样的性质，这是核心。解决了这个核心问题，方法自然随之确定。
构成数据的最基本模型是以十进制为代表的数字序列。从数据以外的角度去看数据模型（比如人看数据），它只是一个无限往复循环的数列。所见为无限往复循环等于是不可见不可解。那么怎么去看？我们一直说要空，要脱离开人。人空，脱离开人的意思是指观察角度不是从人出发去看，而是事物自己看自己。这个时候数据模型自身开始显现不可思议的规律。站在数据模型的数列上的任意一点，分别向前和向后看，看到的景象完全不同（一次次的看是一次次的累加关系），向前看数列严格遵循先后天中四阴卦的递变规律，向后看数列严格遵循先后天中四阳卦的递变规律。这里清楚的显示出事物自身（数据模型）以时间为切入点，在看向未来和回顾历史时视野所历路径的区别。这表明，一个事物，其已发生结果与未来将发生结果这两方面，在当前切入后互无关联，关联是在未切入时。如果想从历史数据计算观察未来结果，那么必须经过一次四阴卦的先后天递变和一次四阳卦的先后天递变，应用两次先后天递变在任何观察方法都是必须的。

[ 本帖最后由干支行于 2012-8-22 23:22 编辑 ]

xixicat2007 · 发表于 2012-8-22 23:24:32

原帖由 干支行 于 2012-8-22 23:18 发表
/ V; u1 R- |$ r; M9 J, C数据依靠方法观察到其轨迹，方法需要用数据来解释说明其用法。我们预测未来之数据，是用方法去观察计算数据；而方法又是通过历史数据总结确定得来，数据与方法相互生成。这种相互生成的模型就是阴阳太极图。6 O9 `2 J4 @5 R+ V5 K i
没有一 ...

xmhenry · 发表于 2012-8-24 13:31:57

今天是少转 ? 实转?

烟斗2010 · 发表于 2012-9-8 17:22:03

1a0101 · 发表于 2012-9-22 20:34:00

有些得闲,就胡扯些吧

不知何时变了,越来越不愿与一群人眉飞色舞地说又抓了一个板,又买了一个涨了多少,或懊惜跑了一个马......之类的.更甚的有时还会告诉人家我不玩股.
如有人谈哲学,逻辑,辩证;炒股经验体会,人生阅历心得等,便会立即过去当一名忠实的听众.
....人老了.

...学江恩,用大白话讲讲,会如何, ...会有些乱,信马由缰,.本来这不是应试题.

a:一开始学江恩,要记住,江恩写此书,不是想让大多数人熟识,而是想让极少数人掌握,且要在沉默中完成.在别人喝咖啡时宅下来.
如是,学不会,我命,成了,我辜.
一旦推开那扇门,便会惊喜地发现许多许多普适的东西,由此推己,由已及人..莫不如此.
..继而便是惶恐,想学会这些却苦时日不多....
学不会,一直没进步,不要说别人忽悠.

1a0101 · 发表于 2012-9-22 20:40:16

b:
刚开始学江恩,不要立即与波动率纠缠不清.
十佘年前,有前辈告诉,我信了,也这样做了.很感谢他.
一切还得从基础开始,基础还得从理论开始.有家传周易占星者除外.

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-22 21:28 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-9-22 20:48:27

c:
先学理论,肯定会有人笑书呆子,这么多年,时有人说.:"看,我又抓了一个板,"以此来笑话.
其实这样的人根本不要信.
七十年的人,小学课本里就有一个寓言故事,讲乌鸦,麻雀,燕子等向凤凰学筑巢技术的故事,好象有些道理......

1a0101 · 发表于 2012-9-22 20:53:12

d
江恩理论不单单在书上,也不单单在江恩书上,其它书上也有,更重要的是在我们身边,生活中.
江恩不是打了不少比方,不都是生活中所熟悉.
怕就怕日用而不知..............

1a0101 · 发表于 2012-9-22 21:00:58

e
记住:道,可道,非常道;名,可名,非常名."
江恩理论是在讲一个"道",而由于不可说,说不得,而江恩又必须写一点,如何写呢?怎不能是无字天书吧,只好有点有字的. 于是打比方成了主要手段......
于是,不要幻想能从中立即学到一个技术,一个百试百中的技术.往往是时灵时不灵.
江在书中举的例子,均作了番掩饰,他只是想告诉个方向,由此理论转技术的一个方向.师付领进门...剩下就不说了

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-22 21:08 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-9-22 21:21:04

f
江恩追求的就是买点与卖点的关系,也即起点与终点的关系.或说他的体系都是以此为中心展开的.当年江恩就是见到了这样的高人,买卖点绝佳.便相信其间大有学问,才敢付出20年的时光去读书.呵,是不是一个书呆子,按现代绝大多数人的想法..
何时何价的基础是起点终点的必然关系.他不是讲过高低之间存在关系吗?
为了解这一点点,便创造了许多名词,波动率便在其中,
回头一想,金融市场不学这点学啥.

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-22 21:23 编辑 ]

jsyly · 发表于 2012-9-22 21:21:25

书中举的例子,均作了番掩饰,他只是想告诉个方向.....
......值得教导的.......

1a0101 · 发表于 2012-9-22 21:25:49

暂搁笔至此,以后再扯.
陪老婆孩子去了...

1a0101 · 发表于 2012-9-23 08:40:01

g
关于书中一些内容
江恩掌握此技法,不是一夜顿悟,是一个漫长的过程.于是,有许多不太理想的被弃在废纸娄中的技术被某些人分捡出来了,印成书,冠上江恩二字.
另外,还有许多访谈内容.这是一个外行人去写内行的东西,你说能客观吗.
再者,还有盗版,互抄便成书现象.特别是江恩逝后,那些曾经的利益团体不会添油加醋借机瞎写吗.
还有江恩大批弟子,特别是还未学成者,在老师死后,为捞回学费,会不会出卖江恩某些手迹等.....太多了
......

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-23 08:41 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-9-23 08:51:11

h
如今江恩东游,当年之况就不会再演!想必各位也看到了.
在我刚学习江恩时,坛中便有前辈指出江有错误.虽然我不知何处错,但我信,记住了.到如今感要更深,觉得江恩很无奈很无摹,很多误不是他所想他所愿.
有些居然被当成了教程.

1a0101 · 发表于 2012-9-23 09:04:29

i
占星,周易实际是一回事.用一个外行人白话形式去看其不同,便是
占星运用具体有形的客观事物星体的数据去推演,而易却在这些客观有形的星体运行间提炼出其普适规律,60.进行掐指.这就更抽象而无形了.(大道无形吧)
其实二者反应的是,东西方不同文化下的思维,不必厚此薄彼.
江恩理论也是从中而来,地球上文明知识不都在向天空发展.

1a0101 · 发表于 2012-9-23 09:13:33

k
关于信不信基督教
天下诸教不同的只是形式.
中国有句老话,心中有佛便行.
江恩其实想说的是股如人生,人生如股.
当你一旦感受到起起落落的k线中的规律时,由此推己及人,便会感叹人之渺小........

1a0101 · 发表于 2012-9-23 09:17:48

j
以后的片段多讲点具体感觉,不抽象了.个人之言
争取写满26个字母
常听到时间到价格未到,或价至时未达.之说
从严格意义上讲,没有这一说.
时价不会脱节的.
想想当我们进入2012年时,物价如果停留在1949年,或提前进入2112年的物价,这是什么样的状况?这个穿越可玩不得.上帝也不敢玩的.
地球人2012年发射卫星入太空,如科学家常说:不好,火星上时间是对的,空间未到,空间是2112年的空间,....不是有些滑稽吗
.....

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-9-23 09:32 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-9-23 09:34:04

.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />一下....

九和 · 发表于 2012-9-23 09:36:46

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

简单讲讲我的级别.....

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块