论坛里有真正懂得江恩理论的吗？

杜乔 · 发表于 2012-8-2 22:38:02

呵呵，这个问题比江恩都难

1a0101 · 发表于 2012-8-3 15:13:16

[quote]"我以为真懂的人，应该是能够自我判断的。对照历史的走势，那些大大小小的拐点，基本都能用前后一致的数学或逻辑的角度给出严密的判断，这样的可以算真懂。"
.....即使是分时拐点,我都能.级别定性就行了.这绝不是吹.
但我发现还有好多不懂.....

1a0101 · 发表于 2012-8-3 15:32:53

玉米c1301近期五分钟图

xixicat2007 · 发表于 2012-8-3 15:38:36

原帖由 1a0101 于 2012-8-3 15:13 发表
[quote]"我以为真懂的人，应该是能够自我判断的。对照历史的走势，那些大大小小的拐点，基本都能用前后一致的数学或逻辑的角度给出严密的判断，这样的可以算真懂。"
.....即使是分时拐点,我都能.级别定性就行了.这绝 ...

老版主說說哪些問題還難以解決，我有興趣，對我的技術整合可能會有幫助，先謝了。

E=mc^2 · 发表于 2012-8-3 15:38:50

1a0101兄，您的图标示的意思，能解释下吗？

1a0101 · 发表于 2012-8-3 15:45:33

在第二图中,
y-hm/3/:表示空转状态下的自转年级别中的30分钟级别
y-4h/3/:表示空转状态下的自转年级别下的4小时级别.......自然有4y-4h>4y-hm,也就有破4y-hm低位,直至sd-hm/3/, (sd-hm/3/:表示空转状态下的小公转日级中的30分钟级别),
公转大于自转,迅速上升.
接下来高点为m-hm/3/(表示自转中的月级别下的30分钟级),小于sd-hm/3/.
sd-6h/3/:(表示小公转中日级别中的6小时级),自然大于m-hm/3/级别,突破左边m-hm/3/也是情理中..........

1a0101 · 发表于 2012-8-3 15:52:05

原帖由 xixicat2007 于 2012-8-3 15:38 发表

老版主說說哪些問題還難以解決，我有興趣，對我的技術整合可能會有幫助，先謝了。

与空转相对的是什么,江没提过,?万物有正有反.
它与空转在能量级别上有何区别.
这是一个,目前在边操作边留意中.
江对级别仅一语带过,为什么?
他创造空转一词,是为了什么?
......对此,我虽有一定理解及应用...

1a0101 · 发表于 2012-8-3 15:55:12

空转是如何结束进入:实转;(这是我所造的二字)
又是如何出现空转,其先兆是什么?

1a0101 · 发表于 2012-8-3 16:00:50

空转与实转的性与能有何区别
实大于空?

xixicat2007 · 发表于 2012-8-3 17:22:59

老版主所说和我接触的象浪模型的变轨类同，空转和实转对应的应该就是所谓假突破和真突破，这个地方是历史通道交接的位置，不管是突破还是转势，都预示一段新走势的产生，这个和缠师对盘整和趋势的论述也是相关的。借助走势上是否趋势背驰可能能解决空转还是实转问题。江恩师说三点五点，是不是给真转假转留下了判断的标准，是跃迁还是转向，力度上应该有量化的标的吧。

E=mc^2 · 发表于 2012-8-3 17:31:53

请1a0101兄，能否举例说明下7月31日的2100点的低点，是个什么级别的？

1a0101 · 发表于 2012-8-3 19:52:17

原帖由 xixicat2007 于 2012-8-3 17:22 发表
老版主所说和我接触的象浪模型的变轨类同，空转和实转对应的应该就是所谓假突破和真突破，这个地方是历史通道交接的位置，不管是突破还是转势，都预示一段新走势的产生，这个和缠师对盘整和趋势的论述也是相关的。借 ...

空转实为多转,其对应为少转.实转为正好.
空转或多转发生的转势是暂时的调整,趋势并未完.换句话说空转其实是在级别中为日级以下的分时级的实转.而要求取这种级别很麻烦.故采用空转一词便能将其简化.
也可说严格意义上没有空转少转,只有实转.

1a0101 · 发表于 2012-8-3 20:23:29

原帖由 E=mc^2 于 2012-8-3 17:31 发表
请1a0101兄，能否举例说明下7月31日的2100点的低点，是个什么级别的？

上指2100点/0731级别很小,寻底还得等

1a0101 · 发表于 2012-8-3 20:42:36

原帖由 E=mc^2 于 2012-8-3 17:31 发表
请1a0101兄，能否举例说明下7月31日的2100点的低点，是个什么级别的？

先看看20080804/10k/见3478点的星移情况吧,如下图

1a0101 · 发表于 2012-8-3 20:43:50

3478点是个小公转9年(9y)级别

1a0101 · 发表于 2012-8-3 20:55:19

再看看2100点

xmhenry · 发表于 2012-8-3 21:08:18

原帖由 1a0101 于 2012-8-3 20:23 发表

上指2100点/0731级别很小,寻底还得等

时间上8.1确实是个转点,210也是支撑. 俺的困惑在于循环是可以对应当前次重要的点的,这会造成H/L误判. 如何从技术上提前排除2100这个点而非依靠感觉?

俺愚钝, 1a0101 兄可否文字表达一下?

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-3 21:14 编辑 ]

1a0101 · 发表于 2012-8-3 22:57:00

学江恩,尽量,量化不要含糊
比如:说支撑,就要清晰表示多大的支撑,不要什么强,很强之类,
说转势,要说清是反弹还是反转,是多大的反弹,多强的反转;莫一概而论.
说循环,尽量用数字表达,少一些什么大循环小循环,.循环且是连绵不绝的,莫搞得时有时无.....
要做到一切用数字量化,不可能一日而成,......

xmhenry · 发表于 2012-8-3 23:28:05

所谓量化俺的理解就是代码化. 一切尽在图表软件里. 但这太需要功夫了,没有透彻全面的理解不行. 瞎折腾不符合江恩本意.
33楼的5M图是否基于波动率的算法?

俺的理解太有限了. 可否谈谈您是如何分级的(36楼)?

今天美元指数暴跌,基于波动率似乎可以在7月底确定短期波动已难逆转

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-3 23:32 编辑 ]

Panther · 发表于 2012-8-4 00:24:27

目前情愿让无形的手去主宰，没有花力气去预测空转或不空转，但知道什么样的趋势节点需要予以尊重。
至于真假突破的实战操作，则要容易得多。

E=mc^2 · 发表于 2012-8-4 11:51:04

原帖由 1a0101 于 2012-8-3 20:23 发表

上指2100点/0731级别很小,寻底还得等

感谢1a0101兄不吝赐教，上证2100点/0731级别小，那么这波小反弹能持续到哪天呢？

1a0101 · 发表于 2012-8-5 21:31:32

0803是小公转曰级别,而下周.周1,2,4,5均是小公转季级,均可压制0731.
具体是哪一天,一般我只是把每曰的各个分时的级别列出来,而后只是等待价格是否正点走到分时级上,第一时间作出反应.
也是说具体哪一天,我把握不太大,而我也不爱测.
要知道江恩的预测成功率也只有4-6成,而操作却达8-9成(这个成功率不只是指赚了钱,而重点指买点卖点选择绝佳,因为目前好多人以抢帽子的成功率来与之相比,差得太远了)
这预测与实战之间的差别现象,于是又有一群人抛出预测与实战分开,测归测,操作归操作,其实是很错误的理解.这里我只说说,也不是要和这群人去争论.
当你是有追求且勤奋,坚韧,不放弃时,在不再是模仿江恩,能把所有串在一起就会发现预测与操作密不可分.
自然也就明白了二者的差异

xmhenry · 发表于 2012-8-6 08:57:32

第一行的技术含量直接就让俺趴下了。

E=mc^2 · 发表于 2012-8-6 14:54:10

原帖由 xmhenry 于 2012-8-6 08:57 发表
第一行的技术含量直接就让俺趴下了。

第一行

真是看不懂

samyongq · 发表于 2012-8-6 15:03:31

评判真懂假懂的标准是什么？江恩的理论并没有完全公开。
判断的结果交给市场吧
市场能告诉你真懂还是假懂

1a0101 · 发表于 2012-8-6 21:10:10

原帖由 E=mc^2 于 2012-8-6 14:54 发表

第一行真是看不懂

这很正常,并非你不行.只是我已自成一体,不再是模仿中.
另外:江说过他的东西是可证明给自已看的,并非没标准.....
完全不需要别人评判的.

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-6 21:12 编辑 ]

samyongq · 发表于 2012-8-6 21:24:50

E=mc^2 · 发表于 2012-8-7 15:50:39

请1a0101兄，能否在这波反弹结束的哪天最高点的时候，第一时间指示出来，以便我等学习体会

1a0101 · 发表于 2012-8-7 21:18:35

我不玩股票.分时就懒得算了.先猜一个吧.错了莫怪0810

[ 本帖最后由 1a0101 于 2012-8-7 21:32 编辑 ]

samyongq · 发表于 2012-8-7 21:36:35

楼上的意思是8月10日为高点吗？

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

论坛里有真正懂得江恩理论的吗？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分