评价一下缠论。

xiong7203 · 发表于 2009-9-27 10:19:11

我也核对了缠对下跌中支撑点位的预测，还不二分之一理论。
另，都说缠是李彪，我不认同。从前至后，一个男人不可能用女人的心态写文章不留破绽,除非是变态，但在技术分析上有破绽。

xiong7203 · 发表于 2009-9-27 10:24:09

殷保华的头顶脚跌，脚踏头涨，完全的江恩理论，江恩对这些有明确的形态描述。原创江恩也。他们只是用中国八个文字就总结描述了。

xyzabc · 发表于 2009-9-27 10:34:40

我相信缠就是李彪，女人的文笔不可能那么剽悍的。

hecha · 发表于 2009-9-27 10:41:11

浏览了此贴及论述.
天!都崇拜到这份上了?
跟高级水平的学,你可能会到中级.
跟中级学,你可能会到下级.
跟下级学,你只能学到下流.

xyzabc · 发表于 2009-9-27 10:45:00

连什么是尊重客观事实，什么是欣赏，什么是崇拜都没有搞明白还评论什么。
我看不出此贴里任何一个人属于崇拜缠。

[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-9-27 10:46 编辑 ]

A-661125 · 发表于 2009-9-27 10:49:24

学什么都可，博取众长，关键是要有提练的夲事形成自己的体糸，也就是说能消化什么就吃什么，有时吃多了会闹肚子。比之匪人，不可比也。有志者皆狂，老夫子也狂。

.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

xyzabc · 发表于 2009-9-27 10:50:18

原帖由 A-661125 于 2009-9-27 10:49 发表
学什么都可，博取众长，关键是要有提练的夲事形成自己的体糸，也就是说能消化什么就吃什么，有时吃多了会闹肚子。比之匪人，不可比也。有志者皆狂，老夫子也狂。.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" />

大实话！

adinos · 发表于 2009-9-27 10:55:23

原帖由 A-661125 于 2009-9-27 10:49 发表
学什么都可，博取众长，关键是要有提练的夲事形成自己的体糸，也就是说能消化什么就吃什么，有时吃多了会闹肚子。比之匪人，不可比也。有志者皆狂，老夫子也狂。.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" />

，老夫子还是比较谦逊的，学江恩的人应该是谦逊的哦，yay兄是我们的榜样啊！

lydemail · 发表于 2009-9-27 10:59:07

缠的理论还是很好的，散户如果能学明白，赚钱还是没问题的。

hecha · 发表于 2009-9-27 11:02:51

X兄息怒,你配学他理论,呵呵.

xyzabc · 发表于 2009-9-27 11:03:38

最近出了个sakanon在缠论坛引起了一场轩然大波，我看那个人很有水平的，可惜被那些井底蛙给赶跑了，再看不到sakanon本打算讲的内容了。

stepbystep · 发表于 2009-9-27 11:04:57

原帖由 xyzabc 于 2009-9-27 11:03 发表
最近出了个sakanon在缠论坛引起了一场轩然大波，我看那个人很有水平的，可惜被那些井底蛙给赶跑了，再看不到sakanon本打算讲的内容了。

那些人啊。太崇拜缠了。

xyzabc · 发表于 2009-9-27 11:06:26

原帖由 stepbystep 于 2009-9-27 11:04 发表

那些人啊。太崇拜缠了。

那才叫盲目崇拜呢。

cz777 · 发表于 2009-9-27 11:08:04

原帖由 A-661125 于 2009-9-27 10:49 发表
学什么都可，博取众长，关键是要有提练的夲事形成自己的体糸，也就是说能消化什么就吃什么，有时吃多了会闹肚子。比之匪人，不可比也。有志者皆狂，老夫子也狂。.gif" border="0" smilieid="201" alt=".gif" smilieid="201" border="0" alt="" />" />

不见得我不觉得江恩狂。另外本论坛有一点都不狂的。神龙见首不见尾到不少

cz777 · 发表于 2009-9-27 11:10:52

原帖由 老夫子 于 2009-9-26 21:41 发表
我要是大吹特吹再请人帮吹，这几年偶公开的几个商品指数大级别拐点的预测，足可以冠压全球了！！
什么疯狗都是小菜菜。。

我相信看看叶荣添才说对那么几天就神成那样呵呵

hecha · 发表于 2009-9-27 11:13:00

两种人将自己东西讲出来.
1,大嘴巴,需要别人的赞许获得满足感.
2,SB.
此两类人连自己在说什么都不知道.
试问X兄会将自己的东西全说呢?

xyzabc · 发表于 2009-9-27 12:19:01

原帖由 hecha 于 2009-9-27 11:13 发表
两种人将自己东西讲出来.
1,大嘴巴,需要别人的赞许获得满足感.
2,SB.
此两类人连自己在说什么都不知道.
试问X兄会将自己的东西全说呢?

跟你无话可说。

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 12:41:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xyzabc · 发表于 2009-9-27 12:43:10

原帖由 1128马甲 于 2009-9-27 12:41 发表
缠论我没学过，不过作者是以实战为目的，并经过市场考验的，不敢妄加评论。
但她作为一个女人来讲，有才是毫无疑问的

他不是女人耶，你这样说的意思好象女人的才与男人的才标准不同。

bjqyzxxfawyl · 发表于 2009-9-27 12:44:53

原帖由 xyzabc 于 2009-9-27 10:15 发表
我知道你说的，我认为他是掌握了江恩理论的。缠论是吸取了前人的精华并有自己独到的创造。最可贵的是完全分类，严谨。

这话我同意，另，实践是检验真理的唯一标准，为何一定要为他们争个第一，你会那一个，你能用那个的理论赚钱才是最重要的

catlet · 发表于 2009-9-27 12:46:42

原帖由 stepbystep 于 2009-9-26 17:04 发表
缠论讲的基本是结构，背驰包含点动力学。

缠论企图用一些结构的定理来完美解释市场，可惜是不行的。作者吹牛了。

不敢发在其它论坛，不然会被骂死。只好来这里，用江恩来震住它。

1）不管什么论，能在市场上赢多输少就好理论。楼主说用江恩来震本身就带上了有色眼镜。
2）缠论里也有江恩的影子，不管他（她）承认与否，看看缠论里那篇关于周期的论述，那不就是江恩吗，当然他也可以说从未看过江恩，但确实是同一个东西。
3）崇拜和相信是两回事。崇拜会使崇拜者变傻，相信可以给研究者带来信心和走下去的决心。
4）没有放万物皆准的理论和法则，牛顿和爱因斯坦因为此都走向了最后的失败。敢于面对错误才会走向最后的正确。
写给自己，也写给不同理论的争论者。

JHTFXF · 发表于 2009-9-27 13:01:42

[/quote]
嘿嘿,偶算术很差的,1+1=?偶不知道.

[ 本帖最后由 JHTFXF 于 2009-9-27 13:16 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 13:04:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈年老酒 · 发表于 2009-9-27 13:11:20

换个马甲,成了版主了,恭喜

今日股一股 · 发表于 2009-9-27 13:27:15

学江恩,是学预测.缠是走势类型分析.不涉及预测.两者并不矛盾.两者可以相互验证

起个名想半天 · 发表于 2009-9-27 23:51:17

精通一门,衣食无忧,关键看的深度了

phtsl · 发表于 2009-9-28 04:32:37

有没有这种可能：缠主炒股破产了，就装死，遁了。

貔貅72 · 发表于 2009-9-28 08:04:00

比喻：任何门类都要把肉扒开，看到里面的骨头。缠论能够做到，江也能做到。只要能做到的都是值得学习的！都是斯人已去，泽润后人！

向往远方 · 发表于 2009-9-28 08:41:29

你们说的缠论是不是缠中说禅这个博客?有谁能否详细介绍一下。
还是一楼的狐兄说得对，这儿有良好的氛围。而不像其它地方一来就有人开骂。
我喜欢这儿。能跟各位狐兄学习到不好东东

xyzabc · 发表于 2009-9-28 08:46:17

原帖由 向往远方 于 2009-9-28 08:41 发表
你们说的缠论是不是缠中说禅这个博客?有谁能否详细介绍一下。
还是一楼的狐兄说得对，这儿有良好的氛围。而不像其它地方一来就有人开骂。
我喜欢这儿。能跟各位狐兄学习到不好东东

是的
据说这个缠是原亿安科技的操盘手李彪，因患鼻咽癌去年10月已经去世。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

1128马甲该用户已被删除	48^# 发表于 2009-9-27 12:41:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1128马甲该用户已被删除
	回复支持反对举报

1128马甲该用户已被删除	53^# 发表于 2009-9-27 13:04:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1128马甲该用户已被删除
	回复支持反对举报

评价一下缠论。

评分

评分

评分