阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 3478是否完美？
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 1128
打印 上一主题 下一主题

3478是否完美？

[复制链接]
tangbingren1
31#
发表于 2009-8-26 18:37:03 | 只看该作者
感谢楼主和xyzabc！
回复 支持 反对

举报

天蓝蓝
32#
发表于 2009-8-26 21:43:01 | 只看该作者
请问这几个数是如何算出来的？; T; n% J. j  l% F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x
回复 支持 反对

举报

xyzabc
33#
发表于 2009-8-26 21:54:02 | 只看该作者
除法
回复 支持 反对

举报

天蓝蓝
34#
发表于 2009-8-26 22:10:26 | 只看该作者
请xyzabc兄讲详细一点！
) B$ ?3 t* M( Y4 }看你的数太累，你标的log,我用ln才算出来。谢谢
回复 支持 反对

举报

xyzabc
35#
发表于 2009-8-27 01:59:06 | 只看该作者
心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦
回复 支持 反对

举报

天蓝蓝
36#
发表于 2009-8-27 09:08:45 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-27 01:59 发表 3 j- G0 ^+ o0 a7 e5 L' G
心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦

( q( {# G: K6 M& Z你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你
回复 支持 反对

举报

向往远方
37#
发表于 2009-8-27 14:34:36 | 只看该作者

终于搞懂了算法了

看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

xyzabc
38#
发表于 2009-8-27 16:37:41 | 只看该作者
原帖由 天蓝蓝 于 2009-8-27 09:08 发表
% r! V9 Z9 m: b6 ]. J7 d
; h; o* [7 B+ [0 N你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你

. v; Q& h* K* M8 O2 e# r. n告诉你很容易，可是你连这么简单的问题都不肯动脑子，还怎么学习江恩理论呢？我的启发式是为了你好啊。
回复 支持 反对

举报

xyzabc
39#
发表于 2009-8-27 16:39:23 | 只看该作者
其实这个方法的关键是后市走法真的按照所选的模放大，没有这个前提，就是空话。8 I  K* s' Y8 y
这个模就好比DNA。
回复 支持 反对

举报

主宰数字
40#
发表于 2009-8-27 17:48:24 | 只看该作者
原帖由 1128 于 2009-8-23 15:23 发表
0 ?( H5 h5 o' e0 r1 rhttp://bbs.88158.cn/thread-64998-1-1.html, x) c' h3 a/ P5 `; A' v1 ^; E* o
接上贴，如果4778和1664对应，那么理论头部点位是多少？# y' J1 A; D" y
5 B' U& b+ P0 @3 {; N) |
1664用我的理论点位1656来计算，理论头部点位：3552点
) y0 \; F  B' d  o用实际的1664点来计算，理论头部点位：3559点
, z; I' }; F/ f/ G+ }+ N实际到 ...

, ]  A+ U" n5 v: M, o相当地完美！
回复 支持 反对

举报

minsdren
41#
发表于 2009-8-27 22:02:26 | 只看该作者
原帖由 向往远方 于 2009-8-27 14:34 发表
& k7 U$ S% m3 v& O$ m看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。83881

, l3 K' @/ F9 ~% m1 r5 B# _( b- W确实很好的算法，感谢提供思路
回复 支持 反对

举报

陈年老酒
42#
发表于 2009-8-28 08:48:06 | 只看该作者
再按同比例下跌,要跌到哪里?
回复 支持 反对

举报

1128
43#
 楼主| 发表于 2009-8-28 15:48:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

xyzabc
44#
发表于 2009-8-28 16:00:15 | 只看该作者
我想到的问题就是6 W- d0 l4 |* G$ b8 U
1、后市是不是按照所选的模同比例复制放大？
: C. N& T/ N, b+ l2、这个复制没有考虑时间

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

yktu
45#
发表于 2009-8-28 17:24:48 | 只看该作者
原帖由 1128 于 2009-8-28 15:48 发表
" V" S0 i8 k6 K0 c$ j其实略微修改下算法，3478的点位预测还是可以误差很小的，可以误差在10点以内的.1 |; K9 d( y" w3 a+ b
只不过理论来说，这样修改不是很有依据的，我的理解不是预测的越精确，就一定是正确。
4 L$ o, U/ f$ K: a) w$ J- A9 e% S0 L不论什么方法预测，首先要建立在理论依据的基 ...

) l; |1 H, \, D# S, h
+ _% |- [$ g2 Z4 \/ N你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取浪幅基础上,,所以没有必要再经"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关1 x: K% Y- x8 q# M$ E! E1 K2 p$ a
所谓基本环境中的二部曲(经由”透镜成像”与”功率放大”原理),大约类似你现在的放大效果,只不过第三部曲才是最重要的" x% C2 f/ L% M: `7 f( [
会跳脱"取浪幅"这关,是经过几年下来数不清的尝试,数不清的灵感,与数不清的台股及内地A股的测试所得结果,这个过程只好由你自个儿去经历吧
3 B+ N4 h) W4 o1 p8 t2 z( Y: z: s% g5 F; A, ?+ N
[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-28 17:26 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

xyzabc
46#
发表于 2009-8-28 17:39:49 | 只看该作者
YKTU高人
回复 支持 反对

举报

天蓝蓝
47#
发表于 2009-8-28 18:11:00 | 只看该作者
.gif" smilieid="276" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="276" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

OldZ
48#
发表于 2009-8-28 18:27:54 | 只看该作者
谢谢楼主,和楼上几位给出算法的兄弟.0 q! H5 e" b4 r, Z5 Y3 V  s" A
' e2 N1 s- V+ t8 c( `$ v  J
个人觉得这个算法跟江恩理论没有关系.' C- l& U# v" `" V& S% d
: F2 p9 G, f0 h: K8 e5 K
感觉这个算法的理论基础是混沌分形的自相似" g  }) z1 }$ l# S  {

# S3 H1 }9 L3 |5 X价格高低点取自然对数跟计算其分形维度方法相似.
: F5 E6 Y3 i1 y# [8 _6 u& N& u1 f, T, Y1 X" d& g( \, w8 a2 @  ]
市场的分形维度的计算方法有些高校的教授/学生的论文中提供的方法感觉蛮复杂.& K7 f4 s+ e! Y) j% x3 q+ Z+ h; i4 B
- `; c0 `4 E  \* Z* p
楼主这样的处理简单有效,呵呵.谢谢!
" p; a; a( ]# I  C
0 F0 l# h6 l. q( D. ?* Y引用一句Bill Williams的一句话:: k( E% P6 g- _: }) `3 ?% @
市场始终存在而通常看不见的根本结构., L' p( D5 C' X3 S* A3 c

9 [6 ~- Z3 ^& i1 e  L: d- m% v我也一直也没有搞清楚BILL说的这个结构是什么,也许这个结构就是高低点内隐藏的数学关系.7 o3 }) O: Z$ |( U# d8 y7 ?- g
. b! K+ p) M0 o6 {9 A! y# g; b
我的理解,江恩理论和混沌理论是完全不同的理论,只是从不同的视角观察市场,发现市场存在某种规律,只是各自的表现形式不一样.
' Z/ y1 P3 Y& ^; ^: a/ a* r- v0 F
还是那句话:Order hides in chaos.5 `* K5 H+ R6 \% e: Y! j3 D  F

$ b8 `# m. S& {, G.gif" border="0" smilieid="200" alt=".gif" smilieid="200" border="0" alt="" />" />. 要自己取寻找.
, x" u: S2 ^& ~! I8 p
+ t% |8 e) J+ c) Z8 ?% Q: } I like
8 ~2 d! X! b; j' \- }+ D. {" E# z4 e$ y% g5 W$ \
[ 本帖最后由 OldZ 于 2009-8-28 18:29 编辑 ]

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

1128
49#
 楼主| 发表于 2009-8-28 18:28:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

xyzabc
50#
发表于 2009-8-28 18:39:19 | 只看该作者
原帖由 yktu 于 2009-8-28 17:24 发表 . w. {; u5 t* i% q- ?5 o
9 l8 T' ^  ~1 E  A

2 t6 z% H" K4 O* m你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立 ...
% P4 G! y0 z6 Q% I
你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取浪幅基础上,,所以没有必要再经"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关7 x1 \" A; y1 I! f8 H* Z
所谓基本环境中的二部曲(经由”透镜成像”与”功率放大”原理),大约类似你现在的放大效果,只不过第三部曲才是最重要的
7 q. U# l! J" `: ~, f% Q% E# N会跳脱"取浪幅"这关,是经过几年下来数不清的尝试,数不清的灵感,与数不清的台股及内地A股的测试所得结果,这个过程只好由你自个儿去经历吧
回复 支持 反对

举报

gannyjyj
51#
发表于 2009-8-28 22:27:07 | 只看该作者
"引用一句Bill Williams的一句话:
( |+ |" b6 [" Q  s& Q2 ]市场始终存在而通常看不见的根本结构."
3 v. i/ L6 V3 W) ?. \. S9 y3 ?3 h) `& t! A% m9 |( a
看来他的混沌操作法也不是他的真功夫，还是留一手！
回复 支持 反对

举报

j91191
52#
发表于 2009-8-29 16:04:17 | 只看该作者
agree
回复 支持 反对

举报

yktu
53#
发表于 2009-8-30 00:46:15 | 只看该作者
原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
3 b5 i) G3 h5 U5 W# X: u谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累

7 i. Q0 d" ]# I3 u3 D8 U5 [1 l% J哈,你没听过"树大招风,字小不招议"么?, 若没有现在听着也就是4 R+ D5 B8 P6 O/ ]! l

2 [6 Z5 A* p% o) n9 E- j* z[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 01:02 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

zjcobject
54#
发表于 2009-8-30 04:39:45 | 只看该作者

真懂还是假懂呢？

我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。- z9 C2 S3 {( E' h. \  k* V
提示一下：998， 1664  ，6124  直接推出3478   2761 。。。
回复 支持 反对

举报

leolee
55#
发表于 2009-8-30 08:46:48 | 只看该作者
原帖由 zjcobject 于 2009-8-30 04:39 发表 & t* d/ r# N9 Y4 {5 m
我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。
. X6 ?9 A; t1 d! R4 \2 C+ \提示一下：998， 1664  ，6124  直接推出3478   2761 。。。
; Y: a9 j( q+ h* a
能举个例子吗？
回复 支持 反对

举报

yktu
56#
发表于 2009-8-30 10:16:51 | 只看该作者
原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表 5 c: B% z9 r# \
谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累

: L8 U7 ~% i1 N! V$ \, h6 G# q1 {3 W
验证在正确起点附近所定出的一切波动5 \6 j. r; E# D3 w
适用对象:空间及时间' F: O2 i: J+ N$ |4 I6 m
1.在顶转折不久(或甚至在顶附近)定出未来下跌的一切波动,时间不限,可以一年,五年,或10年以上,例如C及E在此已定出,直到E走出来都不改变已定出的东东7 Z+ j7 w0 x! ?9 Y5 j
2..转势机制,在例如A附近能预先验证后面是否还创新高,机会大约多大,或不会创新高机会多大,总之在此要验证或预告后面是否转势/ s. F% A% X" J) J$ @5 ~
3.由A至B过程,大约在那一点附近,验证,有个底会在C附近或底会在C附近
! M# k5 N4 T7 j) H4.当C筑成底,后来又被破时,那里事先验证破底后新底会在E附近
6 A8 `6 U" k2 e2 K5 o5 h到此境界的的预测,才值得参考的东东,换言之,要在A以前定出C及E或C以下的一切波动位,其后的过程只是验证及修正操作点而已,不会再修正任何预测,B点以后做出的任何关于C或E的预测,或在C及E到来之前做的任何所谓数字或方法的预测,我的兴趣都缺缺,所以这也是我给你的努力标准  L% T- y/ J; A/ |8 ~) k
最后在A之前定出关于C或E的波动位,平均正确率90%以上,也是基本标准,A点附近以前要做出,是因为这点附近不但预告也验证后面的转势
" E% j7 W. J' G& i( r. a在我目前能力上述标准对时间的能力远低于对空间的能力, 对时间的能力恐怕还不及五成: Y' }5 l0 W$ F( w  ~
所以这是让我有兴趣的界限或环境
; Y' _8 W0 O; c" n! ?希望这样给你的目标够明确,也当共勉
5 _7 O$ h. r& O! t( e6 I8 z0 ]
" q+ V0 Y% B$ a" u( X! b5 d, w0 p* T, U* ~% p+ t
[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 10:52 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x
回复 支持 反对

举报

zjcobject
57#
发表于 2009-8-30 10:37:17 | 只看该作者
再举一个例子：2761  3004  2823  直接推出 2955  2844
0 Y# e8 [9 t$ Z6 }
! s, y% K/ _% G5 c[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-8-30 10:46 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

zjcobject
58#
发表于 2009-8-30 11:39:26 | 只看该作者
本人不愿意多发帖子，原因是我本意是想帮助那些无助的散户，但是你可以看看下面这个链接：
0 C4 p" h6 C/ zhttp://bbs.macd.cn/thread-1689537-1-1.html1 O9 M5 a( N3 D, O7 V* |+ U6 a- b
我已经决定不发新帖子了。$ @+ h; n. z' g6 H1 g
, Z! t7 `1 u' u9 i; Q+ U/ F1 g
http://bbs.macd.cn/thread-1681112-1-1.html，这个帖子后面的内容可以做点参考。
& P/ r" t' f  G) a( U& j我只能提示到这个程度了，你自己再加把劲，就一定能找到自己得到方法。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wsgswsgs
59#
发表于 2009-8-30 15:18:15 | 只看该作者
自从工作以来，很少有时间上网。; [+ F, f' f2 H: x" Q1 ]  c9 V
能看到这样的好帖 真是感谢啊
回复 支持 反对

举报

wsgswsgs
60#
发表于 2009-8-30 15:19:37 | 只看该作者
成为一个自由职业者将始终是我终生的追求
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-9-4 17:11 , Processed in 0.210315 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表