3478是否完美？

tangbingren1

感谢楼主和xyzabc！

天蓝蓝

请问这几个数是如何算出来的？
, C: `$ G& k5 g: x; m( E0 u

xyzabc

除法

天蓝蓝

请xyzabc兄讲详细一点！
看你的数太累，你标的log,我用ln才算出来。谢谢

xyzabc

心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦

天蓝蓝

原帖由 xyzabc 于 2009-8-27 01:59 发表
心算都可以知道是哪两个数相除的结果啦

  [3 W$ H5 [$ ~( z- G2 Y你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你

向往远方

看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。

xyzabc

原帖由 天蓝蓝 于 2009-8-27 09:08 发表
- C; r+ }8 m3 @' K$ Q: N( a8 L
你直接告诉不就得了，我能心算知道还会问你

告诉你很容易，可是你连这么简单的问题都不肯动脑子，还怎么学习江恩理论呢？我的启发式是为了你好啊。

xyzabc

其实这个方法的关键是后市走法真的按照所选的模放大，没有这个前提，就是空话。
* L" E, m5 v3 ?; N% U/ O这个模就好比DNA。

主宰数字

原帖由 1128 于 2009-8-23 15:23 发表
  [  X" [6 r  g- c7 Lhttp://bbs.88158.cn/thread-64998-1-1.html
- J$ o3 O1 N" y' w) [接上贴，如果4778和1664对应，那么理论头部点位是多少？
4 E( j. c. E4 l( {: o7 N
* @& I' S9 M" F1664用我的理论点位1656来计算，理论头部点位：3552点
用实际的1664点来计算，理论头部点位：3559点
实际到 ...

相当地完美！

minsdren

原帖由 向往远方 于 2009-8-27 14:34 发表
看了xyzabc兄的算法，再一步一步的算，终于搞懂了。确实完美，只是这一轮反弹没达到目标位，说不定这一波起来就要那目标位呢？为了与自然保持完美，说不定真的要到那儿去。83881

6 u. k5 A& x+ J  l* a- U- S确实很好的算法，感谢提供思路

陈年老酒

再按同比例下跌,要跌到哪里?

xyzabc

我想到的问题就是
0 _; c2 u9 u! a/ C( V( E5 t1、后市是不是按照所选的模同比例复制放大？
( {9 p. L7 T3 |2 ]% o" W: V2 o2、这个复制没有考虑时间

yktu

原帖由 1128 于 2009-8-28 15:48 发表
其实略微修改下算法，3478的点位预测还是可以误差很小的，可以误差在10点以内的.
, V) @! h+ G0 o3 X0 c5 q只不过理论来说，这样修改不是很有依据的，我的理解不是预测的越精确，就一定是正确。
: y! p9 t. r& I; I& r2 v不论什么方法预测，首先要建立在理论依据的基 ...

2 W) H6 w2 O" I/ [* R
你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取浪幅基础上,,所以没有必要再经"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关
所谓基本环境中的二部曲(经由”透镜成像”与”功率放大”原理),大约类似你现在的放大效果,只不过第三部曲才是最重要的
$ M. }! T& ?/ y+ w$ w8 p会跳脱"取浪幅"这关,是经过几年下来数不清的尝试,数不清的灵感,与数不清的台股及内地A股的测试所得结果,这个过程只好由你自个儿去经历吧
; r' |# d2 U7 v4 I2 R1 Z8 Y
[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-28 17:26 编辑 ]

xyzabc

YKTU高人

天蓝蓝

OldZ

谢谢楼主,和楼上几位给出算法的兄弟.

, H& O0 r: p+ G" r# V个人觉得这个算法跟江恩理论没有关系.

感觉这个算法的理论基础是混沌分形的自相似

价格高低点取自然对数跟计算其分形维度方法相似.

市场的分形维度的计算方法有些高校的教授/学生的论文中提供的方法感觉蛮复杂.
! J" K! {  b8 O4 F* \
楼主这样的处理简单有效,呵呵.谢谢!

引用一句Bill Williams的一句话:
* h2 s+ v( V# D2 A3 _市场始终存在而通常看不见的根本结构.
. ~/ v( q4 p  _0 k3 d* X+ d
( s2 v* w8 ]5 u" G  _我也一直也没有搞清楚BILL说的这个结构是什么,也许这个结构就是高低点内隐藏的数学关系.

我的理解,江恩理论和混沌理论是完全不同的理论,只是从不同的视角观察市场,发现市场存在某种规律,只是各自的表现形式不一样.

还是那句话:Order hides in chaos.
8 {* l) x! K9 \" I) S/ q
.gif" border="0" smilieid="200" alt="" />. 要自己取寻找.
( B1 Z* ?: k# [* Z; ?0 f/ z+ J
- y" G2 S4 q4 O6 |$ k, z, J I like
/ H3 x' Y# O0 r
* ~! T: |# u, M( U: j; @4 T9 I[ 本帖最后由 OldZ 于 2009-8-28 18:29 编辑 ]

xyzabc

原帖由 yktu 于 2009-8-28 17:24 发表

! _3 Q4 @. z% F4 d
你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立 ...

你这方法有点类似我早期的"半对数"测幅法, 当时的半对数测幅法与第一代"法则"的计算基础一样,都是建立在"取浪幅"的基础,这样一来, "取浪幅"是个不稳定的因素,所以测幅也会有不稳定的效果,我现在的东东已经不建立在取浪幅基础上,,所以没有必要再经"努力发现我们正处在什么样的循环"这一关
所谓基本环境中的二部曲(经由”透镜成像”与”功率放大”原理),大约类似你现在的放大效果,只不过第三部曲才是最重要的
会跳脱"取浪幅"这关,是经过几年下来数不清的尝试,数不清的灵感,与数不清的台股及内地A股的测试所得结果,这个过程只好由你自个儿去经历吧

gannyjyj

"引用一句Bill Williams的一句话:
; C1 j3 X; i: b9 f0 O0 V9 d9 Q市场始终存在而通常看不见的根本结构."
) c& H+ Y9 {8 T5 Z  O$ U
( t. k+ ^7 i0 k; y& R看来他的混沌操作法也不是他的真功夫，还是留一手！

j91191

agree

yktu

原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
+ I. `$ ~' ~) F* O6 B( |谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累

哈,你没听过"树大招风,字小不招议"么?, 若没有现在听着也就是
3 V1 o2 j& I: ]+ X/ o9 `2 j: h
2 _. b& x) s6 p1 a2 p[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 01:02 编辑 ]

zjcobject

我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。
' l2 @* c% R9 }" V3 c提示一下：998， 1664  ，6124  直接推出3478   2761 。。。

leolee

原帖由 zjcobject 于 2009-8-30 04:39 发表
4 d& U) A% O- ]/ {我简单的推算了一下，一点也没有误差，江恩强调的是精确关系。
提示一下：998， 1664  ，6124  直接推出3478   2761 。。。

! F( C' A( D, k# J2 z7 i; b能举个例子吗？

yktu

原帖由 1128 于 2009-8-28 18:28 发表
谢静芸说自己的看法，麻烦你下次把字弄大些，看的好累

6 e" G  k1 q0 t1 u* o8 R- n/ a
7 ?8 i- t" w# s. r( Y& H验证在正确起点附近所定出的一切波动
  y2 Y5 D3 v/ R0 i# X6 g适用对象:空间及时间
3 C+ {  _9 k. Y1.在顶转折不久(或甚至在顶附近)定出未来下跌的一切波动,时间不限,可以一年,五年,或10年以上,例如C及E在此已定出,直到E走出来都不改变已定出的东东
2..转势机制,在例如A附近能预先验证后面是否还创新高,机会大约多大,或不会创新高机会多大,总之在此要验证或预告后面是否转势
& M$ y( T- k. H; W. P6 l0 j' Q3.由A至B过程,大约在那一点附近,验证,有个底会在C附近或底会在C附近
/ [3 m5 a# K6 O# ~  u4.当C筑成底,后来又被破时,那里事先验证破底后新底会在E附近
; S: G7 Q) t7 R! v+ |到此境界的的预测,才值得参考的东东,换言之,要在A以前定出C及E或C以下的一切波动位,其后的过程只是验证及修正操作点而已,不会再修正任何预测,B点以后做出的任何关于C或E的预测,或在C及E到来之前做的任何所谓数字或方法的预测,我的兴趣都缺缺,所以这也是我给你的努力标准
最后在A之前定出关于C或E的波动位,平均正确率90%以上,也是基本标准,A点附近以前要做出,是因为这点附近不但预告也验证后面的转势
9 b# u; S# P  x( W在我目前能力上述标准对时间的能力远低于对空间的能力, 对时间的能力恐怕还不及五成
" q9 ~) n( G8 I0 f. q- C& r所以这是让我有兴趣的界限或环境
2 i( \2 N5 @* Q/ h% B希望这样给你的目标够明确,也当共勉
8 k5 Z+ P1 L6 E
1 x; b3 j+ q; q- F. z
" B$ ?$ C4 ^! E7 n* l( Q[ 本帖最后由 yktu 于 2009-8-30 10:52 编辑 ]

zjcobject

再举一个例子：2761  3004  2823  直接推出 2955  2844
1 q7 m; T0 N3 ]7 u; p% }
[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-8-30 10:46 编辑 ]

zjcobject

本人不愿意多发帖子，原因是我本意是想帮助那些无助的散户，但是你可以看看下面这个链接：
$ r: l5 ~$ s1 A* I* jhttp://bbs.macd.cn/thread-1689537-1-1.html
; o9 B2 [) P5 d* s我已经决定不发新帖子了。
1 [0 z5 B* F! T- ]- D
http://bbs.macd.cn/thread-1681112-1-1.html，这个帖子后面的内容可以做点参考。
我只能提示到这个程度了，你自己再加把劲，就一定能找到自己得到方法。

wsgswsgs

自从工作以来，很少有时间上网。
能看到这样的好帖 真是感谢啊

wsgswsgs

成为一个自由职业者将始终是我终生的追求