从波浪理论研判上证指数长期大势

星元

令人瞩目的3月17日并没有出现什么拐点，只有3月16日出了一个小底。从图上看，3月16日的底部重要过前面的2086、2088，但比起3月3日2037来说，作用和级别就要小得多。但3月16日的底部是对3月3日底部的加强。

星元

现在有两种可能性，但方向是一致的。
第一种是双锯齿反弹：

星元

第二种是C浪走延伸：

星元

这两种数法都是由2402—2037是三浪结构所决定。如果2402完成了反弹，第一波下跌推动浪不应该是三浪结构。
第二种C浪延伸，也许有人认为到2037，C—2浪调整没有结束，不过是C—2浪中的小a浪，但这种数法难成立，原因在于C—2浪的级别不能超过B浪。

星元

江恩的波动率从英文Rate of Vibration原意来讲，不过就是频率。频率与周期是一个意思的两种说法。周期是波动一次多长时间，频率是单位时间波动多少次。本来很简单的问题，偏偏要将波动率与角度线结合起来，搞得复杂化，未免误入歧途。
波动率是波动次数与时间之比，角度线是波动幅度（上涨幅度或下跌幅度）与时间之比。两个完全不同的概念。

yay

提一观点:2100--1814为X.

星元

原帖由 yay 于 2009-3-21 14:17 发表
提一观点:2100--1814为X.

如果以沪深300来看，2100—1814为X也是可以的，那么2037开始的则是第二个锯齿的C浪。

星元

稳定盈利的关键在哪里？
在我刚进入这一行时，我以为关键在于预测准确，但事实证明这是一种错误的想法。我为此付出了10年的代价。
当然，如果你的分析水平达到极致，也就是百分之百正确，那么你也能稳定盈利，甚至稳定暴利。但谁能百分之百的正确呢？
《期货兵法》列举了一个例子：四川有一个绝顶高手，靠波浪理论的准确分析令他从手无分文赚取了几个亿的财富，但在2006年因为一次预测错误而爆仓。
06年的大豆是一个大震荡行情，这位绝顶高手5、6月份开始做多，到8月份爆仓，到9月大豆见底，国庆后进入长达两年的大牛市。
实际上，这位绝顶高手对大势的预测并不错误，但却倒在了黎明前的黑夜。
稳定盈利的关键不在技术分析方法，而在策略和心态。如果策略和心态不过关，对不起，即使你的预测正确率很高，你也只是预测高手，而不是操盘高手，你仍然被挡在稳定盈利的大门之外。

万物有法

原帖由 yay 于 2009-3-21 14:17 发表
提一观点:2100--1814为X.

赞同双锯齿反弹。

万物有法

原帖由 星元 于 2009-3-21 14:44 发表

如果以沪深300来看，2100—1814为X也是可以的，那么2037开始的则是第二个锯齿的C浪。

可能又是一个Ｘ浪。

星元

即使你沽在顶部，揸在底部，你也很可能亏损出局。
我是在1月12日那天做空大豆的，当天晚上美豆跌停，但这次操盘我以失败告终。
1月12日就是美豆的顶，从当天1059的高点一直跌倒3月2日的827，但连豆却一直是横盘，1月13日跌停价就是近几个月的最低价，并且在2月9日创出了反弹以来的新高。

星元

原帖由 万物有法 于 2009-3-21 19:31 发表

可能又是一个Ｘ浪。

两次或两次以上的X连接浪一般只出现在平式整理中，锯齿有双锯齿但没有三锯齿的。

伟大的先知

怎么发江恩理论区来了

伟大的先知

C—3浪注定是个失败浪

短线王

太多的0.5 Happy

星元

稳定盈利的公式：平均赢利X胜率—平均亏损X（1—胜率）>0
从这个公式来看，胜率不是稳定盈利的决定性因素。如何尽可能扩大平均赢利，尽可能压缩平均亏损，才是关键。也就是说，尽可能以最小的亏损去博取最大的利润，以小博大。
“以小博大”的策略是：以轻仓止损、顺势加码的风险管理方法抓住大趋势。
只有在这种“以小博大”策略的基础上提高胜率才能保证稳定盈利。

[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-22 07:59 编辑 ]

星元

分析的精髓在于趋势。不能分析预测把握趋势的分析方法都要大打折扣。
因为“以小博大”策略的核心是趋势。剔除了趋势，轻仓止损与顺势加码就是一句笑话。
轻仓止损是压缩亏损，顺势加码是扩张利润。
没有了趋势，纵然轻仓止损做得再好，但因为不能顺势加码来扩张利润，稳定盈利就是竹篮打水一场空。
学习江恩，如果仅仅局限于拐点，而不能学会判断趋势，也不算精通江恩。

星元

另一种思维误区就是对分析预测的全盘否定。
有人说2008年是贪婪摧毁了华尔街，但我认为是因为它们的操盘后面隐藏的一个bug。
很多能够稳定盈利的高手认为，只要跟随趋势做好仓位控制就足够了。但是，这个观点缺乏了一个前提，就是你的资金量的问题。长期资本的倒塌就是最好的例证。当趋势突然逆转的时候，小资金当然溜得快，至多减少了利润。大资金就不同了，结局只有一个：崩溃。
没有了准确预测，仓位控制和风险控制不能解决所有问题。

pardan

yktu

收录35楼对波动率之见解

星元

有个朋友从未来穿越而回，告诉我某股票5年后涨到100元。此股票现在10元，于是满仓杀人。
但买入之后，股票一跌再跌。我问我那朋友，他要我放心。但股票就是跌势不止。一年后跌倒5元。我朋友虽然言之凿凿，但我没有了信心，不得已止损。
股票跌破5元之后开始反抽，涨到了7元之上。是反弹还是反转？买不买呢？
当然买了。买了之后继续反弹，最高反弹到了8元，然后一路向下，5元的支撑稍作抵抗，破了。
跌破5元那天，我又求证于我那朋友，选择坚守。股票继续下跌，最后跌到了2元。从10元跌到2元用了3年时间。我在绝望于希望之间做了驼鸟，学巴菲特长线持有。由于有那朋友一直打气，我也一直持股不动。股票涨回来了。涨到20元，有赚了，没有抛；涨到30元，还是岿然不动；涨到50元，想抛啊，几乎抑制不住心中的冲动。不用说，我最后还是选择信任我那朋友，等到100元才出局。
我想，如果不是有我那朋友，因为他真的是穿越未来而回，其他人，即使在10元的时候能够预测到5年后涨到100元，这个预测当然是正确的，但在长达三年的慢慢熊途中，能够持股不动吗？说不定一次又一次止损，早就爆仓在黎明之前了。
何时何价不是预测的最高境界，即使我不能预测何时何价，如果能预测趋势，也会比预测何时何价更有利于操作。
在我看来，何时何价如果不能与趋势结合，作用就相当有限。预测的最高境界是趋势与何时何价的结合。

垂钓沧波间

在我看来，何时何价如果不能与趋势结合，作用就相当有限。预测的最高境界是趋势与何时何价的结合。
================================

yktu

原帖由 星元 于 2009-3-22 23:58 发表
有个朋友从未来穿越而回，告诉我某股票5年后涨到100元。此股票现在10元，于是满仓杀人。
但买入之后，股票一跌再跌。我问我那朋友，他要我放心。但股票就是跌势不止。一年后跌倒5元。我朋友虽然言之凿凿，但我没有了 ...

能谈下具体定"趋势"的工具?

老夫子

何时何价=趋势
起点---终点

老夫子

穿越未来而回。。。
难道就没有看到2元吗？

垂钓沧波间

DINAPOLIFAN

你这张数浪图本身就是一种错误的方法！！！！请你好好思考下。小弟虽然初学江恩。但对这点常识还是认识的！！！！

星元

原帖由 老夫子 于 2009-3-24 16:27 发表
何时何价=趋势
起点---终点

弱弱地问一句：从1664的起点，你看到的终点是哪里？反弹趋势完了吗？
至于从未来穿越而回，只看到100元的价位，没有看到2元的价格，可能性太多了。

[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-24 22:40 编辑 ]

星元

原帖由 DINAPOLIFAN 于 2009-3-24 20:24 发表
你这张数浪图本身就是一种错误的方法！！！！请你好好思考下。小弟虽然初学江恩。但对这点常识还是认识的！！！！

初学江恩，怎么对波浪理论有常识？前后不合语言逻辑。江恩是江恩，波浪是波浪，不要混淆了。

老夫子

原帖由 星元 于 2009-3-24 22:32 发表

弱弱地问一句：从1664的起点，你看到的终点是哪里？反弹趋势完了吗？
至于从未来穿越而回，只看到100元的价位，没有看到2元的价格，可能性太多了。

1664的终点，我不知道。
可能性太多，那就是胡扯。