阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
楼主: 星元
打印 上一主题 下一主题

从波浪理论研判上证指数长期大势

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2009-3-18 11:01:08 | 只看该作者
令人瞩目的3月17日并没有出现什么拐点,只有3月16日出了一个小底。从图上看,3月16日的底部重要过前面的2086、2088,但比起3月3日2037来说,作用和级别就要小得多。但3月16日的底部是对3月3日底部的加强。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
32#
 楼主| 发表于 2009-3-21 13:42:53 | 只看该作者
现在有两种可能性,但方向是一致的。' {6 X: {& O9 p8 h
第一种是双锯齿反弹:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
33#
 楼主| 发表于 2009-3-21 13:44:29 | 只看该作者
第二种是C浪走延伸:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
34#
 楼主| 发表于 2009-3-21 13:48:42 | 只看该作者
这两种数法都是由2402—2037是三浪结构所决定。如果2402完成了反弹,第一波下跌推动浪不应该是三浪结构。
6 ?2 ?- g- J9 J/ `( Z第二种C浪延伸,也许有人认为到2037,C—2浪调整没有结束,不过是C—2浪中的小a浪,但这种数法难成立,原因在于C—2浪的级别不能超过B浪。
35#
 楼主| 发表于 2009-3-21 14:01:23 | 只看该作者
江恩的波动率从英文Rate of Vibration原意来讲,不过就是频率。频率与周期是一个意思的两种说法。周期是波动一次多长时间,频率是单位时间波动多少次。本来很简单的问题,偏偏要将波动率与角度线结合起来,搞得复杂化,未免误入歧途。' U  V" u% V2 v" T, `
波动率是波动次数与时间之比,角度线是波动幅度(上涨幅度或下跌幅度)与时间之比。两个完全不同的概念。
36#
发表于 2009-3-21 14:17:01 | 只看该作者
提一观点:2100--1814为X.
37#
 楼主| 发表于 2009-3-21 14:44:35 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-21 14:17 发表
7 ~4 b. R( N: r6 I2 u提一观点:2100--1814为X.

- e' x/ U1 I! d! J' I2 n如果以沪深300来看,2100—1814为X也是可以的,那么2037开始的则是第二个锯齿的C浪。
38#
 楼主| 发表于 2009-3-21 19:24:58 | 只看该作者
稳定盈利的关键在哪里?
; P& }# V% l4 v) `- p) C在我刚进入这一行时,我以为关键在于预测准确,但事实证明这是一种错误的想法。我为此付出了10年的代价。* k# V% x7 p. a7 e
当然,如果你的分析水平达到极致,也就是百分之百正确,那么你也能稳定盈利,甚至稳定暴利。但谁能百分之百的正确呢?
- ~* W9 F3 h- z6 I  ]《期货兵法》列举了一个例子:四川有一个绝顶高手,靠波浪理论的准确分析令他从手无分文赚取了几个亿的财富,但在2006年因为一次预测错误而爆仓。
' P$ f' @# H& B06年的大豆是一个大震荡行情,这位绝顶高手5、6月份开始做多,到8月份爆仓,到9月大豆见底,国庆后进入长达两年的大牛市。
) P4 U/ N8 \) Q/ B实际上,这位绝顶高手对大势的预测并不错误,但却倒在了黎明前的黑夜。. i. v% i& A/ Y1 e. U
稳定盈利的关键不在技术分析方法,而在策略和心态。如果策略和心态不过关,对不起,即使你的预测正确率很高,你也只是预测高手,而不是操盘高手,你仍然被挡在稳定盈利的大门之外。
39#
发表于 2009-3-21 19:28:06 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-21 14:17 发表 2 w) I3 g$ P% X: J$ b/ x% H# {. G! q* w
提一观点:2100--1814为X.
$ J8 x! `$ E* v4 d7 K3 X. `" ~
赞同双锯齿反弹。
40#
发表于 2009-3-21 19:31:37 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-21 14:44 发表
  z* A% L" A5 |0 {7 o
8 y/ x2 [7 \, ?% b6 l# a如果以沪深300来看,2100—1814为X也是可以的,那么2037开始的则是第二个锯齿的C浪。

3 f; h5 a4 b0 M可能又是一个X浪。
41#
 楼主| 发表于 2009-3-21 19:37:11 | 只看该作者
即使你沽在顶部,揸在底部,你也很可能亏损出局。. l2 f: ~; v1 R: c0 D* S  ^/ C" Q
我是在1月12日那天做空大豆的,当天晚上美豆跌停,但这次操盘我以失败告终。. }; I$ N4 Y5 v8 Z' l
1月12日就是美豆的顶,从当天1059的高点一直跌倒3月2日的827,但连豆却一直是横盘,1月13日跌停价就是近几个月的最低价,并且在2月9日创出了反弹以来的新高。
42#
 楼主| 发表于 2009-3-21 19:46:48 | 只看该作者
原帖由 万物有法 于 2009-3-21 19:31 发表 9 ^7 v( ^9 ?) F4 }; T
3 }- c& d- x2 X% L/ J# i
可能又是一个X浪。

6 ~$ R) Q; B6 e两次或两次以上的X连接浪一般只出现在平式整理中,锯齿有双锯齿但没有三锯齿的。
43#
发表于 2009-3-21 20:41:29 | 只看该作者
怎么发江恩理论区来了
44#
发表于 2009-3-21 20:42:51 | 只看该作者

回复 34# 星元 的帖子

C—3浪注定是个失败浪
45#
发表于 2009-3-21 21:22:38 | 只看该作者
太多的0.5 Happy
46#
 楼主| 发表于 2009-3-22 00:31:34 | 只看该作者
稳定盈利的公式:平均赢利X胜率—平均亏损X(1—胜率)>0
9 I3 \  h) C; Q, ?7 \5 P( P从这个公式来看,胜率不是稳定盈利的决定性因素。如何尽可能扩大平均赢利,尽可能压缩平均亏损,才是关键。也就是说,尽可能以最小的亏损去博取最大的利润,以小博大。9 R  b/ o1 }& q& n* X" w$ o
“以小博大”的策略是:以轻仓止损、顺势加码的风险管理方法抓住大趋势。
8 m, n* J  G; `- G5 l- b# H只有在这种“以小博大”策略的基础上提高胜率才能保证稳定盈利。
! J; z) y( Z3 ]4 f* p( N
. X8 F* b$ c0 Y. F[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-22 07:59 编辑 ]
47#
 楼主| 发表于 2009-3-22 08:10:07 | 只看该作者
分析的精髓在于趋势。不能分析预测把握趋势的分析方法都要大打折扣。0 ]; L; M, J% {4 \; T
因为“以小博大”策略的核心是趋势。剔除了趋势,轻仓止损与顺势加码就是一句笑话。
1 F" M# e8 }+ w  p# f轻仓止损是压缩亏损,顺势加码是扩张利润。
% A& |# m! p( `- `  \/ A2 D没有了趋势,纵然轻仓止损做得再好,但因为不能顺势加码来扩张利润,稳定盈利就是竹篮打水一场空。& Y% E, Q( o  B8 q
学习江恩,如果仅仅局限于拐点,而不能学会判断趋势,也不算精通江恩。

评分

1

查看全部评分

48#
 楼主| 发表于 2009-3-22 09:36:40 | 只看该作者
另一种思维误区就是对分析预测的全盘否定。: @2 L2 }5 C! q# ~1 N9 A
有人说2008年是贪婪摧毁了华尔街,但我认为是因为它们的操盘后面隐藏的一个bug。
# l' k: w$ O! T很多能够稳定盈利的高手认为,只要跟随趋势做好仓位控制就足够了。但是,这个观点缺乏了一个前提,就是你的资金量的问题。长期资本的倒塌就是最好的例证。当趋势突然逆转的时候,小资金当然溜得快,至多减少了利润。大资金就不同了,结局只有一个:崩溃。3 r- p  a( o6 b/ x# }7 T. ]5 H0 o0 J
没有了准确预测,仓位控制和风险控制不能解决所有问题。
49#
发表于 2009-3-22 17:03:22 | 只看该作者
50#
发表于 2009-3-22 20:00:29 | 只看该作者
收录35楼对波动率之见解
51#
 楼主| 发表于 2009-3-22 23:58:34 | 只看该作者
有个朋友从未来穿越而回,告诉我某股票5年后涨到100元。此股票现在10元,于是满仓杀人。
$ h9 G  k" t7 H. M* h7 B但买入之后,股票一跌再跌。我问我那朋友,他要我放心。但股票就是跌势不止。一年后跌倒5元。我朋友虽然言之凿凿,但我没有了信心,不得已止损。
3 Y1 V+ Y2 c/ X4 I股票跌破5元之后开始反抽,涨到了7元之上。是反弹还是反转?买不买呢?
$ g8 ?2 T  L: U6 A2 s' q当然买了。买了之后继续反弹,最高反弹到了8元,然后一路向下,5元的支撑稍作抵抗,破了。$ }0 }* G" b2 s* R
跌破5元那天,我又求证于我那朋友,选择坚守。股票继续下跌,最后跌到了2元。从10元跌到2元用了3年时间。我在绝望于希望之间做了驼鸟,学巴菲特长线持有。由于有那朋友一直打气,我也一直持股不动。股票涨回来了。涨到20元,有赚了,没有抛;涨到30元,还是岿然不动;涨到50元,想抛啊,几乎抑制不住心中的冲动。不用说,我最后还是选择信任我那朋友,等到100元才出局。
7 C7 K+ j4 R6 m: C9 c; F我想,如果不是有我那朋友,因为他真的是穿越未来而回,其他人,即使在10元的时候能够预测到5年后涨到100元,这个预测当然是正确的,但在长达三年的慢慢熊途中,能够持股不动吗?说不定一次又一次止损,早就爆仓在黎明之前了。  [% B' p% t3 q8 p+ n
何时何价不是预测的最高境界,即使我不能预测何时何价,如果能预测趋势,也会比预测何时何价更有利于操作。2 N( O& F2 L+ l. h& z+ m
在我看来,何时何价如果不能与趋势结合,作用就相当有限。预测的最高境界是趋势与何时何价的结合。
52#
发表于 2009-3-23 00:59:45 | 只看该作者
在我看来,何时何价如果不能与趋势结合,作用就相当有限。预测的最高境界是趋势与何时何价的结合。9 m2 n  N* x+ R+ `) i5 P. \8 V, @
================================
0 c1 I3 @+ s. b) h/ ^( c
53#
发表于 2009-3-24 15:51:02 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-22 23:58 发表 8 C1 H$ L/ j  X9 Y" _7 d  z! h
有个朋友从未来穿越而回,告诉我某股票5年后涨到100元。此股票现在10元,于是满仓杀人。
9 A7 L6 Z% z" A) }但买入之后,股票一跌再跌。我问我那朋友,他要我放心。但股票就是跌势不止。一年后跌倒5元。我朋友虽然言之凿凿,但我没有了 ...

" ]* Q( V1 l% z1 \  n7 V9 A+ w$ Z能谈下具体定"趋势"的工具?
9 N% f+ u. B6 `$ n, D2 B
54#
发表于 2009-3-24 16:27:06 | 只看该作者
何时何价=趋势
: |( T3 A: ~$ ]起点---终点

评分

1

查看全部评分

55#
发表于 2009-3-24 16:29:48 | 只看该作者
穿越未来而回。。。
4 ]% @/ d4 \8 _& x$ Q# w7 B难道就没有看到2元吗?
56#
发表于 2009-3-24 16:41:07 | 只看该作者

回复 55# 老夫子 的帖子

57#
发表于 2009-3-24 20:24:12 | 只看该作者

请楼主注意!!!

你这张数浪图本身就是一种错误的方法!!!!请你好好思考下。小弟虽然初学江恩。但对这点常识还是认识的!!!!
58#
 楼主| 发表于 2009-3-24 22:32:39 | 只看该作者
原帖由 老夫子 于 2009-3-24 16:27 发表 % Z1 @9 w3 j, _0 P4 d
何时何价=趋势% P, C, R+ n! r1 p' |3 L% Z. V
起点---终点
! ^) y$ e3 W: Q! y" O  \. L+ E
弱弱地问一句:从1664的起点,你看到的终点是哪里?反弹趋势完了吗?
0 ?3 L! Y+ d% A至于从未来穿越而回,只看到100元的价位,没有看到2元的价格,可能性太多了。
" C- X' s- c% [! Z# N% \( l5 e
! k0 o9 D& i% w. `! j0 L/ _  z$ N9 b[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-24 22:40 编辑 ]
59#
 楼主| 发表于 2009-3-24 22:36:42 | 只看该作者
原帖由 DINAPOLIFAN 于 2009-3-24 20:24 发表 * i4 w+ u# r/ F, }9 j; L, A2 ?
你这张数浪图本身就是一种错误的方法!!!!请你好好思考下。小弟虽然初学江恩。但对这点常识还是认识的!!!!

+ o5 H4 H1 \; Q. @! @5 u! }% z" ~$ J初学江恩,怎么对波浪理论有常识?前后不合语言逻辑。江恩是江恩,波浪是波浪,不要混淆了。
60#
发表于 2009-3-24 23:14:44 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-24 22:32 发表
6 H4 N/ t3 ^- S) K) `* m$ d: C+ K3 P
6 v, e% W7 @+ e1 d6 L6 \弱弱地问一句:从1664的起点,你看到的终点是哪里?反弹趋势完了吗?
8 W# \3 w3 C3 p; K% c" ~" p9 `至于从未来穿越而回,只看到100元的价位,没有看到2元的价格,可能性太多了。
! D5 a/ B+ _! g& S& r$ M6 t4 B- M' A
1664的终点,我不知道。
" I0 Z2 C* v5 m可能性太多,那就是胡扯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 10:08 , Processed in 0.155709 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表