阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

12
返回列表 发新帖
楼主: yay
打印 上一主题 下一主题

TIME AND PRICE BALANCE(时间与价格平衡)

[复制链接]
31#
发表于 2008-11-19 19:56:39 | 只看该作者
"No man can learn what he has not preparation for learning, however near to his eyes is the object. A chemist may tell his most precious secrets to a carpenter, and he shall be never the wiser-the secrets he would not utter to a chemist for an estate."-Emerson.
32#
发表于 2008-11-19 20:01:48 | 只看该作者
For the first time I knew that all Mr. Gann's "timeperiods, time cycles,time was up, time was not up, time had run out, time had not run out, the timefactor, and yes, the MASTER TIME FACTOR"-all his references to timewere astronomical cycles and divisions of them. You notice I saidastronomical-not astrological. I knew this in a "direct-way" that gives meproblems describing. The seeing of this and the feeling that it gave me to seethis clearlywas overpowering.

[本帖最后由 xixicat2007 于 2008-11-19 20:11 编辑 ]
33#
发表于 2008-11-19 20:07:43 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-11-19 19:56 发表
"No man can learn what he has not preparation for learning, however near to his eyes is the object. A chemist may tell his most precious secrets to a carpenter, and he shall be never the wiser-th ...


Quite !!

但是我还是主张知识在交流中升值,要是江恩不写这些书,我们不是什么东西都不懂吗???
哪里有GANN's theory.
同时也衷心的感谢坛子里无私奉贤的老师,你们
34#
发表于 2008-11-19 20:30:16 | 只看该作者
通过记录价格中最大的回撤,当市场正在上升时,记录最大回撤发生的时间周期,你将被告知那时市场失去了平衡。.......
........价格就先前的回撤已经失去了平衡,但时间还没有超越平衡。
=======================================
昨天(11.18)的大跌,是不是说,价格已经失去了平衡,但时间还没有超越平衡?
35#
发表于 2008-11-19 20:54:13 | 只看该作者
一直觉得江和艾的理论是互通的。

评分

1

查看全部评分

36#
发表于 2008-11-19 21:14:30 | 只看该作者
原帖由 垂钓沧波间 于 2008-11-19 20:30 发表
通过记录价格中最大的回撤,当市场正在上升时,记录最大回撤发生的时间周期,你将被告知那时市场失去了平衡。.......
........价格就先前的回撤已经失去了平衡,但时间还没有超越平衡。
==================== ...

我回答你的问题:
在4方图中,昨天的时间与价格(理论值2049)是引力中心,但over-balanced将在周五吧。
37#
发表于 2008-11-19 21:22:49 | 只看该作者

回复 #36 老夫子 的帖子

谢谢老夫子兄的回答。
也请兄经常多多发言,谈谈自己的看法和观点喔。
38#
发表于 2008-11-19 21:43:26 | 只看该作者
原帖由 fang05114 于 2008-11-19 19:43 发表

yay 斑和老夫子都是直爽人,急性子,呵呵

大家既然来到这个坛子,真的是有缘分啊,

Y版是以实战扬名的。
我只不过投机取巧罢了。
都是缘份。。
39#
发表于 2008-11-19 22:00:38 | 只看该作者
40#
发表于 2008-11-19 22:14:14 | 只看该作者
哎,我们是"一叶障目不见泰山"啊,努力也不开窍!!!!!!!!!
41#
发表于 2008-11-20 00:39:02 | 只看该作者
读书不精,还没找到原文所在的地方。是Master Commodities Course里面的吧?(打印本太厚了)

汗ing

Y版今天清晨提出的问题具有现实性:因为昨天是大跌,而今天是大涨。
42#
发表于 2008-11-20 00:51:36 | 只看该作者
刚才用论坛提供的Master Commodities Course PDF版搜索了,是在原书Chapter 4B中的论述,P80--81。

谢谢先生们的讨论,谢谢Y版的提示!

[本帖最后由 kop123 于 2008-11-20 01:37 编辑 ]
43#
发表于 2008-11-20 01:04:33 | 只看该作者
原帖由 老严 于 2008-11-19 20:54 发表
一直觉得江和艾的理论是互通的。

看到了老艾的通道,应该出于同样的理念,表述不同,揭开神秘的面纱
44#
发表于 2008-11-26 11:51:31 | 只看该作者
这段话说的是那年的事?
45#
发表于 2008-12-9 13:30:52 | 只看该作者
谢谢Y版的提示!
46#
发表于 2008-12-10 09:34:36 | 只看该作者
请教"reaction" 如何准确翻译?
有的人译为价格的“回调”,但我觉得的应该是反趋势运动,就是上涨时的回调,下跌时的反弹,不知理解是否正确?
47#
发表于 2009-8-10 11:52:21 | 只看该作者
48#
发表于 2010-10-11 00:34:35 | 只看该作者
49#
发表于 2010-10-11 18:28:42 | 只看该作者
辛苦了
50#
发表于 2010-10-11 18:43:31 | 只看该作者
51#
发表于 2010-10-11 20:36:13 | 只看该作者
52#
发表于 2011-7-23 01:10:25 | 只看该作者
只为提高权限。
53#
发表于 2011-7-23 10:27:29 | 只看该作者
衷心的感谢坛子里无私奉贤的老师
54#
发表于 2011-9-9 16:31:38 | 只看该作者
原帖由 leolee 于 2008-12-10 09:34 发表
请教"reaction" 如何准确翻译?
有的人译为价格的“回调”,但我觉得的应该是反趋势运动,就是上涨时的回调,下跌时的反弹,不知理解是否正确?

REACTION本身的确有两层含义,它是一种反向作用的结果,英文中上涨时的回调和下跌时的反弹都可以用它来表示。不过在这里,它就是回调的意思。
55#
发表于 2012-1-1 20:32:29 | 只看该作者
56#
发表于 2012-7-14 22:30:06 | 只看该作者
我画了个图,加深理解

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

1

查看全部评分

57#
发表于 2012-7-21 17:34:08 | 只看该作者
多谢楼上兄弟的热心
58#
发表于 2012-8-27 15:35:37 | 只看该作者
多谢楼上兄弟的图解
59#
发表于 2013-8-25 22:29:08 | 只看该作者
只为提高权限。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2025-4-19 22:12 , Processed in 0.459068 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表