|
|
Zt----http://vip.book.sina.com.cn/book/index_37395.html
7 B) Q5 m1 P& y) Z0 w
: u; c4 i# t8 _' J 编辑推荐+ r, _. Z. j/ v. n8 q- }
量子理论是一个令人望而生畏的题目，并非专业物理学家的曹天元却大胆落笔，一写就是40言。这本书有点像物理学史的《射雕英雄传》，各路高手络绎登场，展示自己的独门工夫，看得人眼花缭乱，一个回合一个回合演绎出来，其艺术效果直追金大侠笔下的“华山论剑”
7 m! S2 \" d& y! s+ X7 i! @# {; C——中华读书报; [( N4 L% @- ~2 c! F# R1 @, N
董光璧、江晓原、刘兵、武夷山、刘华杰等学者鼎力推荐！: N" x K( Y; v' \( h
本书适合任何有中学基本物理概念的读者。只要您对科学和历史有一点兴趣，我们都诚邀您同行。或许，你将收获一次人生中难得的奇妙体验。献给国际物理年不可多得的厚礼！
3 k3 I; o( H5 j9 Z' K/ X% l6 r$ l* I最伟大的人物、最动人的故事、最边缘的空间、最精微的体验从微观到宏观，从存在到坍缩，从科学到哲学，从严谨到幽默，你的极限、人类的极限、宇宙的极限，量子物理之旅，穷极你的想像力、判断力、认知力、忍耐力。) M# ^, g0 F" S" ?9 {/ u
量子世界像骰子一样难以预测,迄今还没有谁敢说真正理解了它,任何科学探险都不如量子之旅惊险和神奇。6 {# C k: J! e# `
——重光璧 中国科学院自然科学史研究所研究员
7 T+ b' C! l" z《上帝掷骰子吗：量子物理史话》是一本罕见的、精彩的、由非科学家谈论科学的作品。它表明：科学不是科学家的禁脔，科学对于公众来说，经过努力也是可以亲近的。
4 _- B v, u6 J# y; c- M——江晓原 上海交通大学教授、科学史系主任、人文学院院长
: {) o `. i. S F$ ?! u* n我始终觉得，要面向公众真正地“普及”量子力学，让公众真的搞“懂”量子力学，那几乎是不可能的事，在这种意义上，量子力学是不可普及，不可言说的……从我阅读此书的感觉来说，我相信它肯定能吸引许多对量子物理有兴趣的读者的。
" N5 M y3 v% t8 p e4 u——刘兵 清华大学人文社会科学学院教授5 d, P) m' t3 m; E2 M' ?
苹果落在牛顿脑袋上的故事不一定是真的。但它的确是一个具有启发意义的好故事。讲故事，有助于人们学习历史，有助于人们把握管理思想的精髓，也有助于人们理解科学。哪怕在讲的过程中或许有些偏差，仍旧功不可没。《上帝掷骰子吗：量子物理史话》就是如此。, }+ y) U: H2 x- w1 L1 w' S
——武夷山 中国科技信息研究所总工程师
# k& }4 y% E K1 ~ A, E曹天元这部很特别的量子物理学史话，可谓献给国际物理年不可多得的礼物。它比起各地许多纪念性的仪式化（或者叫巫术式）的表演，要实在得多。我相信，相当多的理工科大学生读了此书后，会加深对量子力学以及整个自然科学的理解。从这个意义上说，此书功德无量。
4 @& X' x6 d* V9 o4 d——刘华杰 北京大学哲学系副教授
, R8 n x7 l, \! e2 h6 D( t7 ]爱因斯坦：量子力学令人印象深刻，但是一种内在的声音告诉我它并不是真实的。这个理论产生了许多好的结果，可它并没有使我们更接近“老头子”的奥秘。我毫不保留地相信，“老头子”是不掷骰子的。
% { R$ n" {0 M0 B& T& o玻尔：爱因斯坦，别指挥上帝应该怎么做！
9 o. a, O+ }" y8 c6 o霍金：上帝不但掷骰子，他还把骰子掷到我们看不见的地方去！
: ^! ]" ?! g0 R1 D. Y) X* W9 |" G1 [7 o# E1 ~1 L' l
内容简介: ~& f+ x8 L8 @0 ~( v7 z3 p" [4 t
本书是关于量子论的故事。量子论是一个极为奇妙的理论：从物理角度来说，它在科学家中间引起了最为激烈的争议和关注；从现实角度来说，它给我们的社会带来了无与伦比的变化和进步；从科学史角度来说，也几乎没有哪段历史比量子论的创立得到了更为彻底的研究。然而不可思议的是，它的基本观点和假说至今没有渗透到大众的意识中去，这无疑又给它增添了一道神秘的光环。
; M9 |( Y8 C& F本书将带你做一次量子之旅。我们从神话时代出发，沿着量子发展的道路，亲身去经历科学史上的乌云和暴雨，追逐流星的辉光，穿越重重迷雾和险滩，和最伟大的物理学家们并肩作战。除了回顾基本的历史背景，我们还将向着未来探险，去逐一摸索量子论面前的不同道路，闯入人迹罕至的未知境地，和先行者们一起开疆扩土。让你惊叹的，不仅仅是沿途那令人眼花缭乱的绚丽风景，更来自于你内心深处的思索和启示——那是科学深植在每个人心中不可抗拒的魅力。 b# J* N& { i( P# d D
本书适合任何有中学基本物理概念的读者。不管你的水平如何，只要对科学和历史有一点兴趣，我们都诚邀你同行。或许，你将收获一次人生中难得的奇妙体验。& O; `- V( G) O. Z$ g
* [' H6 X' E; ~( T. R 作者简介) _% T8 D) a$ \; `$ x
曹天元（Capo），出生于上海，足迹遍历内地、香港和美国，现居香港。本人不愿透露具体身份。
" S5 u+ {) y( j( {' j) a
# T( d4 r# K- l! V$ `6 ] 目录
$ h3 r: @* J! C2 J3 K [序一 努力言说不可言说之事& [5 S+ v& G0 _4 @; \
序二 激动人心的量子史话" G+ [% C3 J2 ^+ L# R; v
自序) k# w \! o- S x. R6 J
第一章 黄金时代
" G" q8 v) b5 ^8 U2 k- t- G第二章 乌云
: y* |! s: S9 W8 h) y7 V) Q第三章 火流星# N$ k, _$ i: M3 @& Q5 B
第四章 白云深处! l. r2 @% E* t8 C# q; q. W- T
第五章 曙光) u7 u0 o. T |& D+ T( O
第六章 殊途同归. G' Q0 u. w2 n4 `
第七章 不确定性
* f* E) u: O" a6 p! e7 R* {第八章 论战
- z0 J) z3 A" ]- p, L6 p第九章 歧途
) C4 j9 ^; J% ^& V2 d$ A- v; H第十章 回归经典0 z& M" W- N) B( B+ {
第十一章 不等式的判决
2 X( V# Q; t$ y x6 W0 [# D1 s# E第十二章 新探险
0 N( y! F( \- c0 f3 e尾声
5 x" g/ k r8 V外一篇 海森堡和德国原子弹计划$ m1 y6 t. P) N" u! F# v- X
后记/ w+ h( B+ Y2 l& D y0 P# t
参考文献
* `% `1 r: V2 u人名列表
* Y* h4 p! g7 v. \5 W* u; U( ?
! e: r b9 C& ~6 ?) H 书摘插图% l9 H0 m+ U& O4 _% I
这个闲话和今天的正文无关，不过既然这几日讨论牛顿，不妨多披露一些关于牛顿的历史事实。
( S3 X9 [, e5 E' ` 牛顿最为人熟知的一句名言是这样说的：“如果我看得更远的话，那是因为我站在巨人的肩膀上”(If I have seen further it is by standing on yeshoulders of Giants)。这句话通常被用来赞叹牛顿的谦逊，但是从历史上来看，这句话本身似乎没有任何可以理解为谦逊的理由。首先这句话不是原创。早在12世纪，伯纳德(Bernatd of Chartres，他是中世纪的哲学家，著名的法国沙特尔学校的校长)就说过：“Nos esseauasi nanos gigantium humeris insidientes”。这句拉丁文的意思就是说，我们都像坐在巨人肩膀上的矮子。这句话，如今还能在沙特尔市那著名的哥特式大教堂的窗户上找到。从伯纳德以来，至少有二三十个人在牛顿之前说过类似的话。4 _5 U: ^" ?* p5 @
牛顿说这话是在1676年给胡克的一封信中。当时他已经和胡克在光的问题上吵得昏天黑地，争论已经持续多年(可以参见我们的史话)。在这封信里，牛顿认为胡克把他(牛顿自己)的能力看得太高了，然后就是这句著名的话：“如果我看得更远的话，那是因为我站在巨人的肩膀上”。! y! ~# S5 Z, h6 p
结合前后文来看，这是一次很明显的妥协：我没有抄袭你的观念，我只不过在你工作的基础上继续发展——这才比你看得高那么一点点。牛顿想通过这种方式委婉地平息胡克的怒火，大家就此罢手。但如果要说大度或者谦逊，似乎很难谈得上。牛顿为此一生记恨胡克，哪怕几十年后，胡克早就墓木已拱，他还是不能平心静气地提到这个名字，这句话最多是试图息事宁人的外交辞令而已。
9 l5 j0 ?9 @' _8 k) a) B) l 更有历史学家认为，这句话是一次恶意的挪揄和讽刺——胡克身材矮小，用“巨人”似乎暗含不怀好意。持这种观点的甚至还包括著名的史蒂芬·霍金，讽刺的是，正是他如今坐在当年牛顿剑桥卢卡萨教授的位子上。0 f4 Y8 q% A g9 I! J+ }; A; ?
牛顿还有一句有名的话，大意说他是海边的一个小孩子，捡起贝壳玩玩，但还没有发现真理的大海。这句话也不是他的原创，最早可以追溯到Joseph spence。但牛顿最可能是从约翰·弥尔顿的《复乐园》中引用(牛顿有一本弥尔顿的作品集)。这显然也是精心准备的说辞，牛顿本人从未见过大海，更别提在海滩行走了’。他一生中见过的最大的河也就是泰晤士河，很难想像大海的意象如何能自然地从他的头脑中跳出来。$ n5 Z; d! w/ p; `
我谈这些，完全没有诋毁谁的意思。我只想说，历史有时候被赋予了太多的光圈和晕轮，但还历史的真相，是每一个人的责任，不论真相究竟是什么。同时，这也丝毫不影响牛顿科学上的成就——他是整个近代科学最重要的奠基人，使得科学最终摆脱婢女地位而获得完全独立的象征人物，有史以来第一个集大成的科学体系的创立者。从这个意义上来说，牛顿毫无疑问是有史以来最伟大的科学家，无论是伽利略、麦克斯韦、达尔文还是爱因斯坦，均不能望其项背。 |
|
楼主: 隐士
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2009-4-19 14:09:57
发表于 2009-4-19 19:49:54
