阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

楼主: abc558
打印 上一主题 下一主题

(灌水专用)时间花在1K线2指标3道氏理论4波浪理论5江恩理论这些工具中循环,本末倒置了

[复制链接]
31#
发表于 2008-10-8 10:56:49 | 只看该作者
楼主真有水平,估计不会这么乱来。。。
32#
发表于 2008-10-8 11:04:46 | 只看该作者
不是看着飞狐兴旺来捣乱的吧?
33#
发表于 2008-10-8 11:40:32 | 只看该作者

回复 #1 abc558 的帖子

看看,有意思
34#
 楼主| 发表于 2008-10-8 11:52:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
35#
 楼主| 发表于 2008-10-8 12:01:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
36#
发表于 2008-10-8 12:03:32 | 只看该作者
原帖由 abc558 于 2008-10-8 03:52 发表 $ h1 f  b8 v( [, J# X0 h
yay 还能修改我发的贴的, 和尚怕居士,居士怕因果,因果怕和尚

/ o, e2 @! B5 B7 ?$ v3 m) T改你怎么啦! & S' D2 U# p. ^
原来是想第一时间删除,后来想看看网友看法,所以保留了下来!8 Y: I+ i& s# f* W! i& N
沙沫 兄高见指出了问题实质!. o$ Q; b3 O& O& [% U! I3 [4 D- b
2 f; h7 e1 I+ J) m! N* S
5 B/ w; t+ w3 V# c9 i/ `
想交流,拿出务实的东西来,否则请到它处布道去!

评分

2

查看全部评分

37#
 楼主| 发表于 2008-10-8 12:17:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
38#
发表于 2008-10-8 12:20:30 | 只看该作者
原帖由 abc558 于 2008-10-8 12:17 发表 ; T6 d) M7 P, f1 f. m- N+ S
想问问这里的管理,能不能讲具体的个股的评论,会不会又来个警告,可以的话就开讲了,不然看不出是否得道

7 @. R; P" o9 Q5 g: {应该是没问题的,贴图就行。个股的图也是有人贴的。只要不虚火太盛应该就没有问题了。
39#
发表于 2008-10-8 13:06:31 | 只看该作者
支持一下!
40#
发表于 2008-10-8 15:33:40 | 只看该作者
原帖由 abc558 于 2008-10-7 04:19 发表 + J$ `- [- S- D
得道后才可预测股价。不得道就用工具测股价,就如盲人摸象。购权得道后才可做短线,没得道的只能做长线。坐禅在清净的环境和开着股票软件的电脑桌一样,注意最初起的一念,观照,这是初步的。
2 B. x7 |- C; L' w: l
        许多人都以为GANN属于"玄","异端"类! 实则不是! GANN 99%的东西都充满着客观性与科学性,  GANN取星象中最客观与科学的成份, 用数学方式构建了适应金融市场的预测体系! 所有的结果都是可计算的,客观的! 而非主观想象, 靠所谓的"得道"而来!2 Z& k& ]6 R% F: V4 a* U5 b& J
         如果能练就靠意念,通天眼之类的法术! 眼睛一闭要什么有什么.....根本就不要做股票啦!
41#
发表于 2008-10-8 15:48:21 | 只看该作者
如果在阳光的江恩理论专版不能把握方向,让GANN'FANS误入歧途! 我会深感不安的! 所以请理解!
42#
发表于 2008-10-8 16:04:37 | 只看该作者
个股分析建议单独开贴,大家各展神通,看看技术分析和得道通灵到底孰优孰劣
43#
发表于 2008-10-8 19:40:56 | 只看该作者
在下不得不直言不讳了。版主改别人得帖子是不对得。2 p/ |  g/ v: k& G
谁得发言谁负责,言论自由。随便改别人得帖子岂不乱套了?
: X( w( K% l& @1 C9 ~; B1 ~4 g
" I/ s- q; G2 a- `9 r2 X版主不是圣人,不是全知全能得上帝。也有自己得局限,不  S: y5 s$ o* q9 I, T
应因为自己得看法就随便干预大家得讨论,希望版主深思。4 J# L' @+ F1 @: W+ w
原来在赢家在下也说过类似得话。版主维持好秩序就可以了。
8 q" b0 s( [; F6 [) c$ z3 n0 p- U: C1 J( O8 F2 k% Q" g

3 d# V0 J3 X) p9 D6 v0 n
原帖由 yay 于 2008-10-8 12:03 发表
: U' D$ O' R* X$ H
8 q# Q9 H8 |5 m改你怎么啦!
, {/ ?& |; }% S- n  W7 m' v原来是想第一时间删除,后来想看看网友看法,所以保留了下来!
1 t7 g3 N6 p6 i沙沫 兄高见指出了问题实质!
+ V4 J; F: Y& b0 l( X+ F0 `: d

$ A# s' W9 M4 W: y3 S2 t5 Z. }想交流,拿出务实的东西来,否则请到它处布道去!
44#
发表于 2008-10-8 19:44:27 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-10-8 15:33 发表
# v" b( E7 Y+ P  d2 U) O( J* G- F- N/ i5 v; t
        许多人都以为GANN属于"玄","异端"类! 实则不是! GANN 99%的东西都充满着客观性与科学性,  GANN取星象中最客观与科学的成份, 用数学方式构建了适应金融市场的预测体系! 所有的结果都是可计算的,客观的 ...
9 G* e# t: K3 Q# d

# N/ b* }5 K  {4 D# c' {! @% \因为不理解,所以很多人认为这是玄学!; S  m7 J- R; w7 g& m
' M' g8 [6 h: w/ p, K. m; Q& u
存在必要其价值!
45#
发表于 2008-10-8 19:52:58 | 只看该作者
原帖由 mengshi 于 2008-10-8 19:40 发表
$ L5 [% r% w6 T9 }在下不得不直言不讳了。版主改别人得帖子是不对得。- f2 T- e5 {: S4 b# z
谁得发言谁负责,言论自由。随便改别人得帖子岂不乱套了?
+ h' G' m+ {3 x# x
* f$ c  ^% U8 N2 m0 s版主不是圣人,不是全知全能得上帝。也有自己得局限,不
* N3 O( d% C) R' c# O2 \应因为自己得看法就随便干预大家得讨 ...
" q( S+ e3 O0 O

! }+ H# k  s8 i+ a' y其实版主并未真正改别人帖子的 实际内容 ,只是去掉了本贴的题目中的 灌水专帖 几个字。来这是为了学习的,这么嚣张的灌水,没直接删帖,很给面子了!楼主不反思一下,又妄自加上,更是不该!
: s+ ^. ]4 r0 ]! b$ t. d' d
5 |+ r# ]2 K& ~4 Z希望大家珍惜这片学习研究的宝地,各自好自为之!

评分

1

查看全部评分

46#
发表于 2008-10-8 20:26:43 | 只看该作者
楼主也许有点水平~~还自称得道高人,把事情弄得一团糟!; S' {1 {# s* A: A9 J

, k0 f# l; o, S! D- ^3 Z3 y年轻人要知人外有人,天外有天~~~3 |* j2 y& I  i; t& Y+ F
: b' U6 ]0 P/ m, A9 h0 C
做人要八面玲珑才是~~~. W+ w* y* |4 V$ x' p

# X' N; J/ q1 Q: A( g' c( m1 G你的这个观点是不成立的~~~~/ s3 a$ E! q- N6 U
, C5 |/ \4 b9 K! E' v6 x/ F' m
假设你是对的,那么做任何事情都要经过你所谓的得道,那么大家还做什么啊,就拼道好了。
. L; |9 }4 Q4 U* Y+ L' i8 h9 b0 I
' R* `0 T7 O" ]: q& t9 p4 u真正的高人应该八面玲珑~~
47#
发表于 2008-10-8 20:49:20 | 只看该作者
做人要八面玲珑才是~~~
! R1 q1 w/ p- I/ }  p: S9 n9 b, n- s: f# q* a: m) r# f6 G& Q  Q
真正的高人应该八面玲珑~~
& \+ o5 Y4 T* W. B3 ~: C8 X  e===========4 Z) u/ K1 m9 Y9 m8 v
xinju兄说得在理。不过这两句恕在下不敢苟同。
$ j2 g; N% o" h! C且不谈做人应该如何才是,高人和普通人都一个样,
$ U8 T% M5 B: [/ z* T不知高在何处?
48#
发表于 2008-10-8 21:48:03 | 只看该作者
原帖由 abc558 于 2008-10-7 08:58 发表 ) w% G, R) ^4 [
时间花在1K线 2指标 3道氏理论 4波浪理论 5江恩理论 在这些工具中循环,是永远找不出背后的真义的,是永远得不了道的。要了解背后的真义,只有多看圣经,基础就看南怀瑾的书,深入的就看奥修的书,最后看圣经。得 ...
) ^2 L- _% n8 V; B. F: x

. I/ d! T+ Y1 q9 B& k0 s7 Q& ^2 ]( f存在即是合理,没有永远的对或者错,我们都处在历史的轮回中
; F! b! q! T6 T0 b& `+ P( ?50年前喊打倒地主,无产阶级翻身做主人,新土地法一出,感觉20年之后又要出现地主了。
49#
 楼主| 发表于 2008-10-9 06:50:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
50#
发表于 2008-10-9 07:17:45 | 只看该作者
原帖由 abc558 于 2008-10-9 06:50 发表 9 Q7 }- ]# x5 D7 `. E: Y
& |# Y1 C1 x' |1 S: f
# I4 f+ S, f& H+ m1 b
你还根本没得道,你根本不了解,就说什么真正的高人应该八面玲珑。按你的观点:南怀瑾被台湾当局逼迫离开台湾,哪就是南怀瑾还没得道,不是高人,不够八面玲珑。。。。。。此生后唯一能带走的就是道,有无数 ...

/ }5 H9 v. w5 l$ \+ F我是谁?
51#
发表于 2008-10-9 08:40:37 | 只看该作者
我还以为得道之人超脱三界之外,不在五行之中,原来也会受俗世庸人所困,所以得道之人不该进名利场自毁修行,否则何言得道,得道之标准难道是自己定的?基督传教,孔子传教,所谓圣人高僧都是众人给的,没听说有自封的。
52#
 楼主| 发表于 2008-10-9 08:50:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
53#
发表于 2008-10-9 08:52:34 | 只看该作者
从佛家观点看,得道之人已可以出世,但亦可入世。) |3 h9 y% R/ _0 A2 [8 B0 \
得正道之人有大悲之心,所以入世是必然得。
) |' r- Q% y9 E: M进名利场未必会自毁修行,关键看他是为自己还是为众生。
54#
发表于 2008-10-9 08:53:01 | 只看该作者
原帖由 abc558 于 2008-10-9 08:50 发表
( U1 O! [2 s* Y1 m! z
+ a0 z4 O* \: D5 G9 p' g& L2 e  u, H( O* `( K3 h$ @4 S
你根本不懂入世和出世
$ S+ |2 T/ e. A2 L0 N
你总是说别人什么都不懂,你又懂得什么呢,自己说的不算,亮亮你的道吧?
55#
发表于 2008-10-9 08:53:34 | 只看该作者
原帖由 abc558 于 2008-10-9 06:50 发表
/ w: U; X# O2 {6 o! f+ l3 O& `
" u. d5 F7 G" }! Q, w- s8 H4 q- t- Z! j
你还根本没得道,你根本不了解,就说什么真正的高人应该八面玲珑。按你的观点:南怀瑾被台湾当局逼迫离开台湾,哪就是南怀瑾还没得道,不是高人,不够八面玲珑。。。。。。此生后唯一能带走的就是道,有无数 ...
6 ?- p' V! S7 O

. D& _4 ^  l8 G+ T; k. X2 z按你的说法,你看过混沌2,因此得道了,就应该看混沌2,没看混沌2的就没法得道了~~
' t  F- ]4 |3 h# x4 j, {
' u' k) H2 u* s- Q3 ]: B" E: K$ v5 o/ D大贤有很多,没看过混沌2的都没得道吗?% r3 @7 P  ?3 g" N3 O& @# }/ [* J4 H
0 b( ~' t% n, B. N
比如本人想学习军事理论,那我就要先得道再学,是不!0 y+ Y* w/ ]+ W5 G
0 U# C$ G) M8 V6 \7 n) L* F' h
本人想办个厂,也要先得道,是不!7 ^' K! L6 O5 p
本人想考大学,岂不是也要先得道,然后再学习呢!/ s% E- }, Z! _7 p$ k$ K
/ e+ h* v; `- M
比如我想当厂长,也要先得道,是不!- V0 P. P2 z; S3 j# r
3 Z' K/ Q; |* n! s# G

$ _2 j* s1 U9 ~; i- P  N6 L" A- Z楼主说预测短期走势的才是得道的,那巴菲特预测长期见长的也就是没得道的了." F% [9 C; x: i2 ?5 _% ?
  g# j% U1 t1 G: A
巴菲特也应该学一下混沌2了!7 Y; L& N( s0 f3 t
0 w/ Z, z4 O! {  T0 O# [, a0 \
还是那句话人外有人,天外有天!  这样才能精益求精,百尺杆头,更进一步。6 l7 m& T' X3 B: H  H2 O- j3 J) S

8 n( Y, U- p) }9 A) V$ J我认为巴才是真的得道,楼主也是得道,但相比哪个叫真得了道呢6 E6 I0 f8 A* ]& N6 I( Y

+ Y& P$ R" M" @+ T  o4 a/ k我想大家自明!
56#
发表于 2008-10-9 08:58:23 | 只看该作者
存在即是合理这是一句被误传得话。
/ E, q' [) K8 q# _0 fhttp://kxkkc.bokee.com/1276128.html
8 D4 Z0 {  P7 M: v& k
8 a7 j9 \' }. x' O
原帖由 lordreon_h 于 2008-10-8 21:48 发表 / D( h1 ^! z  e; u

( v5 b# e' _. E6 r- z& _, ?1 B; p1 S1 I  W0 `3 R  E
存在即是合理,没有永远的对或者错,我们都处在历史的轮回中
" O8 E+ ^; N. m# F1 K50年前喊打倒地主,无产阶级翻身做主人,新土地法一出,感觉20年之后又要出现地主了。
57#
 楼主| 发表于 2008-10-9 09:03:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
58#
发表于 2008-10-9 09:07:58 | 只看该作者
道亦有道无非道,我未得道不入道。前呼后应都是道,何必管他道不道!
59#
发表于 2008-10-9 09:10:40 | 只看该作者
那我说错了是不!
4 @1 F( G& E7 w5 ]难道楼主认为巴菲特没得道,只是楼主得道了。
* ]5 A4 }# x3 d2 F3 }% q' I8 |! W% ?6 E: R: D0 W
我跟你说,我明白你的意思~~~
  q; n( w0 O) U
9 z0 \& ^1 B7 Q$ _0 D  w只是我认为你舍本逐末了/ U# D3 w8 i" s! A  s+ n1 z

# `8 V0 ]: m% \6 S" Y( ^大凡成大事者必先修德。慢慢走上得道这一步。
3 T+ e) Z8 p: _' _不说了,没有意思~~~
60#
发表于 2008-10-9 09:16:09 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2008-10-9 09:07 发表 ' `: c" h9 z, N. ]/ o$ ^
道亦有道无非道,我未得道不入道。前呼后应都是道,何必管他道不道!
1 y8 Y3 ~" D% E3 w
呵呵,该是有听过。黄霑写的道道道,午马唱的。大家都可以去听听很有意思的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-18 08:51 , Processed in 0.172396 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表