你身边有多少人研习江恩？

yhj618

原帖由 yay 于 2008-9-14 12:18 发表
4 Q4 K1 m- V& ]2 G3 k4 n, R一个有趣观察:
目前研究条件比十年前提高许多, 但对江恩的认知度却不及十年前(当然包含了未入门转为不认知者)!
不知原因何在???

因－－浮躁 ！！？？
. M+ Y5 ]8 a" m6 X. l. Y
# I  X) H! z$ g. Z或钻故纸堆里出不来。。。
' O0 k' U7 l, w7 {食滞。。。

f77777y

原帖由 yay 于 2008-9-14 12:18 发表
: ^- q& ]% a+ w8 T一个有趣观察:
目前研究条件比十年前提高许多, 但对江恩的认知度却不及十年前(当然包含了未入门转为不认知者)!
不知原因何在???

9 w( L  o2 o& Y6 Q9 R: Q( D
& o6 M* i3 f  s% i- e4 P1 q
  D& w$ g/ z5 q3 v% P/ Z功利心太强，易利令智昏。

) U* l7 k2 b! Q: P: W: _人性进化中，常有此轮回。
1 U$ w+ }6 t& [( o5 k8 a9 I- z3 o
真为学问而学问的，有几棵？
6 J3 d. g; `% F$ Y
2 p+ G1 v3 G3 W+ M+ h* D# L% F6 t真有那几棵，明白了自然的奥秘，也甘做潜流。
4 i; ]5 \- ~1 D# J& }
+ z- V9 C& l- E5 g$ p5 f- v1 d1 [大音希声，只求根深蒂固，不求为人所知。
3 j: ~1 ]4 |& a/ E0 u
淳朴的灵动，是大自然的本性，往这一面逼近，研究才易相应。
, a' a2 e) i( z" j
[本帖最后由 f77777y 于 2008-9-14 19:45 编辑 ]

矩阵

! G, I, T* H" L# ?( a( u谢谢跳跳雨兄、mzyma1355兄的加持，
$ E6 i" Y# v1 E7 p, x真是不敢当！
/ X  i8 z8 N  X+ P
yhj618兄
您客气了！
您开的这个版：你身边有多少人研习江恩？
在我看来是一个很值得深思，又有启发的主题。
从统计上，可以明显知道答案，
' }  k1 x6 ~8 m0 y9 o2 T这与您的周边情形应是相同的！
3 N4 X  y" @" c% ~' D即是说，与多数人周边较少有甘氏的学习者是相同的，
6 A& U& g& S( x( b怎会这样？
我们上网到多数理财论坛都不是看到有一堆人在讨论甘氏理论吗？
$ C8 U6 K0 @/ H. r这些人不在我们身边吗？
或是说，有许多人是不动声色的在学习？
, a5 L& Q  j- {2 E- O4 F这是值得深思的部份。
也因是如此，我又想到，如果甘氏的粉丝都能畅开胸怀，
* F7 E: ^+ {$ ]: W& }化暗为明，大声说：我是学甘氏理论的！
; S! O' r& A/ m* A; w/ e0 t7 h( A# ^开始努力介绍、推广甘氏，
! j* o# z" A! N无论是观念、是推算，或是操作的心得都认真分享，
就是从我们身边开始，一个人介绍10个人，
并将这样的观念传递、交代下去，
如能启动学习风气，
) r: w! @8 E3 P% R+ n不用多久一个人的身边，绝对不止10个人学甘氏。
: L# j$ u1 j9 L' D4 f* K.

矩阵

原帖由 yay 于 2008-9-14 12:18 发表
4 k/ j" B( \  S, M一个有趣观察:
& Q6 p# |, a3 }9 c; {) E! D* E( }# n目前研究条件比十年前提高许多, 但对江恩的认知度却不及十年前(当然包含了未入门转为不认知者)!
: Z- o3 a$ j$ D& ?/ s不知原因何在???

Yay兄
5 s# ]& s9 b3 y$ R我想答案，就是现在的年轻人不太肯花功夫学习，
学一样东西，如果花3个月可以学会，
1 F% G5 W* w( ~+ y为什么要选一个要学3年的？
学一样东西，可以从计算机、从程序中撷取，
为什么要浪费脑力思考？
- X& f2 K0 E/ H1 V9 M9 O可以听一个明牌，一波就赚到翻，还花时间学什么分析？
' D* _! E' p0 F, U% I7 j" w
( ~3 F# x* D( M* ?9 r3 E' v现在的条件是比以前好多了，信息传递的快速，科技的跃进，
5 c& P! O$ J# ~' V却，让人们变懒了，
- t0 I4 \: i. c/ g. _$ \  r要费最多心血的技术分析这领域，在程序下单系统扑盖之下
/ Q( @: u  N* n0 ~怕就要渐趋式微了。
) j, x4 \+ O7 d  x; ?  P9 S.

+ ]& J0 {* R. N2 k' _; j2 V[本帖最后由 矩阵 于 2008-9-15 07:34 编辑 ]

旋转木马

矩阵老师说得对：人心的浮躁带来的是急功近利，想两天学完秘籍，就下山杀敌，谁知江恩的东西需要很大的耐心，这份辛苦使很多人绕道而行，这也就是初学 江恩的人多，学好的寥寥无几了 tomfoolery

xp

这么些年了,只见过一个人,可现在不知道还做不做股票了.希望他现在还好!

cnshlyh

原帖由 yay 于 2008-9-14 04:18 发表
3 Z3 `* Y; t9 F一个有趣观察:
目前研究条件比十年前提高许多, 但对江恩的认知度却不及十年前(当然包含了未入门转为不认知者)!
不知原因何在???

# p7 V) [8 {4 L  V3 b5 {! f
! s2 q6 q3 V- T
电脑代替手工图。本质的东西变质ing~

沙沫

人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。

跳跳雨

原帖由 矩阵 于 2008-9-15 07:32 发表

; F0 W. F: ?5 ~: D( Y% z
Yay兄
我想答案，就是现在的年轻人不太肯花功夫学习，
学一样东西，如果花3个月可以学会，
8 I0 @8 ?1 V1 A* i为什么要选一个要学3年的？
学一样东西，可以从计算机、从程序中撷取，
6 J) v9 O8 y1 K! }$ k为什么要浪费脑力思考？
可以听一个 ...

说得好啊，矩阵兄，看到个别发问帖，就感觉对学习不愿先下功夫，GANN大师说“只有在你帮助自己的时候，别人才能帮助你或告诉你如何帮助自己。”

leolee

没有人
4 k  |( R7 X/ S! G& l- [: T/ K1 K doubt
我已经做好长期奋斗的决心。

江水海水

好像数浪的很多。

leeoh

我是初学江恩，也通过江恩来到论坛。虽然很多帖子看不透，但是希望有一天能透过讨论领悟其中奥妙。

adinos

好久不来这里，最近工作忙，所以2300点满仓后再也没有操作，因为有自信可以在将来改变，工作是本不可弃之。当初在3300点的时候我在一个论坛发过一个思考贴，当时认为大盘会直往2200～1800区间走，因为很多技术派和数浪的人都说3000点附近是底，可惜江恩和数浪理论结合后有矛盾，只有在1800～2200之间才比较平衡，结果被人狂骂，呵呵。现在依然保持原有看法1500应该不破。
; p1 ]0 o2 J* i, M0 q说到江恩学习的人数，我不得不说自己的想法，江恩学会的人永远不会多，因为他的的理论会自我平衡，懂得人多了，在市场中操作，就会改变市场的结构和变化。那个神秘的波动法则也会变，所以真正要学会江恩应该永远是一个人或者说是少数群体的孤独。这个论坛的yay好就好在，他说过只会指引他人走正确的学习方法而不会教别人学会，大家会了的时候也就是大家都没有学会的时候。

. D$ j0 L2 \3 H- F/ o[本帖最后由 adinos 于 2008-9-23 21:39 编辑 ]

f77777y

原帖由 adinos 于 2008-9-23 21:21 发表
! |: X+ o( D( `8 n4 E. n7 X这个论坛的yay好就好在，他说过只会指引他人走正确的学习方法而不会教别人学会，大家会了的时候也就是大家都没有学会的时候。 ...

$ B- q( E0 K/ V4 m+ Y
) F7 J# u7 v6 }  J* ]这个说的好！赞一个！

yay

这个论坛的yay好就好在，他说过只会指引他人走正确的学习方法而不会教别人学会，大家会了的时候也就是大家都没有学会的时候。

谢谢!

zero-zero

我对 江恩的方法不是很了解，一个大框而已。
; n: p9 `' X8 a& @2 u
但细细想来，从其经历看，曾周游过列国 诸如 中东、印度、埃及以及中国等…………。
" W$ P7 ?* S! E6 Q1 A
其主要操作【豆子】这样的农作物品种所使用的方法，比如周期  基本都包含在中国的农历历法中了。而中国的农历历法又有 星星 运动 的痕迹在里边，想必不是巧合吧？
' \6 R% U) q5 r# g
为什么他不做股票 或 其他金属期货呢？{或许是我不了解}
' `8 ]! q/ e, i! f. N1 }
9 B' [, i' c; E3 H% _! T" n那么反过来看  和农历历法 有关{或是延伸的}的分析方法  能用在股票 或 其他金属期货市场吗？
7 F$ a& ]7 _$ l) ^1 t! R1 N& @
- ]  J, T4 Z/ h7 v0 r8 l- t2 J7 m% e也曾看过几本基本证券类书籍，印象中除《日本蜡烛图技术》前半部分 讲K组合 的纯技术分析方法 外。
其他的好像没有一本书是针对  中 国 A 股  这样畸形{政 治环境、经 济环境、人文、心理环境} 市场写的。

所以一直在迷茫、困惑中………………。
- R' W6 ?2 F* W( f
' ~5 V  F6 i3 A8 \$ R很希望能在这里找到答案。

心明

记得一拳学大师说过:学我者生,象我者死.
* Q, L; G7 O0 P5 D: y
有几个朋友在学,也就知道了江恩,但咱不懂...

7 z" a2 }& L4 n1 F支持一下!
+ ?* O" S* e. M
3 I; k/ C  R( z& R) H3 r, O+ I楼上角度独特,到也是我所考虑中,为啥只做跟农作物等靠天吃饭的品种呢，是否比较容易研判些呢?
( g, A. x6 z$ ]& t* H. r
) ^/ o( M+ j+ d* Q也希望听到解答.

隐士

原帖由 心明 于 2008-9-26 01:19 发表
! a( p) f, l. H记得一拳学大师说过:学我者生,象我者死.
2 C( \3 X, J4 T  I, r+ Q
. |* W+ D- N  f5 N# s' Q6 h" [有几个朋友在学,也就知道了江恩,但咱不懂...

" x- R; d  y# g0 x+ ^支持一下!

& K; J$ h8 N- b3 e5 a楼上角度独特,到也是我所考虑中,为啥只做跟农作物等靠天吃饭的品种呢，是否比较容易研判些呢?

也希望 ...

  ?8 ]3 A; I! Z6 o( X: {  W4 v1 K7 i农作物是最直接靠天地阳光土地滋养的品种，会更直接/恰切的体现自然法则？

/ g' B' [; A0 [9 K5 T5 C. Y因为比其他品种体现的更好，更容易研判？

yay

原帖由 zero-zero 于 2008-9-24 05:04 发表
我对 江恩的方法不是很了解，一个大框而已。

但细细想来，从其经历看，曾周游过列国 诸如 中东、印度、埃及以及中国等…………。

3 v3 K' G% T/ z6 L9 O% g4 F其主要操作【豆子】这样的农作物品种所使用的方法，比如周期  基本都包含 ...

原帖由 心明 于 2008-9-25 17:19 发表
记得一拳学大师说过:学我者生,象我者死.
0 p% N4 w; n% k- d4 }
9 D) s1 Q" a, S+ @4 B" R; K  t有几个朋友在学,也就知道了江恩,但咱不懂...

9 X: K5 s& X8 o, w支持一下!

楼上角度独特,到也是我所考虑中,为啥只做跟农作物等靠天吃饭的品种呢，是否比较容易研判些呢?

% _( T# a/ z+ _. Q" n% y/ ^也希望 ...

二位存在极大误解!
& Y$ @) [* o5 c4 `% XGANN在股票方面有极大论述! 并且在有些地方专门阐述了股票与商品的不同!

! @# ~4 P* \0 Z% d9 ^0 a3 c2 Y[本帖最后由 yay 于 2008-9-26 00:41 编辑 ]

沙沫

原帖由 zero-zero 于 2008-9-24 13:04 发表
我对 江恩的方法不是很了解，一个大框而已。
( l& [# @9 w3 U  `- V) {
; {9 \/ u+ k1 D+ [8 z, [但细细想来，从其经历看，曾周游过列国 诸如 中东、印度、埃及以及中国等…………。
+ ?) ^3 o( @6 v/ K
( i2 J+ I# N5 Q# r) R7 K其主要操作【豆子】这样的农作物品种所使用的方法，比如周期  基本都包含 ...

江恩怎么会不做股票呢。他不是还有本股票教程，且在公开的出版物中大多数是股票的例子。

xinju

股票可以操纵,期货长期来说不可能被操纵~~~

xixicat2007

股票长期来说也无法操纵

牛股

矩阵

原帖由 跳跳雨 于 2008-9-16 12:14 发表
4 f. {; w! i" f, ~
说得好啊，矩阵兄，看到个别发问帖，就感觉对学习不愿先下功夫，GANN大师说“只有在你帮助自己的时候，别人才能帮助你或告诉你如何帮助自己。”

3 X# v" ^  U, |: k# E( A* b; q1 j
跳跳雨兄
/ m. n: A8 r% S1 E+ |不好意思！
这是我这些多年来举办2、3百场矩阵图课程之后的感悟，
有兴趣，要学、想学的人很多，能持续下去的，之前的人比较有耐性，
近年来有耐性的人越来愈少，原因当然不止一种，
但主要还是，现在的人不太肯花时间学东西，
尤其要苦学的这一种，更令人却步了，
这也是我们为什么在积极研发程序单的原因之一，
（好啊，你要程序，就给你程序）
; q; y8 S2 ^# T/ O先让使用的人方便，且看得到东西（像不输钱，或会赢钱）
2 b  s5 a' A' _/ Y9 v( E先有学习的信心，再加强学习的耐心，
) ^8 u5 l5 z+ V总不能说：『他们都没有学习的耐心，没有深入的研究精神。』
然后两有一摊，头一摆，什么也不做的好。
2 J6 n. Y% \$ p6 D/ i/ N .

yhj618

原帖由 矩阵 于 2008-10-3 22:16 发表
+ ~; P7 w5 m5 e
6 h0 ]7 n2 ~- c9 L5 e; R) V
/ P  |) w  ?' @  i0 {9 H# ~4 q% e跳跳雨兄
$ T1 |4 n" ?% t' C, u% C不好意思！
1 [7 U5 x* @' }9 r# Z3 G; K$ C3 u" c这是我这些多年来举办2、3百场矩阵图课程之后的感悟，
  a( A1 C% D6 q4 M- u6 ]3 p( m# @有兴趣，要学、想学的人很多，能持续下去的，之前的人比较有耐性，
7 s( i$ u. N1 z* N近年来有耐性的人越来愈少，原因当然不止一种，
$ a+ Z4 i! l- C! B2 ?( U但主要还 ...

矩阵先生妙论！

矩阵

原帖由 adinos 于 2008-9-23 21:21 发表
* w. X, |! x$ Y# a7 ^, F! e+ N好久不来这里，最近工作忙，所以2300点满仓后再也没有操作，因为有自信可以在将来改变，工作是本不可弃之。当初在3300点的时候我在一个论坛发过一个思考贴，当时认为大盘会直往2200～1800区间走，因为很多技术派 ...

. _) ]8 k! o' f
5 t) y5 U3 y/ B! L/ mAdinos兄
9 W& B0 i5 ~  ?* ~, p1500（15）是一个不错的位置，
+ |) H6 Z+ R8 t" |+ W& p5 O而目前的1802（18）也不错，先看图：

6 ?8 v) @0 B) N


. S. w1 m! ~; ^6124下跌的第一个圆周在34，第二个圆周在您说的15，
5 B* w' ?9 W( D" ]目前9/18低点已到1802，距15约300点，
基本上，要么，这里是波段低点，有最少1000点的弹幅，
1 V" o) w! D& P: j, ?( U/ o( |1 x（约6124到1802的1/4位置，即18对应的29部位）
否则如真到15，（见到15）可能挡不住，
0 R' j5 t8 J! F; w0 ~& V从61下跌之后的走势，每一个低点的反弹都是在角度前，
（注意，18已跌破19角度1格，再来测，朝15的机率非常大）
也就是说，依这样的惯性不变，当跌到角度上，就必会跌破角度，
% ?6 T0 S% D5 I) A( F- e: @15再下去，就是11，角度前一格是12，也就是之前4/22、7/10一低一高的位置，
以要到12来说，看起来可怕，
其实跌破18真杀到12，也不过多600点，以已下跌4300多点的上证来说，
多跌600点能见底，任谁都不会怕，
; Q2 L2 {2 I" e, f有人会说：『真能见底，当然不怕，怕不是底！』
对啊！
4 n- ]$ C+ L" ]9 V2 X3 K于许多人来说，不知道那里是底，这才是令人害怕的！
% g6 a" m/ @- T不过，冷静思考一下，12以后还能跌到那里？再600点？还是1000点？

( l7 g6 f' u2 ~: ]6 e1 h以您2300持股满仓来说，已是标准又令人佩服的操作法，
谁真正知道那里是底？
1 i* U% y. x% Z* J0 o分析归分析，操作归操作！
以上证目前部位来说，唯有真能进场的人才真是赢家！
/ A- D+ I- B" q
9 m) }6 i' t" T" ?6 \/ D7 I说到甘氏学习的人数，您说的也是正确的……永远不会多
; I$ ?  i' M( @. N# G/ `" r
7 C& q/ A2 X# }『学会』，与想学、在学是不一样的，
  |" k% w8 D& E; s* J% ^真正学会，我想也应是少数！
4 L, W; X. a9 f6 K尤其是，怎样才算学会？
尤其是，按自然法则，任何事物达到一个高的等级，也都是少数，
不过这个少数，还是有可以努力的，
1 H- z, j; a6 g# m5 c* @学习人多的少数，与学习人少的少数，还是有差别，
9 R0 j8 j8 h$ z) p( u8 G& _. g- B台湾学会甘氏理论的少数，与大陆学会甘氏理论的少数会成正比吗？
当然不会，就算是多数，也比不过大陆的少数，
3 t  h2 H7 T9 w6 n这就是可以努力的，有更多人的学甘氏，就能产生更多学会的人了。

.

xixicat2007

『学会』，与想学、在学是不一样的，尤其是学会的评判标准到底是什么，物理很多人都学了，但真正学会的有几个？是按大学物理的水平来衡量，还是研究生还是博士乃至诺贝尔获得者？，从经典物理到量子力学到弦理论到黑洞学说，谁才是物理学的巅峰？
不过，对于矩阵老师说的从1800杀到1200才600点的跌幅就见底，所以不可怕，我不敢苟同，如果真是这样，有多少股票又会腰斩，那些套在巅峰的固然的确没什么肉可以割的了，但那些2500，2300进场的，意味着资金将会折半（大部分的人会进八股），也意味着将来回本要翻番才行，因此2300持股满仓我并不认同，而且也和您一角停损法大相径庭。

矩阵

" D. Y+ u# e9 q* b+ r2 c2 J' d$ n; ~- }Tamii兄
个股价格复权，是否是说推算股价时要不要还原权值？
$ S5 c! b$ d7 P. l
6 Q) z, S, H+ `3 k# R基本上不用还原权值，
2 V: H( C5 J4 b8 q& z9 i& A有些人使用分析软件，加上一些指针时，会使用到，
重点是，
那一项使用的人多？
% M, H% W' I* X* n. v8 ~$ M多数人会记得的历史高低点是原来的价位，或是经还原权值的价位？

.

矩阵

yhj618兄您好
谢谢您不嫌弃！
& b9 Z3 z) }4 J% L  A
' U  b' D+ f  B' K .