原帖由 afafaf 于 2007-6-7 10:59 发表 ![]()
5 G' h8 D2 x6 a( ^- I9 T; \) r/ L# d" o' e$ J
0 t' J+ y3 @, V) r0 `
, v1 `% _0 K1 w* f% T3 N; q阿发认为有相关性% Q) W, P: x: y
: {8 _) Z9 Y6 `有疑请访矩阵先生他能给我们满意的答复
/ X) C* g& o9 U P0 j+ H/ w5 |# _) {, g/ w' v+ d: K- n* h* s
. 甘氏矩阵图研究会
2 O" `' E1 L5 o* @4 c0 g3 D) ?: R6 E
http://squares-gann.com/ . x8 u7 L7 C. K/ p9 t, o: Q, b7 |% z
2 H9 M* H2 R6 `+ C% e) q7 @矩阵先生的”甘氏矩阵图”原书通篇似未看到矩阵中的方位角线与一般甘氏线的直接关系,不管如何,把甘氏线的真实时间波动率做为步长套入矩阵软件比对是假不了的最终观察,建议阿发比看看,因为在偶的观念,方位角的循环观念与甘氏角线(完全反映波动率时)的时间线观念有别,哈,这事还是矩阵先生说了最适当,偶就不再说了,( 当时看甘氏矩阵图一书时,若能清楚看到甘氏角线的还原,早应把还原的甘氏角度线画出来,因为甘氏角度线也常看到每人一种线,阿发真找到矩阵还原版的甘氏线,可别瞒让偶帮你画出来,因为偶的甘氏线观念还不能跳脱出时间线观念,更有鲜奇事,台湾一位研究甘氏线十于年称自高人的,称只手工量角器画的甘氏线是全世界唯一正确, 他的手工量角器是据江原始量角器原样做的,你的说法给看到他必大笑,所以未有深度理解,任何解说当是谨慎好,认识阿发久,几没跟过你帖,这里说了是因看过矩阵先生原书)! F8 y& G2 Y; Q8 o
|