从波浪理论研判上证指数长期大势

时间尺 · 发表于 2011-4-20 18:08:18

星元兄的图及波浪划分的确强大！

tang226 · 发表于 2011-4-20 21:26:44

请教星元兄，感觉守不住2号点，期待进一步的推演。

woaigutou · 发表于 2011-4-20 21:51:31

辛苦了

星元 · 发表于 2011-4-23 13:19:52

如果向下突破将是诱空，而向上突破则是大势所趋。
一种：

第二种：

远航 · 发表于 2011-4-23 17:06:58

jun_lan74 · 发表于 2011-4-24 11:39:57

星元兄今年数浪成熟了很多

星元 · 发表于 2011-4-25 16:37:08

诱空的可能性比较大。从时间来看，明天重要过3067。
上两幅图：

tang226 · 发表于 2011-4-25 22:07:33

还是用江恩断点法吧，3067是针对2661至3067的调整，时间和空间基本就有了。

tang226 · 发表于 2011-4-25 22:41:43

大盘在本月底并无可借的外力，只能靠自己，3月31日收个那个低点2914我很看重，是下一重要观察点。因为那是大盘自6124推180自然周所探底点。如果时间耗尽而不破，大盘转身向上力度会比较大。空间上也是大盘上涨406点回吐八分三的位置。简言之，上有180周线压制，下有128周线支撑，这里有一番折腾。直至时间超越平衡一切大白天下。

星元 · 发表于 2011-5-1 15:45:14

52天周期的作用在上周终于显示出来。按目前的走势推论有两种：
一是2661底部以来为推动浪，目前处于浪2中或浪2已经在2871完成；

二是2661—3067是调整浪。

如果是调整浪，则有三种：
第一种：

第二种：

第三种是1664—3067为大三角完成大B浪。但从市场结构分析你，暂时不认同这种大熊观念。

tang226 · 发表于 2011-5-1 17:03:10

先顶起来，给星元兄先发个五一劳模奖。行情确实微妙，看一下000946内地金融指数，似完成起动前的所有准备工作。就差一根长阳线，周二看一下其力度如何。地产指数稍弱，不会攻出去，但可以盘出去，已回到前期四个月构筑的平台，不是一下能击穿下去的。

yangtx · 发表于 2011-5-1 17:58:46

还有一种数法是几乎所有人没想到的。那就是2661-2939之后的走势是一个喇叭三角走势，其内部的结构划分如下：2939-2938-2939为A浪，2939-3012为B浪，3012-2850为C浪，2850-3067为D浪，那么问题就在于3067以来的走势以及2661-2939走势性质的判断，如果2661以来为推动浪，那么2661-2939为1浪，2939-2871为喇叭结构的ABCDE的B浪（前提是3067以来的E浪只能是三浪结构，否则就错误，反证另外一个走势的判断），如果是反弹浪，那么2661-3939为A浪，2939-2850为B浪，2850-3067为C浪（其内部结构为另外一个喇叭形），则3067点为2661的反弹终结点，除非2871不破并且3067-2871点为三浪结构和向上突破，也就是说2871点能否守住和向上突破是后市判断的关键之一。

星元 · 发表于 2011-5-1 20:34:13

原帖由 yangtx 于 2011-5-1 17:58 发表
还有一种数法是几乎所有人没想到的。那就是2661-2939之后的走势是一个喇叭三角走势，其内部的结构划分如下：2939-2938-2939为A浪，2939-3012为B浪，3012-2850为C浪，2850-3067为D浪，那么问题就在于3067以来的走势以 ...

与第一种是殊途同归。但2851—3067作为三浪结构也是很勉强的。

星元 · 发表于 2011-5-1 20:37:34

实际上这里必须出现一个重要的低点才能化解6124与3478的共振。这个支点将成为今年牛市的牢固基础。

tang226 · 发表于 2011-5-2 21:13:22

顶起来先，3181比3478级别高，3181被3186击穿，后面没有那么可怕。今年是个转折年，这几天也是转折日，先观察看看。2871就显的重要了，还有内地金融指数的攻击力度。也许后面还有很长的路要走。

aa147852 · 发表于 2011-5-2 22:07:42

差之毫厘，已经缪之千里了，星元楼主，你战略大方向已经和实际背道而驰啦！让历史来给你明示吧............

xxxyyy · 发表于 2011-5-3 08:55:28

nongminlao · 发表于 2011-5-3 12:51:38

3067开始的调整，时空上均超过了2661之后的任一次调整。这次调整从时间或空间上来说应该是与3186的调整相当的调整。这种趋势的改变需要外力的推动。就看近几天的成交量情况了。

tang226 · 发表于 2011-5-4 22:39:51

调整浪的第一种。这个低点的性质与2319一样，级别要小一点，三角形突破不成，化为四边形突破。

星元 · 发表于 2011-5-5 10:26:17

原帖由 tang226 于 2011-5-4 22:39 发表
调整浪的第一种。这个低点的性质与2319一样，级别要小一点，三角形突破不成，化为四边形突破。

虽然这里有0.5黄金律与2851的支撑，但如果要与2319的性质一样，则时间与空间都不充分。关键还在于缺乏一个大于52天正方形周期的时间窗口。

tang226 · 发表于 2011-5-5 12:20:38

2850或2319与2661之连线，更低了点都可构成短期支撑，乐观点可反弹至3186至3067压力线，但我没那么乐观。担心这里有一个图形转换。意思是如果以2319为镜像中心线，这里就算短线上下都有可能。

[ 本帖最后由 tang226 于 2011-5-5 15:06 编辑 ]

j91191 · 发表于 2011-5-6 15:46:33

辛苦了辛苦了

星元 · 发表于 2011-5-8 16:28:04

从2933—2834是三浪结构而非推动浪结构来看，2834成为逆转点的可能性不大。如果2834被击穿，则只有2661才是强支撑。

星元 · 发表于 2011-5-8 16:38:30

以15分钟图来看，下面的划分比较合理：

大话李白 · 发表于 2011-5-8 18:57:35

星元的贴子要坚持学习，很关键，很重要。

RJSK · 发表于 2011-5-8 23:11:42

原帖由星元于 2011-5-8 16:28 发表
从2933—2834是三浪结构而非推动浪结构来看，2834成为逆转点的可能性不大。如果2834被击穿，则只有2661才是强支撑。
101632

2933—2834是再标准不过的5浪呀，狂晕

tang226 · 发表于 2011-5-8 23:17:55

回楼上，5浪是波浪里最难以把握的浪，可创新高，也可不创新高，走的最为飘忽。从哪里能看出一个再标准不过的5浪，我才狂晕！

nongminlao · 发表于 2011-5-10 00:19:07

3181--下跌52天，860多点。
2319--上涨86天，860多点。
3186--下跌52天，520多点。
2661--上涨52天，400零几点。
不知研究数值的兄弟们有什么成果。前3项是否说明一件什么事情。后一项是不是另一件事情的开始。

xixicat2007 · 发表于 2011-5-10 00:24:31

是想说 52-86-52?，如此不是没完没了了？太机械了，平衡不一定是表面的平衡，可以是属性的平衡。

星元 · 发表于 2011-5-10 08:42:58

原帖由 nongminlao 于 2011-5-10 00:19 发表
3181--下跌52天，860多点。
2319--上涨86天，860多点。
3186--下跌52天，520多点。
2661--上涨52天，400零几点。
不知研究数值的兄弟们有什么成果。前3项是否说明一件什么事情。后一项是不是另一件事情的开始。

如果以3478为起点呢？到3067则为85,86,52,86,52,52，那又说明了什么？
如果没有一个统一的规律体系，时间分析就只能是“猜”！

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

从波浪理论研判上证指数长期大势

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分