从波浪理论研判上证指数长期大势

tvtony

楼主有潜力，但还需要时间的磨砺！！！！！！！！！！！
做股票，人生阅历，才是最重要的。

[ 本帖最后由 tvtony 于 2011-3-12 23:33 编辑 ]

lmml

碧眼狐狸

大Ｂ的点位能有那么高，不太相信

星元

原帖由 碧眼狐狸 于 2011-3-13 10:17 发表
大Ｂ的点位能有那么高，不太相信

若是大盘股启动就有可能。人性之疯狂在小盘股与创业板已经见证过了。

woaigutou

辛苦了

tang226

此贴应当置顶。波浪的推演功能结合江恩的断点最好。

星元

从1月25日2661到3月9日3012完成小5浪，目前处于调整浪中。

tang226

星元

另一种可能。
三角形一般作4浪或b浪，很少作2浪。定位三角形所在波浪的位置可确定突破方向。

大话李白

原帖由 星元 于 2011-3-24 00:29 发表
另一种可能。
三角形一般作4浪或b浪，很少作2浪。定位三角形所在波浪的位置可确定突破方向。
100797

认真学习学习！

tang226

我这里也是对于2850是否结束了针对2661至3012点的调整有疑问？即使突破3012也并不乐观。理由：对于中小板指要密切关注，时间不多了。分类指数间的协调也是研判的依据。

星元

原帖由 tang226 于 2011-3-24 09:15 发表
我这里也是对于2850是否结束了针对2661至3012点的调整有疑问？即使突破3012也并不乐观。理由：对于中小板指要密切关注，时间不多了。分类指数间的协调也是研判的依据。

2850空间够，但时间和形态不够。

tang226

正是这个意思，2850受日本突发事件影响。

星元

浪
ii有两种可能：平式或奔走，但更倾向于平式。

星元

是28日3005点重要，还是这里的低点更重要？从分时分析，3005出现的时点有偏差。如果3005被突破，则市场将走向另一种选择。


[ 本帖最后由 星元 于 2011-3-30 07:56 编辑 ]

happy19683

辛苦了

moonshade

为什么要用半对数？

bjqyzxxfawyl

学习来了

星元

在今年走势是大牛市的总体判断大前提下，关键是要捕捉几个重要的变点。
2661以来的上涨回到abc反弹调整结构上来，而非推动浪：

3478以来的形态回到大三角形调整上来，但这个大三角形不改变今年大牛的态势：

nongminlao

原帖由 星元 于 2011-4-3 15:02 发表
在今年走势是大牛市的总体判断大前提下，关键是要捕捉几个重要的变点。
2661以来的上涨回到abc反弹调整结构上来，而非推动浪：
100982
3478以来的形态回到大三角形调整上来，但这个大三角形不改变今年大牛的态势： ...

分析是以牛市为条件的，但看看中小板综399101、深圳综指、中证500、中证700他们都处于牛市的末端了，也可能还有最后一段上升。

369258208

星元

上证能否选择强势走法，关键看3000点的支撑力度。

星元

原帖由 moonshade 于 2011-3-30 19:12 发表
为什么要用半对数？

从100点涨到1000点你赚了9倍，从1000点涨到10000点你也是赚了9倍。
从长期来看，半对数才能真正反映这种上涨的倍率。
以上证为例，从1990年的95点到93年的1558涨了近15倍，而从998到6124绝对幅度虽大，但上涨幅度只有5倍多。只有半对数图才能真实反映这种结果。

jrmissile

好帖子

星元

52天周期窗口令人很纠结，这是很多人看空的主要依据之一。即使这里受到时间窗口的阻力，也最多是有一个深幅回调而已，不会改变今年大牛之格局。
本周已经考验过一次3000点的支撑，下周是直接上冲压力线还是再次考验3000点的支撑呢？如果能够再次回试一次3000点，则向上突破才更可信赖。

跳跳雨

看星远兄的图有感.
GANN说:"只要周和月线图指示趋势还是向上的,那么,日线图上的股价一定会回调和重返原来的位置而正方它的价格许多次.市场调整或回调仅是正方次级时间间隔;后来的大跌和大涨是在正方主要的时间间隔."
                          摘自长发兄译的《我的预测方法和几何角度线》

浮萍

星元

明天是关键之战：

星元

《兵经百言》“测”：

　　两将初遇，必有所试；两将相持，必有所测。测于敌者，避实而击疏；测于敌之测我者，现短以致长。测蹈于虚，反为敌诡。必一测而两备之，虞乎不虞，全术也，胜道也。