阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
楼主: 矩阵
打印 上一主题 下一主题

上证矩阵图分析

[复制链接]
451#
 楼主| 发表于 2009-4-3 22:57:50 | 只看该作者
minsdren兄
『时间篇』附的即是『Gann-9+』,可以跑时间价格,
(只跑价格的是Gann-9最初的版本,没有光盘的)
使用说明请参考光盘内的使用说明书,
或参考这里:  
http://www.squares-gann.com/sqftp/dhs-p-w/Gann-9+.doc

您的光盘是这一片吗?



.
452#
发表于 2009-4-3 23:08:45 | 只看该作者
是的,就是一直都只操作价格的
453#
 楼主| 发表于 2009-4-3 23:55:25 | 只看该作者

minsdren
请看说明书第7页。
(您光盘注册了吗?一片光盘可注册两台计算机)


454#
发表于 2009-4-3 23:59:13 | 只看该作者
我只注册了一台机
455#
 楼主| 发表于 2009-4-3 23:59:49 | 只看该作者
原帖由 潜龙2006 于 2009-4-3 17:37 发表

请问矩阵兄:
1,时间价格已达平衡,是怎么看的,小弟还是不太明白,能说的具体一些吗?平衡的标准您是怎么定义    的?

2,江恩说:时间与价位相遇,转势迫在眉睫。是不是行情已经结束了?

谢谢。



潜龙2006兄
在『时间标准图』有两个相同的时间在移动,
当移动到某个位置,必会对应到当时价格,
说是时间到价位到、时价共振,何时何价,时价均衡都可以。

您对『均衡』的想法应是建立在第二句:

2,江恩说:时间与价位相遇,转势迫在眉睫。是不是行情已经结束了?

这应也是多数人的思维,
问题是,转势是短线的转势,还是波段的转势?
短线可能是几十点,波段是几百点,而如是长趋势可能是几千点,
这部份我也一直没有答案。

在『时间标准图』还看到另一个现象,
时间与价位相遇并非难得,经常会出现,
每一次出现时间价格对应时都是转势的开始?
当然不是一定的。

于是,我的用法就很简单了,
当时间价位对应后,不急着去分析趋势是否转势,
而是以是否跌破时间支撑来看,
以目前上证走势的角度来说,即是以外圈时间看下跌,
星期一外圈日时间线到4/9,支撑看239,
跌破即可能有回檔走势产生。

目前的用法是属短波段的,不看中长线。


456#
 楼主| 发表于 2009-4-4 00:04:50 | 只看该作者
minsdren兄
开启Gann-9+程序后,
在上方图标最左边有一个白纸的图示,
点击,即会有做时间图的选单出来,您试过了吗?



457#
发表于 2009-4-4 07:21:52 | 只看该作者
多谢矩阵兄,让我再试一试。机子昨天出问题还没有弄好。
458#
发表于 2009-4-4 07:49:08 | 只看该作者
星期一外圈日时间线到4/9,支撑看239,
是4月6日吧?时间价格对应就是4.6对应461?以此划切线找到切线上与目前对应的指数大数就是支撑了吗?
459#
发表于 2009-4-4 09:32:51 | 只看该作者
还有再请问矩阵兄:我因为想检查有没有程序更新,所以在同一台机子上下载过两次程序。没有细致检查是否两次的激码是否相同。请问矩阵兄这种情况是否属于注册了两台机。
460#
发表于 2009-4-4 09:33:56 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2009-4-3 23:59 发表



潜龙2006兄
在『时间标准图』有两个相同的时间在移动,
当移动到某个位置,必会对应到当时价格,
说是时间到价位到、时价共振,何时何价,时价均衡都可以。

您对『均衡』的想法应是建立在第二句:
2, ...

这种情况应该算是时价平衡的考虑吧
461#
 楼主| 发表于 2009-4-4 19:03:23 | 只看该作者
原帖由 5575338 于 2009-4-4 07:49 发表
星期一外圈日时间线到4/9,支撑看239,
是4月6日吧?时间价格对应就是4.6对应461?以此划切线找到切线上与目前对应的指数大数就是支撑了吗?



5575338兄
謝謝指正,
4/9為筆誤,下星期一應是4/6。

不是4/6對應461,
是這個4/6位置,為數字第461格。
(每一格的上層時間與下格價位,是分開使用,
於是時間對應價位,時間對應時間皆可以進行,請參考『時間篇』說明)


以此划切线找到切线上与目前对应的指数大数就是支撑了吗?
不是指數的大數,『時間標準圖』為10:1的推算。
(如PO圖,外圈4/6切到239)



.
462#
发表于 2009-4-4 19:21:23 | 只看该作者
外圈与内圈根据什么划分呢?
時間標準圖』為10:1的推算。
不明白.
(如PO圖,外圈4/6切到239)

PO是什么意思?

[ 本帖最后由 5575338 于 2009-4-4 19:25 编辑 ]
463#
 楼主| 发表于 2009-4-4 21:03:55 | 只看该作者
5575338兄
抱歉! PO是 post 的意思,
这里是说455楼的贴图。

外圈与内圈根据什么划分呢?
『时间标准图』是两年图,
两年的接续,自就会有内圈的一年,外圈的一年。


.
464#
 楼主| 发表于 2009-4-4 21:08:43 | 只看该作者
原帖由 minsdren 于 2009-4-4 09:32 发表
还有再请问矩阵兄:我因为想检查有没有程序更新,所以在同一台机子上下载过两次程序。没有细致检查是否两次的激码是否相同。请问矩阵兄这种情况是否属于注册了两台机。



minsdren兄
不算。
一台计算机,下载几次程序都没关系(含更新)
只有注册两次才算(即填过两次个人数据表格)。




.
465#
发表于 2009-4-4 22:01:23 | 只看该作者
我在下载的时候是填写过两次表格的。但信息都相同。因为我不知道如何如何下载更新的。我是通过软件连接到网站下载的。都填写了表格的
466#
发表于 2009-4-5 14:25:27 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2009-4-3 09:49 发表
方圆肖兄
您會有這個問題,即知您還沒有看過『時間篇』,
這是『時間標準圖』,不是從20081/1起始,
這張圖是兩年圖的使用。


桃竹兄
觀察得好!
是的,沒有年份,只有1月1日。

Minsdren兄
這個日時 ...


的确我没有看过什么时间篇、价格篇的。
我只是有些奇怪而已。
我以前也确实觉得,从每年的1月1日计算时间,其实有许多重大转折点都正好在时间周期上。但是江恩从没有讲过从1月1日计算,他在自然日、类似于自然节气的周期计算中,也都以1月5到7日,或者春分左右算起。所以我一直对于从1月1日起算时间周期有找不到理论根据。这下看到矩阵兄这样用,就算找到共同点了。
不过,计算时间的方法,仍在于数字规律,无论自然时间还是交易时间,其实都是一样的,没有什么区别。
时间是圆的,无论从哪个角度看都是一样。
而所谓的二年图,一年图,又有什么分别呢?若计算有出入之处,事物总是在这些出入之处,显示出他的协调与不协调。
467#
发表于 2009-4-8 22:57:51 | 只看该作者
老师在吗,请分析一下今天的上指,谢谢
468#
发表于 2009-4-8 23:53:24 | 只看该作者
原帖由 0858ji 于 2009-4-8 22:57 发表
老师在吗,请分析一下今天的上指,谢谢
赞同。
469#
 楼主| 发表于 2009-4-9 17:49:08 | 只看该作者
原帖由 minsdren 于 2009-4-4 22:01 发表
我在下载的时候是填写过两次表格的。但信息都相同。因为我不知道如何如何下载更新的。我是通过软件连接到网站下载的。都填写了表格的



Minsdren兄
不是很了解您当时的情形,不过,
您下次再装一台计算机就知道是否可以注册了。
如果不行,您再提出。



.
470#
 楼主| 发表于 2009-4-9 18:06:45 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-4-5 14:25 发表


的确我没有看过什么时间篇、价格篇的。
我只是有些奇怪而已。
我以前也确实觉得,从每年的1月1日计算时间,其实有许多重大转折点都正好在时间周期上。但是江恩从没有讲过从1月1日计算,他在自然日、类似于自然 ...



方圆肖兄
矩阵的原图可以从『1』开始跑,时间自是也可以从1/1开始起算,
这是瓶颈有没有突破的问题,不是可不可以的问题。
(或许这正是甘氏没说的部份)

自然时间与交易时间,是否都是一样,
端看您拿来做什么,
用来分析与用来操作是不一样的,
就如您不知道一年、两年图的差别,
想必您没有用在实际的操作层面上,
使用到一个程度之后,就会知道有没有一样。


……事物总是在这些出入之处,显示出他的协调与不协调
这话是正确的,
自然律中没有东西会永远一致与不变,
但,学习『甘氏理论』,
在观念上先要有如何拿来使用的思维,
如只是理论上的探讨,只会与操作的层面渐行渐远喔!



.
471#
发表于 2009-4-9 23:39:16 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2009-4-9 18:06 发表
  


方圆肖兄
矩阵的原图可以从『1』开始跑,时间自是也可以从1/1开始起算,
这是瓶颈有没有突破的问题,不是可不可以的问题。
(或许这正是甘氏没说的部份)

自然时间与交易时间,是否都是一样,
端看您 ...


非常赞同您的观点!
只有绝顶高手才会有这样的观点。
用各种方法,有时互相难以理解,无法沟通,有时是由于思维切入点的不同,但道理却是相通的。
自然日与交易日的运用,我目前主要都用在指数的判断上,而且也只居于辅助地位,重要的是要时间价格的协调。这可能是我的弱点之一,即每一个波段,会运行到什么时候,什么价格,我没法绝对判断出,只能判断出大致的区域。但我想,要做到每次,或大多数时候何时何价,可能是神的境界,江恩也不一定能做到,天机如神器,非有德者不能居之。物满则盈,天道忌盈,天地本来也不全的,顺其自然去吧。
而个股,基本不用什么时间。个股因为主要涉及操作,我主要研究其重要趋势开始与结束的点位,及其中最重要的阻力(必须调整的地方),这个已经证明是完全可以成功的。比如我最近的价位重现的帖子中举过例子就如此了。
以后多向您学习请教。如果我有朋友需要您的书,我会代为订购的。我看过您的书,的确不是大成者,不能写出来的。
472#
发表于 2009-4-10 12:58:20 | 只看该作者
4-10上午及全天预测

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

473#
发表于 2009-4-10 13:33:31 | 只看该作者
目标2442
474#
 楼主| 发表于 2009-4-12 18:13:38 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-4-9 23:39 发表


非常赞同您的观点!
只有绝顶高手才会有这样的观点。
用各种方法,有时互相难以理解,无法沟通,有时是由于思维切入点的不同,但道理却是相通的。
自然日与交易日的运用,我目前主要都用在指数的判断上,而且 ...



方圆肖兄
不用客气!
从您的帖子中可见到您的用心,
如您所说,没有人能做到何时何价,
就是甘氏也不行,所以他最后写『华尔街45年』
通篇是保守与风险设定为优先的论述,
一个在华尔街活跃了一生的人,
最后说出的是,『分析归分析、操作归操作』的传世之句,
这是他知道何时何价的表示吗?
当然不是!
我用矩阵图操作超过10年,清楚知道大家的问题在那里,
这也是研究会致力在推广的,
--操作要有好的观念、心态与机制--
缺一就不可能操作得好。

我不会推算何时何价,
但用时间配合价位操作,是我们一贯在用的。
我也不知道一天会涨还是跌,
但我绝对知道明天在那一个价位进场,那一个价位出场。
操作并不需要知道何时何价,
用在研究OK,而想望次次都能摸头探底成功,就是钻牛角尖了。



.

评分

4

查看全部评分

475#
发表于 2009-4-12 19:23:02 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2009-4-12 18:13 发表



方圆肖兄
不用客气!
从您的帖子中可见到您的用心,
如您所说,没有人能做到何时何价,
就是甘氏也不行,所以他最后写『华尔街45年』
通篇是保守与风险设定为优先的论述,
一个在华尔街活跃了一生的人, ...
辛苦了
476#
 楼主| 发表于 2009-4-12 19:44:43 | 只看该作者

0858ji兄、一叶兄
上证在4/1突破2402,4/3高到2456后回档
最低到2331,支撑在166切线角度。
星期五又攻回A2角之上,
中线上升趋势不变看大数图16对应26。

短线压力在B4角253,越过之后也是朝260,
这个月有机会看到。





评分

1

查看全部评分

477#
发表于 2009-4-12 20:01:55 | 只看该作者
谢谢,
478#
发表于 2009-4-12 21:17:19 | 只看该作者
矩阵兄现在为什么看16了,一直看17的对角啊
479#
 楼主| 发表于 2009-4-12 23:36:13 | 只看该作者

0858ji兄
不用客气!

Glymh兄
17?
您记错了喔!
从4楼开始PO的图,中线的对应就是16为基数,
怎会有17?




..
480#
发表于 2009-4-12 23:51:15 | 只看该作者
短线压力在B4角253,,,


希望矩阵兄,在短线压力位出现时,再推算一图 辛苦了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2024-11-23 16:52 , Processed in 0.297766 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表