从波浪理论研判上证指数长期大势

我赢8888

原帖由 星元 于 2010-7-7 10:12 发表
1 O# @! v8 t* R8 B3 h$ S
在论坛交流大家都是平等的，所以不要称“老师”。
9 @+ z. ], y% ?6 Y5 M& t) d  K+ J2 q这次反弹赞成是小反弹，级别与2491—2598相当。

% U' {+ O: m# `呵呵好，不叫老师了。继续和星元兄讨论切磋。希望看到星元兄以您的数浪方式得出的大概点位筑底区域。s" />
9 A6 q, T0 A# f/ @6 h0 z
1 h& I9 x- ]) M' x2 E2 l[ 本帖最后由 我赢8888 于 2010-7-7 12:16 编辑 ]

星元

原帖由 我赢8888 于 2010-7-7 11:59 发表
0 g3 u1 h* a% @! N' q
希望看到星元兄以您的数浪方式得出的大概点位筑底区域。s" />s" />

确定底部首先必须确定底部的级别。所谓底部的级别，也就是见底之后上涨的级别。在现在判断底部，首先分为5种级别：1级是2491—2598的反弹，2级是2481—2686的反弹，3级是2890—3181的反弹，4级是2639—3361的反弹，5级是1664—3478的牛市，然后才能确定是哪一个级别的反弹，是否具有操作的意义。
5 u4 u$ K  ^% c$ S1 W以波浪分析，自3181下跌以来，2级反弹出现了一次，如果是5浪推动，至少应该出现两次，3361—2890的下跌中2级反弹也是出现了两次。同样，由于2686开始的下跌，1级反弹出现了一次，如果这里是延伸浪，至少也应该出现两次。所以目前出现的首先判断是1级反弹。之后才能出现2级反弹。第二次2级反弹出现之后，再下一次反弹才可能是3级反弹。预计到2000才可能出现3级反弹。要想出现4级反弹，我认为要到1664底部附近。至于4级反弹完成之后，会出现两种情况：一是继续下跌，二是回调，回调之后继续反弹，4级反弹上升为5级。
, e' l+ H) B) P: E+ `0 \1 H& z从6124—1664出现了两次4级反弹，一次是4778—5522，一次是2990—3786。正是因为出现了这两次4级反弹，才有1664的大底部。

星元

, E' |6 {$ [' v

wyhy

请问星元兄上图中的结论可根据什么判断？时间、形态、还是结构？目前为什么不是C53中的子浪结构呢？真心学习。

mmfrh

恩，判断级别是最难的…

wyhy

原帖由 wyhy 于 2010-7-8 17:23 发表
请问星元兄上图中的结论可根据什么判断？时间、形态、还是结构？目前为什么不是C53中的子浪结构呢？真心学习。

昨天匆忙现补充纠正：请问星元兄上图中的结论可根据什么判断？时间、空间幅度、形态、还是结构？目前为什么不是C52中的子浪结构呢？真心请教学习。

我赢8888

原帖由 星元 于 2010-7-8 16:02 发表

! e: }5 X% {* X% _94070

请教星元兄，呵呵今天也学着数了数浪，从8浪理论形态看，大盘总体趋势貌似是走一个完整8浪。如果是走8浪，可不可以理解此次的低点从理论上要比前一个低点还要低。因在下对浪型很陌生，所以前来在请教星元兄，敬请赐教s" />

[ 本帖最后由 我赢8888 于 2010-7-10 11:49 编辑 ]

星元

原帖由 我赢8888 于 2010-7-10 11:44 发表

请教星元兄，呵呵今天也学着数了数浪，从8浪理论形态看，大盘总体趋势貌似是走一个完整8浪。如果是走8浪，可不可以理解此次的低点从理论上要比前一个低点还要低。因在下对浪型很陌生，所以前来在请教星元兄，敬请赐 ...

在帖子的第一页就有长期大势数浪分析。
你的8浪循环不合乎数浪三条铁律。

星元

原帖由 wyhy 于 2010-7-9 08:58 发表

昨天匆忙现补充纠正：请问星元兄上图中的结论可根据什么判断？时间、空间幅度、形态、还是结构？目前为什么不是C52中的子浪结构呢？真心请教学习。

; Q, A+ w* p' f: t$ r& i: L& c早就看过了，但一直没有时间回答。
主要是幅度，时间为辅助，因为存在时间换空间的情况。例如1558—325与2245—998，虽然幅度相差不大，但时间相差很大。

星元

原来以为在7月12日附近见底出现与2890—3181同级别的反弹，但这里要出现顶部了，完美的循环。
2319没有较大级别的“反”镜像与“反”连环结构，不会出现较大级别的反弹。
0 Q) a- [+ l, ?2 L

远航

不会出现较大级别的反弹。

我赢8888

三条铁律以看到，多谢星元兄了，呵呵但还不是很理解含义，希望多看到一些图片解析。
340楼的图片偶权限不够看不到，很是遗憾

mmfrh

2319的级别,有些迟疑……

星元

原帖由 mmfrh 于 2010-7-16 11:48 发表
4 w- B8 |4 u+ t1 e2319的级别,有些迟疑……

* r6 ~0 C+ N* }. l) z" q" B2319不过是小级别。
这种走势结构决定了下跌完成了两步一回头的震荡阶段，开始新的下跌趋势，下跌要加速。
) @5 ^9 L* @3 w( `可以参照2001年跌穿顶部箱体后的走势。

星元

对3361顶部以来数浪作调整：
( Z( d5 z9 U! v
0 [/ a: K2 b4 [, a, `% E7 l- |局部1：
# O# p% m6 A1 D$ A/ o
6 t$ {: \, e" k/ {# q0 m. w局部2：

星元

2 v4 j9 j$ b9 u9 Q) E5 ]

一涟漪

辛苦     是个好外科医生    解剖的够细

星元

三张对比图：

星元

3181—2481数浪调整。以前数浪错误原因在于第2浪用了WYX。现在可以将3181—2481的数浪固化下来了。

mmfrh

C4中>C3-3-2?

mmfrh

就在此处下跌吧，让C-3-2胜利……

  b$ N; i, u0 e9 j: }4 p9 \' E[ 本帖最后由 mmfrh 于 2010-7-22 14:52 编辑 ]

我赢8888

星元兄怎么不更新帖子了？   这是我前两天在其他论坛的回复

( w9 m" c5 d! Z, S9 N# `回到市场，这两天的大涨大家可能对后市看的一片光明，呵呵，突破了吗，这样看很正常。但大家不知道注意了没有，2319点与2389点根本就不构成长期上涨的角度比例。假如市场是以V形上涨，那我看到的就是危险信号了。而且我想不久就要爆发。假如8.9月份有个像样个回撤做中长期上升的根基，在上涨才是健康的。要不然可能我就和市场拜拜2年了

星元

不改变对大势的判断。但7月11日认为2319反弹在7月12日（2501）结束的看法是错误的。由于这一次反弹级别等于2890—3181，所以在今年年底见底之前都不可能有这样级别的反弹了。4月在3100之上空仓以来一直没有再进过场，看样子今年我只能空仓到底了。

星元

原帖由 我赢8888 于 2010-7-24 11:31 发表
星元兄怎么不更新帖子了？   这是我前两天在其他论坛的回复

回到市场，这两天的大涨大家可能对后市看的一片光明，呵呵，突破了吗，这样看很正常。但大家不知道注意了没有，2319点与2389点根本就不构成长期上涨的角 ...

我的看法不可能因为短期上涨而改变，所以不必每天更新。由于工作比较忙，以后是每周更新一次帖子，除非有特殊情况。

xyzabc

原帖由 星元 于 2010-7-8 09:59 发表
# r0 Q7 T2 K' R
确定底部首先必须确定底部的级别。所谓底部的级别，也就是见底之后上涨的级别。在现在判断底部，首先分为5种级别：1级是2491—2598的反弹，2级是2481—2686的反弹，3级是2890—3181的反弹，4级是2639—3361的反弹， ...

	空间			时间			速度
1	2491	2598	107	4774	4781	7	15.29
2	2481	2686	205	4762	4767	5	41.00
3	2890	3181	291	4692	4737	45	6.47
4	2639	3361	722	4588	4642	54	13.37
5	1664	3478	1814	4379	4568	189	9.60

( h. G* e4 [4 A6 g" T

4	4778	5522	744	4157	4188	31	24
4	2990	3786	796	4253	4261	8	99.5

mmfrh

2585,完美无缺C-3-2-c

泥腿子

路过。。。。。。

mmfrh

c是楔还是别的？已经到极限了。

mmfrh

某小c楔疑似，如2319走五浪，日线见三浪回踩介入。…给兄顶贴嗫，分时也数数吧，让我辈在纠错中成长…

大相息声

从结构看，本周为下下半年最高点