上证矩阵图分析

潜龙2006

矩阵先生，当初的思路出自江恩的轮中轮，以一点代表一度。如图：

潜龙2006

第2、只是迁就所列出的高低点，要刚好在角度在线，所以95让出中心位置？
除了表示『很准』之外，您的用意是什么？
这与用95为中心基数做图的结果，在操作上无差异，
  ^  w) c3 a9 Z5 \9 r除非您有特别需要，我是没想懂？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
' U( H, [* u7 x矩阵先生，我的思路是这样的，列出重要的高低点的位置，把它放在重要的角度上，会有一个全局的观念。
我对矩阵图的理解还很肤浅，我不知道“以95为中心基数作图，和以90为中心作图，在操作上是无差异的。”
1 Y" g: w7 S% F+ |9 h4 A" s, q
您的观点是“以任一次级波段高低点为基数--随取随用随丢”

& f0 ~7 b4 f1 c8 x  w我的观点是全局考虑，找出重要高低点所在的角度。如果到达相同的角度，应该引起警惕。

以上是我不成熟的观点，和矩阵先生讨论，借以抛砖引玉。

海之鱼

矩阵兄能不能发2张以2008年9月18号和2008年11月04为中心的有年月日的矩阵图，谢谢

矩阵

潜龙2006兄
0 D" e' i- K% W不客气，透过讨论是相互学习的最佳途径。

基准图的使用概念是差不多的，
以轮中轮的思路，来看矩阵图，也未尝不可，
问题是，如果没有使用矩阵图的正常思路，
9 m5 K, S' {0 b. L9 W加在矩阵图上的东西，您也未必会拿来用。
3 r: g3 R: m$ F; ^, i" V' P
. T9 b* w% h1 k/ T4 f我的想法结构在：如何使用在操作上？！
可能是与我的学习过程有关，
$ r6 j% a: H; i8 O" u9 G- i多数人可能是先弄懂如何用，再进行到操作上，
我学习的阶段，根本没地方学，
9 Q4 i9 f+ u# }1 \3 U; }所以是先进行操作，再回头去看，对在那里、错在哪里？
长时间下来，
/ s5 s* a: C! I, Q与多数人不一样的是观念，
' h/ K2 e. n1 x4 X$ R# K9 n0 v  i我看矩阵图不在有多准，不是一定撑压要在在线，
而是怎样用来操作才是好的，
! Q/ ^: i( D" \5 P3 B所以提出：误差观念。
& S- k" O  [/ b
在基础角度上（大数推算），角度上前后一格，都是OK的，
360之前不用辅线，
1 a6 \$ `0 m1 H1 y( d切线角度可以看区间，看惯性，看落点，差几格也是可以用。

重点在操作不是吗？
刚好在在线与差一格都可以操作，
9 T8 c" H8 s* X7 h1 z& ?思路上如一定想说，在在线才能用，这是错误的。
! x* s4 O' o: H  [8 N; E$ @1 |思路上如一定想说，在在线才叫准，这是找自己麻烦。
如果这种思路是来自别人的思路，
  m6 p6 ]0 y% L4 ]8 R而不是自己经过反复验证，来证实，
那就是对不起自己、对不起自己的钱包。
. n1 ?7 h, ?5 H' Y
以上您可以从下面的比对中题会一下，
/ x4 W" `$ i! \7 k( B您可以尝试，可以将这些高、低点在放图上，且都显示在角度在线吗？
1 D- @2 x$ r$ H. g下图为在『时间推算』中的上证波段K线图：

. K$ w$ `' R: |6 C! c* H
! L8 N7 B+ p7 Z& G# }

.

青草绿绿

谢谢老师

矩阵

原帖由 海之鱼 于 2009-2-16 12:36 发表
矩阵兄能不能发2张以2008年9月18号和2008年11月04为中心的有年月日的矩阵图，谢谢

: U8 s3 b+ k- R! _) E
, c8 y6 Y. |  p2 u2 |
8 o: r. g, Q; b: k3 i' n4 r海之鱼兄
4 @6 W0 t) x5 V6 T/ o, w3 G没问题，请点击连结：
6 Z7 j: \( {8 i* N& ~  Y/ i7 n) `
( ]  e6 ]2 C! y( Y( P: L( t- H, R- ~( xhttp://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-16a.gif

http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-16b.gif

.

海之鱼

原帖由 矩阵 于 2009-2-16 13:22 发表
( N/ O6 ~  I" G5 A; p* e5 q


海之鱼兄
没问题，请点击连结：



$ L! w( a, u8 I/ H
. H: |' p% h7 j  k0 c5 v
.

非常感谢矩阵兄

矩阵

4 m# ^5 R+ @( E; D" N  {, W) t上证今日创波段新高到2402回档，低点跌破昨日低点，
幅度大了一些，
按『时间标准图』的10/28基点来看，2月的可能高点在2/10、2/18，
今日2/17已有创高之虞，
回檔的观察，图一以为原图，以166为切线推算，
4 P( z: w3 H! |! _; L" N支撑部位为回到166一圆周223~220部位，看图：
" J6 L! P. w1 h; E0 K0 H( X
  m; z( t- j" |4 h3 f! w9 `, _/ N8 l


加以小图观察短线，图二为6124为中心基数，步长6之小图，
9 G3 V  @" V0 ~7 `2 e* z以998为暂时基数切线，
8 [0 Y3 I& K, k9 |; N& r! i. T) o可见到昨日盘势越过998（1664）的一圆周部位后，朝2428角度移动
2 p. z6 U* ^8 Q- A: p" T（这里为前低1814一圆周部位）
5 |% w) b) Z7 s# t; q今日高到2402后回檔，最低到2316，可见到已进入998圆周支撑，
/ V  P0 R9 g" |2 a: }明日（2/18）这里是观察重点，看图：


2 q( `1 C5 h6 i5 @! v$ ~http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-17b.gif
* ?( }" W* B. ?& ~( C3 w/ [.
& `! E  o( K# U+ J! u
  m$ D8 }3 n3 ]- U$ p[ 本帖最后由 矩阵 于 2009-2-17 19:19 编辑 ]

1236688

请问前辈,股介成倍关系比较普遍,那么我们如何才能在图上找到某数的倍数呢?谢谢

一叶

原帖由 矩阵 于 2009-2-17 19:08 发表
) U0 I0 ]5 z7 K; H. ~5 q
  p4 u5 ^3 S: k& }7 _. a' J上证今日创波段新高到2402回档，低点跌破昨日低点，
幅度大了一些，
2 V4 G1 I1 E$ x) u( N; Y" Q按『时间标准图』的10/28基点来看，2月的可能高点在2/10、2/18，
今日2/17已有创高之虞，
回檔的观察，图一以为原图，以166为切线推算，
支 ...

8 Z$ |0 q  E5 e$ V, O; Z) j 谢谢矩阵先生分析，。

kop123

谢谢矩阵先生及时分析！

fortuneallway

支撑部位为回到166一圆周223~220部位，今天到了

great123

感谢矩阵兄的分析!!!!!精彩!精彩!!!

hope7199

谢谢矩阵先生分析 很神奇的时间矩阵图

fxs8888

谢谢矩阵先生

矩阵

原帖由 1236688 于 2009-2-17 20:23 发表
请问前辈,股介成倍关系比较普遍,那么我们如何才能在图上找到某数的倍数呢?谢谢

1236688兄
我看了一下，没办法可直接以一种推算，来看任一数字的倍数关系（角度）。
这很有趣，
. p( g; z$ M# L9 L0 p所以，基本上个股应该不是『刚好』有成倍关系，
他们在成倍上，还是有些超过、或不足的差距现象存在。

5 k6 ^( K6 [' p( y/ [0 Z$ l
.

方圆肖

原帖由 矩阵 于 2009-2-19 12:34 发表
+ }# R1 o8 Y3 I' P% A
; Y7 v& l7 ]7 }; v- p3 G/ L# S
1236688兄
. H, @7 a; C" {# S  s我看了一下，没办法可直接以一种推算，来看任一数字的倍数关系（角度）。
/ X' g$ j% I3 O/ @这很有趣，
所以，基本上个股应该不是『刚好』有成倍关系，
9 a+ v2 b* G/ {2 l他们在成倍上，还是有些超过、或不足的差距现象存在。
4 Q; b4 Q% ^$ b, Q( l6 Q( y" o

...

矩阵兄，倍数，确实较少精确的倍数关系，而更多是略过一些，或差一些。
3 m' a( I" }4 Y- B, G我今年以来对个股专注研究，发现江恩所说的价格极点的九个数学指示中，包括平方、倍数以及圆的关键数字，通常是容易成顶底的所在。但是我们预测时，无法以此为准来测顶与底。只能用它大致推断，哦，这里是一个顶部或底部，具体运用上，可能还要配合其它工具测算。
* k1 D/ M( V4 n; H7 X' ], {比如某只股价格到了90，实质上，它以前涨到90时没有明显的转折，而此时跌到90的话，未必一定是重要转折点，但有时它就可能是重要转折点。
- C# _) @" F! dA股中有一只股票，我观察了一下，它的价格，在4元、9元、16元、25元左右，曾反复出现，并都存在某种阻力性质，当然由于实质上的波动复杂性，它不可能是刚好这样，总是过一点，少一点，但就是这个数字的水平附近。如果出现一次，两次三次可以算作意外，但它几乎每次都如此，就不能说完全是个意外。

矩阵

方圆肖兄
/ L' i5 B" k, {$ b: q您说的某个股价会反复出现的撑压现象，我是能够体会的，
我们称为『股价矩阵』。
一般来说，这样的股票会好操作得多，
然而就算很矩阵的股票，也会有多跑一点，少跑一点的问题，
您说…具体运用上，可能还要配合其它工具测算。
这我没意见，
: t* l9 I3 L9 Y但配合那一个工具呢？
( i- d$ }+ K- ~, c这个问题，不会比原来的问题小。
; Q, x3 s/ d+ K5 V永远都不会有一个刚好可以计算到所有股票、商品顶部或底部的推算方式，
所以，我们都在这里差一点，那里差一点的推算窘境中，
  T9 `$ ?2 J& \' M. p有时某檔股票，某个商品，某一段，某一波刚好推算到高、低点，
就如获至宝，
而再持续看下去，又会发现不是这么回事，
* j0 T( o8 g5 W6 d9 `$ o于是，那敢用这不是很『准』的东西来真实操作！
其实多数的技术分析都会应对到某一波、某一段的头部或底部，
不能如此的，早就被淘汰了。
7 Y# |1 q: J5 t/ {" V' P8 ^甘氏的东西，随便放，都会有6成的准确率，这即是优势，
$ d8 R0 [# a- @( H6 l" u0 F然后更高的准确率，就是看使用者的努力了。

.

hbsjztlj

谢谢矩阵兄的无私奉献，学习中

polly-yang

" /> 来学习！！

人生大多忍着过

矩阵兄的 肺腑之言  实叫人佩服 辛苦了
% f! P3 w4 |* F  @; P
  C( q1 C% s" \6 n; S0 F3 ]) D

不知 兄长对 美股，道琼斯的 判断是如何呢???

期待中

方圆肖

原帖由 矩阵 于 2009-2-22 22:32 发表
方圆肖兄
3 F+ @% l8 V& x+ J+ n+ c* D您说的某个股价会反复出现的撑压现象，我是能够体会的，
0 l' J; O2 [1 \  E9 H" C8 k* b我们称为『股价矩阵』。
- D% d4 X5 v4 d) s* P一般来说，这样的股票会好操作得多，
) d: v; j+ s3 ^& Y然而就算很矩阵的股票，也会有多跑一点，少跑一点的问题，
# @% c( _# N' A% d% C* \您说…具体运用上，可 ...

) t$ D! D0 R+ W* i. T* A
& O' z0 v4 q- F4 c8 e确实如此，从这个帖子中，我就感受到矩阵兄真的是在做研究，比如您说的“要想想我们当时会怎么判断，怎么做”；
再者，很多时候搞得对，但又有些时候为什么没有准确呢？这也是我常碰到的问题。
" e/ }9 V5 Z2 z碰到这种情况，我首先修正原来有些不正确的地方外------这就是江恩说的，如有任何疏漏，将陷你于错误之中。我们对技术的运用确实有时有疏漏的。比如在阳光飞狐兄的实战操盘帖里，他对唐钢股份走势的判断是正确的，但当时我有些疏漏，有一个位置没注意到。看了后分析几分钟就发岾说它还没到底，这也是我技术不精的原因。不过无所谓，错了就错了。
3 y2 \5 n" C/ o3 b8 L除此而外，我只能感叹，人力是有限度的，误差是难免的。
1 o3 j! c+ |) x: u' C不过，我确实感觉到，很多时候，是完全可以做到精确预测的。

矩阵

不过，我确实感觉到，很多时候，是完全可以做到精确预测的。

0 G" d9 `$ E9 q$ n8 C: v/ N方圆肖兄
6 {- n9 |) T5 p& p7 j嗯，您这句话我相信！
5 e& |3 r; e/ U( O初时我常常会为准确推算到何时何价的顶部、底部，连续数次，
( y4 ~5 A# n' w6 f- n& C% x( T/ F兴奋不已，以为找到圣杯了，
等准备大干一场的时候，又没准头了。
随着时间过去，我渐渐体会，有些时候的准确，
* N% }4 U. r  b6 [1 x只是一种持续推算过程的现象，绝非一定！
如您所感叹-----人力是有限度的，误差是难免的。….
我也曾经有这样的无力感，
后来我的突破是，我问自己：我要如何使用这些经常会发生的准确预测？
如何拿来用，
而非让他走过！
而非只是预测！
1 z: z, J' W6 m' V/ n. e
当然现在我们已能运用熟练，
与一般人观念上的差异在，我不会特别去要如何推算准确（所以提出误差观念），
+ Q: k8 j5 [9 ]- x: V! o6 H因为，一种推算方式，尤其是甘氏的东西，只要您持续使用，就会有准确率出来，
# J  [/ Z) B7 g' y根本不用刻意追求，
2 l# A$ u; d0 R9 Z; Q刻意追求的东西您不用，也只是有成就感而已，对操作没帮助。
4 j$ z5 ~+ i' e) t
而在学习一种推算之时，当然要精益求精，
: l! S6 u3 t' n4 U9 y, F1 k一定要注意有何疏漏，如甘氏般严仅，
7 _$ X3 ~/ F9 \( w( _/ [当掌握要点之后，就不用钻牛角尖了，
反而是要简化，『由繁入简』的道理，很多人都知道，却做得到的人少，
最大的问题在：他们不相信简单推算就可以操作。

这就是在观念上还没有突破。
8 W( r9 W- w1 c% A9 d- W其实研究技术分析花功夫的人很多，您也应是很努力的，
& T1 f# A" c: c: [9 m但技术分析中，很多东西不是钻破头才有，要突破，只是一个转念而已，
多数时候，放下一些东西才会有新的东西进来，
% o. _, X" \' Z2 C! F+ c. }
  w0 o# ?1 W3 ^' ].

矩阵

原帖由 人生大多忍着过 于 2009-2-23 19:46 发表
矩阵兄的 肺腑之言  实叫人佩服 辛苦了
9 u9 r' [- |* h' q
, k; o, w. m% A( `/ }) ~
0 @) ]1 Y! x- @" Z7 f: b不知 兄长对 美股，道琼斯的 判断是如何呢???
期待中

5 [3 a  @+ f7 I, X. I
! o0 j5 {5 X% y3 n; q. h; v* L: N& ^
1 }. h' o0 Z% S: \! P人生大多忍着过兄
您不用客气！
# w5 h! n1 w. z1 M" C5 Z! c应当是要〝肺腑之言〞才是！
& u; T. \1 N& w) v. b这个市场坑人无数，是上市公司的提款机，
; c& K, {! ~4 \; L" F散户总是悲惨的一群，
在股票上被套，难道还要套在不知真假的讨论中？
* ~) }" v& i9 V" U+ ?5 d大家诚恳以对，才会有良好的学习、讨论空间。

" m- q6 e  M( C( U5 G& s* ]道琼，前波低点74479，
5 k% U/ \( g. b8 b) f到达14198的大数对应位置（跌破一格仍在误差内），
7 E# X" e% G% x弹升后高点到9026，为74的对应角度，
自90的回檔2/19跌破7449后，昨日已杀到7105，
目前目标区在69、68，看图：
0 X+ c# a% A1 G# {5 d9 a0 N' \# R

! q' y! x* k* j7 z
4 A7 x, O: i( o7 ^

.

秃鹰

谢谢矩阵兄指导！

方圆肖

矩阵兄：在这个网址，可下载中国股市全部历史数据，然后导入奇狐软件中，选分析家格式。http://www.000562.com/data/2005/1102/article_17.htm
+ ?1 z0 j* w6 U/ ^: u: |在网址上还有每天的数据。
1 p# J4 }% Z8 V3 w3 C- @, k当然以您的水平，只要有较长时间的数据，是完全可以判断某个品种的趋势的。

gjzw

感谢矩阵兄的精彩分析！！！
麻烦矩阵兄分析2402点后的波段低点及3月的时间推算！！！！

矩阵

$ k$ H8 L' ^4 m+ d* m  n方圆肖兄
+ K9 k$ \6 _7 H3 [, H: r% e谢谢您提供的信息
  e' t5 [% V6 E. h最近在准备课程资料，
会找一个时间来处理，软件的数据问题。
. S7 c5 ~( z1 O. m+ j( O
% K3 f: m% z% l* f.

矩阵

9 N9 I% p/ }2 V9 u3 q" j: xGjzw兄
- u  I3 D0 @( R: H9 G+ ~; l不用客气，很乐意分析，请参考。

上证自2402的回檔，
今日低点2102已越过240的180度切线位置212两格，
差不多了，明日应会一个弹升，
; a( N  k# }5 `" m; o7 i7 Q如加上『时间标准图』的3月时间来看，似乎弹升后，仍有回测走势，
. s' L$ ~6 ]2 \  |" v6 L) p如能在3/3~5见低弹升，则3月将是多头走势。
: r% W$ ^* u9 i- g2 k( k5 s2 @而如相反盘势自3/3~5回檔，则将再度下测197。

上证3月时间为3/3、3/28、29

* j. Y$ J. s' d" {* K4 H, d3 B
  R6 i% r0 E) k
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-26a.gif
/ R. G2 ], G. d% S/ K; m2 S, v
0 S7 M, u* H9 J4 R6 ]  A" L.

cashzhao

呵呵，谢谢矩阵先生深夜发贴。先学习了。