上证矩阵图分析

潜龙2006

矩阵先生，当初的思路出自江恩的轮中轮，以一点代表一度。如图：

潜龙2006

第2、只是迁就所列出的高低点，要刚好在角度在线，所以95让出中心位置？
0 J6 V* @7 }1 `" b7 ]除了表示『很准』之外，您的用意是什么？
: ?" @8 D7 C& u( m2 z! _9 U这与用95为中心基数做图的结果，在操作上无差异，
, o7 X$ g6 S! c; h& \' a$ e/ {除非您有特别需要，我是没想懂？
  \" |+ K/ X" C& P3 x; r$ I( Z---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 b7 l+ a* M+ K. y矩阵先生，我的思路是这样的，列出重要的高低点的位置，把它放在重要的角度上，会有一个全局的观念。
我对矩阵图的理解还很肤浅，我不知道“以95为中心基数作图，和以90为中心作图，在操作上是无差异的。”

; G3 G& ~( N* U1 X$ Q1 A- s- @5 ^您的观点是“以任一次级波段高低点为基数--随取随用随丢”

  c% N- T1 K. ^) E我的观点是全局考虑，找出重要高低点所在的角度。如果到达相同的角度，应该引起警惕。
, P# q# x: R- M
以上是我不成熟的观点，和矩阵先生讨论，借以抛砖引玉。

海之鱼

矩阵兄能不能发2张以2008年9月18号和2008年11月04为中心的有年月日的矩阵图，谢谢

矩阵

* @4 o7 m. n9 l& f& t" f潜龙2006兄
不客气，透过讨论是相互学习的最佳途径。

基准图的使用概念是差不多的，
0 {9 E$ @( D6 m以轮中轮的思路，来看矩阵图，也未尝不可，
问题是，如果没有使用矩阵图的正常思路，
加在矩阵图上的东西，您也未必会拿来用。
3 ~; F, U8 e- }0 J4 [
我的想法结构在：如何使用在操作上？！
: N* Q# t' o/ g' E! B* ^1 z- z可能是与我的学习过程有关，
: q5 |) o: e' z9 e多数人可能是先弄懂如何用，再进行到操作上，
我学习的阶段，根本没地方学，
所以是先进行操作，再回头去看，对在那里、错在哪里？
长时间下来，
与多数人不一样的是观念，
% R( b+ Q% X' M2 D8 a2 E. z我看矩阵图不在有多准，不是一定撑压要在在线，
而是怎样用来操作才是好的，
  i# h! C! ?; s( j1 S所以提出：误差观念。

在基础角度上（大数推算），角度上前后一格，都是OK的，
360之前不用辅线，
切线角度可以看区间，看惯性，看落点，差几格也是可以用。

8 F/ b* ~# m. F" K重点在操作不是吗？
刚好在在线与差一格都可以操作，
思路上如一定想说，在在线才能用，这是错误的。
思路上如一定想说，在在线才叫准，这是找自己麻烦。
. F# J& |, F/ R1 s% P, s3 F* v如果这种思路是来自别人的思路，
而不是自己经过反复验证，来证实，
那就是对不起自己、对不起自己的钱包。

4 \" g0 P6 c: f( z! E5 M4 r) a以上您可以从下面的比对中题会一下，
您可以尝试，可以将这些高、低点在放图上，且都显示在角度在线吗？
下图为在『时间推算』中的上证波段K线图：
+ {2 i) c4 g- H& P/ N  v) k. q- f
1 K* p) J# X$ N2 F4 h

, p+ r& p* C0 l5 |
.

青草绿绿

谢谢老师

矩阵

原帖由 海之鱼 于 2009-2-16 12:36 发表
0 W5 t- t" e, q8 g) n' d: c  x' r5 O矩阵兄能不能发2张以2008年9月18号和2008年11月04为中心的有年月日的矩阵图，谢谢

2 x2 H, j9 [. N, r$ T5 B
" a1 C9 Z* ]( R2 ~5 K. U海之鱼兄
; t' h1 f" D- P% V# B/ i没问题，请点击连结：
  r) R" o8 K  e/ V1 a* D! l: K
& c- n7 X3 S  Q5 {. {http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-16a.gif

http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-16b.gif
! V) D  w( z/ t7 v4 V6 `
  P4 D& k- U& ~9 g.

海之鱼

原帖由 矩阵 于 2009-2-16 13:22 发表
+ b) l0 f! u  Q/ T" d6 K
- E2 L# B/ y2 y( ^: l  e
1 Y& N* p6 N1 ^8 b" d
海之鱼兄
; o1 q' N# v+ B1 O& M没问题，请点击连结：
0 O# o# @( y) Z; e5 f

/ I* U* @+ }/ J
' X) Q7 U+ s5 ?1 [/ @3 u. D( N  I
6 a# g2 W! U4 e+ H( Y" ^5 I
' S' P; K: _( L7 v.

非常感谢矩阵兄

矩阵

上证今日创波段新高到2402回档，低点跌破昨日低点，
0 U5 |8 _* `/ g! G8 P幅度大了一些，
' l- k0 F+ J5 F1 b7 c# ]5 A4 c! g按『时间标准图』的10/28基点来看，2月的可能高点在2/10、2/18，
- H. H% k$ l6 h4 j& Y! r今日2/17已有创高之虞，
- a+ t5 j( a7 ^6 q( R9 |回檔的观察，图一以为原图，以166为切线推算，
支撑部位为回到166一圆周223~220部位，看图：
1 {2 J0 X0 Y* f8 g$ W
4 \+ h# H+ `* |6 m( N( ]
* }2 m; Y! b( c, g9 N

加以小图观察短线，图二为6124为中心基数，步长6之小图，
以998为暂时基数切线，
可见到昨日盘势越过998（1664）的一圆周部位后，朝2428角度移动
（这里为前低1814一圆周部位）
# w4 X6 g) u2 ]' l9 _今日高到2402后回檔，最低到2316，可见到已进入998圆周支撑，
) w2 t  k2 Z, V" N- h明日（2/18）这里是观察重点，看图：

6 |( H: V/ {$ s( K2 Y& _
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-17b.gif
.

$ v/ L+ k4 [! `[ 本帖最后由 矩阵 于 2009-2-17 19:19 编辑 ]

1236688

请问前辈,股介成倍关系比较普遍,那么我们如何才能在图上找到某数的倍数呢?谢谢

一叶

原帖由 矩阵 于 2009-2-17 19:08 发表
5 {; [. c; K; s8 ]. F4 _
上证今日创波段新高到2402回档，低点跌破昨日低点，
幅度大了一些，
按『时间标准图』的10/28基点来看，2月的可能高点在2/10、2/18，
今日2/17已有创高之虞，
; t1 y/ M9 d) y" R) H回檔的观察，图一以为原图，以166为切线推算，
支 ...

: g, P! o4 @" l8 `/ z 谢谢矩阵先生分析，。

kop123

谢谢矩阵先生及时分析！

fortuneallway

支撑部位为回到166一圆周223~220部位，今天到了

great123

感谢矩阵兄的分析!!!!!精彩!精彩!!!

hope7199

谢谢矩阵先生分析 很神奇的时间矩阵图

fxs8888

谢谢矩阵先生

矩阵

原帖由 1236688 于 2009-2-17 20:23 发表
请问前辈,股介成倍关系比较普遍,那么我们如何才能在图上找到某数的倍数呢?谢谢

1 p4 q+ u; ~1 R/ L
1236688兄
7 P* f: |1 S/ D9 Q6 s我看了一下，没办法可直接以一种推算，来看任一数字的倍数关系（角度）。
4 u- m1 g- ~5 g2 E& J/ S& x5 D4 I这很有趣，
6 j8 ]- o$ |3 ^: U所以，基本上个股应该不是『刚好』有成倍关系，
他们在成倍上，还是有些超过、或不足的差距现象存在。
$ A+ D; @  P, ]5 }" v: H

( T/ o. m, i/ p! w: y  h.

方圆肖

原帖由 矩阵 于 2009-2-19 12:34 发表


8 o* \# _* @: [; _6 S; Y1236688兄
我看了一下，没办法可直接以一种推算，来看任一数字的倍数关系（角度）。
这很有趣，
所以，基本上个股应该不是『刚好』有成倍关系，
/ @! e) ]$ s+ b0 d) u他们在成倍上，还是有些超过、或不足的差距现象存在。
7 c" d3 X( y3 _* `; h
( x& d9 g0 O7 d$ s. k
3 m, K; E3 @% o: O% h& ^...

: G9 M+ o! z( x7 m6 H2 d- d+ {
/ o$ S& |' c2 ]6 u矩阵兄，倍数，确实较少精确的倍数关系，而更多是略过一些，或差一些。
我今年以来对个股专注研究，发现江恩所说的价格极点的九个数学指示中，包括平方、倍数以及圆的关键数字，通常是容易成顶底的所在。但是我们预测时，无法以此为准来测顶与底。只能用它大致推断，哦，这里是一个顶部或底部，具体运用上，可能还要配合其它工具测算。
  P( \$ D# v1 W/ v; ?$ G& o比如某只股价格到了90，实质上，它以前涨到90时没有明显的转折，而此时跌到90的话，未必一定是重要转折点，但有时它就可能是重要转折点。
. y8 ^# n7 J- A$ w3 {% z2 U- L2 nA股中有一只股票，我观察了一下，它的价格，在4元、9元、16元、25元左右，曾反复出现，并都存在某种阻力性质，当然由于实质上的波动复杂性，它不可能是刚好这样，总是过一点，少一点，但就是这个数字的水平附近。如果出现一次，两次三次可以算作意外，但它几乎每次都如此，就不能说完全是个意外。

矩阵

方圆肖兄
您说的某个股价会反复出现的撑压现象，我是能够体会的，
/ Q2 [- |) E" D3 B2 k/ S& j2 K我们称为『股价矩阵』。
一般来说，这样的股票会好操作得多，
然而就算很矩阵的股票，也会有多跑一点，少跑一点的问题，
您说…具体运用上，可能还要配合其它工具测算。
这我没意见，
$ r$ Y" _+ k; k! k4 ]但配合那一个工具呢？
这个问题，不会比原来的问题小。
永远都不会有一个刚好可以计算到所有股票、商品顶部或底部的推算方式，
  J( G6 P6 F6 {) _! ]所以，我们都在这里差一点，那里差一点的推算窘境中，
& ^- |# e4 ~$ k. M% f有时某檔股票，某个商品，某一段，某一波刚好推算到高、低点，
就如获至宝，
. r( C4 x5 j6 D. C5 B$ ]; u2 E) [* M+ d而再持续看下去，又会发现不是这么回事，
于是，那敢用这不是很『准』的东西来真实操作！
其实多数的技术分析都会应对到某一波、某一段的头部或底部，
不能如此的，早就被淘汰了。
甘氏的东西，随便放，都会有6成的准确率，这即是优势，
然后更高的准确率，就是看使用者的努力了。
( f  K  T* M; t7 ?2 `* y: F( x
9 ^( u! Y8 ^$ r$ U1 `0 v.

hbsjztlj

谢谢矩阵兄的无私奉献，学习中

polly-yang

" /> 来学习！！

人生大多忍着过

矩阵兄的 肺腑之言  实叫人佩服 辛苦了
( _5 w6 w9 e- q; L% }: L! d


不知 兄长对 美股，道琼斯的 判断是如何呢???
, f, N' c# v/ L) a; I, }! @+ T8 c
) u- w& e7 V% `: {' H/ X期待中

方圆肖

原帖由 矩阵 于 2009-2-22 22:32 发表
6 t5 V% p8 D+ Z" J$ M% m' ]: P  v方圆肖兄
您说的某个股价会反复出现的撑压现象，我是能够体会的，
8 o" e" }: _5 \( a) i- G) O! o我们称为『股价矩阵』。
' y+ k, O7 ~& ?一般来说，这样的股票会好操作得多，
; E9 m% N: ^! X2 Y  Q/ `5 d+ }1 Q+ [- e然而就算很矩阵的股票，也会有多跑一点，少跑一点的问题，
5 t) N0 d; m1 Q  W6 B, C) r您说…具体运用上，可 ...

  R6 g7 Y8 m7 B8 i
确实如此，从这个帖子中，我就感受到矩阵兄真的是在做研究，比如您说的“要想想我们当时会怎么判断，怎么做”；
' k3 [: R4 S8 [' x. \& u/ H再者，很多时候搞得对，但又有些时候为什么没有准确呢？这也是我常碰到的问题。
  p9 m  z# E! k& k$ S5 g碰到这种情况，我首先修正原来有些不正确的地方外------这就是江恩说的，如有任何疏漏，将陷你于错误之中。我们对技术的运用确实有时有疏漏的。比如在阳光飞狐兄的实战操盘帖里，他对唐钢股份走势的判断是正确的，但当时我有些疏漏，有一个位置没注意到。看了后分析几分钟就发岾说它还没到底，这也是我技术不精的原因。不过无所谓，错了就错了。
2 [& y7 c5 [! F% Z4 N除此而外，我只能感叹，人力是有限度的，误差是难免的。
不过，我确实感觉到，很多时候，是完全可以做到精确预测的。

矩阵

不过，我确实感觉到，很多时候，是完全可以做到精确预测的。

方圆肖兄
嗯，您这句话我相信！
初时我常常会为准确推算到何时何价的顶部、底部，连续数次，
/ A( @! L  Y3 p1 ?兴奋不已，以为找到圣杯了，
等准备大干一场的时候，又没准头了。
随着时间过去，我渐渐体会，有些时候的准确，
只是一种持续推算过程的现象，绝非一定！
如您所感叹-----人力是有限度的，误差是难免的。….
我也曾经有这样的无力感，
) Y* X; H% A, q& b9 e. ~' L" e' H' e4 F2 H后来我的突破是，我问自己：我要如何使用这些经常会发生的准确预测？
如何拿来用，
而非让他走过！
# o9 D3 f8 b& J- R; J# q而非只是预测！

7 b7 W& }- T5 m- S, F$ n7 c) u当然现在我们已能运用熟练，
与一般人观念上的差异在，我不会特别去要如何推算准确（所以提出误差观念），
因为，一种推算方式，尤其是甘氏的东西，只要您持续使用，就会有准确率出来，
9 E$ M" M6 h% p+ F9 b0 g根本不用刻意追求，
+ N7 B4 V* t' D1 c刻意追求的东西您不用，也只是有成就感而已，对操作没帮助。

而在学习一种推算之时，当然要精益求精，
- E! @7 w! t8 Y: R+ _! S一定要注意有何疏漏，如甘氏般严仅，
4 f6 ^( j2 A4 L: [/ ^% U. L+ j当掌握要点之后，就不用钻牛角尖了，
反而是要简化，『由繁入简』的道理，很多人都知道，却做得到的人少，
最大的问题在：他们不相信简单推算就可以操作。

这就是在观念上还没有突破。
其实研究技术分析花功夫的人很多，您也应是很努力的，
但技术分析中，很多东西不是钻破头才有，要突破，只是一个转念而已，
多数时候，放下一些东西才会有新的东西进来，
9 \% ~/ v; }4 x- v- V( t2 t9 Z
1 S# V1 n. L' a! E" |.

矩阵

原帖由 人生大多忍着过 于 2009-2-23 19:46 发表
) d" G. L7 t3 }/ H7 D/ m. y& v矩阵兄的 肺腑之言  实叫人佩服 辛苦了


不知 兄长对 美股，道琼斯的 判断是如何呢???
+ i0 T# s* F/ Q9 w期待中

% }! S3 m. ~& H/ U

人生大多忍着过兄
您不用客气！
' g. r2 S* B  K8 R% x应当是要〝肺腑之言〞才是！
这个市场坑人无数，是上市公司的提款机，
1 B; a5 Y- t5 L0 e; Z散户总是悲惨的一群，
在股票上被套，难道还要套在不知真假的讨论中？
1 ^' w# c4 y3 T大家诚恳以对，才会有良好的学习、讨论空间。

% h0 c' C& f# X; c/ t' y; @# a道琼，前波低点74479，
/ u- c; L; l- W& J" P) p到达14198的大数对应位置（跌破一格仍在误差内），
8 P. ?; M" y. a/ z! d弹升后高点到9026，为74的对应角度，
自90的回檔2/19跌破7449后，昨日已杀到7105，
6 N0 V: Z: k: z9 b0 M+ m目前目标区在69、68，看图：




- J; T4 ^, _  c9 y8 [# q: S- `
.

秃鹰

谢谢矩阵兄指导！

方圆肖

矩阵兄：在这个网址，可下载中国股市全部历史数据，然后导入奇狐软件中，选分析家格式。http://www.000562.com/data/2005/1102/article_17.htm
# p" V1 k- j" X) h在网址上还有每天的数据。
当然以您的水平，只要有较长时间的数据，是完全可以判断某个品种的趋势的。

gjzw

感谢矩阵兄的精彩分析！！！
麻烦矩阵兄分析2402点后的波段低点及3月的时间推算！！！！

矩阵

方圆肖兄
谢谢您提供的信息
最近在准备课程资料，
, e# k( S" M5 A& W5 e) X会找一个时间来处理，软件的数据问题。
- Q9 F$ R  s0 |( \! u
.

矩阵

Gjzw兄
不用客气，很乐意分析，请参考。
! h9 J9 e5 H% M& a2 O% R
$ j# d0 z: Z6 F9 |) U上证自2402的回檔，
今日低点2102已越过240的180度切线位置212两格，
; Y: u) f' L, ^# ]* a& j差不多了，明日应会一个弹升，
如加上『时间标准图』的3月时间来看，似乎弹升后，仍有回测走势，
如能在3/3~5见低弹升，则3月将是多头走势。
而如相反盘势自3/3~5回檔，则将再度下测197。

上证3月时间为3/3、3/28、29

1 W) Z3 W/ E, B

http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-26a.gif

$ ^2 D2 v1 H" ?1 s+ q# {.

cashzhao

呵呵，谢谢矩阵先生深夜发贴。先学习了。