上证矩阵图分析

潜龙2006

矩阵先生，当初的思路出自江恩的轮中轮，以一点代表一度。如图：

潜龙2006

第2、只是迁就所列出的高低点，要刚好在角度在线，所以95让出中心位置？
除了表示『很准』之外，您的用意是什么？
这与用95为中心基数做图的结果，在操作上无差异，
. o- w9 @: |/ c0 j0 k/ V+ t" t# p除非您有特别需要，我是没想懂？
8 r$ g! A8 u( M9 `. @5 R---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
矩阵先生，我的思路是这样的，列出重要的高低点的位置，把它放在重要的角度上，会有一个全局的观念。
我对矩阵图的理解还很肤浅，我不知道“以95为中心基数作图，和以90为中心作图，在操作上是无差异的。”
; ]5 ?! e% z, \: c( G" U
- y( d* u' u; X& x您的观点是“以任一次级波段高低点为基数--随取随用随丢”

我的观点是全局考虑，找出重要高低点所在的角度。如果到达相同的角度，应该引起警惕。

1 A  a# ~8 _3 B! }4 r+ ?5 z) U# O, l以上是我不成熟的观点，和矩阵先生讨论，借以抛砖引玉。

海之鱼

矩阵兄能不能发2张以2008年9月18号和2008年11月04为中心的有年月日的矩阵图，谢谢

矩阵

潜龙2006兄
. j- A" B0 e- w' Y& v不客气，透过讨论是相互学习的最佳途径。
" L7 P1 B7 i) Q; `
9 ]2 f; G6 ^) o( q基准图的使用概念是差不多的，
以轮中轮的思路，来看矩阵图，也未尝不可，
问题是，如果没有使用矩阵图的正常思路，
. `2 r3 J. b' t' I. v. ]加在矩阵图上的东西，您也未必会拿来用。
- h5 [1 `! }2 x% X
我的想法结构在：如何使用在操作上？！
可能是与我的学习过程有关，
多数人可能是先弄懂如何用，再进行到操作上，
我学习的阶段，根本没地方学，
1 I( N2 m2 X5 x6 p& Z所以是先进行操作，再回头去看，对在那里、错在哪里？
+ F3 Q% F, X5 |+ ?: [+ ^0 w+ A2 p长时间下来，
与多数人不一样的是观念，
我看矩阵图不在有多准，不是一定撑压要在在线，
而是怎样用来操作才是好的，
所以提出：误差观念。
' G7 s0 D! ^8 r, O. D+ r
在基础角度上（大数推算），角度上前后一格，都是OK的，
360之前不用辅线，
切线角度可以看区间，看惯性，看落点，差几格也是可以用。

4 m+ N5 X6 E# s7 U/ k, X; v重点在操作不是吗？
  J( H& `. J, J( w( u- q9 j刚好在在线与差一格都可以操作，
思路上如一定想说，在在线才能用，这是错误的。
* i, |) d$ k. F$ V' `) ^) A1 b6 b# c思路上如一定想说，在在线才叫准，这是找自己麻烦。
如果这种思路是来自别人的思路，
而不是自己经过反复验证，来证实，
0 B2 D4 `8 V* Q, W3 m2 S# ?4 ~& Y那就是对不起自己、对不起自己的钱包。

8 t8 \( Y$ N( g0 I) S, v以上您可以从下面的比对中题会一下，
您可以尝试，可以将这些高、低点在放图上，且都显示在角度在线吗？
下图为在『时间推算』中的上证波段K线图：

; V" U, d) _! p% C2 l* h' a$ E
2 l* l$ `6 _6 R0 W* E

3 M1 {+ }4 q' g4 k7 V" L.

青草绿绿

谢谢老师

矩阵

原帖由 海之鱼 于 2009-2-16 12:36 发表
矩阵兄能不能发2张以2008年9月18号和2008年11月04为中心的有年月日的矩阵图，谢谢

( w: z. z, i0 P/ Z" m
海之鱼兄
没问题，请点击连结：

http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-16a.gif
4 g7 a* d  J/ D- ?, j
, U1 K& K! J% h3 y; Yhttp://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-16b.gif

.

海之鱼

原帖由 矩阵 于 2009-2-16 13:22 发表
# }" {; O6 }* p, o; P# S1 u% x* g" f


/ C' ]7 p& _2 ?# i海之鱼兄
' x6 J% H- d2 T: ]没问题，请点击连结：
: i2 A6 Y+ H' W' {, m6 c

& C) c; Y" X. V3 p! A
2 _1 j% |0 x4 F4 V- b" Q

.

非常感谢矩阵兄

矩阵

3 T4 q2 |7 |" @上证今日创波段新高到2402回档，低点跌破昨日低点，
5 Z% Q- w+ n5 S* H! V% D幅度大了一些，
按『时间标准图』的10/28基点来看，2月的可能高点在2/10、2/18，
9 ]1 c  l5 D; h% `9 Z今日2/17已有创高之虞，
回檔的观察，图一以为原图，以166为切线推算，
% _) V! j; i' g% y/ ]- ~: [6 Z+ J支撑部位为回到166一圆周223~220部位，看图：
) H6 Z( ~: m- w* i" c



  o* A. n4 O% ]5 ]) J, U$ X9 n& w0 i加以小图观察短线，图二为6124为中心基数，步长6之小图，
4 O8 S; \+ `; b/ @  _7 N. I1 i+ g以998为暂时基数切线，
可见到昨日盘势越过998（1664）的一圆周部位后，朝2428角度移动
（这里为前低1814一圆周部位）
今日高到2402后回檔，最低到2316，可见到已进入998圆周支撑，
+ Z9 @, B6 Q' U明日（2/18）这里是观察重点，看图：


2 U# X+ N2 r6 u/ s+ `* Yhttp://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-17b.gif
.

/ W& b1 D( F/ m) p" ~0 M[ 本帖最后由 矩阵 于 2009-2-17 19:19 编辑 ]

1236688

请问前辈,股介成倍关系比较普遍,那么我们如何才能在图上找到某数的倍数呢?谢谢

一叶

原帖由 矩阵 于 2009-2-17 19:08 发表
+ }+ |$ k) \# s& D8 g7 W# b
上证今日创波段新高到2402回档，低点跌破昨日低点，
& p5 ?1 u* ]9 \9 O5 C! @- F0 F- A4 l& e幅度大了一些，
按『时间标准图』的10/28基点来看，2月的可能高点在2/10、2/18，
今日2/17已有创高之虞，
' Q9 [/ z! E8 A/ ]8 M  {回檔的观察，图一以为原图，以166为切线推算，
支 ...

谢谢矩阵先生分析，。

kop123

谢谢矩阵先生及时分析！

fortuneallway

支撑部位为回到166一圆周223~220部位，今天到了

great123

感谢矩阵兄的分析!!!!!精彩!精彩!!!

hope7199

谢谢矩阵先生分析 很神奇的时间矩阵图

fxs8888

谢谢矩阵先生

矩阵

原帖由 1236688 于 2009-2-17 20:23 发表
2 j6 \+ ~& M; H' u2 Z0 H0 Y请问前辈,股介成倍关系比较普遍,那么我们如何才能在图上找到某数的倍数呢?谢谢

& q9 q7 o3 o5 S2 v' D: A1 y9 q; d1236688兄
我看了一下，没办法可直接以一种推算，来看任一数字的倍数关系（角度）。
这很有趣，
1 g6 W/ `: p8 B9 b& B所以，基本上个股应该不是『刚好』有成倍关系，
他们在成倍上，还是有些超过、或不足的差距现象存在。


.

方圆肖

原帖由 矩阵 于 2009-2-19 12:34 发表


1236688兄
我看了一下，没办法可直接以一种推算，来看任一数字的倍数关系（角度）。
这很有趣，
所以，基本上个股应该不是『刚好』有成倍关系，
0 A! N3 ]+ [' A3 I: F0 I他们在成倍上，还是有些超过、或不足的差距现象存在。


8 [; B" A; Y& b6 \5 i' ]5 `) J...

  X/ V& J' \0 o& ~, \
& }! y- y2 D+ u& {6 C/ \矩阵兄，倍数，确实较少精确的倍数关系，而更多是略过一些，或差一些。
我今年以来对个股专注研究，发现江恩所说的价格极点的九个数学指示中，包括平方、倍数以及圆的关键数字，通常是容易成顶底的所在。但是我们预测时，无法以此为准来测顶与底。只能用它大致推断，哦，这里是一个顶部或底部，具体运用上，可能还要配合其它工具测算。
# P% P( K/ v3 Y% f) ~& l比如某只股价格到了90，实质上，它以前涨到90时没有明显的转折，而此时跌到90的话，未必一定是重要转折点，但有时它就可能是重要转折点。
A股中有一只股票，我观察了一下，它的价格，在4元、9元、16元、25元左右，曾反复出现，并都存在某种阻力性质，当然由于实质上的波动复杂性，它不可能是刚好这样，总是过一点，少一点，但就是这个数字的水平附近。如果出现一次，两次三次可以算作意外，但它几乎每次都如此，就不能说完全是个意外。

矩阵

方圆肖兄
; H- ^) P& p2 i您说的某个股价会反复出现的撑压现象，我是能够体会的，
' b; s) n$ l+ e5 u9 f5 m0 M; r我们称为『股价矩阵』。
$ o" r8 [) Q3 P3 j一般来说，这样的股票会好操作得多，
然而就算很矩阵的股票，也会有多跑一点，少跑一点的问题，
您说…具体运用上，可能还要配合其它工具测算。
$ X) v% Z' N4 _6 {9 c这我没意见，
4 O& [- ~" l' `  q3 Y  ~3 V6 P但配合那一个工具呢？
这个问题，不会比原来的问题小。
, s, R$ A: y6 f永远都不会有一个刚好可以计算到所有股票、商品顶部或底部的推算方式，
5 ~7 T5 L9 G0 E' P# a) g* ~2 U所以，我们都在这里差一点，那里差一点的推算窘境中，
2 R* x8 k# D' c4 g- Q有时某檔股票，某个商品，某一段，某一波刚好推算到高、低点，
就如获至宝，
4 R0 |8 h6 ?/ ?- f而再持续看下去，又会发现不是这么回事，
6 B( I" p5 m) z4 o于是，那敢用这不是很『准』的东西来真实操作！
其实多数的技术分析都会应对到某一波、某一段的头部或底部，
不能如此的，早就被淘汰了。
( g" Q: F. w6 D! _. H3 t' P甘氏的东西，随便放，都会有6成的准确率，这即是优势，
然后更高的准确率，就是看使用者的努力了。

.

hbsjztlj

谢谢矩阵兄的无私奉献，学习中

polly-yang

" /> 来学习！！

人生大多忍着过

矩阵兄的 肺腑之言  实叫人佩服 辛苦了


; w2 g) G+ {. v! P* w( Z* U
4 R& E" ?% {5 V不知 兄长对 美股，道琼斯的 判断是如何呢???
- P, r/ G: H; A. i; p" \
1 P- U  _7 s4 i- [7 x- _7 B期待中

方圆肖

原帖由 矩阵 于 2009-2-22 22:32 发表
8 d/ _. G* P% x/ H( ?5 u5 j# {/ y7 X方圆肖兄
1 B/ S9 S  m, c7 K$ q您说的某个股价会反复出现的撑压现象，我是能够体会的，
我们称为『股价矩阵』。
一般来说，这样的股票会好操作得多，
然而就算很矩阵的股票，也会有多跑一点，少跑一点的问题，
, e7 U% Q/ f' l7 t您说…具体运用上，可 ...

2 |# ^6 |8 A3 ]/ `
9 m. i4 q7 h! `确实如此，从这个帖子中，我就感受到矩阵兄真的是在做研究，比如您说的“要想想我们当时会怎么判断，怎么做”；
8 l, Z2 q. A' |( u+ d' \0 j+ T- g再者，很多时候搞得对，但又有些时候为什么没有准确呢？这也是我常碰到的问题。
0 _) D9 W. }) o碰到这种情况，我首先修正原来有些不正确的地方外------这就是江恩说的，如有任何疏漏，将陷你于错误之中。我们对技术的运用确实有时有疏漏的。比如在阳光飞狐兄的实战操盘帖里，他对唐钢股份走势的判断是正确的，但当时我有些疏漏，有一个位置没注意到。看了后分析几分钟就发岾说它还没到底，这也是我技术不精的原因。不过无所谓，错了就错了。
4 J& {6 E, m* G除此而外，我只能感叹，人力是有限度的，误差是难免的。
9 B* e  `3 `" G2 W4 V. X' A& {3 s不过，我确实感觉到，很多时候，是完全可以做到精确预测的。

矩阵

不过，我确实感觉到，很多时候，是完全可以做到精确预测的。

2 a# q4 p' Y6 \# X: l; Z- X% k方圆肖兄
嗯，您这句话我相信！
6 ?( u2 j: }' ?: A初时我常常会为准确推算到何时何价的顶部、底部，连续数次，
兴奋不已，以为找到圣杯了，
  x/ H5 i3 d' r等准备大干一场的时候，又没准头了。
随着时间过去，我渐渐体会，有些时候的准确，
只是一种持续推算过程的现象，绝非一定！
如您所感叹-----人力是有限度的，误差是难免的。….
) w# ~' i4 s. z2 P4 N/ l我也曾经有这样的无力感，
, d+ ]' {( h+ O! k- B后来我的突破是，我问自己：我要如何使用这些经常会发生的准确预测？
如何拿来用，
而非让他走过！
( f9 Q1 r" \8 k3 W9 D+ d( y) g而非只是预测！

当然现在我们已能运用熟练，
4 C8 K9 v4 [6 R; \% T# ]与一般人观念上的差异在，我不会特别去要如何推算准确（所以提出误差观念），
7 ~) T1 z, F" ?# R' S& H因为，一种推算方式，尤其是甘氏的东西，只要您持续使用，就会有准确率出来，
根本不用刻意追求，
- n5 S1 `/ _/ U  t7 [: f刻意追求的东西您不用，也只是有成就感而已，对操作没帮助。

4 q$ |/ Y* b" P- ]  F而在学习一种推算之时，当然要精益求精，
  D# ^1 N: [9 ^" t9 x5 m; `一定要注意有何疏漏，如甘氏般严仅，
5 H$ D2 C2 c8 \) R$ P当掌握要点之后，就不用钻牛角尖了，
反而是要简化，『由繁入简』的道理，很多人都知道，却做得到的人少，
最大的问题在：他们不相信简单推算就可以操作。

这就是在观念上还没有突破。
7 w8 k  Y* e1 U7 A! |其实研究技术分析花功夫的人很多，您也应是很努力的，
7 h3 R3 c& Z& c) h+ c但技术分析中，很多东西不是钻破头才有，要突破，只是一个转念而已，
) L- `) a8 V3 t. Z0 [( N) A# ]多数时候，放下一些东西才会有新的东西进来，

9 q0 a' S; I1 K' X! Y2 G( q. p.

矩阵

原帖由 人生大多忍着过 于 2009-2-23 19:46 发表
  i) D( F) J3 r矩阵兄的 肺腑之言  实叫人佩服 辛苦了
6 ]/ F4 G+ ?' z( H6 {, L: e
, z  Z- G; ~' p& M8 [1 [9 Q
不知 兄长对 美股，道琼斯的 判断是如何呢???
期待中

- U3 o. A+ V  O1 g6 m2 C1 c. P% j

人生大多忍着过兄
) t  N& C% g( `: b您不用客气！
应当是要〝肺腑之言〞才是！
这个市场坑人无数，是上市公司的提款机，
% u9 ~" U2 p1 U3 G0 r散户总是悲惨的一群，
在股票上被套，难道还要套在不知真假的讨论中？
0 P1 x/ j1 W  e+ i8 r, e, Z大家诚恳以对，才会有良好的学习、讨论空间。

道琼，前波低点74479，
到达14198的大数对应位置（跌破一格仍在误差内），
弹升后高点到9026，为74的对应角度，
自90的回檔2/19跌破7449后，昨日已杀到7105，
目前目标区在69、68，看图：
8 k/ O1 E: B/ g, h- T: Y



) E7 }% B8 T# {
.

秃鹰

谢谢矩阵兄指导！

方圆肖

矩阵兄：在这个网址，可下载中国股市全部历史数据，然后导入奇狐软件中，选分析家格式。http://www.000562.com/data/2005/1102/article_17.htm
在网址上还有每天的数据。
当然以您的水平，只要有较长时间的数据，是完全可以判断某个品种的趋势的。

gjzw

感谢矩阵兄的精彩分析！！！
麻烦矩阵兄分析2402点后的波段低点及3月的时间推算！！！！

矩阵

. u, }5 g# ^2 l2 `) c" R& _  n/ E方圆肖兄
谢谢您提供的信息
+ g" b5 D, B, E" V7 s. C8 O最近在准备课程资料，
会找一个时间来处理，软件的数据问题。

; J5 L( N8 s- s4 N  N  ?.

矩阵

3 D% {( b" |; [- q" c5 m# f/ rGjzw兄
不用客气，很乐意分析，请参考。
) I) i7 }) V" x
上证自2402的回檔，
8 O, f3 ~  c1 ^0 z1 G7 a; L. @今日低点2102已越过240的180度切线位置212两格，
差不多了，明日应会一个弹升，
如加上『时间标准图』的3月时间来看，似乎弹升后，仍有回测走势，
如能在3/3~5见低弹升，则3月将是多头走势。
% c4 r8 s! p8 D/ _+ @) o而如相反盘势自3/3~5回檔，则将再度下测197。
- x: A2 g* a  C# [. B* d
0 Q; {+ K+ k2 E上证3月时间为3/3、3/28、29
, h/ L* I7 j. _) c% A

2 s3 P! T' w+ M: i
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-2-26a.gif

.

cashzhao

呵呵，谢谢矩阵先生深夜发贴。先学习了。